Biometrisch betalen wordt snel realiteit

Monique Verlind (DJMO)

Biometrische betalingsvarianten maken een snelle ontwikkeling door. Als het aan MasterCard ligt, kunnen onlinebetalingen eind volgend jaar al in grote delen van Europa via een vingerafdruk of gezichtsherkenning worden afgerond.

Die ambitie werd uitgesproken naar aanleiding van een zes maanden durende proef met 750 kaarthouders van ABN AMRO. Die lieten hun wachtwoorden, pincodes of bevestigingscodes varen en hadden de beschikking over een geschikte smartphone en een speciaal ontwikkelde app. Negen op de tien deelnemers zouden volgens het betalings- en technologiebedrijf bereid zijn hun wachtwoorden definitief in te ruilen voor biometrische authenticatie.

Daarbij viel het op dat de vingerafdrukmethode iets meer aanhangers had dan de variant met gezichtsherkenning. De gezichtsherkenning gebeurde daarbij overigens niet met een foto, maar met video. De gebruikers moesten met de ogen knipperen om te voorkomen dat criminelen er misbruik van maken door simpelweg een foto voor de lens te houden.

Vooruitstrevende Nederlander
"De Nederlandse consument is vooruitstrevend in het omarmen van nieuwe technologieën en ons land is duidelijk koploper in de ontwikkeling van het betalingsverkeer", concludeerde Arjan Bol, directeur MasterCard Nederland, na de test.

Voor het concreet uitrollen van de techniek, in onder meer het Verenigd Koninkrijk, België, Spanje, Italië, Frankrijk en Duitsland, wordt nu contact gezocht met grote banken en technologiebedrijven. "We gaan verder kijken of we onze technologie kunnen integreren in de apps", aldus Bol.

Biometrisch betalen wordt snel realiteit (Foto: BuzzT)

vrijdag 19 februari 2016, 07:01 uur #1

Insurrectum

Misschien leuk voor degenen die belangstelling hebben, zolang het maar niet opgedrongen wordt.
Zelf geen zin in dat bij pinnen/transacties mijn bankrekeninggegevens direct zijn gekoppeld aan mij als persoon zijnde. Hoezo nog meer privacy opgeheven t.b.v. zogenaamde 'beveiliging'?

Daarnaast voorzie ik dat hierdoor het eventueel uitlenen van je pinpas aan een vertrouweling, of bijvoorbeeld het geval van een gedeelde rekening op naam van 1 persoon, een stuk lastiger wordt.
Dat zal o.a. een van de redenen zijn waarom banken dit willen: meer controle over persoonsgegevens en financieel verkeer.

vrijdag 19 februari 2016, 07:05 uur #2

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op vrijdag 19 februari 2016 @ 07:01 schreef Insurrectum het volgende:
Misschien leuk voor degenen die belangstelling hebben, zolang het maar niet opgedrongen wordt.
Zelf geen zin in dat bij pinnen/transacties mijn bankrekeninggegevens direct zijn gekoppeld aan mij als persoon zijnde. Hoezo nog meer privacy opgeheven t.b.v. zogenaamde 'beveiliging'?

Daarnaast voorzie ik dat hierdoor het eventueel uitlenen van je pinpas aan een vertrouweling, of bijvoorbeeld het geval van een gedeelde rekening op naam van 1 persoon, een stuk lastiger wordt.
Dat zal o.a. een van de redenen zijn waarom banken dit willen: meer controle over persoonsgegevens en financieel verkeer.

Plus dat criminelen de persoon of i.i.g. z'n vinger nodig hebben om te pinnen. Ik geef dan toch liever alleen m'n pas af

vrijdag 19 februari 2016, 07:10 uur #3

quote:
Op vrijdag 19 februari 2016 @ 07:05 schreef the-eye het volgende:

[..]
Plus dat criminelen de persoon of i.i.g. z'n vinger nodig hebben om te pinnen. Ik geef dan toch liever alleen m'n pas af

Nou je het zegt, kan ook nog eens een toename in lugubere taferelen opleveren idd, juist vanwege de biometrische gegevens.
Volgens mij heeft menig crimineel weinig moeite met het 'verkrijgen' van een vinger.

Edit: daarnaast gok ik dat het voor criminelen slechts een kwestie van tijd is voordat ze met een afdruk/kopie van een vingerafdruk al hun slag kunnen slaan.
Oftewel, daar waar je je vingerafdruk achterlaat zoals je huisdeur, daar kunnen vingerafdrukken verkregen worden zonder enige moeite.
Dat bedoel ik dus o.a. met schijnveiligheid.

[ Bericht gewijzigd door Insurrectum op vrijdag 19 februari 2016 @ 07:25 ]

vrijdag 19 februari 2016, 07:30 uur #4

vaginabeheerder

Nee bedankt, ik kreeg van m'n bank al een pasje waarmee ik kan contact-betalen zonder pincode.
Dat ding ligt nu nog in de kast, ik steek liever m'n pas in de gleuf en voer m'n code in.

vrijdag 19 februari 2016, 07:37 uur #5

chauncy84

Revelation uit de bijbel zegt; The Mark of the Beast
16And he causes all, the small and the great, and the rich and the poor, and the free men and the slaves, to be given a mark on their right hand or on their forehead, 17and he provides that no one will be able to buy or to sell, except the one who has the mark, either the name of the beast or the number of his name. 18Here is wisdom. Let him who has understanding calculate the number of the beast, for the number is that of a man; and his number is six hundred and sixty-six.

Designer FOK!

vrijdag 19 februari 2016, 07:42 uur #6

ToT

quote:
Op vrijdag 19 februari 2016 @ 07:10 schreef Insurrectum het volgende:

[..]

Nou je het zegt, kan ook nog eens een toename in lugubere taferelen opleveren idd, juist vanwege de biometrische gegevens.
Volgens mij heeft menig crimineel weinig moeite met het 'verkrijgen' van een vinger.

Edit: daarnaast gok ik dat het voor criminelen slechts een kwestie van tijd is voordat ze met een afdruk/kopie van een vingerafdruk al hun slag kunnen slaan.
Oftewel, daar waar je je vingerafdruk achterlaat zoals je huisdeur, daar kunnen vingerafdrukken verkregen worden zonder enige moeite.
Dat bedoel ik dus o.a. met schijnveiligheid.

Da's idd ook waar ik aan zit te denken.
Paar jaar geleden was ook één of andere presentatie over een onkraakbare beveiliging met een vingerafdruk; degenen die dachten dat vingerafdrukken kopieerbaar waren, zouden te veel films hebben gekeken. Nog tijdens de presentatie was de vingerafdruk van degene die aan het woord was (volgens mij was het zelfs een minister?) gekopieerd en gebruikt.
De details zijn me nu ff wat vaag, maar misschien dat iemand anders weet waar ik het over heb.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

vrijdag 19 februari 2016, 07:45 uur #7

Megamix

Ik vind het best eng...
Biometrisch betalen, smartphones unlocken met je iris, landen die alles van je hebben...
Op dit moment wellicht nog niet zo'n probleem... Maar ik ben benieuwd waar dit heen gaat in de toekomst...

vrijdag 19 februari 2016, 07:48 uur #8

quote:
Op vrijdag 19 februari 2016 @ 07:42 schreef ToT het volgende:

[..]

Da's idd ook waar ik aan zit te denken.
Paar jaar geleden was ook één of andere presentatie over een onkraakbare beveiliging met een vingerafdruk; degenen die dachten dat vingerafdrukken kopieerbaar waren, zouden te veel films hebben gekeken. Nog tijdens de presentatie was de vingerafdruk van degene die aan het woord was (volgens mij was het zelfs een minister?) gekopieerd en gebruikt.
De details zijn me nu ff wat vaag, maar misschien dat iemand anders weet waar ik het over heb.

Idd, helemaal vergeten, volgens mij gaat dit artikel erover: http://www.nu.nl/internet(...)-minister-fotos.html

vrijdag 19 februari 2016, 07:50 uur #9

quote:
Op vrijdag 19 februari 2016 @ 07:48 schreef Insurrectum het volgende:

[..]

Idd, helemaal vergeten, volgens mij gaat dit artikel erover: http://www.nu.nl/internet(...)-minister-fotos.html

Dat is niet eens die ik bedoel, wat dus inhoudt dat sowieso meer mensen / groepen er al mee bezig zijn!

(Wat uiteraard sowieso wel te verwachten viel.)

vrijdag 19 februari 2016, 07:52 uur #10

TheoddDutchGuy

angry bear

Een code die alleen in je hoofd zit en moeilijker afdwingbaar is, of een vingerafdruk die afgenomen, of, afgedwongen kan worden.. heel verstandig allemaal weer uiteraard.

Niet iedere vooruitgang is vooruitgang.

vrijdag 19 februari 2016, 08:02 uur #11

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op vrijdag 19 februari 2016 @ 07:37 schreef chauncy84 het volgende:
Revelation uit de bijbel zegt; The Mark of the Beast
16And he causes all, the small and the great, and the rich and the poor, and the free men and the slaves, to be given a mark on their right hand or on their forehead, 17and he provides that no one will be able to buy or to sell, except the one who has the mark, either the name of the beast or the number of his name. 18Here is wisdom. Let him who has understanding calculate the number of the beast, for the number is that of a man; and his number is six hundred and sixty-six.

Erg bijzonder dat een voorspelling gedaan in een boek +- 2000 jaar geleden nu uitkomt. Zet je wel aan het denken...

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

vrijdag 19 februari 2016, 08:03 uur #12

Blue_Stormer

Dan zal mijn HTC smartphone uit 2013 zeker niet 'geschikt' zijn en moet ik upgraden. Ik heb er na 2 jaar een nieuwe batterij in laten zetten omdat dat ding binnen 6 uur leeg was. En wil niet nóg een app die m'n batterij leegtrekt en allemaal info van me wil. Als het optioneel is, prima. Voor mij iig niet.

vrijdag 19 februari 2016, 08:11 uur #13

controlaltdelete

Ik reageer niet op trollen

RFID chip waar straks al je gegevens op staan? Dans je niet in hun gareel dan chipje uit en kun je niks meer. Wie weet.

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.

vrijdag 19 februari 2016, 08:44 uur #14

beerten

En de criminelen kunnen niet even een videootje voor de lens houden?

vrijdag 19 februari 2016, 09:11 uur #15

RetepV

Ik vind het eigenlijk belangrijk dat mijn 'geheim' onzichtbaar aan de binnenkant van mijn lichaam is opgeslagen, niet gestolen kan worden, en gewist wordt wanneer ik dood mocht gaan.

De beste levensverzekering heb je wanneer je helemaal niets weet of hebt wat een ander wil. Maar op de tweede plaats staan met stip toch die dingen die een ander wil, maar die gewist worden wanneer je dood zou gaan.

[ Bericht gewijzigd door RetepV op vrijdag 19 februari 2016 @ 09:16 ]

vrijdag 19 februari 2016, 09:33 uur #17

DaanA

Prima, zolang het via mijn eigen smartphone is en mijn vingerafdruk dus niet mijn smartphone verlaat. Liever niet via een vingerafdrukscanner in de winkel.

vrijdag 19 februari 2016, 09:35 uur #18

koekoe

Nevernooitniet!
We willen meer privacy en veiligheid, en minder afhankelijk zijn van en minder macht voor de banken!

vrijdag 19 februari 2016, 09:38 uur #19

ijzerdraat

Video .... via het internet ....

Dus, als ik een filmpje opneem van iemands gezicht, dan een driver bouw die dat filmpje afspeelt (in loop) als zijnde 'video-input' , kan ik als die persoon gewoon betalen ?

Nee.

vrijdag 19 februari 2016, 09:57 uur #20

Poekieman

quote:
Op vrijdag 19 februari 2016 @ 09:13 schreef RetepV het volgende:

[..]

Mensen hebben al sinds hun ontstaan unieke vingerafdrukken en voorhoofdafdrukken. Dat zou betekenen dat Armageddon al voorbij is.

Nee, want totnogtoe geldt niet dat: "... he provides that no one will be able to buy or to sell, except the one who has the mark, either the name of the beast or the number of his name"

Goud kan je niet bijdrukken

vrijdag 19 februari 2016, 09:57 uur #21

g-member78

Het zal mij benieuwen hoelang het duurt voordat een 3d printer zo accuraat biometrische vormen kan printen.....
Vind het maar niks al die onzin....

vrijdag 19 februari 2016, 10:02 uur #22

Maurice76

quote:
Op vrijdag 19 februari 2016 @ 09:38 schreef ijzerdraat het volgende:
Video .... via het internet ....

Dus, als ik een filmpje opneem van iemands gezicht, dan een driver bouw die dat filmpje afspeelt (in loop) als zijnde 'video-input' , kan ik als die persoon gewoon betalen ?

En veel mensen die vaak voor de camera te vinden zijn, hebben gelukkig ook niet veel geld ...

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

vrijdag 19 februari 2016, 10:32 uur #23

Het is grappig want als het heel letterlijk neemt dus 6 en 100 is 106 + 66 is 172.

En laat dat nummer nou eens verstopt zitten achter op de 5 dollar biljetten in de bosjes onder het Lincoln Memorial.

Kan ook niets betekenen natuurlijk, maar apart is het wel.

vrijdag 19 februari 2016, 11:10 uur #24

heegenees

Je weet dat dat over Nero ging?

vrijdag 19 februari 2016, 11:12 uur #25

Strooizout

Slechte zaak, cash geld gaat verbannen worden. Alles is traceerbaar en zwart geld zal verdwijnen en de economie gaat in sommige gevallen op z'n gat, hoeveel mensen moeten sommige dingen niet zwart doen om het hoofd boven water te houden?

Whatever, whenever...Have a nice day!

vrijdag 19 februari 2016, 12:16 uur #26

quote:
Op vrijdag 19 februari 2016 @ 11:10 schreef heegenees het volgende:

[..]
Je weet dat dat over Nero ging?

Nee Revelation gaat over de eindtijd, en als die tijd er is wat gezien de huidige ontwikkelingen geen 20 jaar meer duurt dan merk je het wel.

vrijdag 19 februari 2016, 12:29 uur #27

Manke

'tis but a scratch

dit was ook mijn eerste gedachte.
2 kandidaten voor het beest/de antichrist zijn Assad en prins William (naam telt op tot 666).
Er staat causes, mensen nemen het vrijwillig. Een bijbels merkteken betekent eigenlijk iets geestelijks, voorhoofd is het denken, hand is het handelen.

vrijdag 19 februari 2016, 12:30 uur #28

daar moest het toch 616 voor zijn?

vrijdag 19 februari 2016, 12:33 uur #29

Moonlith

Klinkt als een hoop ontwikkelingskosten en verbruik van dure grondstoffen die weinig profeit brengen?

Want het was echt ZO lastig om even je pinpas ergens doorheen te halen?

vrijdag 19 februari 2016, 12:35 uur #30

quote:
Op vrijdag 19 februari 2016 @ 09:35 schreef koekoe het volgende:
Nevernooitniet!
We willen meer privacy en veiligheid, en minder afhankelijk zijn van en minder macht voor de banken!

Het maakt niet uit wat jij en ik vinden. Het domme klootjesvolk omarmt het.

vrijdag 19 februari 2016, 14:22 uur #31

quote:
Op vrijdag 19 februari 2016 @ 12:30 schreef Manke het volgende:

[..]
daar moest het toch 616 voor zijn?

Nero was de algemene dictator in die tijd. Praktisch alle geleerden gaan er van uit dat het om Nero ging.

vrijdag 19 februari 2016, 14:24 uur #32

quote:
Op vrijdag 19 februari 2016 @ 12:16 schreef chauncy84 het volgende:

[..]

Nee Revelation gaat over de eindtijd, en als die tijd er is wat gezien de huidige ontwikkelingen geen 20 jaar meer duurt dan merk je het wel.

Eindtijd is onzin. Er is geen eindtijd en die zal er ook nooit komen. Simpelweg omdat er geen god is en de bijbel leuke verhalen zijn die zijn samengesteld van meerdere en oudere religies. Dat er parallellen zijn te zien met de huidige tijd is logisch, als je ergens naar zoekt zal je altijd parallellen tegen komen.

zondag 28 februari 2016, 10:30 uur #33

We gaan alles via gezichtsherkenning doen, betalen, betaald krijgen, wie wel mag leven wie niet, etnisch zuiveren...goede ontwikkeling Chapeau!

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Biometrisch betalen wordt snel realiteit

Lees ook

33 reacties