Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Oppositie valt Rutte aan op inperken instroom

anoniem_13042019115511

De oppositie gelooft er niets van dat de vluchtelingenstroom vanuit Turkije naar Europa op korte termijn sterk wordt ingedamd, zoals het kabinet beweert. Premier Mark Rutte moet een eerlijk verhaal houden over het doel en de aantallen, stelden veel oppositiepartijen donderdag in een lang en stekelig debat over de vluchtelingencrisis.

Doet Rutte dat niet en komen de gewekte verwachtingen niet uit, dan roept dat scepsis op en dat is schadelijk voor de politiek, vindt de oppositie. "De premier doet aan wensdenken. Maar je moet niet beloven wat je niet kunt waarmaken", zei GroenLinks-leider Jesse Klaver. Op die manier gaat het draagvlak voor de opvang van vluchtelingen nog verder omlaag, denkt Klaver, net als SP, D66, ChristenUnie en Groep Kuzu/Öztürk.

Rutte ontkende dat hij met cijfers aan het goochelen is.

Oppositie valt Rutte aan op inperken instroom (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

donderdag 11 februari 2016, 22:50 uur #1

ansitermiet

Klaver, was dat niet degene die het blijkbaar al gemakshalve accepteert dat er nog 1,5 miljoen vluchtelingen zo Europa kunnen en mogen binnenwandelen in 2016?

Dezelfde persoon die nu dingen uitbraakt over 'niet waar kunnen maken'? Is dat niet eigenlijk een uitspraak die tussen de regels door stelt dat het indammen niet kan? Omdat hij dat niet wil? Omdat hij denkt dat het niet mag? Niet kan?

Beste Klaver: alles is mogelijk. Zelfs de dingen die jij niet leuk vindt zijn mogelijk.
Alles is mogelijk.
Als we maar willen.
Jij wil niet.
Maar anderen wel.

Soms moeten er vervelende beslissingen genomen worden. Voor het collectief. Daar heb jij als Groenlinkser van een eeuwige oppositiepartij (dus geen regeringspartij) waarschijnlijk geen ervaring mee, maar op bepaalde momenten in het leven of in een carriere moeten mensen beslissingen nemen die pijnlijk en moeilijk zijn, maar wel moeten gebeuren.
Is tegelijkertijd natuurlijk ook een valkuil. Zei Hitler ook: we moeten de joden uitroeien, voor een beter Europa.

Daarom: we hoeven destructieve culturen niet uit te roeien. We hoeven slechts te zorgen dat die culturen Europa niet binnen komen. Kunnen figuren als Hitler ook geen voedingsbodem hebben om in het zadel te komen.
Maar dat is iets waar Groenlinks- en PvdA politici en stemmers niet het intellectuele vermogen voor hebben om te begrijpen.

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op donderdag 11 februari 2016 @ 23:23 ]

donderdag 11 februari 2016, 23:00 uur #2

Luuntje

quote:
Doet Rutte dat niet en komen de gewekte verwachtingen niet uit, dan roept dat scepsis op en dat is schadelijk voor de politiek, vindt de oppositie. "De premier doet aan wensdenken. Maar je moet niet beloven wat je niet kunt waarmaken", zei GroenLinks-leider Jesse Klaver.

De scepsis is er al lang en de politiek is al jaren beschadigt.
En dat beloven gedeelte; onderste steen en Teeven deal.
Dus jongeheer Klaver, kom eens onder die steen vandaan.

Ow enne, wie begon laatst over een legale route om nog meer vluchtelingen hierheen te laten komen??
Ik zou bijna zeggen 'laat me niet lachen', maar daar is het al te laat voor.

donderdag 11 februari 2016, 23:05 uur #4

ansitermiet

quote:
Op donderdag 11 februari 2016 @ 23:03 schreef grrrrg het volgende:
De vluchtelingenstroom indammen is dan ook niet mogelijk. Misschien moeten we Rusland vragen om wat minder te bombarderen?

gaan we hier de discussie verder voeren?
Je weet dat de vluchtelingenstroom al op gang was gekomen voordat Rusland begon met bombarderen?
Dat de vluchtelingenkampen in Libanon en Turkije al vol zaten met miljoenen vluchtelingen voordat Rusland begon met bombarderen?

De vluchtelingenstroom indammen is prima mogelijk. Gewoon de grenzen sluiten. Een ontmoedigingsbeleid voeren. Heel simpel.
Het is mogelijk, als je maar wil.

donderdag 11 februari 2016, 23:10 uur #6

ansitermiet

quote:
Op donderdag 11 februari 2016 @ 23:07 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Rusland strooit zout in de wonden door flink te bombarderen in Aleppo en omstreken. De vluchtelingencrisis komt in een hyperdrive. Wat we nu hebben gezien is niets met wat nog gaat komen.

reden temeer dat het hoog tijd is om de stroom te stoppen. Door duidelijk te maken dat fort Europa op slot zit.
Dat het continent van gouden bergen, melk en honing gesloten is. Het is niet voor niets een land van melk en honing voor de rest van de wereld, maar als je de rest van de wereld daar binnenlaat verandert dat land van melk en honing juist in de rest van de wereld.

Maar dat verdommen onze politici te doen.

Je kan het leuk vinden of niet leuk vinden, maar Rusland is momenteel het enige land dat de tot nu toe legitieme regering van het soevereine land Syrië helpt met het bestrijden van de vijand van de regering.
Rebellen zijn nooit geliefd in een land, maar vanwege een samenloop van omstandigheden scharen wij ons als westerse wereld achter de rebellen. In andere landen is het precies andersom.
In onze eigen landen spreken politici schande van vuurwerk- en eieren gooiende oproerkraaiers.
Kan je nagaan wat een Syrische overheid vindt van een militante rebellenbeweging in eigen land.

We moeten even eea in perspectief zetten, en beseffen dat de rest van de wereld niet is zoals wij gewend zijn.

Bombarderen in Aleppo en omstreken gebeurt omdat daar de frontlinie is van de Syrische regering met Nusra en en de rebellen... gek he.

Palmyra, met ISIS, is midden in de woestijn.
Aleppo is zo'n beetje de grootste stad van Syrië. Een bevolkingscentrum.
Niet vreemd dat juist daar gevochten wordt in plaats van in de woestijn in het midden en oosten van het land. Syrië als land is het westelijke gedeelte. Dat is logischerwijze de prioriteit van de regering. Daar is het staatsleger slaags geraakt met de rebellen. Geen wonder dat de Russen ook daar bombarderen, door daar waar het staatsleger een hoge prio heeft te bombarderen.
Is gewoon logica.

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op donderdag 11 februari 2016 @ 23:19 ]

donderdag 11 februari 2016, 23:14 uur #7

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op donderdag 11 februari 2016 @ 23:03 schreef grrrrg het volgende:
De vluchtelingenstroom indammen is dan ook niet mogelijk. Misschien moeten we Rusland vragen om wat minder te bombarderen?

De "vluchtelingen" komen grotendeels niet uit Syrie, dus wat Rusland doet heeft er nauwelijks invloed op.

Het zijn grotendeels gelukszoekers uit Somalie, Eritrea, Pakistan, Marokko, Balkanlanden, enzovoorts.

Misschien had Europa en consorten Khadaffi niet weg moeten bombarderen, Libie was namelijk het welvarendste land van Afrika en alle gelukszoekers gingen daar heen en kwamen daar ook aan de bak, want zelfde soort cultuur enzo!

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 11 februari 2016, 23:32 uur #8

BlackLining

Klaver

Wat moet hij dan? Zeggen van fuck dit, dit gaat toch niet lukken? Er is hier simpelweg geen goede, sneller oplossing voor en dat weet Klaver dondersgoed. Niet dat ik Rutte nou zo hoog heb zitten, maar dat hij de kansen die het EU voorzitterschap biedt in ieder geval probeert te gebruiken, dat juich ik natuurlijk toe. Maar verwachten dat hij van de ene op de andere dag die instroom kan stoppen, zou wat teveel gevraagd zijn. Er zijn immers nog altijd partijen met het gedachtegoed van GroenLinks maar met wél een significante achterban die nog altijd in de waan zijn dat het raketgeleerden en chirurgen betreft.

Dat dat Frontex hulp krijgt van de NAVO en de veerdienst de andere kant op gaat varen is in ieder geval een begin, evenals het feit dat de opvang inmiddels zo ver versoberd is dat steeds meer gelukszoekers vrijwillig terug willen naar het land van herkomst. Het blokkeren van de landdoorgang vereist ook nog eens samenwerking met Bulgarije en dat wordt nóg een stap lastiger.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

donderdag 11 februari 2016, 23:44 uur #9

richardeth

hvt

Nou Rutte foei kleine jongen. Heeft mammie je niet geleerd altijd de waarheid te spreken en geen beloftes te doen die je niet waar kan maken

donderdag 11 februari 2016, 23:49 uur #10

nelsons

Beschamende vertoning in den haag. Vluchtelingen zijn slechts een symptoom van de werkelijke ziekte. De ziekte durfen ze niet eens te benoemen. Blijkbaar verdient iemand heel veel geld met het in stand houden van die ziekte. Ze hebben het lef niet om de ziekte te benoemen. Zijn ze al besmet met die ziekte of zijn ze gewoon te dom? Sp-er Roemer misschien nog niet, maar hij laadt zich verleiden af te dwalen naar de symptoom bestrijding.

donderdag 11 februari 2016, 23:54 uur #11

ludicrous_monk

Met de grappige habijt

Ze moeten hun bek houden. De oppositie, op de PVV na dan misschien, doet al helemaal niets aan het probleem. Hun linkse gejammer maakt het alleen maar erger en trager.

"The only real valuable thing is intuition. The intellect has little to do on the road to discovery."

vrijdag 12 februari 2016, 00:31 uur #12

monkeybrain

High door Nescafé

Ik zat vandaag naar een interview te luisteren met een Britse brandweerman van de Eurotunnel.
Het gaat deze zomer heel warm worden in Europa.

http://rediceradio.net/radio/2016/RIR-160208-adam-eurotunnel.mp3

vrijdag 12 februari 2016, 00:50 uur #13

Ayaan_Hirsi_Ali

quote:
Op donderdag 11 februari 2016 @ 23:14 schreef Shakkara het volgende:

[..]

De "vluchtelingen" komen grotendeels niet uit Syrie, dus wat Rusland doet heeft er nauwelijks invloed op.

Het zijn grotendeels gelukszoekers uit Somalie, Eritrea, Pakistan, Marokko, Balkanlanden, enzovoorts.

Misschien had Europa en consorten Khadaffi niet weg moeten bombarderen, Libie was namelijk het welvarendste land van Afrika en alle gelukszoekers gingen daar heen en kwamen daar ook aan de bak, want zelfde soort cultuur enzo!

Lukraak. Uit Syrië, Afghanistan en Irak komt 88% van de asielzoekers die de oversteek van Turkije naar Griekenland maken. Slechts 2 procent komen uit Afrikaanse landen.

http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do

vrijdag 12 februari 2016, 00:57 uur #15

grrrrg

quote:
Op donderdag 11 februari 2016 @ 23:10 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

reden temeer dat het hoog tijd is om de stroom te stoppen. Door duidelijk te maken dat fort Europa op slot zit.
Dat het continent van gouden bergen, melk en honing gesloten is. Het is niet voor niets een land van melk en honing voor de rest van de wereld, maar als je de rest van de wereld daar binnenlaat verandert dat land van melk en honing juist in de rest van de wereld.

Maar dat verdommen onze politici te doen.

Maak je niet druk. Binnenkort zullen de grenzen dichtgaan en zullen er duizenden vluchteling creperen aan de grens met Europa. Ondertussen komen er clandestien natuurlijk nog steeds duizenden vluchtelingen Europa binnen. En Rusland zal alles doen om ze daarbij te helpen.

vrijdag 12 februari 2016, 01:41 uur #16

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 00:50 schreef Ayaan_Hirsi_Ali het volgende:

[..]

Lukraak. Uit Syrië, Afghanistan en Irak komt 88% van de asielzoekers die de oversteek van Turkije naar Griekenland maken. Slechts 2 procent komen uit Afrikaanse landen.

http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do

http://ec.europa.eu/euros(...)E2%80%93_Q3_2015.png

Maar een kwart komt uit Syrie, valse paspoorten meegeteld.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

Redactie Frontpage

vrijdag 12 februari 2016, 06:31 uur #18

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 11 februari 2016 @ 22:50 schreef ansitermiet het volgende:
Klaver, was dat niet degene die het blijkbaar al gemakshalve accepteert dat er nog 1,5 miljoen vluchtelingen zo Europa kunnen en mogen binnenwandelen in 2016?

Nee, Klaver is degene die accepteerd dat er nog miljoenen vluchtelingen in aantocht zijn en samen met de UNHCR de vluchtelingen wil 'voorsorteren' voordat ze Europa binnenkomen en de echte vluchtelingen verdelen over de EU en de gelukszoekers linea rectaal terug wil sturen naar land van herkomst.

Maargoed, je leest wat je wilt lezen natuurlijk.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 12 februari 2016, 08:16 uur #19

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 06:31 schreef BasOne het volgende:

[..]

Nee, Klaver is degene die accepteerd dat er nog miljoenen vluchtelingen in aantocht zijn en samen met de UNHCR de vluchtelingen wil 'voorsorteren' voordat ze Europa binnenkomen en de echte vluchtelingen verdelen over de EU en de gelukszoekers linea rectaal terug wil sturen naar land van herkomst.

Maargoed, je leest wat je wilt lezen natuurlijk.

waarom zou Klaver het willen accepteren? Ik zou het namelijk niet accepteren.
En hoezo voorsorteren? Waarom niet gewoon NIET accepteren en dus ook niet hoeven voorsorteren?
Gewoon alle pijlen richten op de opvang in de regio, zodat daar alles tip top geregeld is, en de grenzen van Europa sluiten?

Het is inmiddels niet of nauwelijks meer mogelijk om 'de echte vluchtelingen' eruit te pikken.

vrijdag 12 februari 2016, 08:19 uur #20

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 00:57 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Maak je niet druk. Binnenkort zullen de grenzen dichtgaan en zullen er duizenden vluchteling creperen aan de grens met Europa.

waarom zullen er duizenden creperen aan de grens met Europa? Wat een doemdenken.
Dat hoeft helemaal niet. Gewoon noodhulp leveren. ECHT leveren, en niet 'toezeggen' zoals onze ruggegraatloze corrupte politici steeds doen. Nee, echt je beloften nakomen en die hulp sturen!

quote:
Ondertussen komen er clandestien natuurlijk nog steeds duizenden vluchtelingen Europa binnen.

en zodra die tegen de lamp lopen direct de EU uit zetten.

quote:
En Rusland zal alles doen om ze daarbij te helpen.

Rusland doet helemaal niets. En Rusland kan ook helemaal niets, als de EU dat niet toestaat...
Rusland kan de EU alleen kapot maken als de EU dat toestaat...
als de Europese landen nou zelf eens ballen zouden krijgen zou dat mooi zijn. Dan kan Rusland niets meer, want de Europese landen gaan over hun eigen grenzen, immigratie en beleid. En niet Rusland.

Als de grenzen dicht zijn, kan Rusland hoog en laag springen maar dan lukt het gewoon niet.

Je moet niet met vingers wijzen naar Rusland, maar naar het falen van onze eigen overheden.

vrijdag 12 februari 2016, 09:09 uur #21

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

Aan de ene kant hebben ze gelijk; natuurlijk zal het aantal niet afnemen, omdat er simpelweg geen serieuze aanpassingen worden gedaan aan ons aanzuigende asielbeleid en de EU ook niks onderneemt om de grenzen goed te bewaken.
Aan de andere kant zijn de partijen die nu commentaar hebben juist de partijen die een strenger asielbeleid tegenwerken en het liefst de asielzoekers met bussen ophaalt...

vrijdag 12 februari 2016, 09:23 uur #22

WheeledWarrior

More than meets the eye

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 06:31 schreef BasOne het volgende:

[..]

Nee, Klaver is degene die accepteerd dat er nog miljoenen vluchtelingen in aantocht zijn en samen met de UNHCR de vluchtelingen wil 'voorsorteren' voordat ze Europa binnenkomen en de echte vluchtelingen verdelen over de EU en de gelukszoekers linea rectaal terug wil sturen naar land van herkomst.

Maargoed, je leest wat je wilt lezen natuurlijk.

Nederland doet er nu al 15 maanden over om een asielaanvraag te beoordelen. Hoe wil je 'voorsorteren' ter plekke? Dat gaat enorm veel tijd kosten tenzij je weet ik hoeveel man personeel richting Turkije stuurt.

vrijdag 12 februari 2016, 09:42 uur #23

Le_balzaque

[Klavermode] Alle NLders eruit..Gelukzoekers erin [/Klavermode]

In 3 termijnen..
Nu nie
Dan nie
Nooit nie

Duidelijk randdebiel Klaver!!!!

vrijdag 12 februari 2016, 11:09 uur #24

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 00:54 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Misschien, maar eindelijk wraak voor Lockerbie, iig. Het was een terrorist en hij heeft het verdiend. Als je een vliegtuig neerhaalt, dan verdien je het om gedood te worden. Next Putin.

Cool.

https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

vrijdag 12 februari 2016, 12:38 uur #25

foto

'Alius aliud dicit'

vrijdag 12 februari 2016, 12:40 uur #26

grrrrg

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 11:09 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Cool.

https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655

Ja, Iran moet ook keihard aangepakt worden. Daar heb je gelijk in.

vrijdag 12 februari 2016, 12:42 uur #27

grrrrg

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 08:19 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

waarom zullen er duizenden creperen aan de grens met Europa? Wat een doemdenken.
Dat hoeft helemaal niet. Gewoon noodhulp leveren. ECHT leveren, en niet 'toezeggen' zoals onze ruggegraatloze corrupte politici steeds doen. Nee, echt je beloften nakomen en die hulp sturen!

Waarom geeft Rusland geen noodhulp? O ja, omdat zij de veroorzaker zijn van deze ellende. Over ruggegraatloze corrupte politici gesproken. Nu weer een wapenstilstand waar je al weet dat die niet wordt nagekomen door Rusland. Over beloften niet nakomen en geen hulp sturen gesproken!

vrijdag 12 februari 2016, 12:43 uur #28

grrrrg

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 08:19 schreef ansitermiet het volgende:

en zodra die tegen de lamp lopen direct de EU uit zetten.

Daar hebben we het al over gehad, ze kunnen nergens naar toegestuurd worden, tenzij je ze naar de gehaktmolen van Assad wil sturen.

Redactie Frontpage

vrijdag 12 februari 2016, 12:59 uur #29

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 08:16 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

waarom zou Klaver het willen accepteren? Ik zou het namelijk niet accepteren.

Dat de aarde rond is hoef je ook niet te accepteren.
Niemand hoeft feiten te accepteren, doen gelovigen ook niet.

Het is gewoon een feit dat er miljoenen vluchtelingen deze kant op komen, accepteer dat nou maar gewoon dan kan er wat aan gedaan worden inplaats dat je voor verassingen komt te staan.

[qoute]
En hoezo voorsorteren? Waarom niet gewoon NIET accepteren en dus ook niet hoeven voorsorteren?
[/qoute]
Echte oorlogsvluchtelingen zijn welkom, haarbaarden, handjesophouders en uitvreters niet.
En die komen nu allemaal binnen, dus ja, voorsorteren.

quote:
Gewoon alle pijlen richten op de opvang in de regio, zodat daar alles tip top geregeld is, en de grenzen van Europa sluiten?

Dat is ook onderdeel van het UNHCR plan waar Klaver achter staat.

quote:
Het is inmiddels niet of nauwelijks meer mogelijk om 'de echte vluchtelingen' eruit te pikken.

En Klaver wil met de UNHCR die situatie nu juist verbeteren, zodat de achte vluchtelingen beter eruit te pikken zijn en beter geholpen kunnen worden.

Maar hey... Groen Links he, niet nadenken gewoon afbranden.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

vrijdag 12 februari 2016, 13:00 uur #30

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 09:23 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Nederland doet er nu al 15 maanden over om een asielaanvraag te beoordelen. Hoe wil je 'voorsorteren' ter plekke? Dat gaat enorm veel tijd kosten tenzij je weet ik hoeveel man personeel richting Turkije stuurt.

Als heel Europa eraan meewerkt moet dat qua mankracht wel goedkomen.
Maar zie al die neuzen maar eens 1 richting op te krijgen...

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 12 februari 2016, 18:17 uur #31

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 12:59 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dat de aarde rond is hoef je ook niet te accepteren.
Niemand hoeft feiten te accepteren, doen gelovigen ook niet.

Het is gewoon een feit dat er miljoenen vluchtelingen deze kant op komen, accepteer dat nou maar gewoon dan kan er wat aan gedaan worden inplaats dat je voor verassingen komt te staan.

volgens mij hoef ik helemaal niets te accepteren. Waarom komen er miljoenen vluchtelingen deze kant op?
Als we de grenzen sluiten, komen ze ook niet deze kant op.
Zo simpel is het.

quote:
Echte oorlogsvluchtelingen zijn welkom, haarbaarden, handjesophouders en uitvreters niet.
En die komen nu allemaal binnen, dus ja, voorsorteren.

voorsorteren door ze niet binnen te laten komen maar in Turkije netjes asiel aan te vragen voor Europese landen. Kunnen ze daar blijven, totdat de aanvraag is verwerkt.

quote:
Maar hey... Groen Links he, niet nadenken gewoon afbranden.

meestal denkt Groenlinks niet na. Daarom kramen ze zoveel onzin uit.

Klaver wil mij laten accepteren dat er miljoenen deze kant op komen. En ik zeg: we moeten voorkomen dat ze deze kant op komen. Niks niet accepteren dat het wel gaat gebeuren. Nee, het gaat niet gebeuren!

vrijdag 12 februari 2016, 18:25 uur #32

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 12:43 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Daar hebben we het al over gehad, ze kunnen nergens naar toegestuurd worden, tenzij je ze naar de gehaktmolen van Assad wil sturen.

en jij stelt gemakshalve even dat Assad een gehaktmolen heeft waar hij zijn bevolking door wil halen?

vrijdag 12 februari 2016, 18:27 uur #33

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 12:42 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Waarom geeft Rusland geen noodhulp? O ja, omdat zij de veroorzaker zijn van deze ellende. Over ruggegraatloze corrupte politici gesproken. Nu weer een wapenstilstand waar je al weet dat die niet wordt nagekomen door Rusland. Over beloften niet nakomen en geen hulp sturen gesproken!

wat vervelend nou dat ze wel hulp sturen, nu moet je weer iets nieuws bedenken waarvan je de Russen kan beschuldigen:
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13941122001030

En ik had je al verteld dat de vluchtelingenstroom en de oorlog allang gaande was voordat de Russen begonnen met bombarderen. VS/Arabië was al meer dan een jaar aan het bombarderen in het oosten van het land.
En je vergeet gemakshalve ook even het Russische aandeel aan het verwijderen van de chemische wapens van Assad.

vrijdag 12 februari 2016, 18:44 uur #34

grrrrg

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 18:27 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

wat vervelend nou dat ze wel hulp sturen, nu moet je weer iets nieuws bedenken waarvan je de Russen kan beschuldigen:
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13941122001030

En ik had je al verteld dat de vluchtelingenstroom en de oorlog allang gaande was voordat de Russen begonnen met bombarderen. VS/Arabië was al meer dan een jaar aan het bombarderen in het oosten van het land.
En je vergeet gemakshalve ook even het Russische aandeel aan het verwijderen van de chemische wapens van Assad.

En jij vergeet gemakshalve te vertellen dat Rusland IS aan het steunen is.

vrijdag 12 februari 2016, 18:44 uur #35

grrrrg

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 18:25 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

en jij stelt gemakshalve even dat Assad een gehaktmolen heeft waar hij zijn bevolking door wil halen?

Daar komt het wel op neer, ja.

vrijdag 12 februari 2016, 18:54 uur #36

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 18:44 schreef grrrrg het volgende:

[..]

En jij vergeet gemakshalve te vertellen dat Rusland IS aan het steunen is.

nee, Rusland steunt Assad.
Dat Assad eerst nog andere doelen heeft om te veroveren in Syrië (westkant) voordat hij achter ISIS (oostkant) aan gaat is niet hetzelfde als 'Rusland steunt ISIS'.

Of denk je dat de Russen ineens vriendjes zijn met moslimterroristen na de Tsjetsjeense oorlogen en aanslagen in Rusland door moslimterroristen?

vrijdag 12 februari 2016, 19:08 uur #37

grrrrg

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 18:54 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

nee, Rusland steunt Assad.
Dat Assad eerst nog andere doelen heeft om te veroveren in Syrië (westkant) voordat hij achter ISIS (oostkant) aan gaat is niet hetzelfde als 'Rusland steunt ISIS'.

Of denk je dat de Russen ineens vriendjes zijn met moslimterroristen na de Tsjetsjeense oorlogen en aanslagen in Rusland door moslimterroristen?

Op dit moment lijkt het daar wel op door hoe ze bezig zijn in Syrië. De Koerden en de Syrische rebellen zijn de enige groeperingen die actief met IS aan het vechten zijn. Door de rebellen te bombarderen, steun je IS.

vrijdag 12 februari 2016, 19:13 uur #38

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 19:08 schreef grrrrg het volgende:

[..]

De Koerden en de Syrische rebellen zijn de enige groeperingen die actief met IS aan het vechten zijn.

de Koerden verdedigen slechts hun eigen regio tegen ISIS.

quote:
Door de rebellen te bombarderen, steun je IS.

dat is veel te kort door de bocht.

Redactie Frontpage

vrijdag 12 februari 2016, 19:56 uur #39

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 18:17 schreef ansitermiet het volgende:

voorsorteren door ze niet binnen te laten komen maar in Turkije netjes asiel aan te vragen voor Europese landen. Kunnen ze daar blijven, totdat de aanvraag is verwerkt.

Hardleers...
Dat is nu juist het hele plan van de UNHCR waar Klaver het over heeft.
Dat is wat ik bedoel met voorsorteren...

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 12 februari 2016, 20:01 uur #40

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 19:56 schreef BasOne het volgende:

[..]

Hardleers...
Dat is nu juist het hele plan van de UNHCR waar Klaver het over heeft.
Dat is wat ik bedoel met voorsorteren...

Klaver heeft het ook over het 'voorsorteren' van een krappe 500.000 mensen, en noemt alweer 1 miljoen die deze kant op zou komen.
Dat insinueert juist weer dat hij ze gewoon Europa binnen wil laten, en helemaal niet wil laten zitten in Turkije.

zondag 14 februari 2016, 15:40 uur #41

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42