Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

35 procent Nederlanders downloadt illegaal

Redactie

Ruim een derde (35 procent) van de Nederlanders downloadt wel eens films, series, muziek of games zonder daarvoor te betalen of laat dit doen. Dit meldt Telecompaper op basis van onderzoekcijfers van het Telecom Consumer Panel.

Van de Nederlander die gebruikmaakt van torrentsites zegt 16 procent dagelijks content te downloaden zonder daarvoor te betalen. In november 2014 was dit nog 9 procent.

In het algemeen geven Nederlanders aan dat ze het afgelopen jaar minder vaak zijn gaan downloaden. Van de mensen die minder zijn gaan downloaden of daar iemand anders voor inschakelen, geeft 15 procent tijdgebrek op als verklaring. Bij 12 procent is er minder interesse voor het product.

In Nederland is illegaal downloaden van auteursrechtelijke content sinds april 2014 strafbaar, al wordt het in de praktijk niet actief aangepakt.

35 procent Nederlanders downloadt illegaal (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

58 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 8 februari 2016, 00:18 uur #51

Freezed6

35% dat is dus voor mensen tussen de 0 t/m 120 jaar oud ofwel tussen de 20 en 55 jaar is het +- 100% die wel eens wat illegaal download. Mooi toch zolang er geen andere manier is.

maandag 8 februari 2016, 08:57 uur #52

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op zondag 7 februari 2016 @ 23:56 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Voor Spotify of soortgelijke diensten kun je betalen. Net zoals je ook Netflix hebt. Het lijkt me prima om zulke diensten gescheiden te houden. Ik heb totaal geen belangstelling voor films en series, dus wil ik ook geen geld betalen voor diensten die dat aanbieden.

And this is why the industry wins.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

maandag 8 februari 2016, 10:40 uur #53

#ANONIEM

quote:
Op maandag 8 februari 2016 @ 08:57 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

And this is why the industry wins.

Waarom? Omdat ik geen geld betaal voor diensten die mijn belangstelling niet hebben?

Wat voor baat heeft de filmindustrie erbij dat Elfletterig niet van films houdt en geen Netflix-abonnement heeft?
Please enlighten me.

maandag 8 februari 2016, 11:00 uur #54

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op maandag 8 februari 2016 @ 10:40 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Waarom? Omdat ik geen geld betaal voor diensten die mijn belangstelling niet hebben?
Wat voor baat heeft de filmindustrie erbij dat Elfletterig niet van films houdt en geen Netflix-abonnement heeft?
Please enlighten me.

Das hetzelfde als alleen belasting willen betalen voor hetgeen wat jij gebruikt of alleen ziekteverzekering willen betalen voor wat jij afneemt.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

maandag 8 februari 2016, 17:22 uur #55

#ANONIEM

quote:
Op maandag 8 februari 2016 @ 11:00 schreef Skull-splitter het volgende:
Das hetzelfde als alleen belasting willen betalen voor hetgeen wat jij gebruikt of alleen ziekteverzekering willen betalen voor wat jij afneemt.

Ik wil inderdaad alleen belasting betalen voor zaken die ik gebruik. Als ik geen auto zou hebben, dan wil ik geen wegenbelasting betalen. En als ik niet ergens op vakantie ga, wil ik geen toeristenbelasting betalen. En als ik niet naar de bioscoop ga, wil ik ook geen toegangskaartje betalen.

De verplichte ziektekostenverzekering is collectief. Je betaalt niet concreet voor geleverde diensten, maar je bent verzekerd voor de kosten, die anders zou moeten betalen uit eigen zak. Wat jij schijnt te willen, is mensen verplicht laten betalen voor iets waar ze geen gebruik van maken. Verplicht een bibliotheek-abonnement, verplicht het duurste tv-pakket bij Ziggo, verplicht een museum-jaarkaart kopen, verplicht dokken voor Netflix, voor Spotify, enzovoort.

Ik laat mensen liever gewoon kiezen.

maandag 8 februari 2016, 17:58 uur #56

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op maandag 8 februari 2016 @ 17:22 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik wil inderdaad alleen belasting betalen voor zaken die ik gebruik. Als ik geen auto zou hebben, dan wil ik geen wegenbelasting betalen. En als ik niet ergens op vakantie ga, wil ik geen toeristenbelasting betalen. En als ik niet naar de bioscoop ga, wil ik ook geen toegangskaartje betalen.

De verplichte ziektekostenverzekering is collectief. Je betaalt niet concreet voor geleverde diensten, maar je bent verzekerd voor de kosten, die anders zou moeten betalen uit eigen zak. Wat jij schijnt te willen, is mensen verplicht laten betalen voor iets waar ze geen gebruik van maken. Verplicht een bibliotheek-abonnement, verplicht het duurste tv-pakket bij Ziggo, verplicht een museum-jaarkaart kopen, verplicht dokken voor Netflix, voor Spotify, enzovoort.

Ik laat mensen liever gewoon kiezen.

Je mist het punt dat als je niet begint met uberhaupt een dergelijk model, je het wel kunt schudden danwel kunt afschrijven als niet lucratief genoeg.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

maandag 8 februari 2016, 22:08 uur #57

#ANONIEM

quote:
Op maandag 8 februari 2016 @ 17:58 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Je mist het punt dat als je niet begint met uberhaupt een dergelijk model, je het wel kunt schudden danwel kunt afschrijven als niet lucratief genoeg.

Als artiest anno 2016 mag je allang blij zijn dat mensen naar je muziek willen luisteren. Het aanbod is enorm groot. Elke week komen er vele tientallen nieuwe singles uit en ook een karrenvracht aan albums. Alleen de allergrootste artiesten, zoals Adele en Coldplay, kunnen het stellen zonder streaming. De rest heeft baat bij, of is zelfs volledig afhankelijk van streaming om hun muziek bekend te maken en daarna eventueel aan de man te brengen. Geen enkele consument gaat namelijk blindelings albums van onbekende nieuwe artiesten kopen.

Het verschil tussen illegaal downloaden en streaming is tweeledig:
1) illegaal downloaden levert de artiest en zijn label niks op; streaming levert in elk geval nog een paar centen op.
2) bij streaming bepaalt de artiest of zijn label hoe het materiaal wordt verspreid en welk materiaal beluisterd kan worden, bij illegaal downloaden wordt materiaal beschikbaar gesteld aan downloaders zonder dat de artiest of het label daar invloed op heeft.

Ik snap dus niks van je hetze tegen streaming en ik snap nog minder van de vergezochte vergelijkingen waarmee je op de proppen komt.

vrijdag 26 februari 2016, 22:52 uur #58

TjerkdeVries

Dus door het downloaden legaal te maken kan justitie een enorme hoeveelheid criminaliteit oplossen. /een stukje out of the box denken.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf