Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

WhatsApp laat meer gebruikers toe in groepen

Redactie

WhatsApp heeft de maximale omvang van groepsgesprekken meer dan verdubbeld naar 256 personen.

Veel berichten in WhatsApp worden in groepsverband uitgewisseld. WhatsApp liet maximaal honderd deelnemers toe in een groep. De bèta-variant heeft het maximum aantal opgerekt tot 256 personen. Dit schrijft Androidworld op basis van de bètaversie van de berichtendienst. Deze nieuwste versie is los te downloaden via de website van WhatsApp. De versie in de Play Store van Google biedt deze mogelijkheid nog niet.

Wie wil chatten in in groepen met nog meer deelnemers kan terecht bij Telegram. Deze chatdienst laat tot maximaal duizend deelnemers toe in een groep.

WhatsApp laat meer gebruikers toe in groepen (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

42 reacties

vrijdag 5 februari 2016, 12:29 uur #2

NoXia

Productiefoutje

Hebben we al een Fok! groep?

Het grote "Reageer hier alsnog op gesloten topics" topic.
Goed topic.

vrijdag 5 februari 2016, 12:31 uur #3

Topicspace

Ik vind mijn groepswhatsapp met 10 trollers al onoverzichtelijk, laat staan als er 256 tegelijk beginnen te praten (of 1000).
Dat is toch niet meer te volgen?

vrijdag 5 februari 2016, 12:36 uur #4

EggsTC

GOA

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 12:31 schreef Topicspace het volgende:
Ik vind mijn groepswhatsapp met 10 trollers al onoverzichtelijk, laat staan als er 256 tegelijk beginnen te praten (of 1000).
Dat is toch niet meer te volgen?

Dit. Dan krijg je een rivier.

Lambo of Rekt

vrijdag 5 februari 2016, 12:47 uur #5

lnloggen

Het orakel

Kan iedereen nou eindelijk eens overstappen op Telegram, dan zijn we van die Whatsapp ellende af.

Voor de niet-geïnformeerden: Telegram werkt precies hetzelfde als Whatsapp alleen dan overal. Dus niet alleen op je telefoon maar ook tablet, PC, laptop, enzovoort.

En zonder dat je je telefoon in de buurt connected moet houden (zoals bij die halfbakken webclient van Whatsapp).

En je hebt automatisch je conversaties op al je apparaten. Dus het is super handig om naar jezelf even een berichtje te sturen om bijvoorbeeld iets van je laptop naar je telefoon te copy/pasten of andersom.

En last but nog least, voor wie er iets om geeft: je gegevens worden niet gebruikt door Facebook die linksom of rechtsom toch geld wil slaan uit je Whatsapp data (lees: je privégesprekken) want ze hebben daar niet voor niets 20 miljard (!) voor neergeteld.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

vrijdag 5 februari 2016, 12:54 uur #6

heegenees

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 12:47 schreef lnloggen het volgende:
Kan iedereen nou eindelijk eens overstappen op Telegram, dan zijn we van die Whatsapp ellende af.

Voor de niet-geïnformeerden: Telegram werkt precies hetzelfde als Whatsapp alleen dan overal. Dus niet alleen op je telefoon maar ook tablet, PC, laptop, enzovoort.

En zonder dat je je telefoon in de buurt connected moet houden (zoals bij die halfbakken webclient van Whatsapp).

En je hebt automatisch je conversaties op al je apparaten. Dus het is super handig om naar jezelf even een berichtje te sturen om bijvoorbeeld iets van je laptop naar je telefoon te copy/pasten of andersom.

En last but nog least, voor wie er iets om geeft: je gegevens worden niet gebruikt door Facebook die linksom of rechtsom toch geld wil slaan uit je Whatsapp data (lees: je privégesprekken) want ze hebben daar niet voor niets 20 miljard (!) voor neergeteld.

Ik zie de meerwaarde niet van Telegram. Mijn telefoon is altijd in de buurt dus via de webclient werkt het gewoon naar behoren. Dat FB er geld aan wil verdienen is logisch en ik denk dat ze vele male meer kunnen verdienen via FB zelf dan via Whatsapp. Mensen hebben er schijnbaar geen moeite mee hun gegevens aan FB te geven anders gebruikte ze het al niet. Grote nadeel van Telegram is dat veel minder mensen het gebruiken.

vrijdag 5 februari 2016, 13:00 uur #7

PantaRhei

* * *

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 12:47 schreef lnloggen het volgende:
Kan iedereen nou eindelijk eens overstappen op Telegram, dan zijn we van die Whatsapp ellende af.

Voor de niet-geïnformeerden: Telegram werkt precies hetzelfde als Whatsapp alleen dan overal. Dus niet alleen op je telefoon maar ook tablet, PC, laptop, enzovoort.

En zonder dat je je telefoon in de buurt connected moet houden (zoals bij die halfbakken webclient van Whatsapp).

En je hebt automatisch je conversaties op al je apparaten. Dus het is super handig om naar jezelf even een berichtje te sturen om bijvoorbeeld iets van je laptop naar je telefoon te copy/pasten of andersom.

En last but nog least, voor wie er iets om geeft: je gegevens worden niet gebruikt door Facebook die linksom of rechtsom toch geld wil slaan uit je Whatsapp data (lees: je privégesprekken) want ze hebben daar niet voor niets 20 miljard (!) voor neergeteld.

Kreeg bij Telegram meteen de eerste dag al allemaal rare spamberichten van bots uit het buitenland. Wat een troep is dat zeg.

AFCA
✯ ✯ ✯

vrijdag 5 februari 2016, 13:00 uur #8

tstile

Ben benieuwd wanneer de stap naar 512 en 1024 komt.

vrijdag 5 februari 2016, 13:02 uur #9

lnloggen

Het orakel

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 13:00 schreef PantaRhei het volgende:
Kreeg bij Telegram meteen de eerste dag al allemaal rare spamberichten van bots uit het buitenland. Wat een troep is dat zeg.

"Rare spamberichten van bots"

Echt nog nooit, maar dan ook nog nooit gezien in de ruim anderhalf jaar dat ik Telegram gebruik. En niemand die ik ken in mijn sociale kring (die intussen gelukkig bijna allemaal op Telegram zitten) ook niet.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

vrijdag 5 februari 2016, 13:06 uur #10

ADQ

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 12:47 schreef lnloggen het volgende:
En last but nog least, voor wie er iets om geeft: je gegevens worden niet gebruikt door Facebook die linksom of rechtsom toch geld wil slaan uit je Whatsapp data (lees: je privégesprekken) want ze hebben daar niet voor niets 20 miljard (!) voor neergeteld.

Maar staan wel bij de Russische overheid. Tel uit je winst!

vrijdag 5 februari 2016, 13:10 uur #11

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 13:06 schreef ADQ het volgende:

[..]

Maar staan wel bij de Russische overheid. Tel uit je winst!

Telegram komt uit duitsland maar heeft een russische investeerder, het valt allemaal nog wel mee.
Maarre, skype werkt een stuk makkelijker, sneller, soepeler en heeft meer mogelijkheden.

Gisteren had ik bijna Whatsapp van mijn telefoon gegooid omdat het weer een drama is na de zoveelste update.
Wat een log geheel is dat geworden zeg.

'Alius aliud dicit'

vrijdag 5 februari 2016, 13:18 uur #12

Academicus

Geletterd tot op het bot

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 12:29 schreef NoXia het volgende:
Hebben we al een Fok! groep?

Haha, een kluit sociale verschoppelingen met elkaar op de app

Beati pauperes spiritu

vrijdag 5 februari 2016, 13:28 uur #14

Edensnator

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 12:47 schreef lnloggen het volgende:
Kan iedereen nou eindelijk eens overstappen op Telegram, dan zijn we van die Whatsapp ellende af.

Voor de niet-geïnformeerden: Telegram werkt precies hetzelfde als Whatsapp alleen dan overal. Dus niet alleen op je telefoon maar ook tablet, PC, laptop, enzovoort.

En zonder dat je je telefoon in de buurt connected moet houden (zoals bij die halfbakken webclient van Whatsapp).

En je hebt automatisch je conversaties op al je apparaten. Dus het is super handig om naar jezelf even een berichtje te sturen om bijvoorbeeld iets van je laptop naar je telefoon te copy/pasten of andersom.

En last but nog least, voor wie er iets om geeft: je gegevens worden niet gebruikt door Facebook die linksom of rechtsom toch geld wil slaan uit je Whatsapp data (lees: je privégesprekken) want ze hebben daar niet voor niets 20 miljard (!) voor neergeteld.

Whatsapp slaat jouw berichten niet op op hun servers om jouw privacy te waarborgen, daarom moet voor het gebruik van de web client jouw telefoon verbonden zijn met het internet. Jouw berichten staan enkel op je telefoon en worden gesynct met de computer. Die extra laag van privacybescherming heeft Telegram niet.

Edensnator over 'n out

vrijdag 5 februari 2016, 13:47 uur #15

ADQ

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 13:10 schreef Vu het volgende:
Maarre, skype werkt een stuk makkelijker, sneller, soepeler en heeft meer mogelijkheden.

Gisteren had ik bijna Whatsapp van mijn telefoon gegooid omdat het weer een drama is na de zoveelste update.
Wat een log geheel is dat geworden zeg.

Ik heb absoluut geen problemen met Whatsapp. Met Skype wel, die wil ik helemaal niet hebben, maar Windows 10, en daar zit het ingebakken. Dus alles uitgezet dat ik kan uitzetten.

vrijdag 5 februari 2016, 13:49 uur #16

lnloggen

Het orakel

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 13:06 schreef ADQ het volgende:
Maar staan wel bij de Russische overheid. Tel uit je winst!

Russische overheid?

Ze zijn juist weggegaan uit Rusland, en hebben Telegram in Duitsland gevestigd om precies die reden.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

vrijdag 5 februari 2016, 13:53 uur #17

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 13:47 schreef ADQ het volgende:

[..]

Ik heb absoluut geen problemen met Whatsapp. Met Skype wel, die wil ik helemaal niet hebben, maar Windows 10, en daar zit het ingebakken. Dus alles uitgezet dat ik kan uitzetten.

Gelukkig kun je met windows phone alle apps er uitgooien die je niet wilt.
probeer dat maar eens met Android's google chrome browser.

'Alius aliud dicit'

vrijdag 5 februari 2016, 14:07 uur #18

Luctor.et.Emergo

Fremantle Dockers FC

Zijn er dan serieus mensen die in groepsgesprekken zitten met 100 mensen en dan nog het idee hadden dat er nog mensen ontbraken?

Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Meneer de Voorzitter, het is alles behalve onjuist dat ik ontkend heb dat ik niet tegen het verbod op het embargo ben.
Het is echt waar, ik heb het in mijn dromen zelf gezien.

vrijdag 5 februari 2016, 14:23 uur #19

CyberCow

Ik vraag me af of er ooit iemand tegen de limiet van 100 mensen in een groep is aangelopen. ikzelf zit in verschillende groepen en denk dat mijn grootste groep 45 mensen is. Dat is ook nog eens een groep die puur is voor informatie van het werk.

vrijdag 5 februari 2016, 14:25 uur #20

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 14:07 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Zijn er dan serieus mensen die in groepsgesprekken zitten met 100 mensen en dan nog het idee hadden dat er nog mensen ontbraken?

Je moet zoveel mogelijk vrienden hebben he... Kijk maar naar die facebook totaalmalloten... Helemaal trots dat ze 4596 vrienden hebben... Nou nou... Poeh poeh...

vrijdag 5 februari 2016, 14:32 uur #21

Luctor.et.Emergo

Fremantle Dockers FC

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 14:25 schreef el_burro het volgende:

[..]

Je moet zoveel mogelijk vrienden hebben he... Kijk maar naar die facebook totaalmalloten... Helemaal trots dat ze 4596 vrienden hebben... Nou nou... Poeh poeh...

Maar dan nog, die hoef je toch niet allemaal in één groep?

vrijdag 5 februari 2016, 14:38 uur #23

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 14:32 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:

[..]
Maar dan nog, die hoef je toch niet allemaal in één groep?

Natuurlijk wel... Dan hoor je bij de groep! Daar gaat het tegenwoordig toch om!?

vrijdag 5 februari 2016, 14:41 uur #24

Luctor.et.Emergo

Fremantle Dockers FC

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 14:38 schreef el_burro het volgende:

[..]

Natuurlijk wel... Dan hoor je bij de groep! Daar gaat het tegenwoordig toch om!?

Oh, dan heb ik het allemaal weer niet goed begrepen.

vrijdag 5 februari 2016, 14:44 uur #25

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 14:41 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:

[..]
Oh, dan heb ik het allemaal weer niet goed begrepen.

Lijkt me duidelijk. Fok!ers die vrienden hebben...

vrijdag 5 februari 2016, 14:45 uur #26

Edensnator

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 14:34 schreef illusions het volgende:

[..]
Weet niet waar jij het over hebt, maar je zit helemaal verkeerd. WhatsApp slaat je berichten wel op, en je contacten ook - als jij een nieuwe telefoon hebt en je installeert WhatsApp, krijg je gewoon je oude historie terug, ook zonder Google Account.

Telegram echter, stelt je in staat een encrypted chat te beginnen met iemand, afgetapte berichten zijn op die manier geheel waardeloos, en serveropslag daarvan dus ook.

Overigens, de enige groepen waar ik in zit waar er nut bestaat voor 200+ leden, zijn die waar politiecontroles en mobiele flitsers worden aangekondigd, daar word ook niet geluld onderling.

Daarnaast heeft Telegram het voordeel dat je iemand niet je telefoonnummer hoeft te geven, om in contact te komen via Telegram.

Ik zit niet verkeerd. Uit hun Terms of Service:

SPOILER
The contents of messages that have been delivered by the WhatsApp Service are not copied, kept or archived by WhatsApp in the normal course of business. The WhatsApp Service is meant to be a SMS replacement, using data service through a user's phone (either via cell network or wifi). Users type their messages, which are sent via data service to our servers, and routed to the intended recipient (who must also be a WhatsApp user), if that recipient is online. If the recipient is not online, the undelivered message is held in WhatsApp's server until it can be delivered. If the message is undelivered for thirty (30) days, the undelivered message is deleted from our servers. Once a message has been delivered, it no longer resides on our servers. The contents of any delivered messages are not kept or retained by WhatsApp -- the only records of the content of any delivered messages reside directly on the sender's and recipient's mobile devices (and which may be deleted at the user's option). Notwithstanding the above, WhatsApp may retain date and time stamp information associated with successfully delivered messages and the mobile phone numbers involved in the messages, as well as any other information which WhatsApp is legally compelled to collect. Files that are sent through the WhatsApp Service will reside on our servers after delivery for a short period of time, but are deleted and stripped of any identifiable information within a short period of time in accordance with our general retention policies.
bron: https://www.whatsapp.com/legal/

Edensnator over 'n out

vrijdag 5 februari 2016, 14:49 uur #27

Luctor.et.Emergo

Fremantle Dockers FC

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 14:44 schreef el_burro het volgende:

[..]

Lijkt me duidelijk. Fok!ers die vrienden hebben...

Dat sowieso.

SPOILER
FOREVER ALONE!!!

vrijdag 5 februari 2016, 14:51 uur #28

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 14:49 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:

[..]
Dat sowieso.

SPOILER
FOREVER ALONE!!!

vrijdag 5 februari 2016, 15:13 uur #29

vaginabeheerder

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 13:53 schreef Vu het volgende:

[..]
Gelukkig kun je met windows phone alle apps er uitgooien die je niet wilt.
probeer dat maar eens met Android's google chrome browser.

Geen probleem hoor, op mijn android staat helemaal niks van google.
Op de playstore na dan

vrijdag 5 februari 2016, 15:18 uur #30

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 14:25 schreef el_burro het volgende:

[..]

Je moet zoveel mogelijk vrienden hebben he... Kijk maar naar die facebook totaalmalloten... Helemaal trots dat ze 4596 vrienden hebben... Nou nou... Poeh poeh...

Vroeger verzamelde men postzegels, of bierdoppen, of kraaltjes en ga zo maar door... Tegenwoordig verzameld men "vrienden" die in feite geen vrienden zijn maar alleen overbodige ballast in je eigen leven..

'Alius aliud dicit'

vrijdag 5 februari 2016, 15:25 uur #31

p1no

Leuk voor buurtpreventie, maar ook handig voor het mobiliseren van grote groepen tuig

[ Bericht gewijzigd door p1no op vrijdag 5 februari 2016 @ 15:37 ]

vrijdag 5 februari 2016, 15:31 uur #32

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 15:18 schreef Vu het volgende:

[..]
Vroeger verzamelde men postzegels, of bierdoppen, of kraaltjes en ga zo maar door... Tegenwoordig verzameld men "vrienden" die in feite geen vrienden zijn maar alleen overbodige ballast in je eigen leven..

vrijdag 5 februari 2016, 18:20 uur #33

illusions

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 14:45 schreef Edensnator het volgende:

[..]

Ik zit niet verkeerd. Uit hun Terms of Service:

SPOILER
The contents of messages that have been delivered by the WhatsApp Service are not copied, kept or archived by WhatsApp in the normal course of business. The WhatsApp Service is meant to be a SMS replacement, using data service through a user's phone (either via cell network or wifi). Users type their messages, which are sent via data service to our servers, and routed to the intended recipient (who must also be a WhatsApp user), if that recipient is online. If the recipient is not online, the undelivered message is held in WhatsApp's server until it can be delivered. If the message is undelivered for thirty (30) days, the undelivered message is deleted from our servers. Once a message has been delivered, it no longer resides on our servers. The contents of any delivered messages are not kept or retained by WhatsApp -- the only records of the content of any delivered messages reside directly on the sender's and recipient's mobile devices (and which may be deleted at the user's option). Notwithstanding the above, WhatsApp may retain date and time stamp information associated with successfully delivered messages and the mobile phone numbers involved in the messages, as well as any other information which WhatsApp is legally compelled to collect. Files that are sent through the WhatsApp Service will reside on our servers after delivery for a short period of time, but are deleted and stripped of any identifiable information within a short period of time in accordance with our general retention policies.
bron: https://www.whatsapp.com/legal/

Goed, verklaar dan maar eens waar je berichten en contacten vandaan komen op een nieuwe telefoon zonder deze geïmporteerd te hebben - nieuwe telefoon, aanzetten, inloggen op WhatsApp. Waar komt dat vandaan? Is gewoon opgeslagen.

vrijdag 5 februari 2016, 19:23 uur #34

Edensnator

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 18:20 schreef illusions het volgende:

[..]
Goed, verklaar dan maar eens waar je berichten en contacten vandaan komen op een nieuwe telefoon zonder deze geïmporteerd te hebben - nieuwe telefoon, aanzetten, inloggen op WhatsApp. Waar komt dat vandaan? Is gewoon opgeslagen.

Je kunt wel back-ups maken op clouddiensten, zoals bijvoorbeeld iCloud als je een iPhone hebt. Dit kun je zelf in- of uitschakelen.

Edensnator over 'n out

vrijdag 5 februari 2016, 20:31 uur #35

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 12:47 schreef lnloggen het volgende:
Kan iedereen nou eindelijk eens overstappen op Telegram, dan zijn we van die Whatsapp ellende af.

Voor de niet-geïnformeerden: Telegram werkt precies hetzelfde als Whatsapp alleen dan overal. Dus niet alleen op je telefoon maar ook tablet, PC, laptop, enzovoort.

En zonder dat je je telefoon in de buurt connected moet houden (zoals bij die halfbakken webclient van Whatsapp).

En je hebt automatisch je conversaties op al je apparaten. Dus het is super handig om naar jezelf even een berichtje te sturen om bijvoorbeeld iets van je laptop naar je telefoon te copy/pasten of andersom.

En last but nog least, voor wie er iets om geeft: je gegevens worden niet gebruikt door Facebook die linksom of rechtsom toch geld wil slaan uit je Whatsapp data (lees: je privégesprekken) want ze hebben daar niet voor niets 20 miljard (!) voor neergeteld.

Russisch.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

vrijdag 5 februari 2016, 23:11 uur #36

lnloggen

Het orakel

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 20:31 schreef Skull-splitter het volgende:
Russisch.

Nee.

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 13:49 schreef lnloggen het volgende:
Ze zijn juist weggegaan uit Rusland, en hebben Telegram in Duitsland gevestigd om precies die reden.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

zaterdag 6 februari 2016, 09:55 uur #37

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 23:11 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Nee.

[..]

prima, maar nog steeds Russisch.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

zaterdag 6 februari 2016, 11:42 uur #38

Parafernalia

Leuker als je denkt

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 13:53 schreef Vu het volgende:

[..]
Gelukkig kun je met windows phone alle apps er uitgooien die je niet wilt.
probeer dat maar eens met Android's google chrome browser.

chrome zit niet in Android?

Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt

zaterdag 6 februari 2016, 12:11 uur #39

lnloggen

Het orakel

quote:
Op zaterdag 6 februari 2016 @ 09:55 schreef Skull-splitter het volgende:
prima, maar nog steeds Russisch.

Wat is er precies Russisch aan? En al zou dat zo zijn, wat is je punt?

De ontwikkelaar van Telegram heeft al eerder aangetoond juist een voorvechter van privacy en communicatievrijheid te zijn.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

zaterdag 6 februari 2016, 17:34 uur #40

Pwn_zoon

Dangerously Divine

quote:
Op zaterdag 6 februari 2016 @ 12:11 schreef lnloggen het volgende:
Wat is er precies Russisch aan?

Telegram was launched in 2013 by brothers Nikolai and Pavel Durov, who previously founded the Russian social network VK.
Telegram does not disclose where it rents offices or which legal entities it uses to rent them.

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 12:47 schreef lnloggen het volgende:
Kan iedereen nou eindelijk eens overstappen op Telegram, dan zijn we van die Whatsapp ellende af.
Facebook die linksom of rechtsom toch geld wil slaan uit je Whatsapp data (lees: je privégesprekken)

En jij meent dat je met Telegram wel veilig bent?

Nikolai Durov created the MTProto protocol that is the basis for the messenger
Since 2013, cryptography experts have expressed both doubts and criticisms on the MTProto encryption scheme, saying that deploying home-brewed and unproven cryptography may render the encryption vulnerable to bugs that potentially undermine its security, due to a lack of scrutiny. It has also been suggested that Telegram did not employ developers with sufficient expertise or credibility in this field.
In December 2015, two researchers from Aarhus University published a report in which they demonstrated that MTProto does not achieve indistinguishability under chosen-ciphertext attack (IND-CCA) or authenticated encryption. The former means that it is possible to turn any ciphertext into a different ciphertext that decrypts to the same message.
Telegram's default chat function is missing points [from the Electronic Frontier Foundation] because the communications are not encrypted with keys the provider doesn't have access to, users can't verify contacts' identities, and past messages are not secure if the encryption keys are stolen.

In September 2015, in response to a question about the use of Telegram by extremists like ISIL, Pavel Durov stated: "I think that privacy, ultimately, and our right for privacy is more important than our fear of bad things happening, like terrorism."[

] ISIL has recommended Telegram to its supporters and members.
https://en.wikipedia.org/wiki/Telegram_%28software%29

Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_

zaterdag 6 februari 2016, 19:25 uur #41

illusions

quote:
Op vrijdag 5 februari 2016 @ 19:23 schreef Edensnator het volgende:

[..]

Je kunt wel back-ups maken op clouddiensten, zoals bijvoorbeeld iCloud als je een iPhone hebt. Dit kun je zelf in- of uitschakelen.

Je krijgt je berichten binnen zodra je je aanmeld voor WhatsApp, zonder welke cloudservice of Google Account dan ook te gebruiken of ook maar te installeren.

zaterdag 6 februari 2016, 23:02 uur #42

lnloggen

Het orakel

quote:
Op zaterdag 6 februari 2016 @ 17:34 schreef Pwn_zoon het volgende:
Telegram was launched in 2013 by brothers Nikolai and Pavel Durov, who previously founded the Russian social network VK.

Previously founded ja, en ze zijn destijds uit VKontakte gestapt na dwang van de Russische overheid, omdat ze weigerden gehoor te geven aan Rusland's verzoek tot privacyschending en censuur.

quote:
Telegram does not disclose where it rents offices or which legal entities it uses to rent them.

Ten eerste zie ik niet wat dat zou uitmaken (het is niet alsof ze die servers op hun eigen kantoor hebben staan), ten tweede geef ik ze groot gelijk na die eerdere bullshit met VKontakte.

quote:
En jij meent dat je met Telegram wel veilig bent?

Niet per se, maar aangezien
1. het protocol van Telegram open source is (en men er dus ook eigen clients voor kan developen);
en
2. Whatsapp volledig closed source en van Facebook is;

Heb ik voor mijn veiligheid VEEL meer vertrouwen in Telegram dan in Whatsapp.

quote:
Nikolai Durov created the MTProto protocol that is the basis for the messenger...

Ja ik ken de kritieken. Het is zeker niet perfect, maar aan de andere kant:

Aantal keer dat het gekraakt is: 0.

quote:
In September 2015, in response to a question about the use of Telegram by extremists like ISIL, Pavel Durov stated: "I think that privacy, ultimately, and our right for privacy is more important than our fear of bad things happening, like terrorism."[ ] ISIL has recommended Telegram to its supporters and members.
https://en.wikipedia.org/wiki/Telegram_%28software%29

Als terroristen het gebruiken om encrypted mee te chatten, geloof ik er ook wel in. Ik zie die haardbaarden geen Whatsapp gebruiken. Dat is om een reden, en niet omdat Telegram meer halal is.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

Reageer zelf