Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Marine VS vaart langs omstreden eilandjes

anoniem_13042019115511

Een Amerikaans marineschip is in de Zuid-Chinese Zee vlak langs eilandjes gevaren die door onder andere China worden geclaimd. De tocht was volgens het Amerikaanse ministerie van Defensie bedoeld om de "vrijheid van navigatie" te testen die aan banden wordt gelegd door de landen die de eilandjes als eigendom beschouwen. Behalve China zijn dat Vietnam en Taiwan.

Het Amerikaanse schip, de USS Curtis Wilbur, voer op minder dan 20 kilometer langs Triton, een van de Paracel-eilanden. Volgens het Pentagon waren er op dat moment geen Chinese vaartuigen in de buurt.

Marine VS vaart langs omstreden eilandjes (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

38 reacties

zaterdag 30 januari 2016, 14:45 uur #2

Frank359

quote:
Volgens het Pentagon waren er op dat moment geen Chinese vaartuigen in de buurt.

Ja zo durf ik het ook wel.

zaterdag 30 januari 2016, 14:46 uur #3

Rappetor

quote:
Volgens het Pentagon waren er op dat moment geen Chinese vaartuigen in de buurt.

.
And zero fucks were given..

zaterdag 30 januari 2016, 14:48 uur #4

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Zijn dit bestaande eilandjes, of die die China zelf heeft gemaakt?

Anyway, powerplay van de VS, maar wel terecht.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

zaterdag 30 januari 2016, 14:50 uur #5

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

Het is juist een powerplay van China. Wat China aan het doen is, is vergelijkbaar met Portugal dat de kust voor Maine zou claimen "omdat er eeuwen geleden al vissers van ons kwamen".

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

zaterdag 30 januari 2016, 14:59 uur #6

franske19

Hit the deck!

quote:
Op zaterdag 30 januari 2016 @ 14:45 schreef vaginabeheerder het volgende:
Een provocatie dus.

Ze zullen waarschijnlijk net in internationale wateren hebben gevaren. ook al suggereert het artikel anders.

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

zaterdag 30 januari 2016, 15:08 uur #7

Knip

Ik ben die ik ben

En de VS voelde blijkbaar de noodzaak om een persbericht uit te geven over dit boottochtje.

Non possumus non loqui

zaterdag 30 januari 2016, 15:10 uur #8

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zaterdag 30 januari 2016 @ 15:08 schreef Knip het volgende:
En de VS voelde blijkbaar de noodzaak om een persbericht uit te geven over dit boottochtje.

Het is niet dat je zo'n tochtje tegenwoordig stiekem kan maken. Berichten ze er niet over zijn het weer stiekeme ratten nadat de satelietbeelden opduiken.

And so is the past

zaterdag 30 januari 2016, 15:12 uur #9

ADQ

quote:
Op zaterdag 30 januari 2016 @ 14:59 schreef franske19 het volgende:

[..]

Ze zullen waarschijnlijk net in internationale wateren hebben gevaren. ook al suggereert het artikel anders.

Het artikel suggereert niets. En het zijn internationale wateren volgens internationaal recht, maar niet volgens China.
Lees hier maar eens: http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-13748349

zaterdag 30 januari 2016, 15:29 uur #12

martino2701

nog steeds bang voor de china economie

me , myself and...

zaterdag 30 januari 2016, 15:29 uur #13

martino2701

oooh neeh bezorgt om de mensenrechten. Simpele ik

me , myself and...

zaterdag 30 januari 2016, 15:31 uur #15

martino2701

quote:
Op zaterdag 30 januari 2016 @ 15:30 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

Dan blijft het een provocatie toch?
Hetzelfde als wat Rusland doet met zijn vliegtuigen boven Europa.

wat dan weer afgestraft MAG worden

me , myself and...

zaterdag 30 januari 2016, 15:44 uur #18

martino2701

quote:
Op zaterdag 30 januari 2016 @ 15:10 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Het is niet dat je zo'n tochtje tegenwoordig stiekem kan maken. Berichten ze er niet over zijn het weer stiekeme ratten nadat de satelietbeelden opduiken. .

satelietbeelden worden niet gedeeld trust us

me , myself and...

zaterdag 30 januari 2016, 15:51 uur #20

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zaterdag 30 januari 2016 @ 15:44 schreef martino2701 het volgende:

[..]

satelietbeelden worden niet gedeeld trust us

Ik trust niemand.

And so is the past

zaterdag 30 januari 2016, 16:03 uur #22

snoepsmurf

Kijk maar uit dat ie niet te dichtbij zo'n eiland komt slaat hij ook om.

zaterdag 30 januari 2016, 16:04 uur #23

Poekieman

Waarschijnlijk dat de VS dit over 20 jaar niet meer aandurft...

Goud kan je niet bijdrukken

zaterdag 30 januari 2016, 16:30 uur #25

Slapshot

America, hell yeah!

Old Tyme Hardcore!

zaterdag 30 januari 2016, 17:23 uur #26

martino2701

quote:
Op zaterdag 30 januari 2016 @ 16:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Je kan stellen dat China er geen claim op kan leggen.

Maar Amerika heeft er helemaal niets te zoeken.
Gezien zij nooit zuivere intenties hebben, moeten die ook daar wegblijven.

ja ga haiti opbouwen

me , myself and...

zaterdag 30 januari 2016, 18:12 uur #27

Soopaflyism

Gevaarlijk. China had toch die carrierkillers ontwikkeld.

zaterdag 30 januari 2016, 19:12 uur #29

#ANONIEM

Ik vind het wel een leuk spel dat China weer tot leven heeft gebracht. Laten wij (NATO) 's kijken hoeveel zee wij kunnen (her)veroveren

zaterdag 30 januari 2016, 19:14 uur #30

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 30 januari 2016 @ 18:24 schreef Woestijnvos het volgende:
Provoceren kunnen die yanks wel.

1. China claimt -onterecht- (naar internationaal recht) land/zee ten koste van naburige landen.
2. Niemand in de regio heeft de ballen/capaciteiten die claim te ondermijnen.
3. VS wel en doet het.
4. VS provoceert?

zaterdag 30 januari 2016, 23:07 uur #31

bl_henkie2

Muhaha, die yanks mogen wel oppassen. Eén silk wormpje en ze kunnen weer huilie huilie doen.

zaterdag 30 januari 2016, 23:40 uur #32

pmf71

quote:
Op zaterdag 30 januari 2016 @ 14:59 schreef franske19 het volgende:

[..]

Ze zullen waarschijnlijk net in internationale wateren hebben gevaren. ook al suggereert het artikel anders.

Nee, net niet. 12 zeemijlen is die grens en dat komt overeen met ongeveer 21,7 km. 20km is dus net binnen de geclaimde grenzen. Overigens claimt China hiermee binnen 200 zeemijlen de bodemschatten, mochten die gevonden worden. Want dat zijn namelijk de economische nautische grenzen.

zondag 31 januari 2016, 01:14 uur #34

#ANONIEM

quote:
Op zondag 31 januari 2016 @ 01:06 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]
vs is de wereldrechter ofzo?

Wees blij - en dat ze nog enigszins Europeaans gezind zijn.

zondag 31 januari 2016, 14:31 uur #36

#ANONIEM

quote:
Op zondag 31 januari 2016 @ 11:58 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]
en dit is dus het probleem.

De vs erkent het tribunaal gerechtshof niet in den haag maar wil wel de wereld rechter spelen..

Misschien moeten ze iets zeggen over saudi Arabië of Israël..

Maar nee dat zijn vriendjes die hebben vrijspel, China niet want die geeft de vs geen geld

Ja, de machtigste landen bepalen het meest. Welkom in de wereld...

zondag 31 januari 2016, 20:55 uur #38

#ANONIEM

quote:
Op zondag 31 januari 2016 @ 17:24 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]
dat is jouw wereld misschien en daarom zeg ik ook dat Amerika moet oprotten en zich er niet mee moet bemoeien. Maar jij vindt dat ze de wereld rechter mogen spelen..

Blijf maar roepen dan. En ook tegen China neem ik aan..

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken