Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Leveranciers V&D uit op compensatie schade

Redactie

Leveranciers van het failliete V&D die in de problemen zijn gekomen, hopen hun schade te kunnen verhalen op de oude eigenaar van de warenhuisketen. Brancheorganisatie van textielbedrijven Modint onderzoekt de mogelijkheid om Sun Capital aansprakelijk te stellen, bevestigde een woordvoerster dinsdag na berichtgeving van Het Financieele Dagblad.

Het steekt de leveranciers dat V&D's aandeelhouder afgelopen zomer nog nadrukkelijk stelde dat de keten voor tenminste vier jaar gered zou zijn. Sun Capital gaf toen allerlei garanties. Later trok de investeerder de stekker uit het winkelbedrijf.

Bij de 1800 bevoorraders van V&D staat nog voor tientallen miljoenen aan rekeningen open. Hoeveel leveranciers meegesleurd dreigen te worden in een faillissement, is volgens Modint lastig inschatten. Niet iedere ondernemer heeft evenveel vet op de botten. Daarbij is nog altijd niet duidelijk of V&D een doorstart gaat maken.

Leveranciers V&D uit op compensatie schade (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

dinsdag 26 januari 2016, 22:09 uur #1

tijnbrein

habbekrats

Dan kan die 8 miljoen aan cadeaubonnen ook wel bij.

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

dinsdag 26 januari 2016, 22:15 uur #2

BekiekUtMoar

Schoften zijn en blijven het, van Sun Capital. Eerst het bedrijf leegtrekken en dan failliet laten gaan ten koste van kleinere ondernemers. Maakt de heren geen ruk uit, als ze maar kunnen cashen.
Ik hoop dat een rechter ze volledig aansprakelijk stelt voor de schade van de leveranciers vanwege wanprestatie, mismanagement en bedrog.

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

dinsdag 26 januari 2016, 22:17 uur #3

tijnbrein

habbekrats

quote:
Op dinsdag 26 januari 2016 @ 22:15 schreef BekiekUtMoar het volgende:
Schoften zijn en blijven het, van Sun Capital. Eerst het bedrijf leegtrekken en dan failliet laten gaan ten koste van kleinere ondernemers. Maakt de heren geen ruk uit, als ze maar kunnen cashen.
Ik hoop dat een rechter ze volledig aansprakelijk stelt voor de schade van de leveranciers vanwege wanprestatie, mismanagement en bedrog.

En hoe groot acht jij de kans dat zoiets gaat gebeuren? Ik gok kleiner dan 1 %

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

dinsdag 26 januari 2016, 22:18 uur #4

BekiekUtMoar

quote:
Op dinsdag 26 januari 2016 @ 22:17 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

En hoe groot acht jij de kans dat zoiets gaat gebeuren? Ik gok kleiner dan 1 %

Als het een Amerikaanse rechter is, acht ik de kans zelfs 0%. Maar bij een Nederlandse is de kans ietsje groter. Ik zei niet voor niets "ik hoop"

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

dinsdag 26 januari 2016, 22:21 uur #5

tijnbrein

habbekrats

quote:
Op dinsdag 26 januari 2016 @ 22:18 schreef BekiekUtMoar het volgende:

[..]
Als het een Amerikaanse rechter is, acht ik de kans zelfs 0%. Maar bij een Nederlandse is de kans ietsje groter. Ik zei niet voor niets "ik hoop"

Inderdaad, zeker gezien winkels bij bosjes failliet gaan is zo'n rechtszaak bij voorbaat kansloos. Ook al is het in dit geval duidelijk wat Sun gedaan heeft

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

dinsdag 26 januari 2016, 23:03 uur #6

gepromoveerT

nope

Eerst bedrijf uitzoeken dat je kan plukken op welke manier dan ook
Twee; o.a. V&D gevonden die 'alle' panden in eigendom had
Drie; met durfkapitaal (miljarden van anonieme rijken) een aantrekkelijk bod doen aan de aandeelhouders
Vier; je hebt het bedrijf in bezit
Vijf; je verkoopt alle panden en keert het geld uit aan de aandeelhouders; aan jezelf dus en je maakt een megawinst
Zes; tegelijkertijd laat je V&D de panden terughuren
Zeven; je verkoopt de aandelen (en hier ben ik niet zeker van) aan SunCapital (uiteraard een aan jouw gelieerd bedrijf)
Acht; V&D moddert voort, Sun doet voor de goede sier nog een paar miljoen injecties, en gaat failliet.

En men zegt dat economie is gebaseerd op vertrouwen

Het O.M. doet niks; de AIVD doet slechts onderzoek en de politiek is een opstartfunctie naar een nog beter baantje; wellicht bij diezelfde Hedgefondsen.

Je zou toch bijna een Rote Armee Fraction Versie 2.0 opstarten en al die lui een kopje kleiner maken met hun hele familie erbij.
Maar ja; dat mag niet. Je mag wel vele families in armoede storten via 'vertrouwen in economie' en daar lekker misbruik van maken

dinsdag 26 januari 2016, 23:11 uur #7

MWP

^__^

quote:
Op dinsdag 26 januari 2016 @ 23:03 schreef gepromoveerT het volgende:

Vijf; je verkoopt alle panden en keert het geld uit aan de aandeelhouders; aan jezelf dus en je maakt een megawinst
Zes; tegelijkertijd laat je V&D de panden terughuren
Zeven; je verkoopt de aandelen (en hier ben ik niet zeker van) aan SunCapital (uiteraard een aan jouw gelieerd bedrijf)

De panden van V&D zijn verkocht door de vorige eigenaar van V&D - Maxeda (Vendex KBB toen nog). Vendex was toen eigendom van 2 of 3 investeringsmaatschappijen, maar die waren niet gelieerd aan Sun Capital.

^{om er toch nog iets van te maken}

[ Bericht gewijzigd door MWP op dinsdag 26 januari 2016 @ 23:38 ]

dinsdag 26 januari 2016, 23:27 uur #8

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 26 januari 2016 @ 23:11 schreef MWP het volgende:

[..]

Onjuist. De panden van V&D zijn verkocht door de vorige eigenaar van V&D - Maxeda (Vendex KBB toen nog). Sun Capital heeft V&D dáárna pas overgenomen, toen de panden dus al verkocht waren.

Dat Sun Capital ook geen koosjer bedrijf is spreek ik overigens niet tegen

Als je nou even doorleest naar stap zeven...

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 26 januari 2016, 23:34 uur #9

MWP

^__^

quote:
Op dinsdag 26 januari 2016 @ 23:27 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Als je nou even doorleest naar stap zeven...

Jezus, wat stom van me

woensdag 27 januari 2016, 00:00 uur #10

Dennism

quote:
Op dinsdag 26 januari 2016 @ 23:27 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Als je nou even doorleest naar stap zeven...

Bijna goed, alleen was Sun niet direct gelieerd aan de vorige eigenaren en hebben zij in dit geval ook enkel flink veel geld verloren, niet dat je medelijden hoeft te hebben met Sun want die zullen er zelf niet aan onderdoor gaan. Maar het blijft wel jammer dat je iedere keer bij V&D nieuws allemaal aannames gemaakt zie worden over hoe slecht Sun wel niet is, want het is een Amerikaans bedrijf e.d en Nederlandse bedrijven doen dit niet, terwijl het feitelijke leegzuigen van V&D voor een aanzienlijk deel gedaan is door een investeringsmaatschappij van de Nederlandse pensioen fondsen APB en PFZW (Alpinvest) samen met nog 2 andere maatschappijen.

woensdag 27 januari 2016, 00:06 uur #11

gepromoveerT

nope

quote:
Op dinsdag 26 januari 2016 @ 23:11 schreef MWP het volgende:

[..]

De panden van V&D zijn verkocht door de vorige eigenaar van V&D - Maxeda (Vendex KBB toen nog). Vendex was toen eigendom van 2 of 3 investeringsmaatschappijen, maar die waren niet gelieerd aan Sun Capital.

^{om er toch nog iets van te maken}

Oke!
en wat vind je van de laatste Alinea?

woensdag 27 januari 2016, 00:07 uur #12

gepromoveerT

nope

quote:
Op woensdag 27 januari 2016 @ 00:00 schreef Dennism het volgende:

[..]

Bijna goed, alleen was Sun niet direct gelieerd aan de vorige eigenaren en hebben zij in dit geval ook enkel flink veel geld verloren, niet dat je medelijden hoeft te hebben met Sun want die zullen er zelf niet aan onderdoor gaan. Maar het blijft wel jammer dat je iedere keer bij V&D nieuws allemaal aannames gemaakt zie worden over hoe slecht Sun wel niet is, want het is een Amerikaans bedrijf e.d en Nederlandse bedrijven doen dit niet, terwijl het feitelijke leegzuigen van V&D voor een aanzienlijk deel gedaan is door een investeringsmaatschappij van de Nederlandse pensioen fondsen APB en PFZW (Alpinvest) samen met nog 2 andere maatschappijen.

Wat vind jij van de moraal van dit verhaal?

woensdag 27 januari 2016, 00:27 uur #15

Dennism

quote:
Op woensdag 27 januari 2016 @ 00:07 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

Wat vind jij van de moraal van dit verhaal?

1. Dat mensen zich eens moeten inlezen voordat er kortzichtige / onware reacties gepost worden bij artikelen zoals dit artikel (echt bij ieder artikel over bijv. V&D komen er reacties dat Sun de panden nooit had mogen verkopen, dikke winst gemaakt heeft op V&D, V&D volledig heeft uitgezogen en meer van dat soort verhalen).

2. Dat de gemiddelde Nederlander niet zo schijnheilig moet doen over hoe slecht dit soort bedrijven wel niet zijn en hoe erg het wel niet is voor de medewerkers van o.a. V&D, terwijl de kans groot is dat ze dit soort praktijken zelf ondersteunen (en er mogelijk beter van worden) doordat hun eigen pensioenfondsen of investeringsmaatschappijen waar deze pensioenfondsen in beleggen c.q. eigenaar van zijn er net zo goed mee bezig zijn. Let wel, ik ben het er zeker mee eens dat dit soort bedrijven / constructies niet goed zijn op de lange termijn, maar als je er zelf aan de ene kant van profiteert vind ik het maar vreemd om dat aan de andere kant moord en brand te schreeuwen.

quote:
Op woensdag 27 januari 2016 @ 00:21 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

Niks 'het is een Amerikaans bedrijf'. Dat is een gigantische aanname van jou. En niks dat Nederlandse bedrijven dit niet doen. Weer een aanname.
Dit gebeurt over de hele wereld.
Nou vraag ik je op de man af; wat vind jij van deze praktijken of ze nou Hollands zijn of niet?

Dat is niet op jouw post gericht maar in het algemeen, lees maar eens wat threads / commentaren onder eerdere V&D berichten, forum threads of nieuwsberichten op andere sites.

[ Bericht gewijzigd door Dennism op woensdag 27 januari 2016 @ 00:34 ]

woensdag 27 januari 2016, 00:35 uur #16

gepromoveerT

nope

quote:
Op woensdag 27 januari 2016 @ 00:27 schreef Dennism het volgende:

[..]

1. Dan mensen zich eens moeten inlezen voordat er kortzichtige / onware reacties gepost worden bij artikelen zoals dit artikel (echt bij ieder artikel over bijv. V&D komen er reacties dat Sun de panden nooit had mogen verkopen, dikke winst gemaakt heeft op V&D, V&D volledig heeft uitgezogen en meer van dat soort verhalen).

2. Dat de gemiddelde Nederlander niet zo schijnheilig moet doen over hoe slecht dit soort bedrijven wel niet zijn en hoe erg het wel niet is voor de medewerkers van o.a. V&D, terwijl de kans groot is dat ze dit soort praktijken zelf ondersteunen (en er mogelijk beter van worden) doordat hun eigen pensioenfondsen of investeringsmaatschappijen waar deze pensioenfondsen in beleggen c.q. eigenaar van zijn er net zo goed mee bezig zijn. Let wel, ik ben het er zeker mee eens dat dit soort bedrijven / constructies niet goed zijn.

ad1. V&D is uitgezogen of niet soms?
ad2. Let wel, ik ben het er zeker mee eens dat dit soort bedrijven / constructies niet goed zijn. Dus???

woensdag 27 januari 2016, 16:14 uur #19

nogeenoudebekende

The future is shit...

Het ironische is dat V&D momenteel winst maakt omdat ze vrijwel geen loonkosten meer hebben.

And so is the past

Reageer zelf