Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Malloot scheurt met 121 door woonwijk

Danny

Een man hersenloze amoebe is zondagavond in een woonwijk in Breda aangehouden omdat hij met een compleet achterlijke snelheid van 121 kilometer per uur door de straat scheurde. Op die plek mocht hij 50.

Volgens de politie moest hij ter plekke zijn auto en rijbewijs inleveren. De man uit Bavel was in 2012 ook al eens zijn rijbewijs kwijtgeraakt omdat hij te hard had gereden.

Man scheurt met 121 door woonwijk (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

66 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 25 januari 2016, 13:14 uur #1

MotherFoker

De tering.

maandag 25 januari 2016, 13:15 uur #2

Kuikenbiefstuk

Rijbewijs afpakken en NOOIT meer teruggeven dus.

Oh, wacht. We wonen in Nederland.

maandag 25 januari 2016, 13:15 uur #3

Maurice76

Deze keer maar iets langer laten duren, dat rijverbod?

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

maandag 25 januari 2016, 13:24 uur #6

Metro2005

Mind explorer

Wat een mongool. Dat soort tuig mag wat mij betreft wel in aanmerking komen voor een "three strikes you've now lost your license for the rest of your life" programma.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

maandag 25 januari 2016, 13:31 uur #7

lios

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 13:24 schreef Metro2005 het volgende:
Wat een mongool. Dat soort tuig mag wat mij betreft wel in aanmerking komen voor een "three strikes you've now lost your license for the rest of your life" programma.

Helaas werkt dat niet. Denk je echt dat het zo'n persoon uitmaakt of hij zijn papiertje heeft? Die stapt gewoon weer in de auto hoor.

maandag 25 januari 2016, 13:34 uur #8

Tunafish

met staart

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 13:31 schreef lios het volgende:

[..]

Helaas werkt dat niet. Denk je echt dat het zo'n persoon uitmaakt of hij zijn papiertje heeft? Die stapt gewoon weer in de auto hoor.

En in dat geval is het een misdrijf en kan hij mooi een tijdje tussen de tralies door naar de weg kijken.

I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.

maandag 25 januari 2016, 13:36 uur #9

AnitaHanjaab

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 13:24 schreef Metro2005 het volgende:
Wat een mongool. Dat soort tuig mag wat mij betreft wel in aanmerking komen voor een "three strikes you've now lost your license for the rest of your life" programma.

heb je meegekregen van die zuipschuit in Texas? 62jarige voor de 10e keer aangehouden. Heeft levenslang gekregen. De rechter dáár vond het verstandiger om de maatschappij tegen hem te beschermen, en heeft hem dus maar in al zijn wijsheid uit de maatschappij verwijderd. Hij mag over 15j voor het eerst een gratieverzoek indienen. Zouden ze hier ook moeten doen.
"3strikes, you're out!" kennen ze alleen in Californie (helaas)

maandag 25 januari 2016, 13:43 uur #11

Paradoxie

Lijkt mij sowieso zorgelijk dat je in een woonwijk 50km/h mag rijden.

maandag 25 januari 2016, 13:51 uur #13

UtoStreamer

Bavelse boeren

maandag 25 januari 2016, 13:53 uur #14

Cookie73

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 13:38 schreef zovty het volgende:
ach ach ach.
Op die weg kun je ook makkelijk 120.
Het is niet dat hij door de fietsende kinderen is gescheurd he. En woonwijk is ook overdreven. Er woont daar niemand.

Dit dus.
Beetje onduidelijk als er alleen binnen de bebouwde kom gemeld wordt.
In Ede staat op de oprit van de A30 pas het bordje einde bebouwde kom.
Als je daar hard rijdt ben je niet gelijk een achterlijke idioot want direct na het bord mag het wel.
Your text to link here...

maandag 25 januari 2016, 13:58 uur #15

jevader

Ken de straat daar niet. Op veel wegen geldt een dermate lage snelheid dat echt niemand zich eraan houdt (typische 80 weg die ze 60 maken b.v.). Dan snap ik dat je harder rijdt dan officieel mag. Maar 120 op een 50 weg is naar mijn weten nergens veilig te doen.
Maar nogmaals, ik ken die weg niet dus kan niet oordelen.

ik ben zo lekker normaal gebleven

maandag 25 januari 2016, 14:01 uur #17

sjoerd1984

rijbewijs afpakken heeft totaal geen zin, dit soort Neanderthalers stappen toch achter het stuur ongeacht of ze een rijbewijs hebben of niet! gewoon hard pakken in de portemonnee met een boete van 25.000,-.mochten ze dat geld niet hebben dan gaan ze er maar voor schoffelen in hun vrije tijd!

maandag 25 januari 2016, 14:02 uur #18

Moonlith

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 13:31 schreef lios het volgende:

[..]

Helaas werkt dat niet. Denk je echt dat het zo'n persoon uitmaakt of hij zijn papiertje heeft? Die stapt gewoon weer in de auto hoor.

Dan sla je er een stuk of 50 keer op met een politie knuppel zodat ie het afleert...

Of voor mijn part de dreiging dat ie 20 jaar achter de tralies gaat. Dergelijke retards moet je gewoon hard afstraffen in plaats van met de mantel der liefde bedekken als ze hardleers zijn.

maandag 25 januari 2016, 14:03 uur #19

ArthurNL

Hoe kan zo'n man überhaupt een rijbewijs hebben gekregen? Je moet wel erg idioot zijn om zo hard te rijden, en dan nog in een woonwijk zelfs! Levenslange rijontzegging minstens, en inbeslagname van de auto zou ook wel nuttig zijn.

maandag 25 januari 2016, 14:03 uur #20

Moonlith

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 13:38 schreef zovty het volgende:
ach ach ach.
Op die weg kun je ook makkelijk 120.
Het is niet dat hij door de fietsende kinderen is gescheurd he. En woonwijk is ook overdreven. Er woont daar niemand.

Wat boeit dat nou weer? De limitiet is 50, einde discussie.

Dat je er ook makkelijk 250 kan boeit niets.

maandag 25 januari 2016, 14:05 uur #21

snoepsmurf

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 13:36 schreef AnitaHanjaab het volgende:

[..]
heb je meegekregen van die zuipschuit in Texas? 62jarige voor de 10e keer aangehouden. Heeft levenslang gekregen. De rechter dáár vond het verstandiger om de maatschappij tegen hem te beschermen, en heeft hem dus maar in al zijn wijsheid uit de maatschappij verwijderd. Hij mag over 15j voor het eerst een gratieverzoek indienen. Zouden ze hier ook moeten doen.
"3strikes, you're out!" kennen ze alleen in Californie (helaas)

Gaat niet op. Of de gevangenis gaat sluiten of er zitten asiel zoekers in. Zou me niks verbazenals hij een taakstraf kreeg.

maandag 25 januari 2016, 14:07 uur #22

zovty

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 14:03 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Wat boeit dat nou weer? De limitiet is 50, einde discussie.

Dat je er ook makkelijk 250 kan boeit niets.

Ja, eh.
Dit is een plek om te discussiëren over het nieuws toch? Zeker als het op zo'n ongenuanceerde manier wordt gebracht, voor de klikjes. Dan wil ik nuance aanbrengen, is een trekje van me. Kan ik niks aan doen.

maandag 25 januari 2016, 14:09 uur #23

CyberCow

Vind het altijd wat overdreven om te zeggen dat iemand een topcrimineel is als die 120 rijd waar je maar 50 mag. Er zijn zat wegen zoals in Nijmegen ook over een brug je mag daar maar 50 maar midden in de nacht heeft niemand daar last van als je 120 over die brug heen knalt. Keur het niet goed maar het is minder erg dan met 60 langs een school op drukke tijden.

maandag 25 januari 2016, 14:12 uur #24

LoggedIn

Welke plek? De locaties waar de maximumsnelheid is aangepast aan de veiligheid van de situatie zijn in Nederland op 1 hand te tellen, meestal is het kassapotentieel leidend

Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
http://www.privacybarometer.nl/

maandag 25 januari 2016, 14:15 uur #25

Sisko

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 14:03 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Wat boeit dat nou weer? De limitiet is 50, einde discussie.

Dat je er ook makkelijk 250 kan boeit niets.

Dat het geen woonwijk is boeit heel veel, anders krijg je van die idioten die niet zelf na kunnen denken en op basis van de kop gaan reageren zonder het bericht te lezen.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

maandag 25 januari 2016, 14:17 uur #26

Moonlith

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 14:15 schreef Sisko het volgende:

[..]
Dat het geen woonwijk is boeit heel veel, anders krijg je van die idioten die niet zelf na kunnen denken en op basis van de kop gaan reageren zonder het bericht te lezen.

Woonwijk of niet, limiet is 50 > hij rijdt 120 > dikke pech.

maandag 25 januari 2016, 14:18 uur #27

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 13:31 schreef lios het volgende:

[..]

Helaas werkt dat niet. Denk je echt dat het zo'n persoon uitmaakt of hij zijn papiertje heeft? Die stapt gewoon weer in de auto hoor.

Als je hem dan weer pakt gewoon levenslang opsluiten. Of gewoon een kogel erdoorheen jagen.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

maandag 25 januari 2016, 14:20 uur #28

Sisko

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 14:17 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Woonwijk of niet, limiet is 50 > hij rijdt 120 > dikke pech.

Je naald blijft hangen, lees eens wat ik zeg. Zeg ik soms dat hij daar hard moet mogen rijden? NEE. Het woord WOONWIJK klopt niet in de titel en zou er uit moeten, maar dat doen ze hier vast niet want die titel is er enkel om idioten uit te lokken om idiote uitspraken te doen.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

maandag 25 januari 2016, 14:21 uur #29

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 13:38 schreef zovty het volgende:
ach ach ach.
Op die weg kun je ook makkelijk 120.
Het is niet dat hij door de fietsende kinderen is gescheurd he. En woonwijk is ook overdreven. Er woont daar niemand.

4-baans weg.
Flinke middenberm
Gescheiden fietspaden.

Het is natuurlijk idioot hard, maar levensgevaarlijk zal het niet zijn (op een rustig tijdstip)
Het is "de bebouwde kom", maar niet echt "door een woonwijk"

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

maandag 25 januari 2016, 14:25 uur #30

LoggedIn

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 14:21 schreef DiRadical het volgende:

[..]

4-baans weg.
Flinke middenberm
Gescheiden fietspaden.

Het is natuurlijk idioot hard, maar levensgevaarlijk zal het niet zijn (op een rustig tijdstip)
Het is "de bebouwde kom", maar niet echt "door een woonwijk"

120 thv een kruising is niet echt ok. Maar dit een woonwijk noemen

Is dus gewoon een onnozel, leeg nieuwsbericht van niveau wegmisbruikers

Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
http://www.privacybarometer.nl/

maandag 25 januari 2016, 14:30 uur #31

RetepV

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 13:34 schreef Tunafish het volgende:

[..]

En in dat geval is het een misdrijf en kan hij mooi een tijdje tussen de tralies door naar de weg kijken.

ALS hij gepakt wordt...

maandag 25 januari 2016, 14:32 uur #32

RetepV

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 14:20 schreef Sisko het volgende:

[..]

Je naald blijft hangen, lees eens wat ik zeg. Zeg ik soms dat hij daar hard moet mogen rijden? NEE. Het woord WOONWIJK klopt niet in de titel en zou er uit moeten, maar dat doen ze hier vast niet want die titel is er enkel om idioten uit te lokken om idiote uitspraken te doen.

Ja, je vraagt je af... Wordt Fok! gesponsord door reclameinkomsten, of worden ze per reactie betaald?

maandag 25 januari 2016, 14:42 uur #33

ijzerdraat

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 13:36 schreef AnitaHanjaab het volgende:

[..]
heb je meegekregen van die zuipschuit in Texas? 62jarige voor de 10e keer aangehouden. Heeft levenslang gekregen. De rechter dáár vond het verstandiger om de maatschappij tegen hem te beschermen, en heeft hem dus maar in al zijn wijsheid uit de maatschappij verwijderd. Hij mag over 15j voor het eerst een gratieverzoek indienen. Zouden ze hier ook moeten doen.
"3strikes, you're out!" kennen ze alleen in Californie (helaas)

3 strikes you're out is een walgelijk systeem.

Mensen die uiteindelijk jaren moeten zitten voor het stelen van een blikje bier.

Nee.

maandag 25 januari 2016, 14:42 uur #34

Moonlith

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 14:20 schreef Sisko het volgende:

[..]
Je naald blijft hangen, lees eens wat ik zeg. Zeg ik soms dat hij daar hard moet mogen rijden? NEE. Het woord WOONWIJK klopt niet in de titel en zou er uit moeten, maar dat doen ze hier vast niet want die titel is er enkel om idioten uit te lokken om idiote uitspraken te doen.

Wat voor idiote uitspraken? Dat je niet 120 mag waar je slechts 50 mag?

maandag 25 januari 2016, 14:43 uur #35

Moonlith

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 14:42 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

3 strikes you're out is een walgelijk systeem.

Mensen die uiteindelijk jaren moeten zitten voor het stelen van een blikje bier.

Ja... Of je houdt gewoon op met blikjes bier stelen?....

Zomaar een idee...

maandag 25 januari 2016, 14:45 uur #36

Sisko

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 14:42 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Wat voor idiote uitspraken? Dat je niet 120 mag waar je slechts 50 mag?

Voel je je aangesproken ofzo, nee, die uitspraken als levenslang en kogel door de kop en 3 strikes you're out.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

maandag 25 januari 2016, 14:48 uur #38

Moonlith

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 14:45 schreef Sisko het volgende:

[..]
Voel je je aangesproken ofzo, nee, die uitspraken als levenslang en kogel door de kop en 3 strikes you're out.

Niets idioots aan. Blijf jij vooral lekker mensen knuffelen en denken dat ze er wel beter van worden.

maandag 25 januari 2016, 14:53 uur #39

suizebol

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 13:14 schreef MotherFoker het volgende:
De tering.

Nee.
Een stomkop.

maandag 25 januari 2016, 14:56 uur #41

suizebol

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 14:20 schreef Sisko het volgende:

[..]
Je naald blijft hangen, lees eens wat ik zeg. Zeg ik soms dat hij daar hard moet mogen rijden? NEE. Het woord WOONWIJK klopt niet in de titel en zou er uit moeten, maar dat doen ze hier vast niet want die titel is er enkel om idioten uit te lokken om idiote uitspraken te doen.

Idioot? Schreef er iemand idiote uitspraken?

maandag 25 januari 2016, 14:57 uur #42

vtg23

zo'ne grote vuurbal jonge!!

maandag 25 januari 2016, 15:00 uur #43

suizebol

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 13:38 schreef zovty het volgende:
ach ach ach.
Op die weg kun je ook makkelijk 120.
Het is niet dat hij door de fietsende kinderen is gescheurd he. En woonwijk is ook overdreven. Er woont daar niemand.

Tja, als men niet auto kan rijden, dus 120 i.p.v. 50 km per uur waar je ook maar 50 mag om welke reden dan ook.
Die 50 km maatregel geldt daar vast niet voor niets, ook al ziet men die noodzaak niet.

maandag 25 januari 2016, 15:01 uur #44

Amsanity

Artikel 5 + Poging tot Doodslag!

To tea or not to tea, only coffee matters.

maandag 25 januari 2016, 15:01 uur #45

suizebol

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 14:57 schreef vtg23 het volgende:
zo'ne grote vuurbal jonge!!

Hedde gij geen grotere dan?

maandag 25 januari 2016, 15:02 uur #46

trabant

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 13:15 schreef Kuikenbiefstuk het volgende:
Rijbewijs afpakken en NOOIT meer teruggeven dus.

Oh, wacht. We wonen in Nederland.

Die auto vraagt niet naar dat rijbewijs. Het rechterbeen stijfleggen zodat hij geen gaspedaal meer kan bedienen lijkt me werkzamer.
Een auto met handgas vind je niet zo snel.

Farts are jazz to assholes

maandag 25 januari 2016, 15:02 uur #47

vtg23

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 15:01 schreef suizebol het volgende:

[..]

Hedde gij geen grotere dan?

Hou me tegen, hou me tegen!

maandag 25 januari 2016, 15:04 uur #48

trabant

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 13:38 schreef zovty het volgende:
ach ach ach.
Op die weg kun je ook makkelijk 120.
Het is niet dat hij door de fietsende kinderen is gescheurd he. En woonwijk is ook overdreven. Er woont daar niemand.

Ach, doe eens lief en wijs die weg eens aan. Ik wandel (weliswaar niet in Breda) ook wel eens langs wegen waar niemand woont. Net nog gedaan. Heerlijk zonnetje.

Farts are jazz to assholes

maandag 25 januari 2016, 15:05 uur #49

zovty

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 15:00 schreef suizebol het volgende:

[..]

Tja, als men niet auto kan rijden, dus 120 i.p.v. 50 km per uur waar je ook maar 50 mag om welke reden dan ook.
Die 50 km maatregel geldt daar vast niet voor niets, ook al ziet men die noodzaak niet.

Duidelijke taal weer suizer.
Lees jij je posts nog eens door voor je op plaatsen drukt?

Je hebt zoveel meningen, over alles, en je wil je zo graag uitdrukken. Ik denk dat je je veel beter gehoord zou worden als je eens wat moeite in je teksten stopte ipv zomaar wat woorden te rammelen.

maandag 25 januari 2016, 15:07 uur #50

zovty

quote:
Op maandag 25 januari 2016 @ 15:04 schreef trabant het volgende:

[..]
Ach, doe eens lief en wijs die weg eens aan. Ik wandel (weliswaar niet in Breda) ook wel eens langs wegen waar niemand woont. Net nog gedaan. Heerlijk zonnetje.

Google maps, zoeken naar Kapittelweg breda. Kun je lekker wandeleen tussen een watertje en voorbijscheurende idioteten.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf