Advocaat omstreden sergeant boos op Trump

Redactie

De advocaat van Bowe Bergdahl, de Amerikaanse militair die wordt verdacht van desertie, overweegt Donald Trump op te roepen als getuige. De presidentskandidaat haalt geregeld hard uit naar de sergeant, waardoor diens recht op een eerlijk proces onder druk zou komen te staan.

Bergdahl verliet in 2009 zijn post in Afghanistan en werd gevangengenomen door de Taliban, die hem na vijf jaar ruilden tegen vijf gevangenen. De Amerikaan wordt inmiddels verdacht van wangedrag en desertie, waarvoor hij levenslang achter de tralies kan verdwijnen.

Trump nam eerder alvast een voorschot op de uitkomst van de krijgsraad. Hij omschreef Bergdahl onder meer als een "verrader die geëxecuteerd had moeten worden". De advocaat van de militair klaagde bij CNN dat de verdediging zich afvraagt of Bergdahl na dergelijke opmerkingen nog wel een eerlijk proces kan krijgen.

Volgens de jurist hangt Trump mogelijk nog een rechtszaak wegens smaad boven het hoofd. Ook wordt overwogen de miljardair op te roepen als getuige, maar daar zou nog geen definitief besluit over zijn genomen.

Advocaat omstreden sergeant boos op Trump (Foto: ANP)

zaterdag 23 januari 2016, 07:34 uur #2

monkeybrain

High door Nescafé

Leuke mysterieuze podcast over Bergdahl met interviews. Een hele aparte situatie.
Seizoen 2 selecteren.

https://serialpodcast.org/

zaterdag 23 januari 2016, 08:10 uur #3

halve_zool

De situatie waar we nu in zitten is de uitkomst van decennialange politieke keuzes van het volk.

quote:
Op zaterdag 23 januari 2016 @ 07:20 schreef tjadatkan het volgende:
Want hee. De verkiezingen komen er weer aan! Tijd om eens wat te doen aan dit ellendige heerschap mensen! Links of rechts... stem in elk geval extreem!

Hoop doet leven, maar maak je geen illusies dat (weer) nieuwe verkiezingen de rotzooi van vorige verkeerde politieke keuzes kan opruimen.

zaterdag 23 januari 2016, 08:52 uur #4

jitro

Mede door de aangestuurde geweldsspiraal in de arabische landen door amerika zitten wij hier in europa met een gigantische instroom en de gigantische kosten ervan.

zaterdag 23 januari 2016, 10:20 uur #5

NoWayInHell

Fuck off.

Ik mis eigenlijk de reden waarom hij zijn post had verlaten en dus aangeklaagd wordt voor desertie in dit artikel en kan het ook niet zo snel op het web vinden.
Overigens vind ik het niet aan Trump om zich hier zo over uit te laten.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

zaterdag 23 januari 2016, 11:02 uur #6

Rijger

I couldn't cat anymore

Binnen de Nederlandse krijgsmacht kom je ook voor de krijgsraad als je bijvoorbeeld tijdens wachtlopen in slaap valt. Dat is dus niet de burger wetgeving. Geen idee of ie objectief beoordeeld zal worden. In 1914 en 1933 dan werd zo iemand voor het vuurpeleton gezet.

foto
Beetje dom van Trump om zich zo duidelijk uit te laten, hij moet dan echt wat sneaky worden wil Trump de verkiezing winnen.

Ik ben inmiddels overleden!
Everyone around you was corrupted, say something!
Hell is empty, the devil is here. We suffer in silence!
It came like Jesus to a child but it left as if raped by Satan.

Redactie Frontpage

zaterdag 23 januari 2016, 12:04 uur #7

Crazy Harry

quote:
Ook wordt overwogen de miljardair op te roepen als getuige, maar daar zou nog geen definitief besluit over zijn genomen.

Waarmee ze hem in de val willen lokken om meineed te plegen?
Want die opgeblazen sukkel kan zijn smoel dan natuurlijk niet dichthouden om vervolgens dingen te roeptoeteren die niet waar zijn.

Maar ja, als hij zelfs zo dom is verdiend hij het ook.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

zaterdag 23 januari 2016, 14:18 uur #8

snoepsmurf

quote:
Op zaterdag 23 januari 2016 @ 11:02 schreef Rijger het volgende:
Binnen de Nederlandse krijgsmacht kom je ook voor de krijgsraad als je bijvoorbeeld tijdens wachtlopen in slaap valt. Dat is dus niet de burger wetgeving. Geen idee of ie objectief beoordeeld zal worden. In 1914 en 1933 dan werd zo iemand voor het vuurpeleton gezet.

[ afbeelding ]
Beetje dom van Trump om zich zo duidelijk uit te laten, hij moet dan echt wat sneaky worden wil Trump de verkiezing winnen.

Is ook al voorspel gaat hij ook niet winnen.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Advocaat omstreden sergeant boos op Trump

Lees ook

9 reacties