Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Getest medicijn bevat toch geen cannabis

Wouter (2dope)

Een test met een nieuw medicijn in het Franse Rennes is uitgelopen op een drama. Zes proefpersonen raakten onwel, waarvan een vrijdag klinisch dood werd verklaard, aldus Franse media. De toestand van de andere vijf personen is ernstig.

Het zou volgens Franse media gaan om een test met een nieuw soort pijnstillers op basis van cannabis. De testen werden uitgevoerd op gezonde, vrijwillige personen. Alle andere proefpersonen die betrokken waren bij de test zijn opgeroepen. De vijf personen die in zorgwekkende toestand verkeren worden momenteel gemonitord op de afdeling neurologie. De proefpersoon die klinisch dood werd verklaard, zou hersendood zijn.

De proef werd gedaan in een gecertificeerde privékliniek genaamd BioTrial in de Franse stad Rennes. De Franse minister van Volksgezondheid, Marisol Touraine, reisde af naar de Franse plaats. Ze sprak van een "ernstig ongeval".

Update 18.14 uur
De Franse krant Le Monde laat weten dat het medicijn was bedoeld om stemmingswisselingen tegen te gaan bij Parkinson-patiënten. Eerder liet minister Touraine tijdens de persconferentie in Rennes al weten dat het medicijn geen cannabis bevat

Franse medische test mondt uit in drama (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

76 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 15 januari 2016, 12:51 uur #1

Yiha

Jezus mina

vrijdag 15 januari 2016, 12:51 uur #2

ijzerdraat

Nu kan die minister echt claimen dat hij iemand kent die aan cannabis is overleden.

Nee.

vrijdag 15 januari 2016, 12:51 uur #3

Luuntje

Wow.......wat zat er nog bij dan?
Cyanide??

vrijdag 15 januari 2016, 12:52 uur #4

zZaZz

Maar de vraag is natuurlijk of ze pijn hebben?

vrijdag 15 januari 2016, 12:52 uur #5

mvdejong

Home is where the cat is.

Als je dood bent, voel je geen pijn meer. Experiment geslaagd, medicijn kan de handel in.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

vrijdag 15 januari 2016, 12:52 uur #6

Luuntje

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:51 schreef ijzerdraat het volgende:
Nu kan die minister echt claimen dat hij iemand kent die aan cannabis is overleden.

Kende hij dat ene slachtoffer persoonlijk dan?

vrijdag 15 januari 2016, 12:52 uur #7

Big_Yin

Volgende keer maar gewoon weer laten roken dan ?

vrijdag 15 januari 2016, 12:53 uur #8

Luuntje

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:52 schreef mvdejong het volgende:
Als je dood bent, voel je geen pijn meer. Experiment geslaagd, medicijn kan de handel in.

Zoiets als; operatie geslaagd, patiënt overleden.

vrijdag 15 januari 2016, 12:58 uur #10

AeternusDoleo

Tweakertje

Experiment successful. "Last Will (Thrill) Pill" ready for commercial release.
Maar even zonder dollen... Cannabis alleen veroorzaakt dit soort symptomen niet tenzij het VEEL te geconcentreerd (= overdosis) is. Ik vermoed dat een ander middel in dit medicijn deze complicaties veroorzaakt heeft. Hoop dat een autopsie antwoord geeft (en het leven van de andere vrijwilligers red).

Ik ben een TWEAKER :P

vrijdag 15 januari 2016, 13:02 uur #13

geert_realist

verknipt en verstrooit

Tsja, ook dit kan gebeuren met medische testen.

quote:
Het zou volgens Franse media gaan om een test met een nieuw soort pijnstillers op basis van cannabis.

In cannabis zijn al iets van 70 cannabinoiden geidentificeerd, welke was het?

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 15 januari 2016, 13:02 uur #14

Brollebol

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:51 schreef ijzerdraat het volgende:
Nu kan die minister echt claimen dat hij iemand kent die aan cannabis is overleden.

Niet echt blijkbaar.

Volgens de BBC:

quote:
Media reports that the drug is a cannabis-based painkiller have been denied by the health ministry.

Mooi stukje hypenieuws wordt hier weer gecreëerd ten koste van cannabis.

Verder erg treurig, zeker als het inderdaad gezonde vrijwilligers zijn. Ben benieuwd wat het onderzoek als doodsoorzaak zal geven.

vrijdag 15 januari 2016, 13:04 uur #16

Marve

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:51 schreef ijzerdraat het volgende:
Nu kan die minister echt claimen dat hij iemand kent die aan cannabis is overleden.

Joost mag weten wat er nog meer in die pillen zit, het zal vast niet door de cannabis komen.

vrijdag 15 januari 2016, 13:04 uur #17

nixan1

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 13:03 schreef legendarischmannetje het volgende:

[..]

Opgeroepen? Net zoals t leger, verplicht? Of opgeroepen om niet meer te komen?

Opgeroepen voor controle, om te zorgen dat ze niet ook doodgaan. Lijkt me een aardig gebaar.

vrijdag 15 januari 2016, 13:05 uur #18

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 13:03 schreef legendarischmannetje het volgende:

[..]

Opgeroepen? Net zoals t leger, verplicht? Of opgeroepen om niet meer te komen?

Gewoon opgeroepen om ze te informeren lijkt me.

Stop the world, I want to get out.

vrijdag 15 januari 2016, 13:06 uur #19

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

ik ken de specifieke omstandigheden van deze proef niet, maar ik denk dat de toverwoorden in dit artikeltje de woorden "OP BASIS VAN cannabis" zijn. m.a.w. ze hebben andere stoffen aan de cannabis toegevoegd, en misschien is er daar iets misgegaan. de farma probeert steeds meer ook een slaatje te slaan uit de geneeskrachtige werking van wiet, nu steeds meer mensen het gebruiken. maar dat heeft weinig zin, want het werkt het beste als je het zo puur mogelijk inneemt, bijvoorbeeld in olievorm.

het is onmogelijk om van cannabis zonder toevoegingen iets op te lopen, dat is al talloze malen bewezen. bijvoorbeeld in de landen waar wiet inmiddels legaal is en iedereen het zonder problemen gebruikt. trouwens ook in nederland komt "medicinale" wiet in steeds meer apotheken beschikbaar. de enige werkzame stoffen in cannabis zijn de cannabinoïden, en die sluiten gewoon aan op het endocannabinoïde systeem van het lichaam zelf.

hier een documentaire over raphael mechoulam, de israëlische wetenschapper die de werking van THC, de meest geneeskrachtige cannabinoïde, (her-)ontdekte:

foto
The Scientist: Cannabis History

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

vrijdag 15 januari 2016, 13:06 uur #20

Loodje

Irresistibly sexy you!

*conspiracy mode on* Vraag me af of dit onderzoek echt zo is of door de pharmaceutische industrie bewust gedaan is. (ivm de positieve geluiden over de "genezende" werking van canabis) *conspiracy mode off*

Be dance |Be real| Be You

vrijdag 15 januari 2016, 13:07 uur #21

#ANONIEM

Sterke White Widow...

vrijdag 15 januari 2016, 13:09 uur #23

ATan

Listige code is lastig lezen

Er zitten allerlei chemische componenten in cannabis, waaronder een paar giftige waar je behoorlijk ziek van kan worden.
Net zoals dat er jaarlijks alcoholdoden te betreuren zijn door methanolvergifitiging is dit geen reden om cannabis in een kwaad daglicht te zetten.
Men dient te snappen hoe dit gekomen is en de giftige componenten eruit filteren.

vrijdag 15 januari 2016, 13:10 uur #24

nixan1

gut... drop het woordje cannabis en dood en je hebt gelijk 40 reacties van apologeten, om de crisis te bezweren. Zelfs een conspiracy theory.

Rustig aan vriendelijke potheads. Niemand heeft nog beweerd dat het aan de cannabis lag.

vrijdag 15 januari 2016, 13:10 uur #25

dikkeder

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 13:02 schreef geert_realist het volgende:
Tsja, ook dit kan gebeuren met medische testen.

[..]

In cannabis zijn al iets van 70 cannabinoiden geidentificeerd, welke was het?

Waarschijnlijk synthetische "cannabis". Hoeft niet eens echt gerelateerd te zijn aan natuurlijke cannabinoiden maar alleen werking op dezelfde receptoren te hebben.

vrijdag 15 januari 2016, 13:14 uur #26

ijzerdraat

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 13:02 schreef Brollebol het volgende:

[..]

Niet echt blijkbaar.

Volgens de BBC:

[..]

Mooi stukje hypenieuws wordt hier weer gecreëerd ten koste van cannabis.

Verder erg treurig, zeker als het inderdaad gezonde vrijwilligers zijn. Ben benieuwd wat het onderzoek als doodsoorzaak zal geven.

Vraag je je toch af wat de media ertoe heeft bewogen deze claim te maken...

Nee.

vrijdag 15 januari 2016, 13:14 uur #27

ijzerdraat

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 13:04 schreef Marve het volgende:

[..]

Joost mag weten wat er nog meer in die pillen zit, het zal vast niet door de cannabis komen.

Maar dat zullen de tegenstanders van cannabis graag negeren.

Nee.

vrijdag 15 januari 2016, 13:16 uur #28

jevader

Beetje te veel THC of haarlak meegekomen

ik ben zo lekker normaal gebleven

vrijdag 15 januari 2016, 13:17 uur #29

manifold

dlofinam

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 13:08 schreef DeltaZX9R het volgende:
Ah, gisteren toevallig radio reclame gehoord over dat soort praktijken... Die zal voorlopig niet meer uitgezonden worden denk ik.

Reed vanochtend langs een aanrijding, er zullen nu vast ook geen autoreclames meer uitgezonden worden

vrijdag 15 januari 2016, 13:18 uur #30

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 13:10 schreef dikkeder het volgende:

[..]

Waarschijnlijk synthetische "cannabis". Hoeft niet eens echt gerelateerd te zijn aan natuurlijke cannabinoiden maar alleen werking op dezelfde receptoren te hebben.

Reactie hierboven met quote van BBC spreekt het tegen dat het een cannabis gerelateerd medicijn was.

En verder heeft de synthetische cannabis waar ik wel eens van gehoord heb helemaal niets met cannabis te maken. Het zou medische gezien dan fout zijn om het een cannabis gerelateerde medicijn te noemen.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 15 januari 2016, 13:18 uur #31

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:51 schreef ijzerdraat het volgende:
Nu kan die minister echt claimen dat hij iemand kent die aan cannabis is overleden.

Dat was ook het eerste wat mij te binnen schoot

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 15 januari 2016, 13:19 uur #32

IllNL

The Minister of Chlorine

TEST
snap wat het woord betekend.

vrijdag 15 januari 2016, 13:20 uur #33

houdeensop

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:52 schreef Big_Yin het volgende:
Volgende keer maar gewoon weer laten roken dan ?

Kan niet.
Dan zou de patient er plezier aan kunnen beleven, en dat is verboden.

vrijdag 15 januari 2016, 13:21 uur #34

dikkeder

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 13:18 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Reactie hierboven met quote van BBC spreekt het tegen dat het een cannabis gerelateerd medicijn was.

En verder heeft de synthetische cannabis waar ik wel eens van gehoord heb helemaal niets met cannabis te maken. Het zou medische gezien dan fout zijn om het een cannabis gerelateerde medicijn te noemen.

Absoluut, journalisten hebben echter nauwelijks verstand van dergelijke zaken. Makkelijk scoren met een grote kop boven je artikel et voila, kliklikliklikliklik$$$$$$$$. Zag ooit een BBC docu over de gevaren van drugs waarin beweerd werd dat er het jaar ervoor 1 dode in de UK was gevallen door echte cannabis, totaal lachwekkend natuurlijk en zonder bron. Viel me enorm tegen van de BBC die ik soms nog best hoog heb zitten.

vrijdag 15 januari 2016, 13:22 uur #35

Bananenbuiger

Wat recht is kan krommer...

Reken er maar op dat de farmaceut in kwestie alles in het werk stelt om zijn naam uit het nieuws te houden.

Het tegenspreken van het ministerie van volksgezondheid dat het géén middel gebaseerd op cannabis is, kan ook geïnterpreteerd worden als het voorkomen dat mensen online gaan uitpluizen welke fabrikanten middelen op basis hiervan aan het ontwikkelen en aan het testen zijn.

Immers, iedere klinische trial moet geregistreerd worden voordat deze plaats mag vinden.
Die informatie is openbaar en het is dus mogelijk te herleiden welke fabrikant het is.
Ook zijn de advertenties herleidbaar tot de fabrikant.

Het ontkennen dat het op basis van cannabis is zie ik dus voornamelijk als "damage control" en "image control".

Alwayz expect the unexpected

vrijdag 15 januari 2016, 13:25 uur #36

geert_realist

verknipt en verstrooit

http://www.theguardian.co(...)-five-critically-ill

quote:
The trial was intended to test for side-effects of the new drug.

http://www.independent.co(...)esting-a6813791.html

quote:
The trial aimed to evaluate the "safety, tolerance and pharmaceutical properties of the molecule" in healthy volunteers.

In een harde les weten de bijwerkingen nu.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 15 januari 2016, 13:25 uur #37

Ferdo

quote:
Het zou volgens Franse media gaan om een test met een nieuw soort pijnstillers op basis van cannabis.

Van der Steur zal de naam van die hersendode wel hebben opgevraagd. Kan hij eindelijk echt zeggen dat hij iemand kent die aan cannabis is doodgegaan.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

vrijdag 15 januari 2016, 13:27 uur #38

TjerkdeVries

Zo dan ben je blij dat jij een placebo hebt gekregen!

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

vrijdag 15 januari 2016, 13:29 uur #39

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 13:21 schreef dikkeder het volgende:

[..]

Absoluut, journalisten hebben echter nauwelijks verstand van dergelijke zaken. Makkelijk scoren met een grote kop boven je artikel et voila, kliklikliklikliklik$$$$$$$$. Zag ooit een BBC docu over de gevaren van drugs waarin beweerd werd dat er het jaar ervoor 1 dode in de UK was gevallen door echte cannabis, totaal lachwekkend natuurlijk en zonder bron. Viel me enorm tegen van de BBC die ik soms nog best hoog heb zitten.

http://www.bbc.com/news/world-europe-35320895

quote:
Media reports that the drug is a cannabis-based painkiller have been denied by the health ministry.

http://www.theguardian.co(...)-five-critically-ill

quote:
The French health ministry said the six patients had been in good health until taking the oral medication. The ministry did not say what the new medicine was intended to be used for, but a source close to the case told AFP that the drug was a painkiller containing cannabinoids, an active ingredient found in cannabis plants.

The health minister, Marisol Touraine, said the six had been taking part in a "trial of an oral medication being developed by a European laboratory" in Rennes, Brittany.

Ministeries die iets tegenspreken.. dat kennen we wel onderhand wel.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 15 januari 2016, 13:29 uur #40

houdeensop

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 13:00 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
Jezus wat een verhaal. Dit soort dingen kom je toch alleen maar tegen in films?
Patient Zero van een zombie epidemie is hiermee geboren.

Het gebeurt wel vaker.
Paar jaar geleden nog met pro-biotica.
Het spulletje kan geen kwaad, dus dachten ze dat het een goed idee was om de dosis te verhogen, en direct in de dunne darm in te brengen.
Even geen rekening mee gehouden dat als je het inneemt, als b.v. een potje Yakult, dat 99.9% in je maag dood gaat, en het dus een 100.000 voudige dosis was.

vrijdag 15 januari 2016, 13:30 uur #41

Noorseviking

Tergende Viking 2.0

Daarom zou ik ook nooit zomaar meedoen met ''medische onderzoeken '' waar een vergoeding tegenover staat.
Je weet nooit hoe het kan aflopen maar dit is wel heel ernstig.

vrijdag 15 januari 2016, 13:38 uur #42

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:52 schreef Big_Yin het volgende:
Volgende keer maar gewoon weer laten roken dan ?

Ja moeilijke beslissing, kan je niet patenteren

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

vrijdag 15 januari 2016, 13:41 uur #43

dikkeder

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 13:29 schreef geert_realist het volgende:

[..]

http://www.bbc.com/news/world-europe-35320895

[..]

http://www.theguardian.co(...)-five-critically-ill

[..]

Ministeries die iets tegenspreken.. dat kennen we wel onderhand wel.

Niveautje effe wikipedia gecheckt wat cannabinoides zijn.

vrijdag 15 januari 2016, 13:41 uur #44

TjerkdeVries

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 13:30 schreef Noorseviking het volgende:
Daarom zou ik ook nooit zomaar meedoen met ''medische onderzoeken '' waar een vergoeding tegenover staat.
Je weet nooit hoe het kan aflopen maar dit is wel heel ernstig.

Een heldere overweging.

Je kunt kiezen voor welk middel je wilt meewerken. Ook krijg je eerst een medische keuring en wanneer je mag meedoen en besloten hebt het te doen dan krijg je continue controle. Achter af een na controle en bij enige twijfel mocht je 247 langskomen.

Zelf heb ik meerdere keren meegedaan en dat beviel mij erg goed.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

vrijdag 15 januari 2016, 13:42 uur #45

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 13:06 schreef LiamP het volgende:
ik ken de specifieke omstandigheden van deze proef niet, maar ik denk dat de toverwoorden in dit artikeltje de woorden "OP BASIS VAN cannabis" zijn. m.a.w. ze hebben andere stoffen aan de cannabis toegevoegd, en misschien is er daar iets misgegaan. de farma probeert steeds meer ook een slaatje te slaan uit de geneeskrachtige werking van wiet, nu steeds meer mensen het gebruiken. maar dat heeft weinig zin, want het werkt het beste als je het zo puur mogelijk inneemt, bijvoorbeeld in olievorm.

het is onmogelijk om van cannabis zonder toevoegingen iets op te lopen, dat is al talloze malen bewezen. bijvoorbeeld in de landen waar wiet inmiddels legaal is en iedereen het zonder problemen gebruikt. trouwens ook in nederland komt "medicinale" wiet in steeds meer apotheken beschikbaar. de enige werkzame stoffen in cannabis zijn de cannabinoïden, en die sluiten gewoon aan op het endocannabinoïde systeem van het lichaam zelf.

hier een documentaire over raphael mechoulam, de israëlische wetenschapper die de werking van THC, de meest geneeskrachtige cannabinoïde, (her-)ontdekte:

foto
The Scientist: Cannabis History

Het is niet eens een op cannabis gebaseerd medicijn volgens het Ministerie van Volksgezondheid.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

vrijdag 15 januari 2016, 13:43 uur #46

suizebol

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:53 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Zoiets als; operatie geslaagd, patiënt overleden.

Naar de laatste rit gezien gaat de patiént langzaam vooruit zei de dokter.

vrijdag 15 januari 2016, 14:01 uur #47

Illuminooitniet

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 13:10 schreef nixan1 het volgende:
gut... drop het woordje cannabis en dood en je hebt gelijk 40 reacties van apologeten, om de crisis te bezweren. Zelfs een conspiracy theory.

Rustig aan vriendelijke potheads. Niemand heeft nog beweerd dat het aan de cannabis lag.

Suggestieve berichtgeving blijkt al jaren een "win" voor economische of politieke doeleinden.

vrijdag 15 januari 2016, 14:02 uur #48

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 13:06 schreef LiamP het volgende:
het is onmogelijk om van cannabis zonder toevoegingen iets op te lopen, dat is al talloze malen bewezen. bijvoorbeeld in de landen waar wiet inmiddels legaal is en iedereen het zonder problemen gebruikt. trouwens ook in nederland komt "medicinale" wiet in steeds meer apotheken beschikbaar. de enige werkzame stoffen in cannabis zijn de cannabinoïden, en die sluiten gewoon aan op het endocannabinoïde systeem van het lichaam zelf.

Ik ga niet zeggen dat cannabis geen goede eigenschappen heeft maar wat je hierboven zegt is echt klinklare onzin. Van cannabis kun je ernstige psychoses krijgen en zo zijn er nog meer ernstige bijwerkingen.

vrijdag 15 januari 2016, 14:03 uur #49

Eindhaas

De vraag wordt nu of de juiste procedures gevolgd zijn.

Een medicijn wordt veelvuldig getest in het laboratorium en met dierproeven voordat het toegestaan wordt om het überhaupt te testen op mensen.

vrijdag 15 januari 2016, 14:06 uur #50

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 14:02 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ik ga niet zeggen dat cannabis geen goede eigenschappen heeft maar wat je hierboven zegt is echt klinklare onzin. Van cannabis kun je ernstige psychoses krijgen en zo zijn er nog meer ernstige bijwerkingen.

Sowieso is de stelling dat iedereen het zonder problemen gebruikt in dergelijke landen onjuist. Dat ik er wel problemen aan ondervond is voor mij de reden geweest om te stoppen. Vooruit, die lagen grotendeels aan de mate waarin ik het gebruikte, maar dat betekent alsnog dat ik het niet zonder problemen gebruikte.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf