Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Juncker: alle landen moeten migranten opnemen

Redactie

Alle Europese landen moeten vluchtelingen opnemen. Geen enkel EU-land kan de deur gesloten houden. Dat stelde Jean-Claude Juncker de voorzitter van het dagelijks bestuur van de EU vrijdag in Brussel tijdens een persconferentie over de uitdagingen van Europa voor 2016. De migratiecrisis is een van de grootste problemen die Europa het hoofd moet bieden.

"Ik ben de kritiek op de commissie beu. Wij doen genoeg. Het probleem ligt hem bij de uitvoering van de afspraken door een aantal landen", zei Juncker. Europa sprak in 2014 af om 160.000 vluchtelingen die in Italië en Griekenland aankloppen, over heel Europa te verdelen, om zo deze 'frontstaten' te ontlasten. Maar deze herverdeling komt nauwelijks op gang. Een aantal, met name Oost-Europese landen, weigert vluchtelingen op te nemen.

"Ik accepteer dit niet", zei Juncker. Hij wil dat in 2016 de landen gaan uitvoeren wat ze hebben afgesproken.

Juncker: alle landen moeten migranten opnemen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

108 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

vrijdag 15 januari 2016, 11:48 uur #1

Chandler

Dacht het toch wel, democratie is totaal verdwenen...

Just say hi!

vrijdag 15 januari 2016, 11:49 uur #2

DrDarwin

Novio-magenta

Voor een tribunaal met die man, wegens hoogverraad.

vrijdag 15 januari 2016, 11:52 uur #3

HostiHawaii

Honest Asshole

Alle landen: FUCK YOU

In discussie gaan met complotdenkers is net als het als de Special Olympics. Debiel. :') :D

vrijdag 15 januari 2016, 11:53 uur #4

Timwonnacott

Te kritisch

quote:
160.000 vluchtelingen

Misschien omdat dat een druppel op een hete plaat is eikel. Doen geen ene ruk om die stroom stop te zetten, maar ze doen genoeg hoor.

vrijdag 15 januari 2016, 11:54 uur #5

Xessive

DTvOH

Wat wil hij doen dan? Die landen uit de EU trappen? Economische sancties? Als één EU land omvalt gaan ze allemaal. De EU heeft geen tanden.

vrijdag 15 januari 2016, 11:57 uur #6

Luuntje

Kunnen we Juncker niet een bus van die jonge migranten sturen?

vrijdag 15 januari 2016, 11:58 uur #7

HeyMarlous

Gedwongen deportaties dus, volgens de VN valt dit onder genocide. Europa moet en zal in een burgeroorlog worden gestort, dat is inmiddels wel duidelijk..

vrijdag 15 januari 2016, 11:59 uur #8

T-800

I'm back!

Dat is me mooi.

Als mijn buurman zegt ja natuurlijk wil ik betaald parkeren in de straat en de rest heeft er maar mee te leven. Dan asfalteer ik me voortuin en zet daar mijn auto. en dat mag vervolgens niet van de gemeente want anders lopen ze inkomsten van m'n parkeervergunning mis...

Exact hetzelfde hetzij een wat krom voorbeeld maar caramba wat word alles door de strot geduwd van de burgers.

Democratie. Een relikwie van de mensheid, helaas gesneuveld omdat de "eigen volk eerst" mentaliteit volledig word weggevaagd door politiek correct handelen want oh oh oh wat zou de rest van de wereld wel niet over ons denken.. Zum kotsen.

Anderzijds begrijpelijk dat die man dan weer alles wil spreiden, maar je kan gewoon niet verwachten dat bijvoorbeeld de Nederlandse burger verantwoordelijk kan zijn voor wat een vrouwelijk Duits politicus allemaal in haar hoofd haalt. Die hebben wij toch ook niet gekozen?

vrijdag 15 januari 2016, 11:59 uur #9

Core.

schizo eend

quote:
Juncker: alle landen moeten migranten opnemen

foto

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

vrijdag 15 januari 2016, 12:00 uur #10

IkeDubaku99

The Investigator

Begin eerst bij jezelf. Geef eens het goede voorbeeld, Juncker.

vrijdag 15 januari 2016, 12:01 uur #13

geert_realist

verknipt en verstrooit

Rot op met die man! Heeft ie niet gezien hoe ze een weg banen met desnoods geweld en vernielingen door europa in hun zoektocht naar geld in de rijke landen? Ze komen door genoeg veilige landen, maar dat is niet genoeg, ze willen geld, het zijn gewoon economische vluchtelingen, parasieten die onze landen en voorzieningen kapot komen maken.
De duitse toestanden zeggen genoeg, en duitsland doet actief aan censuur om de harde waarheid omtrend de wantoestanden met asielzoekers in de doofpot te houden. HEt volk wordt voorgelogen en wordt gedwongen om asielzoekers op te vangen zonder dat ze maar enige inspraak hebben.
De goede mogen niet leiden onder de slechte, waarom moeten de europese burgers dan de dupe worden en in het ergste geval gewoon slachtoffer van geweld of in het geval van vrouwen aanranding en verkrachting. Dit moeten we niet meer pikken. En als de politici zo graag asielzoekers wil, zet ze dan lekker met duizenden in je eigen woonwijken.

Weg met de asielzoekers! Ze horen hier niet, vang ze op in de regio met hun eigen verziekte cultuur en religie!

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 15 januari 2016, 12:02 uur #14

tesssssssss

meenjeniet?

*burp*

Het is pas echt crisis als het bier op is.

vrijdag 15 januari 2016, 12:04 uur #15

#ANONIEM

Gelukkig hebben de oost Europese landen maling aan die dwaas en hopelijk stort daarmee het kaartenhuis ineen.

vrijdag 15 januari 2016, 12:05 uur #16

burned

Dag dag EU..!

Ironisch genoeg zal oost europees links/socialisme ervoor zorgen, dat de westerse socialistische droom niet uit gaat komen.

vrijdag 15 januari 2016, 12:05 uur #17

begaaierd

Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...

quote:
Ik accepteer dit niet

Dit zal de landen die nu nog geen vluchtelingen opnemen doen veranderen denk ik.

Man man man. Dat slappe beleid van de EU. Die landen die lachen zich kapot. Die weten ook wel dat er totaal geen consequenties aan verbonden zijn wanneer ze niemand opnemen.

Kom gvd keer eens met stevige maatregelen. Als jullie als land geen vluchtelingen opnemen dan.......

vrijdag 15 januari 2016, 12:05 uur #18

IBAZ

broeinest

6 april

vrijdag 15 januari 2016, 12:06 uur #19

AeternusDoleo

Tweakertje

"Ik accepteer dit niet"?
*schaterlach* Wat ga je d'r aan doen JunkMan? Minder "een europa"? Of juist meer meer meer?

Je "ship of fools" luistert niet meer naar het roer. Extreme maatregelen zijn nodig om de stroom in te dammen. De aanzuigingskracht van Europa moet dood of het probleem wordt alleen maar erger. En dat vereist maatregelen die in de ogen van links onmenselijk zijn. Maar kijk naar Keulen, naar Stockholm, naar het lokaal verzet en de geniepige manier waarop de noodAZCs (Permanent overigens, over een paar maanden is de vluchtelingenstroom nog LANG niet over en kunnen die mensen dus nergens heen) door het COA en de gemeenten opgezet worden.

Niemand wil die nemen. Nog niet. Komt wel. Vanuit het volk dat het beu is.

Ik ben een TWEAKER :P

vrijdag 15 januari 2016, 12:06 uur #20

3rr0r

En Nederland moet als huidig EU-voorzitter natuurlijk het goede voorbeeld geven nu en dus het braafste jongetje zijn...

vrijdag 15 januari 2016, 12:07 uur #21

HeyMarlous

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:01 schreef Helmut_D het volgende:
Ach, de onderlinge solidarteit is ver te zoeken onder EU landen. Probleem met mensen als Juncker is dat ze op een eiland leven en totaal niet weten wat speelt onder de bevolking.

Zelf vind ik dat alle vluchtelingen evenredig verdeeld moeten worden of exit EU.

evenredig verdeeld over afrika en het midden oosten ja, Europa heeft niets met deze zaak te maken en we moeten het ook niet ons probleem willen maken... iedereen die deze mensen wil helpen kan geld overmaken naar een goed doel die zich daarmee bezighoudt

vrijdag 15 januari 2016, 12:08 uur #22

JulietteL

wat snapt die Juncker niet aan dat oosteuropa geen moslim asielzoekers wil, en de asielzoekers niet in oosteuropa asiel willen hebben. Het word hoe dan ook een verdeling over 6 tot 7 landen, de asielzoekers accepteren geen andere opties

vrijdag 15 januari 2016, 12:09 uur #24

HeyMarlous

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:08 schreef grrrrg het volgende:
Maar waar moeten de Syrische vluchtelingen dan naar toe??? Je kan ze toch ook niet laten kapot bombarderen of laten uithongeren door Assad?

Ja want de wereld bestaat uit Europa en Syrie..

vrijdag 15 januari 2016, 12:09 uur #25

AtheistischFundamentalist

Wat wel grappig is:
De Oostbloklanden wilden per se bij Europa zodat ze fijn konden meedelen in de lusten, maar nu krijgen ze de lasten ook meegedeeld en staan ze te huilen. Zo voelt dat dus, profiteurs!

vrijdag 15 januari 2016, 12:11 uur #27

HeyMarlous

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:10 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Wat bedoel je daarmee? Libanon en Turkije hebben al miljoenen vluchtelingen opgenomen.

En hoeveel heeft Saudi Arabie opgenomen? Of Pakistan? Of Tunesie? Of Algerije? Of China? Of Brazilie?

vrijdag 15 januari 2016, 12:12 uur #28

aspi

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:11 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
En hoeveel heeft Saudi Arabie opgenomen? Of Pakistan? Of Tunesie? Of Algerije? Of China? Of Brazilie?

Saudi arabie heeft er laats 80 ofzo opgenomen toch? Die zitten vol nu

vrijdag 15 januari 2016, 12:14 uur #32

Manke

'tis but a scratch

We are your problem now

vrijdag 15 januari 2016, 12:14 uur #33

TheJanitor

Het is een democracy, tot we niet doen wat ze willen. Vang ze zelf maar op. Het is niet mijn keuze. Laten we als Europa er maar eens over stemmen of we er nu genoeg hebben opgenomen.

vrijdag 15 januari 2016, 12:14 uur #34

beerten

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 11:49 schreef DrDarwin het volgende:
Voor een tribunaal met die man, wegens hoogverraad.

Ja? Mogen diezelfde landen dan wel het handje ophouden uit de grote snoeppot van de EU? Nederland betaalt meer dan het zelf ontvangt.

vrijdag 15 januari 2016, 12:16 uur #36

martino2701

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:09 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Ja want de wereld bestaat uit Europa en Syrie..

in eritrea is niet zoveel mis. Maar die komen ook hierheen

me , myself and...

vrijdag 15 januari 2016, 12:17 uur #37

BlackEyedAngel

Allergic to morons and idiots.

quote:
"Ik ben de kritiek op de commissie beu. Wij doen genoeg.

Yep. TEGEN de wil van het volk allerlei getraumatiseerd volk, gelukszoekers, en potentiele terroristen in hun achtertuin dumpen. En WANNEER er dan vrouwen lastig gevallen gaan gaan worden, is het opeens. "lalala oh ja dat mag je niet zeggen hoor ze zijn zo zielig, mensenrechten en zo *huil*"

Zag gisteren of eergisteren op tv nog zo'n dramageval die had iets gestolen of gedaan en zei toen doodleuk "tsja ik ben nog niet bekend met de wetten van dit land"

BASIS MENSELIJK DENKEN GODVERDOMME!!!!!!

- Steel niet van een ander
- begin geen geweld

Het probleem is nog niet eens dat die inteeltbarbaren daar anders denken, maar dat ze zo ANTI onze denkwijze zijn. Al was het alleen "ik denk X en de rest heeft het fout, en *naam god* zal ze straffen, de ongelovige!" en ze leefden lekker verder hun eigen leventje, of ze DACHTEN alleen "goh wat raar dat jullie zo denken en/of doen, was er niets aan de hand.

Maar nee hoor. OVeral het tuig uithangen, geen respect voor wat dan ook, maar het wel eisen

, Vrouwen aanranden want minderwaardig, mensen doden want minderwaardig, en allemaal met zo'n lachende gore arrogantie

Bedankt EU, jullie hebben dit veroorzaakt en het gaat alleen maar erger worden! Wat mij betreft wordt iedereen die met dit besluit te maken heeft gehad publiekelijk opgeknoopt voor misdaden tegen de mensheid.

Ik pleit dat we ALLE vluchtelingen naar HUN huizen en kantoren sturen, eens kijken hoe leuk ze het vinden als HUN vrouwen en dochters lastiggevallen worden door dat onkruid, en het HUN huizen en auto's zijn die opgeblazen worden! Dan is het wel opeens hun probleem ipv van dat ze alleen maar dikke salarisen krijgen en kijken vanaf de zijlijn naar ons (de burgers/slachtoffers) hoe alles kapot gaat!

It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.

vrijdag 15 januari 2016, 12:17 uur #38

HeyMarlous

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:13 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Dus? De vluchtelingen komen deze kant op, niet naar die landen. Hoe wil je die landen dwingen om vluchtelingen op te nemen?

Wij moeten mensen die hier illegaal naartoe komen weigeren en/of terugsturen, zo simpel is dat. We kunnen genoeg doen om daadwerkelijke vluchtelingen te helpen bijvoorbeeld door het opzetten van vluchtelingenkampen in de regio..

vrijdag 15 januari 2016, 12:18 uur #40

Amsanity

Of de EU breekt uit elkaar hier door.
Of de burgeroorlog breekt uit.
Of deze man wordt aan de hoogste boom gehangen.

To tea or not to tea, only coffee matters.

vrijdag 15 januari 2016, 12:19 uur #41

Breetai

....Relax....

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:01 schreef geert_realist het volgende:
Rot op met die man! Heeft ie niet gezien hoe ze een weg banen met desnoods geweld en vernielingen door europa in hun zoektocht naar geld in de rijke landen? Ze komen door genoeg veilige landen, maar dat is niet genoeg, ze willen geld, het zijn gewoon economische vluchtelingen, parasieten die onze landen en voorzieningen kapot komen maken.
De duitse toestanden zeggen genoeg, en duitsland doet actief aan censuur om de harde waarheid omtrend de wantoestanden met asielzoekers in de doofpot te houden. HEt volk wordt voorgelogen en wordt gedwongen om asielzoekers op te vangen zonder dat ze maar enige inspraak hebben.
De goede mogen niet leiden onder de slechte, waarom moeten de europese burgers dan de dupe worden en in het ergste geval gewoon slachtoffer van geweld of in het geval van vrouwen aanranding en verkrachting. Dit moeten we niet meer pikken. En als de politici zo graag asielzoekers wil, zet ze dan lekker met duizenden in je eigen woonwijken.

Weg met de asielzoekers! Ze horen hier niet, vang ze op in de regio met hun eigen verziekte cultuur en religie!

Daarom wil je die asielzoekers juist verdelen over alle EU landen. Dan komen ze niet alleen in de rijke landen. Dan kan de lokale politie het aan en er is meer werkgelegenheid evenredig verdeeld.
Verder denk ik niet dat ze in Oost-Europa laks met asielzoekers omgaan die zich misdragen.

Daarom vind ik de Poolse arbeidsmigranten hier in de buurt wel handig. Mocht er ooit herrie komen, dan hebben we hier nog een minderheid die niet zo slap als een vaatdoek over zich heen laat lopen.

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

vrijdag 15 januari 2016, 12:19 uur #43

aspi

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:17 schreef Lucius_Annaeus_Seneca het volgende:
Houden mensen hier wel rekening met de gedachte dat wij wel eens zouden moeten vluchten? Stel nou dat hier een onmetelijk watersnoodramp gaat plaatsvinden, waardoor hat land voor 75% onder water staat, en mensen in 's-Hertogenbosch aan het strand wonen, wat doen we dan?

Duitsland, Belgie en Denemarken kunnen echt geen 10 miljoen mensen opvangen.
Gaan we dan roepen "JA PVV!!! WIJ HEBBEN OOK IEDUHREEN VAN HARTE OPGEFANGUH PVV!!! NU MOETE HUN ONS GELT GEVUH!"

De grootste anti-vluchtelingers hier zou zich waarschijnlijk zo gedragen als ze zelf zouden moeten vluchten.
Hoe zou je het vinden als andere landen je dan zouden weigeren, of als clochards zouden behandelen? En als je de hele dag haat leest op hun websites, omdat onze tokkies zich misdragen daar? Deze vragen zullen door het Fok!-publiek waarschijnlijk genegeerd worden. Hoe zou je het vinden? Dat is de vraag die ik beantwoord wil zien.

Wat heb jij, anti-vluchteling, gedaan voor de welvaart waarin je verkeert?
Zou jij diezelfde mate van welvaart genieten als jij in Syrie zou zijn geboren?
Ligt het allemaal aan jouw eigen verdiensten?

Ja of als de maan op Nederland valt. Wat doen we dan...

vrijdag 15 januari 2016, 12:20 uur #44

grrrrg

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:17 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Wij moeten mensen die hier illegaal naartoe komen weigeren en/of terugsturen, zo simpel is dat. We kunnen genoeg doen om daadwerkelijke vluchtelingen te helpen bijvoorbeeld door het opzetten van vluchtelingenkampen in de regio..

Ok, dat klinkt iig realistisch. Daarom krijgt Turkije nu ook een bak met geld om vluchtelingen in de regio op te vangen.

vrijdag 15 januari 2016, 12:20 uur #45

Breetai

....Relax....

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:08 schreef JulietteL het volgende:
wat snapt die Juncker niet aan dat oosteuropa geen moslim asielzoekers wil, en de asielzoekers niet in oosteuropa asiel willen hebben. Het word hoe dan ook een verdeling over 6 tot 7 landen, de asielzoekers accepteren geen andere opties

Als ze al ergens anders geregistreerd zijn in de EU en in een procedure zitten, dan krijgen ze gewoon helemaal niks in een ander land. Veel succes.

Je bed, bad en brood staat in Polen.

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

vrijdag 15 januari 2016, 12:20 uur #46

HeyMarlous

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:17 schreef Lucius_Annaeus_Seneca het volgende:
Houden mensen hier wel rekening met de gedachte dat wij wel eens zouden moeten vluchten? Stel nou dat hier een onmetelijk watersnoodramp gaat plaatsvinden, waardoor hat land voor 75% onder water staat, en mensen in 's-Hertogenbosch aan het strand wonen, wat doen we dan?

Duitsland, Belgie en Denemarken kunnen echt geen 10 miljoen mensen opvangen.
Gaan we dan roepen "JA PVV!!! WIJ HEBBEN OOK IEDUHREEN VAN HARTE OPGEFANGUH PVV!!! NU MOETE HUN ONS GELT GEVUH!"

De grootste anti-vluchtelingers hier zou zich waarschijnlijk zo gedragen als ze zelf zouden moeten vluchten.
Hoe zou je het vinden als andere landen je dan zouden weigeren, of als clochards zouden behandelen? En als je de hele dag haat leest op hun websites, omdat onze tokkies zich misdragen daar? Deze vragen zullen door het Fok!-publiek waarschijnlijk genegeerd worden. Hoe zou je het vinden? Dat is de vraag die ik beantwoord wil zien.

Wat heb jij, anti-vluchteling, gedaan voor de welvaart waarin je verkeert?
Zou jij diezelfde mate van welvaart genieten als jij in Syrie zou zijn geboren?
Ligt het allemaal aan jouw eigen verdiensten?

Als WIJ moeten vluchten gaan we naar Belgie, Duitsland, Engeland, Frankrijk, enzovoort..
Als Syriers moeten vluchten gaan ze naar Saudi Arabie, Turkije, Libanon, enzovoort..

Nog afgezien van het feit dat we hier niet te maken hebben met vluchtelingen, maar met mensen die vanuit een veilig land op weg gaan naar het land met de beste sociale voorzieningen.

vrijdag 15 januari 2016, 12:24 uur #50

HeyMarlous

quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 @ 12:20 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Ok, dat klinkt iig realistisch.

Ja dat is hoe vrijwel alle landen in de wereld hun zaakjes hebben geregeld

quote:
Daarom krijgt Turkije nu ook een bak met geld om vluchtelingen in de regio op te vangen.

Nee turkije krijgt geld om asielzoekers op te vangen die door dat land zijn gekomen, wat een compleet onzinnige afspraak is geweest want niemand kan aantonen dat ze via turkije zijn gekomen.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf