Moslim geweigerd in Paragon-bèta wegens verdachte naam

Wouter (2dope)

Gameontwikkelaar Epic Games is in verlegenheid gebracht doordat iemand de toegang werd geweigerd tot de bèta van hun nieuwste game vanwege zijn naam. De naam zou voorkomen op een lijst van ongewenste sujetten, genaamd de 'Specially Designated Nationals List'.

Paragon is de nieuwste game van ontwikkelaar Epic Games en komt later dit jaar uit. Het is echter nu al mogelijk om je in te schrijven voor een bèta, zodat je de game kunt uitproberen voordat je hem aanschaft. Dat probeerde Muhammad Khan ook, alleen die kwam helaas niet door de naamkeuring heen. Khan werd verteld dat hij op de betreffende 'Designated Nationals'-lijst stond en dat hij maar even contact moest opnemen met Epic Games.

@EpicGames My name is Khan and I am not a terrorist. #Islamophobia pic.twitter.com/wKVAWZxFZx
— Zakir Khan (@Muzzakh) 10 januari 2016

En zo geschiedde het, zoals hieronder te zien is in de Twitter-uitwisseling. Tim Sweeney, de oprichter van Epic Games, heeft via Twitter zijn excuses aangeboden en wijdt de fout aan een veel te strenge naamfilter als gevolg van handelsrestricties. Inmiddels is alles weer pais en vree tussen Muhammad en Epic Games.

@imraansiddiqi @Muzzakh Sorry, this isn't intended. We're working to fix ASAP. Cause: Overly broad filter related to US trade restrictions.
— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 10 januari 2016

@Muzzakh @imraansiddiqi Understood and sorry. This is bad filtering code. It checks a Federal export restriction list based solely on name!
— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 10 januari 2016

I'm surprised they didn't catch it earlier, but am grateful @TimSweeneyEpic apologized and his team worked hard to correct the mistake.
— Zakir Khan (@Muzzakh) 11 januari 2016

A lot of companies can learn from the way @TimSweeneyEpic handled the situation. Grateful that we engaged in a dialogue.
— Zakir Khan (@Muzzakh) 11 januari 2016

Paragon is een MOBA die ergens in 2016 uitkomt. In de lente van 2016 is er een betaalde Early Access-periode en in de zomer is er een open bèta beschikbaar. De game is in ontwikkeling voor PlayStation 4 en pc.

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 12 januari 2016, 13:22 uur #1

burned

Muhammed... mohammed.. mag dan ook niet afgebeeld worden, duh! Anders krijgen we nog meer charlie hebdo taferelen

dinsdag 12 januari 2016, 13:23 uur #3

aspi

Netjes opgelost toch?

Eindredacteur Games

dinsdag 12 januari 2016, 13:25 uur #4

2dope

Siempre Peligroso

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 13:23 schreef aspi het volgende:
Netjes opgelost toch?

Inderdaad.

Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.

dinsdag 12 januari 2016, 13:26 uur #5

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

Dit dus

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

dinsdag 12 januari 2016, 13:32 uur #7

lios

Hoe kan een export lijst op naam zijn? Dat lijkt me heel sterk. En waarom noemt Zakir zich Muhammad in het spel?

dinsdag 12 januari 2016, 13:34 uur #8

KingRadler

A real Zionist

echt Episch dit

dinsdag 12 januari 2016, 13:34 uur #9

ShiftyX

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 13:26 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Het kwaad is al geschied.

Zo te zien valt dat reuze mee heur...

dinsdag 12 januari 2016, 13:35 uur #10

laforest

Welk kwaad? Epic geeft gewoon een invulling aan de wet van de Staat.

No harm done.

Je naam kan ook opduiken als je naar Amerika wilt vliegen, the no-flight list, is niets anders.

Redactie Games

dinsdag 12 januari 2016, 13:42 uur #15

2Happy4U

Ecchi Shiyou

Vind ik ook. Maar om het nou weer gelijk islamofobie te noemen.

Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.

dinsdag 12 januari 2016, 13:46 uur #17

hardstylesage

Storm in een glas water omdat het weer moslims betreft. Iedereen schiet gelijk weer in een policor-kramp

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

dinsdag 12 januari 2016, 13:47 uur #18

ijzerdraat

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 13:46 schreef hardstylesage het volgende:
Storm in een glas water omdat het weer moslims betreft. Iedereen schiet gelijk weer in een policor-kramp

Vraag is eerder: waarom is er uberhaupt een namen-lijst nodig ?

Nee.

dinsdag 12 januari 2016, 13:48 uur #19

DSVM

''#Islamophobia''

Wat grijpen ze weer gauw naar dit soort woorden

Designer FOK!

dinsdag 12 januari 2016, 13:49 uur #20

ToT

foto
KHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN!!!!!

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

dinsdag 12 januari 2016, 13:50 uur #21

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 13:46 schreef hardstylesage het volgende:
Iedereen schiet gelijk weer in een policor-kramp

Wie dan?

dinsdag 12 januari 2016, 13:51 uur #22

Kuikenbiefstuk

Zo heet 90% van die lui toch?

dinsdag 12 januari 2016, 13:53 uur #23

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 13:47 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Vraag is eerder: waarom is er uberhaupt een namen-lijst nodig ?

Omdat bepaalde mensen het land niet in mogen komen. Diezelfde mensen mag ook geen handel mee bedreven worden. Daarom een handelsembargo op individueel niveau. Verplicht van de amerikaanse overheid natuurlijk. Ik vind het een beetje flauw om er gelijk #islamphobia bij te zetten. Misschien is die Kahn welke ze op de lijst hebben staan wel een massa moordenaar. Vervelend, maar niet nieuwswaardig IMO.

dinsdag 12 januari 2016, 13:55 uur #24

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 13:50 schreef 2dope het volgende:

[..]

Wie dan?

Het feit dat dit een nieuwsitem wordt; waarschijnlijk door meerdere media overgenomen wordt en de medewerker bij Epic Games tot 2 maal toe sorry heeft gezegd.

Zie mijn reactie boven deze. Het is een wet van amerika. Vervelend, maar om er gelijk #islamophobia bij te halen... wordt allemaal weer veels te spectaculair gebracht.

dinsdag 12 januari 2016, 13:56 uur #25

Heberg

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 13:49 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]
KHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN!!!!!

Kennen we "onze" atoomspion Abdul Khan nog, die atoomgeheimen van Urenco meenam, naar Pakistan? Atoomspion Khan verkocht geheimen in het M-O

dinsdag 12 januari 2016, 14:08 uur #26

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 13:55 schreef hardstylesage het volgende:

[..]

Het feit dat dit een nieuwsitem wordt; waarschijnlijk door meerdere media overgenomen wordt en de medewerker bij Epic Games tot 2 maal toe sorry heeft gezegd.

Het feit dat dit een nieuwsitem wordt is 'policor'?
Het is gewoon gamenieuws.

quote:
Zie mijn reactie boven deze. Het is een wet van amerika. Vervelend, maar om er gelijk #islamophobia bij te halen... wordt allemaal weer veels te spectaculair gebracht.

Ja, ik zie dat je het niet nieuwswaardig vindt, ik vind dat wel. Iemand probeert zich te registreren voor een game en wordt geweigerd omdat zijn naam op een lijst-der-dubieuze-individuen voorkomt. Dat is gewoon opmerkelijk. Het is verder niet 'extra spectaculair' gebracht, gewoon zoals 't is

dinsdag 12 januari 2016, 14:17 uur #27

StrontHond

Respect the dog

En gelijk mekkeren over 'islamofobie' voordat hij ook maar enig idee heeft wat de oorzaak is

dinsdag 12 januari 2016, 14:20 uur #28

AtheistischFundamentalist

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 14:08 schreef 2dope het volgende:
Ja, ik zie dat je het niet nieuwswaardig vindt, ik vind dat wel. Iemand probeert zich te registreren voor een game en wordt geweigerd omdat zijn naam op een lijst-der-dubieuze-individuen voorkomt. Dat is gewoon opmerkelijk. Het is verder niet 'extra spectaculair' gebracht, gewoon zoals 't is

Overgevoeligheid.

Stel het was zo geweest dat mensen uit Molenbeek geweigerd waren omdat dat ge-flagged was door de Amerikaanse overheid... zou men dan ook meteen #Belgiumphobia beginnen te tweeten?

dinsdag 12 januari 2016, 14:29 uur #29

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 13:53 schreef hardstylesage het volgende:

[..]

Omdat bepaalde mensen het land niet in mogen komen. Diezelfde mensen mag ook geen handel mee bedreven worden. Daarom een handelsembargo op individueel niveau. Verplicht van de amerikaanse overheid natuurlijk. Ik vind het een beetje flauw om er gelijk #islamphobia bij te zetten. Misschien is die Kahn welke ze op de lijst hebben staan wel een massa moordenaar. Vervelend, maar niet nieuwswaardig IMO.

Alleen zul je die 'bepaalde mensen' nooit kunnen identificeren obv naam alleen.

Er zijn heel veel hondjes op de wereld die Fikki heten.

dinsdag 12 januari 2016, 14:35 uur #30

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 14:20 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Overgevoeligheid.

Stel het was zo geweest dat mensen uit Molenbeek geweigerd waren omdat dat ge-flagged was door de Amerikaanse overheid... zou men dan ook meteen #Belgiumphobia beginnen te tweeten?

Is dit een antwoord ergens op?

Als iemand op basis van zijn voor en achternaam wordt geweigerd voor een proefsessie van een game van een vooraanstaande ontwikkelaar, omdat die naam voorkomt op een of ander dubieus lijstje, ja, dan is dat noemenswaardig ongeacht de achtergrond van de betreffende gamer.

Als Jantje Bruinsma en Pietje Endstra niet zouden mogen registreren omdat die namen ook op dat lijstje staan, was het net zo noemenswaardig.

Dat die gast verder paniekerig loopt te doen met z'n islamofobie-hashtags vind ik minder interessant.

dinsdag 12 januari 2016, 14:48 uur #31

Moonlith

quote:
So now gaming companies can deny service to someone, just because his name is Muhammad Khan?

Volgens mij mag een bedrijf sowieso toch echt zelf bepalen met wie ze zaken doen en wie ze uitsluiten, ongeacht wat voor reden?

Net zoiets als dat je zelf besluit wie er op je feestje mag komen en wie niet.

dinsdag 12 januari 2016, 15:00 uur #32

Naasje_Taasje

Namenlijst.. voor een spel

dinsdag 12 januari 2016, 15:02 uur #33

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 13:32 schreef lios het volgende:
Hoe kan een export lijst op naam zijn? Dat lijkt me heel sterk.

Ik kan maar 2 redenen bedenken: politici of managers.

Iig een besluit door een simpele ziel die niet doorheeft dat een naam niet uniek identificerend is voor een persoon.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

dinsdag 12 januari 2016, 15:04 uur #34

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 14:17 schreef StrontHond het volgende:
En gelijk mekkeren over 'islamofobie' voordat hij ook maar enig idee heeft wat de oorzaak is

ja he

dinsdag 12 januari 2016, 15:09 uur #35

Kortzichtig. Ik haat touchscreens

dinsdag 12 januari 2016, 15:14 uur #37

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 15:04 schreef Naasje_Taasje het volgende:

[..]
ja he

nee

dinsdag 12 januari 2016, 15:29 uur #38

Djoetma

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 13:32 schreef lios het volgende:
Hoe kan een export lijst op naam zijn? Dat lijkt me heel sterk. En waarom noemt Zakir zich Muhammad in het spel?

Waarschijnlijk iets met een officiële naam en een groepsnaam. We hebben in Nederland ook duizenden mannen die Maria heten. Een vriend van mij noemt zich 'Sjef' naar zijn opa, terwijl op zijn paspoort 'Jeffrey' staat. Weer een ander noemt zich Mats terwijl hij eigenlijk Gerrit heeft. Mijn neefje heet Jaap, terwijl op zijn paspoort Jean-Michel staat en is door een gerelateerde fout wel eens bijna geweigerd voor een vlucht. Kortom, hij noemt zich waarschijnlijk Zakir voor directe vrienden, maar voor meer officiële zaken gebruikt hij zijn echte naam, wat Muhammad kennelijk is.

Verder sowieso apart dat een dergelijke naam erop staat. Ik bedoel, die naam lijkt me vrij vaak voor te komen, toch? 'Khan' is een naam die je native door het hele Midden- en Zuid-Oosten en een deel van het Verre Oosten tegenkomt, (plus in verschillende noord-oost Europese gebieden). Daar zullen honderdduizenden ook Muhammad of een variant ervan heten.

Maar waarom is een dergelijke check überhaupt nodig voor een game-bèta/trial?

dinsdag 12 januari 2016, 15:35 uur #39

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 15:29 schreef Djoetma het volgende:

[..]Waarschijnlijk iets met een officiële naam en een roepnaam.

Waarschijnlijk.

quote:
Verder sowieso apart dat een dergelijke naam erop staat.

Ja, daarom snap ik ook niet dat er een lijst is op persoonsnaam. Je kan op naam natuurlijk nooit filteren voor wat dan ook, die is niet uniek. Normaal gesproken is het op land, dat Amerika bijvoorbeeld geen zaken mag (of mocht) doen met Cuba.

quote:
Maar waarom is een dergelijke check überhaupt nodig voor een game-bèta/trial?

Amerika is daar ernstig streng in. Mijn man werkte ooit bij een internationale computerleverancier en je mocht niet leveren aan iemand die misschien de pc's naar Cuba ging doorverkopen. Geen idee hoe je dat moet controleren, maar dikke boetes als het toch zo bleek te gaan.

dinsdag 12 januari 2016, 16:03 uur #40

SledgehammerOfTruth

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 14:08 schreef 2dope het volgende:

[..]

Het feit dat dit een nieuwsitem wordt is 'policor'?
Het is gewoon gamenieuws.

[..]

Ja, ik zie dat je het niet nieuwswaardig vindt, ik vind dat wel. Iemand probeert zich te registreren voor een game en wordt geweigerd omdat zijn naam op een lijst-der-dubieuze-individuen voorkomt. Dat is gewoon opmerkelijk. Het is verder niet 'extra spectaculair' gebracht, gewoon zoals 't is

Nieuwswaardig is wat breed genomen misschien, het is echt niet de eerste keer dat iemand in de kluts komt vanwege een naam. Maar omdat het nu een moslim betreft moet het weer breed uitgemeten worden.

Maar goed, sensatie he..

dinsdag 12 januari 2016, 16:23 uur #41

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 14:29 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Alleen zul je die 'bepaalde mensen' nooit kunnen identificeren obv naam alleen.

Er zijn heel veel hondjes op de wereld die Fikki heten.

Precies, en het is zeer jammer dat er een "false positive" tussen zit. Dat is een nadeel aan de amerikaanse wetgeving die dicteert dat er geen handel gedreven mag worden met mensen die met hun naam op een lijst staan. Kan de uitgever niets aan doen en zal de amerikaanse overheid vast wel een legitieme reden voor hebben.

Maar dat dit gelijk als "Islamophobia" gebracht moet worden is absolute kwatch en aandachttrekkerij. Maar het kopt natuurlijk lekker: "MOSLIM GEWEIGERD IN PARAGON BETA WEGENS VERDACHTE NAAM!!!11"

Hoe de islam hier uberhaupt bij betrokken wordt is mij een raadsel.

dinsdag 12 januari 2016, 16:23 uur #42

ultimasnake2

De quote is trouwens uit de film: http://www.imdb.com/title/tt1188996/ voor de geen die het geen reet kan schelen :p

dinsdag 12 januari 2016, 16:27 uur #43

lnloggen

Het orakel

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 13:26 schreef Newsworld het volgende:
Het kwaad is al geschied.

Dat is ook gezeik. Foutje kan gewoon gebeuren. Hij draait er ook niet omheen, maar geeft direct aan dat ze (onbedoeld) fout zaten en lost het meteen op. Iedereen blij. Daar zouden inderdaad meer bedrijven (en ook andere instanties) een voorbeeld aan kunnen nemen.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

dinsdag 12 januari 2016, 16:28 uur #44

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 15:35 schreef lios het volgende:
Amerika is daar ernstig streng in. Mijn man werkte ooit bij een internationale computerleverancier en je mocht niet leveren aan iemand die misschien de pc's naar Cuba ging doorverkopen. Geen idee hoe je dat moet controleren, maar dikke boetes als het toch zo bleek te gaan.

En ze noemen zichzelf "land of the free"

dinsdag 12 januari 2016, 16:31 uur #45

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 16:03 schreef SledgehammerOfTruth het volgende:

[..]

Nieuwswaardig is wat breed genomen misschien, het is echt niet de eerste keer dat iemand in de kluts komt vanwege een naam. Maar omdat het nu een moslim betreft moet het weer breed uitgemeten worden.

Het gegeven dat zelfs voor game-aanmeldingen dit soort checks uitgevoerd worden vind ik anders best iets waar mensen op gewezen mogen worden. En inderdaad het nadeel dat daar dan aan vast zit. Vergeet niet dat er ook een gerelateerd nadeel is, namelijk dat iemand met een dergelijke naam in serieuzere omgevingen zeer waarschijnlijk ook een hit geeft.

Stel dat hij iets wetenschappelijk wil voorstellen (ik weet niet aan welke universiteit hij verbonden is en waarin, maar ok), en dat hem de toegang geweigerd wordt bijv. of dat het hem èxtra verdacht maakt, etc. etc.

Ik vind het dus wel degelijk nieuwswaardig en iets dat ook een bredere relevantie heeft.

Overigens dat 'I'm not a terrorist' komt uit de film 'My name is Khan', en dus meer een gerelateerde popcultuurreferentie.

dinsdag 12 januari 2016, 16:32 uur #46

Als ik mijzelf zou registreren als Fuck McFuck zou ik ook geweigerd worden, in alle waarschijnlijkheid. Is dat ook nieuwswaardig? Natuurlijk niet. Het staat nota bene in de titel "Moslim geweigerd". In de huidige tijdsgeest en waan van de dag kopt dat natuurlijk heerlijk. Het feit -dat- het nieuws is, geeft de krampachtige policor in het Westen weer; door het over te nemen houd je het in stand. Kennelijk is het opmerkelijk dat een Moslim geweigerd wordt. De instigator van dit is uiteraard de medewerker die tot 2 maal toe excuses gemaakt heeft.

Het zou mijn inziens al schelen als uberhaupt de islam er niet bijgehaald wordt. Waarom moet uberhaupt vermeldt worden dat het om een moslim gaat? Wie zegt dat het een moslim is? Op basis van zijn #islamophobia? Wellicht trekt hijzelf automatisch de conclusie dat het islamophobia is omdat hij mohammed heet.

Niks persoonlijk bedoelt, de berichtgeving is verder goed hoor

dinsdag 12 januari 2016, 16:43 uur #47

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 16:32 schreef hardstylesage het volgende:

[..]

Als ik mijzelf zou registreren als Fuck McFuck zou ik ook geweigerd worden, in alle waarschijnlijkheid. Is dat ook nieuwswaardig? Natuurlijk niet. Het staat nota bene in de titel "Moslim geweigerd". In de huidige tijdsgeest en waan van de dag kopt dat natuurlijk heerlijk. Het feit -dat- het nieuws is, geeft de krampachtige policor in het Westen weer; door het over te nemen houd je het in stand.

Ik vind dan weer dat jíj het veel groter maakt dan het is

Namen als Fuck McFuckface of Henk Spermatank zijn geen echte namen. Muhammad is de meest voorkomende naam ter wereld.

De reactie van Epic Games vind ik verder keurig, maar zeker wel terecht en niet overdreven of policor eigenlijk. Het is een tamelijk grove fout in hun software als er een alledaagse naam wordt geweigerd op basis van de genoemde redenen.

quote:
Het zou mijn inziens al schelen als uberhaupt de islam er niet bijgehaald wordt. Waarom moet uberhaupt vermeldt worden dat het om een moslim gaat? Wie zegt dat het een moslim is? Op basis van zijn #islamophobia? Wellicht trekt hijzelf automatisch de conclusie dat het islamophobia is omdat hij mohammed heet.

Die vraag snap ik wel weer goed en zag ik ook aankomen.
Ik heb specifiek gekozen voor moslim in de titel omdat deze persoon zichzelf prominent als moslim positioneert in zowel de berichtgeving omtrent deze issue in het bijzonder als op zijn Twitteraccount als geheel, zie bijv. dit.

quote:
Niks persoonlijk bedoelt, de berichtgeving is verder goed hoor

No harm done

Bedankt voor je compliment.

dinsdag 12 januari 2016, 17:28 uur #49

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 16:45 schreef SledgehammerOfTruth het volgende:

Persoonlijke mening dus heeft niemand bericht aan, een ander vind het misschien juist fijn dat het gecontroleerd word zodat hij niet geconfronteerd hoeft te worden met een echte terrorist in een spel. (Nee, ik hou er ook niet van, maar als dat daar de wet is, c'est la vie.)

Persoonlijk mening? Van wie, van mij? Wat is daar mis mee? Volgens mij de bedoeling van dit soort fora? Of van hem, dat hij een punt wil maken dat niet iedereen met zijn naam een terrorist is? Hebben mensen als jij misschien geen bericht aan. Ik wel, en iedereen die daadwerkelijk het belang van veiligheid in oog hebben ook.

quote:
Tjah, misschien is het een idee bij de moslims om niet iedereen "Mohammed" te noemen?

Want dat zegt dat iemand wel of geen terrorist is? Het punt is dat dit dus niet zo is, en een dergelijk systeem dus achterlijk is. Dat veel lijkende namen niet origineel en vreemd zijn is misschien vreemd, maar totaal niet relevant. Die naam is een gegeven. Als een terrorist zijn naam verandert is hij nog steeds een terrorist.

quote:
Leuke stelling, maar gezien het aantal "wetenschappers" die de islam heeft voortgebracht sinds het de dominante ideologie is geworden in het midden oosten e.d., lijkt het me sowieso erg sterk dat hij ooit naam zal maken.. Zeker als hij zich liever druk maakt in zijn slachtofferrol in een gamepje dan zich bezig houden met wetenschappelijke dingen

Over dom gesproken. Kijk even waar het over gaat en wat voor kerel het is. Je praat en redeneert puur en alleen op basis van je eigen beperkte kadertje. En 'de Islam'?? Sinds wanneer is een individu een representant van een hele religie? Overigens, zijn er uit de Islamitische wereld door de geschiedenis heen wel degelijk wetenschappelijke bijdrages geleverd die voor een flink deel de basis vormen van wat we nu bedrijven, dus als je zelfs dit niet weet?

quote:
Maar goed, dat terzijde allemaal, het gaat om een naam op het internet.. Noem jezelf Pietje Puk en ga door met je leven en spelletje. Boeiend.

Je weet niet wat de voorwaarden voor die trial waren. Misschien moet je wel je echte naam gebruiken of is het onderdeel van een account waarlangs zaken gecontroleerd worden (zoals het herstellen van je account op basis van je geboortedatum; een hele tweede persoonlijkheid aannemen voor het spelen van een spelletje hebben mensen vaak geen zin in), rekeninggegevens aan gekoppeld worden, etc. waardoor het feitelijk zo goed als verplicht is je echte gegevens te gebruiken.

En nogmaals, als een gevaarlijke radicaal zich Pietje Puk noemt, is hij natuurlijk nog steeds een gevaarlijke radicaal, net als iemand die Osama heet niet opeens een terrorist is.

dinsdag 12 januari 2016, 17:44 uur #50

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

quote:
Op dinsdag 12 januari 2016 @ 13:35 schreef laforest het volgende:

[..]
Welk kwaad? Epic geeft gewoon een invulling aan de wet van de Staat.
No harm done.
Je naam kan ook opduiken als je naar Amerika wilt vliegen, the no-flight list, is niets anders.

Eerder was al er al eens iemand geweigerd op een vliegtuig omdat de naam op een zwarte lijst stond.

Slachtoffer in kwestie bleek een peuter te zijn

"Ja sorry, uw kind mag helaas niet boarden aangezien ie op de terroristen lijst staan"

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Moslim geweigerd in Paragon-bèta wegens verdachte naam

Lees ook

57 reacties