Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Hoogste jackpot ooit bij Nederlands casino'

Redactie

Een 46-jarige vrouw uit Gelderland mag zich sinds zaterdagavond multimiljonair noemen. Ze won 'de hoogste jackpot ooit bij een casino in Nederland', volgens een woordvoerder van Holland Casino; een bedrag van 3,65 miljoen euro.

De winnares, die anoniem wil blijven, won het bedrag op een speelautomaat in een vestiging van Holland Casino in Utrecht. 'Op het moment dat ze de jackpot won was er sprake van compleet ongeloof', liet de organisatie weten. De vrouw kon volgens het bedrijf na een uur nog steeds niet bevatten hoeveel geld ze had gewonnen.

'Hoogste jackpot ooit bij Nederlands casino' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

47 reacties

zondag 20 december 2015, 05:39 uur #1

Terra_Incognita

Stupid people suffer

Lekker bedrag inderdaad. Nou maar hopen dat ze het over een maand niet allemaal weer vergokt heeft.

Self-interest makes the world go round!

zondag 20 december 2015, 06:27 uur #3

pmf71

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 05:40 schreef Calcio het volgende:
Racisme, als ze zwart was had ze nooit zoveel gewonnen.

Dude, van LSD rotten je hersenen weg.

zondag 20 december 2015, 06:32 uur #4

hairybeardyman

Ja ook daaronder.

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 05:40 schreef Calcio het volgende:
Racisme, als ze zwart was had ze nooit zoveel gewonnen.

Dit soort uitspraken bevestigen alleen maar het vooroordeel dat zwarten altijd ongevraagd en zonder enige aanleiding daar naar toe in een slachtofferrol willen kruipen.

Redactie Frontpage

zondag 20 december 2015, 06:46 uur #5

BasOne

Spaceship!

Na vermogens en kansspel belasting houd ze 2,5 miljoen over

Nog steeds een leuk bedrag.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 20 december 2015, 06:53 uur #6

klabbakus

Deng Deng Deng

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 05:40 schreef Calcio het volgende:
Racisme, als ze zwart was had ze nooit zoveel gewonnen.

ja dat heet nou gokken, beetje rare reactie voor iemand met calc in z'n naam, kalk is wit vuile racist!

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 06:32 schreef hairybeardyman het volgende:

[..]

Dit soort uitspraken bevestigen alleen maar het vooroordeel dat zwarten altijd ongevraagd en zonder enige aanleiding daar naar toe in een slachtofferrol willen kruipen.

ho ho, tis geen vooroordeel als het altijd waar is, dan noem je het een feit

[ Bericht gewijzigd door klabbakus op zondag 20 december 2015 @ 07:01 ]

Mostly 4 Millennials

zondag 20 december 2015, 07:33 uur #7

quatro32

Gefeliciteerd. En nu het land uit met zo'n bedrag.

zondag 20 december 2015, 07:55 uur #8

Blue_Stormer

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 07:33 schreef quatro32 het volgende:
Gefeliciteerd. En nu het land uit met zo'n bedrag.

zondag 20 december 2015, 07:59 uur #9

tothierennietverder

Ah fijn voor haar. Vooral geen reclame maken voor een toko die gemaakt is om mensen te laten verliezen en levens daarmee kapot maakt.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

zondag 20 december 2015, 08:22 uur #10

VSintruder

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 07:59 schreef tothierennietverder het volgende:
Ah fijn voor haar. Vooral geen reclame maken voor een toko die gemaakt is om mensen te laten verliezen en levens daarmee kapot maakt.

Dat is net zoiets als zeggen dat je alcoholist bent omdat er drank gemaakt wordt. Men doet het allemaal zelf!

zondag 20 december 2015, 08:36 uur #11

lei58

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 07:33 schreef quatro32 het volgende:
Gefeliciteerd. En nu het land uit met zo'n bedrag.

Yep, inpakken en wegwezen! Wel nadat de fiscus ff een paar ton van dat geld mag af graaien uiteraard!

zondag 20 december 2015, 09:03 uur #12

tothierennietverder

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 08:22 schreef VSintruder het volgende:

[..]
Dat is net zoiets als zeggen dat je alcoholist bent omdat er drank gemaakt wordt. Men doet het allemaal zelf!

Tuurlijk. Dasrom pakken we ook drugsdealers op.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

zondag 20 december 2015, 09:38 uur #13

ADQ

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 06:46 schreef BasOne het volgende:
Na vermogens en kansspel belasting houd ze 2,5 miljoen over

Nog steeds een leuk bedrag.

Het zou voor mij voldoende zijn voor de rest van mijn leven.
Overigens is het de hoofdprijs, dus een goede kans dat je daar (bij uitbetaling) geen belasting over hoeft te betalen, alleen vermogensbelasting de komende jaren.

zondag 20 december 2015, 09:46 uur #14

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 09:38 schreef ADQ het volgende:

[..]

dus een goede kans dat je daar (bij uitbetaling) geen belasting over hoeft te betalen,

Geen belasting hoeven betalen?

.

Of je zoekt even op wat een netto prijs precies inhoudt bij de staatsloterij en HC. Die belasting wordt wel degelijk betaald.

And so is the past

Redactie Frontpage

zondag 20 december 2015, 10:05 uur #15

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 09:38 schreef ADQ het volgende:

[..]

Het zou voor mij voldoende zijn voor de rest van mijn leven.
Overigens is het de hoofdprijs, dus een goede kans dat je daar (bij uitbetaling) geen belasting over hoeft te betalen, alleen vermogensbelasting de komende jaren.

Geen inkomensbelasting want geldprijzen ziet de belastingdienst niet als inkomen.
Kansspelbelasting zal er zeer zeker wel over betaald moeten worden, 29% en vermogensbelasting 1,2%.
Had het even opgezocht

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zondag 20 december 2015, 10:07 uur #16

Crazy Harry

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 10:05 schreef BasOne het volgende:

[..]

Geen inkomensbelasting want geldprijzen ziet de belastingdienst niet als inkomen.
Kansspelbelasting zal er zeer zeker wel over betaald moeten worden, 29% en vermogensbelasting 1,2%.
Had het even opgezocht

Holland Casino betaalt de kansspelbelasting, die gaat er niet meer vanaf.

[ Bericht gewijzigd door Crazy Harry op zondag 20 december 2015 @ 11:32 ]

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

Redactie Frontpage

zondag 20 december 2015, 10:08 uur #17

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 09:46 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Geen belasting hoeven betalen? . . .

Of je zoekt even op wat een netto prijs precies inhoudt bij de staatsloterij en HC. Die belasting wordt wel degelijk betaald.

Als je bij de staatsloterij een ton wint dan krijg je ook een ton, daar hoef je zelf geen belasting meer over te betalen.
integenstelling tot de postcodeloterij waar als je een ton wint je 'maar' 71.000 krijgt (minus 29% kansspelbelasting).

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zondag 20 december 2015, 10:11 uur #18

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 10:07 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Holland Casino betaald de kansspelbelasting, die gaat er niet meer vanaf.

Ahja tuur.. Holland Casino is van de staat.
Stukje wat ik las ging over online casino's en casino's int buut'nland, dan moet je wel kansspelbelasting betalen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 20 december 2015, 10:25 uur #19

AlwaysConnected

Alwaysconnected

Contant laten uitbetalen anders gaat de belasting ermee van door

zondag 20 december 2015, 10:53 uur #20

Dennism

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 10:25 schreef AlwaysConnected het volgende:
Contant laten uitbetalen anders gaat de belasting ermee van door

Er mee vandoor gaan is wel erg overdreven, het enige dat je moet betalen is 1.2% vermogensrendementsheffing als je meer dan €21330 vermogen hebt op de volgende pijldatum, alle andere belastingen betaald Holland Casino daar het een netto prijs is.

Verder zal Cash uitkeren (als dat al mogelijk bij deze bedragen i.v.m. veiligheid) weinig uitmaken daar grote of ongebruikelijke transacties sowieso gemeld moeten worden door Holland Casino i.v.m. wetgeving op fraude / witwassen e.d.

zondag 20 december 2015, 11:34 uur #24

EggsTC

GOA

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 06:27 schreef pmf71 het volgende:

[..]

Dude, van LSD rotten je hersenen weg.

Weer iemand die totaal niet weet waar hij het over heeft.

Lambo of Rekt

zondag 20 december 2015, 12:07 uur #27

VSintruder

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 09:03 schreef tothierennietverder het volgende:

[..]

Tuurlijk. Dasrom pakken we ook drugsdealers op.

Ja want dat is nou eenmaal illegaal volgens de wet.. en buiten dat als mensen zo dom zijn om weet ik wat voor drugs te gebruiken hou je dat in stand. Geen gebruikers , geen dealers. Ofwel je schiet je eigen post af..

zondag 20 december 2015, 12:09 uur #28

nightfly

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 08:36 schreef lei58 het volgende:

[..]

Yep, inpakken en wegwezen! Wel nadat de fiscus ff een paar ton van dat geld mag af graaien uiteraard!

De prijzen in nederlandse casino's zijn belastingvrij...

I tried to sniff coke once but the icecubes got stuck up my nose

zondag 20 december 2015, 12:10 uur #29

nightfly

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 10:53 schreef Dennism het volgende:

[..]

Er mee vandoor gaan is wel erg overdreven, het enige dat je moet betalen is 1.2% vermogensrendementsheffing als je meer dan €21330 vermogen hebt op de volgende pijldatum, alle andere belastingen betaald Holland Casino daar het een netto prijs is.

Verder zal Cash uitkeren (als dat al mogelijk bij deze bedragen i.v.m. veiligheid) weinig uitmaken daar grote of ongebruikelijke transacties sowieso gemeld moeten worden door Holland Casino i.v.m. wetgeving op fraude / witwassen e.d.

Emigreren is altijd nog een optie.

I tried to sniff coke once but the icecubes got stuck up my nose

zondag 20 december 2015, 12:12 uur #30

Dennism

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 11:29 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]
niet nodig, gewoon alles van je bank halen voor 31 december. Over het bedrag zelf betaal je geen belasting.

Van je bank afhalen maakt niet dat je minder vermogen hebt, en alle transacties boven de geloof ik 5000 euro moeten ook daar gemeld worden. Aan die 40k belasting ontkomen wordt erg lastig, echter waarom zou je je druk maken om 40k belasting als je net 3.6 miljoen netto gewonnen hebt waarvan als er verstandig mee om gaat je de rest van je leven riant van kan leven.

zondag 20 december 2015, 12:13 uur #31

Dennism

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 12:10 schreef nightfly het volgende:

[..]

Emigreren is altijd nog een optie.

Dat zou vast kunnen, wel een land zoeken dat dat geen belasting heft op vermogen en waar je ook nog eens graag wil wonen en zorgen dat je voor de peildatum alles geregeld hebt, wat ook nog eens lastig gaat worden in 11 dagen.

zondag 20 december 2015, 12:13 uur #32

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 11:29 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]
niet nodig, gewoon alles van je bank halen voor 31 december. Over het bedrag zelf betaal je geen belasting.

Dat is een fabeltje. Is zelfs ooit een rechtzaak over geweest. De man had 20 miljoen gewonnen op oudejaars avond en de staat wilde natuurlijk vangen. De man zei terrecht dat die het geld pas een paar dagen later op de rekening had staan.

Mag jij raden wie de rechter gelijk gaf

zondag 20 december 2015, 12:24 uur #33

nightfly

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 12:13 schreef Dennism het volgende:

[..]

Dat zou vast kunnen, wel een land zoeken dat dat geen belasting heft op vermogen en waar je ook nog eens graag wil wonen en zorgen dat je voor de peildatum alles geregeld hebt, wat ook nog eens lastig gaat worden in 11 dagen.

Geloof me, met drie miljoen op je rekening is dat probleem niet onoverkoombaar

Er zijn redelijk wat landen waar je geen vermogensrendementsheffing betaalt:

http://www.jongbloed-fisc(...)ssieke_vluchtlanden/

I tried to sniff coke once but the icecubes got stuck up my nose

zondag 20 december 2015, 12:41 uur #34

tothierennietverder

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 12:07 schreef VSintruder het volgende:

[..]
Ja want dat is nou eenmaal illegaal volgens de wet.. en buiten dat als mensen zo dom zijn om weet ik wat voor drugs te gebruiken hou je dat in stand. Geen gebruikers , geen dealers. Ofwel je schiet je eigen post af..

Nee hoor. Ik zeg dat de ene verslaving bestreden wordt en de andere wordt via de staat aangemoedigd en weer een andere (drank) wordt afgekeurd maar wel extreem veel aan verdiend. Allemaal complete willekeur. Casino's maken mensen en gezinnen kapot. Net als drank en drugs. Daar reclame voor maken omdat iemand gewonnen heeft is net zoiets als zeggen dat iemand een heerlijke trip heeft gehad van de drugs, of een bijzonder gezellige avond smoor is gegaan.
Het is er en wat mij betreft moet iedereen zelf weten hoe hij zijn eigen leven besteed. Maar dat wil nog niet zeggen dat je deze dingen moet promoten, zeker niet als het weer eens maar 1 kant van de zaak laat zien.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

zondag 20 december 2015, 12:43 uur #35

Dennism

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 12:24 schreef nightfly het volgende:

[..]

Geloof me, met drie miljoen op je rekening is dat probleem niet onoverkoombaar
Er zijn redelijk wat landen waar je geen vermogensrendementsheffing betaalt:

http://www.jongbloed-fisc(...)ssieke_vluchtlanden/

Maar is 40k heffing per jaar het je waard om zo'n vlucht te nemen weg van alle / meeste familie / vrienden / kennissen / verenigingen e.d. waar je lid van bent, ik zou het voor me zelf iig zwaar betwijfelen.

zondag 20 december 2015, 12:57 uur #36

sjappiehunter

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 06:46 schreef BasOne het volgende:
Na vermogens en kansspel belasting houd ze 2,5 miljoen over

Nog steeds een leuk bedrag.

Holland Casino is al incl. kansspelbelasting dacht ik.

zondag 20 december 2015, 13:14 uur #37

DJ_

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 06:46 schreef BasOne het volgende:
Na vermogens en kansspel belasting houd ze 2,5 miljoen over

Nog steeds een leuk bedrag.

Nee, alles wat je wint bij holland casino is belasting vrij. ze mag gewoon van de volle 3,65 miljoen genieten.

Opdonderdag 17 juni 2010 17:54 schreef Morthill het volgende
mijn tenen doen altijd pijn, krijg je als je regelmatig als vrouw door het leven gaat :X

zondag 20 december 2015, 13:57 uur #38

VSintruder

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 12:41 schreef tothierennietverder het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik zeg dat de ene verslaving bestreden wordt en de andere wordt via de staat aangemoedigd en weer een andere (drank) wordt afgekeurd maar wel extreem veel aan verdiend. Allemaal complete willekeur. Casino's maken mensen en gezinnen kapot. Net als drank en drugs. Daar reclame voor maken omdat iemand gewonnen heeft is net zoiets als zeggen dat iemand een heerlijke trip heeft gehad van de drugs, of een bijzonder gezellige avond smoor is gegaan.
Het is er en wat mij betreft moet iedereen zelf weten hoe hij zijn eigen leven besteed. Maar dat wil nog niet zeggen dat je deze dingen moet promoten, zeker niet als het weer eens maar 1 kant van de zaak laat zien.

enigszins mee eens alleen blijft het nog steeds de verantwoording van de persoon zelf.. voor drank wordt al weinig reclame gemaakt en waarschuwingen zijn er volop, dat geldt ook voor casino's. 99% heeft er geen moeite mee, moet je dan alles aan banden gaan leggen? Denk het niet toch?

zondag 20 december 2015, 14:19 uur #39

libera-me

En dan te bedenken dat de ABN AMRO bank gente meer geeft over de miljoen euro, dus je gewonnen geld bedrag slinkt wel iedere keer na 1,2 vermogensbelasting.

Of is dit éénmalig dat men dit rekent?

zondag 20 december 2015, 15:08 uur #41

Dennism

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 14:19 schreef libera-me het volgende:
En dan te bedenken dat de ABN AMRO bank gente meer geeft over de miljoen euro, dus je gewonnen geld bedrag slinkt wel iedere keer na 1,2 vermogensbelasting.

Of is dit éénmalig dat men dit rekent?

Nee, dit is een jaarlijkse heffing. Netto komt het er op neer dat wanneer je jaarlijks je eigen vermogen boven de 21300 euro in Box 3 met 4.1% laat groeien (op welke wijze dan ook, denk aan investeringen, aandelenhandel, spaar deposito's e.d.) je vermogen jaarlijks blijft groeien, haal je echter een rendement van minder dan 4.0% dan zal je vermogen iets kleiner worden op jaarbasis door deze heffing.

zondag 20 december 2015, 19:06 uur #43

Dennism

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 18:23 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]
zucht..

Oudejaarsloterij is iets anders.

je zegt gewoon dat je die 3,6 miljoen uit gegeven hebt voor 31 december, desnoods koop je een paar dure schilderijen en verkoop je deze weer in januari. Over kunst betaal je namelijk geen belasting over ( kunst is ook iets voor de elite dus vandaar deze voordeel ) .

Zoveel simpele manieren nederland is niet voor niks een belastingparadijs.

Je sluist gewoon heel simpel je geld weg in dit land en wij burgers kunnen dat ook prima. Door je bankrekening zoveel mogelijk op 0 houdt. Gewoon pinnen!! Ik heb meer dan 20k spaargeld maar dat weet de overheid niet, anders was ik me huurtoeslag en weet ik allemaal wel niet allang kwijt. De oude sok werkt nog altijd het beste

Zeggen dat je het uitgegeven hebt zal bij zulke bedragen niet gaan, dan zal je ook mogen aantonen. Je kunstvoorbeeld zal trouwens ook niet werken, de vrijstelling is alleen van toepassing op kunst die je in je bezit hebt van zelf van te genieten. Als jij in december kunst koopt en in januari weer verkoopt zal niet lastig zijn om aannemelijk te maken dat je deze kunst niet in bezit had om van te genieten, en of het nu zo veilig is om dure kunst in je huis op te hangen / neer te zetten? Op kunst die voornamelijk beveiligd is opgeslagen zit namelijk geen vrijstelling. Als je dure kunst koopt en deze langdurig in je huis ophangt / neerzet met als doel een appeltje voor de dorst kan je dat natuurlijk wel gebruiken om je vermogen te drukken, maar of je dan veel bespaard valt nog te bezien gezien de beveiliging die je nodig hebt, en de verzekeringspolissen tegen diefstal.

Als je fraude kan plegen zoals in je 2de voorbeeld dan zal het inderdaad wel kloppen dat een oude sok nog altijd het beste werkt. Ook is bij zulke bedragen het een stuk makkelijker om onder de radar te blijven, iedere maand een paar honderd euro pinnen en in een kluis opslaan ipv op een spaarrekening is een stuk makkelijker dan eind december 3.6 miljoen wegsluizen omdat je niet zit met transacties die wettelijk gemeld hoeven te worden.

zondag 20 december 2015, 20:18 uur #44

tothierennietverder

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 13:57 schreef VSintruder het volgende:

[..]
enigszins mee eens alleen blijft het nog steeds de verantwoording van de persoon zelf.. voor drank wordt al weinig reclame gemaakt en waarschuwingen zijn er volop, dat geldt ook voor casino's. 99% heeft er geen moeite mee, moet je dan alles aan banden gaan leggen? Denk het niet toch?

Nee hoor. Vind ik ook niet. Moet iedereen zelf weten. Ben wel voor een verbod op reclame ervoor.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

zondag 20 december 2015, 22:46 uur #45

Hypertext

Lekker knallend het nieuwe jaar in

dinsdag 22 december 2015, 02:35 uur #46

pmf71

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 11:55 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Zeg nu eens eerlijk: je hebt nog nooit LSD gebruikt, of iemand meegemaakt die aan de LSD is (waarvan je het wist), en je weet ook niet hoe het werkt. Klopt?

En een hypocrisie-bonuspunt voor mensen die zeuren over LSD en zelf wel alcohol drinken.

Sarcasme herkennen is schijnbaar niet zo makkelijk.

dinsdag 23 februari 2016, 21:01 uur #47

Sywebs

Tip of the pen is mighty

quote:
Op zondag 20 december 2015 @ 19:06 schreef Dennism het volgende:

[..]

Zeggen dat je het uitgegeven hebt zal bij zulke bedragen niet gaan, dan zal je ook mogen aantonen. Je kunstvoorbeeld zal trouwens ook niet werken, de vrijstelling is alleen van toepassing op kunst die je in je bezit hebt van zelf van te genieten. Als jij in december kunst koopt en in januari weer verkoopt zal niet lastig zijn om aannemelijk te maken dat je deze kunst niet in bezit had om van te genieten, en of het nu zo veilig is om dure kunst in je huis op te hangen / neer te zetten? Op kunst die voornamelijk beveiligd is opgeslagen zit namelijk geen vrijstelling. Als je dure kunst koopt en deze langdurig in je huis ophangt / neerzet met als doel een appeltje voor de dorst kan je dat natuurlijk wel gebruiken om je vermogen te drukken, maar of je dan veel bespaard valt nog te bezien gezien de beveiliging die je nodig hebt, en de verzekeringspolissen tegen diefstal.

Als je fraude kan plegen zoals in je 2de voorbeeld dan zal het inderdaad wel kloppen dat een oude sok nog altijd het beste werkt. Ook is bij zulke bedragen het een stuk makkelijker om onder de radar te blijven, iedere maand een paar honderd euro pinnen en in een kluis opslaan ipv op een spaarrekening is een stuk makkelijker dan eind december 3.6 miljoen wegsluizen omdat je niet zit met transacties die wettelijk gemeld hoeven te worden.

investeer het geld gewoon in diamanten dan heb je ook maar eenmalig een transactie! LOL

The Tip Of The Pen Is Mightier Th+an The Tip Of The Sword

Reageer zelf