Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vuurwerkoverlast melden bij meldpunt

Monique Verlind (DJMO)

Nederlanders die last hebben van vuurwerk, kunnen ook dit jaar weer een klacht hierover indienen bij het meldpunt Vuurwerkoverlast.nl. Dat maakte het Rotterdamse GroenLinks-raadslid Arno Bonte zaterdag bekend. Hij is een van de initiatiefnemers van het meldpunt.

Mensen kunnen melding maken van schade, vuurwerkoverlast of gevaarlijke situaties. Vorig jaar kwamen er ruim 70.000 klachten binnen.

Met het meldpunt willen dertig lokale GroenLinks-fracties de omvang van het vuurwerkprobleem in kaart brengen. De meldingen zullen worden gebundeld in een rapport en zal begin 2016 onder meer worden aangeboden aan de Tweede Kamer.

Vuurwerkoverlast melden bij meldpunt (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

zaterdag 19 december 2015, 08:08 uur #2

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Ik heb liever gewoon een lokaal nummer, dus als ik hier in Alkmaar achter het huis geknal hoor, dat ik dan lokaal meteen bij een meldkamer terecht kom die er meteen even een autootje langs kan sturen ofzo. Lijkt me een stuk effectiever in het daadwerkelijker handhaven van de regels, ipv alleen maar klachten registreren.

Als ze het nou eens fatsoenlijk zouden handhaven (en dat gaat volgens de cijfers dit jaar al beter dan vorig jaar, als je puur kijkt naar ingenomen vuurwerk), dan weet je als degene die zich ergert ook dat de schuldigen gewoon zo goed en zo hard mogelijk aangepakt worden, met flinke boetes, innames, en een taakstrafje (waarschijnlijk opruimen ofzo).

zaterdag 19 december 2015, 08:37 uur #5

-AMG-

Over een paar jaar is alles verboden.

AMG heten en dan een Volvo rijden...

Administrator

zaterdag 19 december 2015, 08:38 uur #6

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op zaterdag 19 december 2015 @ 08:08 schreef Yi-Long het volgende:
Ik heb liever gewoon een lokaal nummer, dus als ik hier in Alkmaar achter het huis geknal hoor, dat ik dan lokaal meteen bij een meldkamer terecht kom die er meteen even een autootje langs kan sturen ofzo. Lijkt me een stuk effectiever in het daadwerkelijker handhaven van de regels, ipv alleen maar klachten registreren.

Het doel van GroenLinks is om elk jaar de klachten in de TK te dumpen en op die manier een verbod af te dwingen. Veel mensen die daar hun 'klacht' invullen doen dat in de hoop dat er idd even een agentje langs komt in de wijk om te kijken, en zijn zich er niet van bewust dat het doel van die pagina is om een compleet verbod te realiseren.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

Administrator

zaterdag 19 december 2015, 08:39 uur #7

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op zaterdag 19 december 2015 @ 08:37 schreef -AMG- het volgende:
Over een paar jaar is alles verboden.

Eens. Met de nadruk op alles. En dan vooral alles wat we als leuk, gezellig, prettig, traditie e.d. beschouwen. En de mensen tekenen er nog voor ook

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

Redactie Frontpage

zaterdag 19 december 2015, 08:40 uur #8

foton

__--*--__

Meldpunt...
Daar hebben we inderdaad een tekort aan, meldpunten.

zaterdag 19 december 2015, 08:41 uur #9

Resistor

Huh?

quote:
Op zaterdag 19 december 2015 @ 08:37 schreef -AMG- het volgende:
Over een paar jaar is alles verboden.

Alleen de leuke dingen.

Ik zou graag een samenvatting zien van het aantal klachten, het belangrijkste vind IK het aantal mensen wat heeft geklaagd. Ik zou het een wonder vinden als dat er vorig jaar meer dan 7000 waren.

Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.

Administrator

zaterdag 19 december 2015, 08:57 uur #10

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op zaterdag 19 december 2015 @ 08:41 schreef Resistor het volgende:

[..]
Alleen de leuke dingen.

Ik zou graag een samenvatting zien van het aantal klachten, het belangrijkste vind IK het aantal mensen wat heeft geklaagd. Ik zou het een wonder vinden als dat er vorig jaar meer dan 7000 waren.

Dat.

Overigens; wat mensen ook niet beseffen - stel dat vuurwerk wordt verboden dan kun je dus als je een pakje babyrotjes hebt, of een vuurpijltje, gewoon de cel indraaien omdat je in het bezit bent van illegale explosieven. Is dat dan de kant die we op willen? Als je met een zakje vuurwerk uit belgie naar Nederland rijdt je bij de grens wordt opgepakt? Voor iets dat al sinds de 60's gewoon gemeengoed is in Nederland? Dat je min of meer terreurverdachte wordt als je vuurwerk hebt of afsteekt? My God wat een naar volk zijn we aan het worden met z'n allen.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zaterdag 19 december 2015, 09:12 uur #11

Rica

Mais, je rêve!

Een meerderheid van de bevolking is voor een verbod. Ook steeds meer organisaties spreken zich uit tegen consumentenvuurwerk. Tekenen staan aan de wand, draagvlak is aan het verdampen, het is rap uit de tijd aan het raken.

Voor een groot deel te danken aan steeds zwaarder vuurwerk en het feit dat het tegenwoordig de hele maand december plus de helft van januari knalt. Deze maand nog geen dag zonder luide knallen voorbij gegaan hier. Alles wat geprobeerd is om het tegen te gaan is mislukt, het neemt alleen maar toe. Veel mensen hebben hun grens bereikt, geef ze eens ongelijk.

Voor iedereen die zo gehecht is aan deze *kuch* traditie, wat stellen jullie dan voor om het weer tot normale proporties terug te dringen?

Plus, vrijheden houden op wanneer het bovenmatig overlast veroorzaakt, dat is voor alles zo. Op basis waarvan zou er voor vuurwerk een uitzondering moeten gelden?

Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath

zaterdag 19 december 2015, 09:22 uur #12

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 19 december 2015 @ 08:38 schreef Danny het volgende:

[..]

Het doel van GroenLinks is om elk jaar de klachten in de TK te dumpen en op die manier een verbod af te dwingen. Veel mensen die daar hun 'klacht' invullen doen dat in de hoop dat er idd even een agentje langs komt in de wijk om te kijken, en zijn zich er niet van bewust dat het doel van die pagina is om een compleet verbod te realiseren.

Klopt, en daarom stem ik ook niet op een partij als GL, want hun 'oplossingen' bestaan steeds voornamelijk uit 'verbieden' of 'duurder maken'(vlees, parkeren, autorijden, etc etc), en dat vind ik persoonlijk dus geen oplossingen.

De overlast moet idd aangepakt worden, maar dat gaat met een algeheel verbod sowieso niet lukken. Sterker nog, ik denk dat wanneer je straks vuuwerk helemaal gaat verbieden, dat het allemaal alleen maar stukken erger wordt, maar dat heb ik de afgelopen jaren hier al honderden keren uitvoerig onderbouwd met de nodige argumenten, dus dat ga ik niet eindeloos herhalen.

Vandaar ook de suggestie dat ik liever een praktisch lokaal meldpunt zou zien, dus hierachter geknal, dan bel of app ik, en als er dan een politieauto in de buurt is die wat aan het rondrijden is, dan weten ze waar ze moeten zijn.

Heb er 1-2 maanden geleden zelf wel even een ventje stevig op aangesproken, dus die ging er meteen snel vandaar, maar goed, dan is het net toeval dat ik voorbij kwam dat hij liep te knallen.

zaterdag 19 december 2015, 09:26 uur #13

cHoc

En op 2 Januari 100.000+ klachten aangemeld door max 1000 GL leden.......

Administrator

zaterdag 19 december 2015, 09:30 uur #14

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op zaterdag 19 december 2015 @ 09:12 schreef Rica het volgende:
Een meerderheid van de bevolking is voor een verbod. Ook steeds meer organisaties spreken zich uit tegen consumentenvuurwerk. Tekenen staan aan de wand, draagvlak is aan het verdampen, het is rap uit de tijd aan het raken.

Voor een groot deel te danken aan steeds zwaarder vuurwerk en het feit dat het tegenwoordig de hele maand december plus de helft van januari knalt. Deze maand nog geen dag zonder luide knallen voorbij gegaan hier. Alles wat geprobeerd is om het tegen te gaan is mislukt, het neemt alleen maar toe. Veel mensen hebben hun grens bereikt, geef ze eens ongelijk.

Voor iedereen die zo gehecht is aan deze *kuch* traditie, wat stellen jullie dan voor om het weer tot normale proporties terug te dringen?

Plus, vrijheden houden op wanneer het bovenmatig overlast veroorzaakt, dat is voor alles zo. Op basis waarvan zou er voor vuurwerk een uitzondering moeten gelden?

Zwaarder vuurwerk is vooral ILLEGAAL vuurwerk. Dat IS dus al verboden. Kortom; je wilt het LEGALE vuurwerk nu gaan verbieden omdat mensen die ILLEGAAL afsteken zich dan opeens wél aan de wet gaan houden? Als er niet gehandhaafd wordt is een verbod zinloos. Als ze serieus gaan handhaven wordt het illegale vuurwerk beter geweerd. Het knallen op andere dagen dan toegestaan komt al veel minder voor dan vroeger in mijn jeugd, waar we in oktober al met dozen strijkers rondliepen, en de tijden waarop het mag zijn vorig jaar al aangescherpt. Kortom; mensen die het buiten die gezette tijden afsteken houden zich niet aan de wet. Wat doet je denken dat ze het wel doen als de wet het op de enige dag in het jaar dat het mag óók gaat verbieden?
Verbieden is zinloos als er niet gehandhaafd wordt. En als ze nu niet handhaven gaan ze dat bij een algeheel verbod ook niet doen. Schijnoplossing waar je helemaal niets mee opschiet, maar die wel weer een verbod oplegt aan goedwillende burgers. 99% van de mensen die vuurwerk afsteken doen dat met legaal vuurwerk op de momenten dat het daadwerkelijk is toegestaan. Waarom zou je die groep moeten straffen voor iets dat een zéér kleine minderheid doet?

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zaterdag 19 december 2015, 09:38 uur #15

nielsgeode

buckyball!

Wat mij betreft mag er harder gehandhaafd worden met de huidige regels. Er wordt hier vanaf november al nagenoeg iedere avond in de buurt geknalt. Voor zulks illegaal vuurwerk dient

1) hoge boeten opgelegd te worden
2) nuttige maatschappelijke taakstraf ter compensatie

blub blub

zaterdag 19 december 2015, 09:49 uur #16

suizebol

quote:
Op zaterdag 19 december 2015 @ 09:12 schreef Rica het volgende:
Een meerderheid van de bevolking is voor een verbod. Ook steeds meer organisaties spreken zich uit tegen consumentenvuurwerk. Tekenen staan aan de wand, draagvlak is aan het verdampen, het is rap uit de tijd aan het raken.

Voor een groot deel te danken aan steeds zwaarder vuurwerk en het feit dat het tegenwoordig de hele maand december plus de helft van januari knalt. Deze maand nog geen dag zonder luide knallen voorbij gegaan hier. Alles wat geprobeerd is om het tegen te gaan is mislukt, het neemt alleen maar toe. Veel mensen hebben hun grens bereikt, geef ze eens ongelijk.

Voor iedereen die zo gehecht is aan deze *kuch* traditie, wat stellen jullie dan voor om het weer tot normale proporties terug te dringen?

Plus, vrijheden houden op wanneer het bovenmatig overlast veroorzaakt, dat is voor alles zo. Op basis waarvan zou er voor vuurwerk een uitzondering moeten gelden?

Tja, is het een wonder dat men een hekel aan vuurwerk krijgt?

Als na een of twee knallen ergens in de straat jouw oren al suizen, de dubbelbeglaasde ramen in hun sponning staan te trillen van de slagkracht van dat vuurwerk, de lichtflitsen in het donker zeer verblindend zijn, en de cordietgeur en rook als een dikke mist op je afkomt.
En het blijft niet bij die twee knallen.

Nee, wat mij betreft koopt de consument maar mooi siervuurwerk en blijft daar mee uit de buurt van rieten daken, dan vind ik het prima.
Maar super harde knallen mogen best verboden worden.
Ga dan in een weiland carbidbusschieten, dat knalt ook hard maar is minder belastend voor de buurt en oren.
Draag wel gehoorbescherming !

zaterdag 19 december 2015, 09:58 uur #17

ijzerdraat

quote:
Op zaterdag 19 december 2015 @ 09:49 schreef suizebol het volgende:

[..]

Tja, is het een wonder dat men een hekel aan vuurwerk krijgt?

Als na een of twee knallen ergens in de straat jouw oren al suizen, de dubbelbeglaasde ramen in hun sponning staan te trillen van de slagkracht van dat vuurwerk, de lichtflitsen in het donker zeer verblindend zijn, en de cordietgeur en rook als een dikke mist op je afkomt.
En het blijft niet bij die twee knallen.

Nee, wat mij betreft koopt de consument maar mooi siervuurwerk en blijft daar mee uit de buurt van rieten daken, dan vind ik het prima.
Maar super harde knallen mogen best verboden worden.
Ga dan in een weiland carbidbusschieten, dat knalt ook hard maar is minder belastend voor de buurt en oren.
Draag wel gehoorbescherming !

Dit.

Nee.

zaterdag 19 december 2015, 10:49 uur #18

Bushmaster

Microschoft

Nederlanders die last hebben van water, kunnen ook dit jaar weer een klacht hierover indienen bij het meldpunt Wateroverlast.

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 19 december 2015, 10:57 uur #19

Xessive

DTvOH

Speelgoed pistooltjes willen verbieden omdat er figuren met Kalashnikovs rondlopen.

zaterdag 19 december 2015, 11:15 uur #21

OuwePers

Probeert vroom te zijn

quote:
Op zaterdag 19 december 2015 @ 09:22 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Vandaar ook de suggestie dat ik liever een praktisch lokaal meldpunt zou zien, dus hierachter geknal, dan bel of app ik, en als er dan een politieauto in de buurt is die wat aan het rondrijden is, dan weten ze waar ze moeten zijn.

Dat zou wel een goede oplossing zijn.
Dat betekent wel dat de politie er mankracht voor vrijmaakt, duidelijk weet te communiceren met ICT en er snel voor de burger is.

Drie dingen die nu nog een hele grote drempel zijn voor de politie.
Of om in VVD bewoordingen te blijven: drie grote kansen om de uitdaging aan te gaan.

zaterdag 19 december 2015, 11:27 uur #22

DemonRage

[ Eindhoven ]

quote:
Op zaterdag 19 december 2015 @ 08:37 schreef -AMG- het volgende:
Over een paar jaar is alles verboden.

Omdat te veel mensen in zure, burgerlijke moraalridders veranderen die nergens meer tegen kunnen.

[ Bericht gewijzigd door Danny op zaterdag 19 december 2015 @ 14:23 ]

zaterdag 19 december 2015, 11:43 uur #24

k0elie

quote:
Op zaterdag 19 december 2015 @ 08:21 schreef DeBranderMan het volgende:
Mijn klacht zijn alle groenlinks kutten (m/v).

Plus het feit dat de vuurwerkoverlast van illegaal vuurwerk komt. Dus vuurwerk verbieden dat al illegaal is gaat niet werken. Maar dat willen die rakkers niet begrijpen.
En legaal vuurwerk verbiedenis medemensen pesten omdat hun eigen zure sloot een PH waarde 0 heeft.

P.s. Ik koop nooit vuurwerk.

http://meldpuntgroenlinks.nl/ kan je je klacht over groenlinks deponeren

zaterdag 19 december 2015, 13:09 uur #27

Freakyladybb

quote:
Op zaterdag 19 december 2015 @ 08:07 schreef the-eye het volgende:
Mijn klacht is dat van de doos grondbloemen die ik bij de Lidle kocht het er maar twee deden

echt waar? Bij ons deden ze het allemaal. Wel erg kort

zaterdag 19 december 2015, 14:25 uur #32

trabant

quote:
Op zaterdag 19 december 2015 @ 08:38 schreef Danny het volgende:

[..]

Het doel van GroenLinks is om elk jaar de klachten in de TK te dumpen en op die manier een verbod af te dwingen. Veel mensen die daar hun 'klacht' invullen doen dat in de hoop dat er idd even een agentje langs komt in de wijk om te kijken, en zijn zich er niet van bewust dat het doel van die pagina is om een compleet verbod te realiseren.

De Zwarte Piet-twist krijgt een opvolger? Als zo'n verbod er komt is dat niet om ecohippieredenen maar omdat vuurwerkknallen teveel lijken op aanslagknallen.

Farts are jazz to assholes

zaterdag 19 december 2015, 14:57 uur #33

Sjemm

Het illegaal maken van legaal consumentenvuurwerk op die éne dag dat het wél mag gaat ook echt de problemen oplossen... De conclusie van deze mongolen klopt gewoon van geen kant. Dat er overlast is is duidelijk, maar ga het dan eens handhaven. Legaal consumenten vuurwerk verbieden op die éne dag gaat NIKS oplossen.

Redactie Frontpage

zaterdag 19 december 2015, 15:27 uur #34

GekkePoes

Het vuurwerk wat voor overlast zorgt is al llegaal, en dat gaat gewoon door. ook al is er een verbod op consumenten vuurwerk. Misschien dat het zelfs erger word.

Als ze in het rapport maar wel onderscheid maken tussen illegaal vuurwerk wat op de verkeerde tijd is afgestoken en legaal spul wat tussen 18:00 en 02:00 word afgestoken. Anders is het een zeer slecht rapport, wat kant nog wal raakt.

🐱

zaterdag 19 december 2015, 16:11 uur #35

martino2701

quote:
Op zaterdag 19 december 2015 @ 08:39 schreef Danny het volgende:

[..]

Eens. Met de nadruk op alles. En dan vooral alles wat we als leuk, gezellig, prettig, traditie e.d. beschouwen. En de mensen tekenen er nog voor ook

en dikke kinderen naar fatty camps . Kindermishandeling

me , myself and...

zaterdag 19 december 2015, 23:18 uur #36

KingRadler

A real Zionist

mensen die niet veilig en te vroeg vuurwerk afsteken maken het vuurwerk kapot.

Dat er straks een verbod komt hebben we aan hun te danken.

als iedereen eens aan de regels hield maakt niet uit of je illegaal vuurwerk hebt.

Reageer zelf