Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Boete voor Philips in VS over slechte lampen

Redactie

Philips heeft in de Verenigde Staten een boete gekregen van 2 miljoen dollar omdat het bedrijf geen melding heeft gemaakt van gebrekkige gloeilampen. Dat liet de Amerikaanse overheidsdienst voor de veiligheid van consumentenproducten CPSC dinsdag weten.

Het glas van de lampen kon losraken van de fitting. Er zijn tien meldingen binnengekomen van verwondingen en zeven rapporten van schade als gevolg van het defect. Philips heeft verzuimd het probleem door te geven aan de autoriteiten, zoals de Amerikaanse wet vereist. De lampen werden teruggeroepen in augustus 2011.

Philips voert een intern programma in om zeker te zijn dat aan de regelgeving wordt voldaan, aldus de CPSC.

Boete voor Philips in VS over slechte lampen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 24 november 2015, 21:26 uur #4

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op dinsdag 24 november 2015 @ 21:24 schreef Milkmannetje het volgende:

[..]

Andersom.

_{steioz fo}sgniht retteb ekam s'tel spilihP

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 24 november 2015, 21:26 uur #5

monkeybrain

High door Nescafé

300+ miljoen Amerikanen, 10 meldingen.

dinsdag 24 november 2015, 21:27 uur #6

bas-beest

Sine Metu

quote:
Op dinsdag 24 november 2015 @ 21:26 schreef monkeybrain het volgende:
300+ miljoen Amerikanen, 10 meldingen.

Philips heeft verzuimd het probleem door te geven aan de autoriteiten, zoals de Amerikaanse wet vereist.

- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.

dinsdag 24 november 2015, 21:27 uur #7

legendarischmannetje

Nu dat er een boete betaald is neem ik aan dat de gewonde mensen direct ook gedaan gaan eisen? Paar honderd miljoen in zijn totaal zoals we Amerika kennen?

dinsdag 24 november 2015, 21:30 uur #8

monkeybrain

High door Nescafé

quote:
Op dinsdag 24 november 2015 @ 21:27 schreef bas-beest het volgende:

[..]

Philips heeft verzuimd het probleem door te geven aan de autoriteiten, zoals de Amerikaanse wet vereist.

Dank u, nu klinkt het ineens wel redelijk

Ik kan me goed voorstellen dat een bedrijf zo'n wet per ongeluk aan het overtreden is.

dinsdag 24 november 2015, 21:33 uur #10

houdeensop

quote:
Op dinsdag 24 november 2015 @ 21:27 schreef legendarischmannetje het volgende:
Nu dat er een boete betaald is neem ik aan dat de gewonde mensen direct ook gedaan gaan eisen? Paar honderd miljoen in zijn totaal zoals we Amerika kennen?

Ik denk het wel.
Maar is dat echt slechter, dan in Nederland, waar je niets krijgt anders dan een pleister, van je eigen verzekering, wanneer je blind wordt van vallend glas, en er met gevolgschade 0,0 rekening gehouden word?

dinsdag 24 november 2015, 21:35 uur #11

PAAC

quote:
Op dinsdag 24 november 2015 @ 21:30 schreef monkeybrain het volgende:

[..]

Dank u, nu klinkt het ineens wel redelijk
Ik kan me goed voorstellen dat een bedrijf zo'n wet per ongeluk aan het overtreden is.

Lastige is wanneer het aankomt op verschillen tussen internationale wetgevingen...
Denk je in het ene continent alles voor elkaar te hebben, hebben ze in het andere continent ineens extra of iets andere regels...

dinsdag 24 november 2015, 21:46 uur #12

legendarischmannetje

quote:
Op dinsdag 24 november 2015 @ 21:33 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Ik denk het wel.
Maar is dat echt slechter, dan in Nederland, waar je niets krijgt anders dan een pleister, van je eigen verzekering, wanneer je blind wordt van vallend glas, en er met gevolgschade 0,0 rekening gehouden word?

Ja. Want in Amerika word er niet gekeken per situatie en de ernst van verwonding. Een man op een cruise boot die tegen een schuif deur aan liep kreeg 16 miljoen toegekend las ik deze week. Het was echt een simpele kopstoot tegen de deur. Beelden stonden bij het bericht.

dinsdag 24 november 2015, 21:49 uur #14

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op dinsdag 24 november 2015 @ 21:46 schreef legendarischmannetje het volgende:

[..]

Ja. Want in Amerika word er niet gekeken per situatie en de ernst van verwonding. Een man op een cruise boot die tegen een schuif deur aan liep kreeg 16 miljoen toegekend las ik deze week. Het was echt een simpele kopstoot tegen de deur. Beelden stonden bij het bericht.

Het is toe gekend en kop stoot.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 24 november 2015, 21:51 uur #15

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Het glas van de lampen kon losraken van de fitting.

Ik heb juist net een Philips-lamp vervangen waar de fitting los zat van de lamp...

censuur :O

dinsdag 24 november 2015, 21:52 uur #16

houdeensop

quote:
Op dinsdag 24 november 2015 @ 21:46 schreef legendarischmannetje het volgende:

[..]

Ja. Want in Amerika word er niet gekeken per situatie en de ernst van verwonding. Een man op een cruise boot die tegen een schuif deur aan liep kreeg 16 miljoen toegekend las ik deze week. Het was echt een simpele kopstoot tegen de deur. Beelden stonden bij het bericht.

Natuurlijk word er wel gekeken per situatie en de ernst van verwonding.
Er word in tegenstelling tot Nederland ook gekeken naar de winst die het bedrijf haalt uit het negeren van de regels.
Bedrijven negeren de regels om, over de rug van hun slachtoffers, meer winst te maken, en er is geen beter middel dan die bedrijven de hele winst aan hun slachtoffers uit te laten betalen.
Daar komen de hoge bedragen vandaan, en dat werkt.
Het slachtoffer met de schade opzadelen, en duizend euro boete geven, terwijl het miljoenen oplevert om de wet te negeren, werkt niet.

dinsdag 24 november 2015, 21:53 uur #17

legendarischmannetje

quote:
Op dinsdag 24 november 2015 @ 21:49 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Het is toe gekend en kop stoot.

Het spijt me zeer grammatica nazi. Je begreep het toch?

dinsdag 24 november 2015, 21:58 uur #18

waxmask

Alles met TTIP verdrag te maken die schandalen met Europese bedrijven. NSA heeft ze aan de nodige info geholpen. En nu TTIP actief is gaan dadelijk de eerste bedrijven weggestuurd worden en maken ze het zelf.

dinsdag 24 november 2015, 22:01 uur #19

legendarischmannetje

quote:
Op dinsdag 24 november 2015 @ 21:52 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Natuurlijk word er wel gekeken per situatie en de ernst van verwonding.
Er word in tegenstelling tot Nederland ook gekeken naar de winst die het bedrijf haalt uit het negeren van de regels.
Bedrijven negeren de regels om, over de rug van hun slachtoffers, meer winst te maken, en er is geen beter middel dan die bedrijven de hele winst aan hun slachtoffers uit te laten betalen.
Daar komen de hoge bedragen vandaan, en dat werkt.
Het slachtoffer met de schade opzadelen, en duizend euro boete geven, terwijl het miljoenen oplevert om de wet te negeren, werkt niet.

Sorry hoor maar het klopt naar mijn mening echt vrijwel nooit. Ondanks dat het slachtoffer natuurlijk eventueel gewond is geraakt betekend het toch niet dat dat slachtoffer dan direct de complete compensatie verdient dat wat het bedrijf als winst heeft behaald Door het probleem te negeren? Die kerel waar ik het over had loopt te slapen en kijkt niet uit en loopt zelf tegen de schuifdeur aan die net voor 1/5e deel dicht aan het gaan is. Hij loopt aan de rand.

Welke winst is er behaald Door het bedrijf van dat cruise schip aan een schuifdeur? Er is geen defect aan die hele deur. En het was nog niet eerder gebeurd dat iemand tegen die deur aan liep. Deur werkte net zo goed als andere schuif deuren.

dinsdag 24 november 2015, 22:11 uur #20

houdeensop

quote:
Op dinsdag 24 november 2015 @ 22:01 schreef legendarischmannetje het volgende:

[..]

Sorry hoor maar het klopt naar mijn mening echt vrijwel nooit. Ondanks dat het slachtoffer natuurlijk eventueel gewond is geraakt betekend het toch niet dat dat slachtoffer dan direct de complete compensatie verdient dat wat het bedrijf als winst heeft behaald Door het probleem te negeren? Die kerel waar ik het over had loopt te slapen en kijkt niet uit en loopt zelf tegen de schuifdeur aan die net voor 1/5e deel dicht aan het gaan is. Hij loopt aan de rand.

Welke winst is er behaald Door het bedrijf van dat cruise schip aan een schuifdeur? Er is geen defect aan die hele deur. En het was nog niet eerder gebeurd dat iemand tegen die deur aan liep. Deur werkte net zo goed als andere schuif deuren.

Het is natuurlijk niet altijd zo zwart/wit, maar de overtreder de winst laten overhandigen aan een slachtoffer, die het volgens hun niet verdient, is 100% zeker de meest effective straf.
Een straf die minder kost dan de winst van het negeren van de wet helpt nooit.
En in plaats van een boete aan de overheid, geven ze het daar aan de slachtoffers.

dinsdag 24 november 2015, 22:44 uur #21

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op dinsdag 24 november 2015 @ 21:25 schreef KingRadler het volgende:
ze maken toch geen lampen meer

Wanneer heb jij voor het laatst een lamp gekocht, de schappen liggen er vol mee

Ik vind het eerder wrang dat wij verplicht worden dure spaarlampen te kopen terwijl de rest van de wereld gewoon gloeilampen blijft gebruiken. Iets met "braafste jongetje van de klas" waarschijnlijk

dinsdag 24 november 2015, 23:36 uur #22

_Newman_

Die Philips lampen zijn tering duur maar je betaald enkel voorde naam want de kwaliteit gaat nergens over. In mijn vorige huis had ik veel inbouwspotjes en die van Philips gingen om de haverklap kapot. Toen gewoon 3 keer zo goedkope spotjes erin gedaan van de blokker (weet ff het merk niet meer maar zat in groen gele verpakking) en toen had ik het probleem niet meer.

Ik koop sowieso nooit meer iets van Philips want mijn ervaring is dat het allemaal wel erg snel kapot gaat.
Ik had een collega die vroeger op de quality control afdeling werkte bij philips. Als r defecten werden geconstateeerd bij nieuwe prodcuten werd het gewoon toch de markt op gezet ondanks dat ze bij Philips weten dat er serieuze problemen zijn met een product. Het is echt een walgelijk bedrijf. Ik snap niet dat ze daar nog steeds niet failliet zijn.

woensdag 25 november 2015, 00:21 uur #23

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op dinsdag 24 november 2015 @ 21:53 schreef legendarischmannetje het volgende:

[..]

Het spijt me zeer grammatica nazi. Je begreep het toch?

Ja wel

Eigen brokjes eerst.

woensdag 25 november 2015, 01:07 uur #24

_koffertje_

De VS gebruikt Europese bedrijven graag als cash-cow door het geven van enorme boetes terwijl Amerikaanse bedrijven veel lager gestraft worden

Ook daarom referendum-aanvraag tegen TTIP: nog maar 6k stemmen te gaan voor een referendum!

[ Bericht gewijzigd door _koffertje_ op woensdag 25 november 2015 @ 01:22 ]

woensdag 25 november 2015, 01:12 uur #25

trabant

Productie
Hopeloos
Iedere
Lamp
Is
Praktisch
Stuk

Maar ze klagen dus niet dat die lampen de voorgespiegelde duizend branduren niet eens halen?
Terwijl die brandduur een veelvoud zou kunnen zijn als ze er niet mee zouden knoeien.

Farts are jazz to assholes

woensdag 25 november 2015, 01:25 uur #26

Teslynd

quote:
Op dinsdag 24 november 2015 @ 21:53 schreef legendarischmannetje het volgende:
[..]

Het spijt me zeer grammatica nazi. Je begreep het toch?

Niet grammatica nazi maar spellingsnazi en zijn correcties zijn beide fout.

quote:
Op dinsdag 24 november 2015 @ 21:51 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]

Ik heb juist net een Philips-lamp vervangen waar de fitting los zat van de lamp...

Ik heb gloeilampen ingeslagen toen het nog kon. Maar vroeg me toen opeens af, waarom ze veel goedkoper waren. Ben toen maar gestopt met hamsteren. De reden bleek toen ze in gebruik genomen werden. Gaan niet lang mee en bij sommige zijn fitting en glasbol van elkaar losgeraakt.