Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tienduizend nertsen vrijgelaten in Putten

Redactie

Onbekenden hebben vrijdagochtend vroeg de hokken van een nertsenfokkerij in Putten opengezet. Waarschijnlijk tienduizend nertsen zijn daardoor vrijgelaten. De eigenaar van de fokkerij probeert de dieren weer te vangen, meldt de politie.

Het is nog niet duidelijk wie de nertsen heeft vrijgelaten, er is bijvoorbeeld nog geen actiegroep die zich heeft gemeld.

Tienduizend nertsen vrijgelaten in Putten (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

65 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 20 november 2015, 13:48 uur #2

beerten

De dierenliefhebbers. Die beesten overleven het niet eens in de vrije natuur. In al helemaal niet als er tienduizenden op een paar vierkante kilometer zijn.

Schandalige actie.

vrijdag 20 november 2015, 13:49 uur #3

Dino_

twiddeldeeeeee!!

Ja laat ze vrij in november, als het kutweer is. Arme beesten. Die overleven niet lang.

Those who are at war with others are seldom at peace with themselves.

vrijdag 20 november 2015, 13:49 uur #4

TheJanitor

Zie hem al achter ze aanrennen met zijn netje.

vrijdag 20 november 2015, 13:50 uur #5

El_Psycho

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 13:48 schreef beerten het volgende:
De dierenliefhebbers. Die beesten overleven het niet eens in de vrije natuur. In al helemaal niet als er tienduizenden op een paar vierkante kilometer zijn.

Schandalige actie.

Zullen waarschijnlijk inderdaad een langzame hongerdood sterven... "Maar ze zijn tenminste vrij".

vrijdag 20 november 2015, 13:51 uur #7

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 13:48 schreef beerten het volgende:
De dierenliefhebbers. Die beesten overleven het niet eens in de vrije natuur. In al helemaal niet als er tienduizenden op een paar vierkante kilometer zijn.

Schandalige actie.

Tsja, in die kooien overleven ze het ook niet, uiteindelijk. Nu hebben ze ten minste nog een kans. Als die dieren helemaal niet in kooien zouden zitten, dan was dit probleem er trouwens uberhaupt niet. Mooi dat het in 2024 verboden wordt. Maar wel veel te laat, natuurlijk...

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

vrijdag 20 november 2015, 13:52 uur #8

ADQ

Hufters, geen andere wooden voor.

vrijdag 20 november 2015, 13:52 uur #9

toetsenbordridder2

Wachtwoord vergeten

In Europa wordt de Amerikaanse nerts veelvuldig gehouden in pelsdierfokkerijen. Ontsnappingen van deze soort uit pelsdierfokkerijen (zowel per ongeluk maar vooral door moedwillige loslating door dierenrechtenactivisten) hebben ervoor gezorgd dat deze soort zich heeft gevestigd in Europa. Deze exoot heeft bij zijn verovering van Europa waarschijnlijk veel schade aangericht aan de inheemse fauna.

Bron; Wikipedia

Oftewel, ze laten die beestjes vrij zodat ze enorm veel andere doden. Hypocrieten.

R.I.P. Toetsenbordridder

vrijdag 20 november 2015, 13:57 uur #10

gunpowder

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 13:52 schreef toetsenbordridder2 het volgende:
In Europa wordt de Amerikaanse nerts veelvuldig gehouden in pelsdierfokkerijen. Ontsnappingen van deze soort uit pelsdierfokkerijen (zowel per ongeluk maar vooral door moedwillige loslating door dierenrechtenactivisten) hebben ervoor gezorgd dat deze soort zich heeft gevestigd in Europa. Deze exoot heeft bij zijn verovering van Europa waarschijnlijk veel schade aangericht aan de inheemse fauna.

Bron; Wikipedia

Oftewel, ze laten die beestjes vrij zodat ze enorm veel andere doden. Hypocrieten.

Maar ze overleven het dus wel voor een deel

vrijdag 20 november 2015, 13:58 uur #11

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 13:49 schreef Dino_ het volgende:
Ja laat ze vrij in november, als het kutweer is. Arme beesten. Die overleven niet lang.

Het gaat hier om de Amerikaanse nerts, die komt in heel noord-Amerika voor en dan vooral in Canada. Op zich is dit dier dus prima in staat om hier in de winter te overleven. Eigenlijk is het ook een waterdier, wat het extra pijnlijk maakt om hem in een kooitje op te sluiten. Op zich kunnen ze hier dus gewoon overleven (ze leven hier ook in het wild). Het probleem is wel dat ze de Europeese/ inheemse nerts schijnen te verdrijven.

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

vrijdag 20 november 2015, 13:58 uur #12

toetsenbordridder2

Wachtwoord vergeten

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 13:57 schreef gunpowder het volgende:

[..]

Maar ze overleven het dus wel voor een deel

Ja dat wel

Maar dat was mijn punt niet. Meer dat ze de balans verstoren.

R.I.P. Toetsenbordridder

vrijdag 20 november 2015, 13:58 uur #13

Darkangle

Terroristen!

Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.

vrijdag 20 november 2015, 14:00 uur #14

suizebol

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 13:47 schreef WPA het volgende:
Goed werk!

Zo achterlijk en stom, de diertjes kunnen zich in vrijheid niet redden dat overleven ze niet.
Bovendien is het andermans levende have, daar heb je met je klauwen af te blijven.
Het lijkt mij dat het een strafbare daad is om de diertjes vrij te laten door deurtjes van de hokken open te zetten.

vrijdag 20 november 2015, 14:12 uur #16

kiwiko

Mensen die dit soort dingen doen hebben geen gevoel voor een dier en zijn gewetenloze moordenaars. Dat zijn van die types die 10 hoog in een flat honden en katten hebben en een 18 jarige hond nog een chemokuur geven..... Dat zijn van die mensen die niet kunnen begrijpen dat dieren hele andere referentiekaders aan geluk hangen dan wij mensen. Die kooi is voor het dier zijn leven, vrij in de natuur weet die helemaal niet wat die moet doen en is zo een beest vooral bang, heel bang......... daarna hongerig want jagen kunnen ze moeilijk en nog veel erger, het dier heeft geen veilige plek.

Het is maar goed dat die nertsfokker hier in Nederland zijn bedrijf heeft. Hier zijn de controles op dierenwelzijn scherp en worden ook goed gehandhaafd.

vrijdag 20 november 2015, 14:16 uur #17

houdeensop

10.000 roofdieren loslaten, en dan denken dat je iets 'goed' doet, terwijl je de natuur comleet om zeep helpt

vrijdag 20 november 2015, 14:17 uur #18

VanFleppenstein

Dan weet je het echt niet meer

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 13:47 schreef WPA het volgende:
Goed werk!

hongerdood is beter dan een geplande dood? En nu fokt de fokker gewoon een extra partij. Dus je hebt een extra partij de dood in gejaagd en de eerste partij een hongerdood gegeven. Slim bedacht.

Heavily Medicated for Your Protection.

vrijdag 20 november 2015, 14:18 uur #19

budha

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 13:50 schreef libera-me het volgende:
Heel goed werk, een DIKKE PLUIM voor de geen die het hebben gedaan

Jij hebt het verstand ook niet in de kop zitten hè?

vrijdag 20 november 2015, 14:18 uur #20

Bushmaster

Microschoft

9.500 worden er doodgereden want niet gewend aan de natuur. Bravo knoeiers

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 20 november 2015, 14:20 uur #21

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 13:50 schreef libera-me het volgende:
Heel goed werk, een DIKKE PLUIM voor de geen die het hebben gedaan

Dikke pluimen van staarten ja, die kun je vanaf vanmorgen van de straat schrapen. Dierenliefhebber

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 20 november 2015, 14:26 uur #22

suizebol

Ik denk dat de criminelen er niet over nagedacht hebben wat de diertjes in de vrije natuur aan kunnen richten buiten dat ze het overleven.
Ik schrijf criminelen, omdat aan andermans goed komen en weg maken of beschadigen een criminele daad is.
Je blijft met je poten van anderrmans dieren wat of waar ze ook vandaan komen, wat voor beestjes het ook mogen zijn.
Als je het er niet mee eens bent moet je met die fokker gaan praten, maar dát durven zulke achterbakse lafbekken niet, die doen liever stiekem andermans zaak schade aan.
Kosten van fokken en voeder van de Nertsen - opbrengsten van de nertsen.

vrijdag 20 november 2015, 14:30 uur #23

RaVen6

Smokert

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 13:47 schreef WPA het volgende:
Goed werk!

Ja erg goed, shit for brains

vrijdag 20 november 2015, 14:30 uur #24

j0p3Y

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 13:58 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]Het probleem is wel dat ze de Europeese/ inheemse nerts schijnen te verdrijven.

Dat dus.... dom en ondoordacht....
En wat is de volgende stap? In de lokale dierentuin het hok van de tijgers of wolven openzetten omdat je ze zo zielig vindt?

vrijdag 20 november 2015, 14:33 uur #25

WPA

punk4ever

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 13:58 schreef toetsenbordridder2 het volgende:

[..]
Ja dat wel Maar dat was mijn punt niet. Meer dat ze de balans verstoren.

De balans is al eeuwen verstoord...
door de mens

Wild Punks Amsterdam

vrijdag 20 november 2015, 14:38 uur #26

WPA

punk4ever

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 14:26 schreef suizebol het volgende:
Ik denk dat de criminelen er niet over nagedacht hebben wat de diertjes in de vrije natuur aan kunnen richten buiten dat ze het overleven.
Ik schrijf criminelen, omdat aan andermans goed komen en weg maken of beschadigen een criminele daad is.
Je blijft met je poten van anderrmans dieren wat of waar ze ook vandaan komen, wat voor beestjes het ook mogen zijn.
Als je het er niet mee eens bent moet je met die fokker gaan praten, maar dát durven zulke achterbakse lafbekken niet, die doen liever stiekem andermans zaak schade aan.
Kosten van fokken en voeder van de Nertsen - opbrengsten van de nertsen.

Met de fokker gaan praten. Alsof het zin heeft om met die emotieloze psychopathen uit de fokkerij een discussie te beginnen. Die lui leven van de dood van die dieren.
Net zoals jij het beschrijft, zien die fokkers die dieren niet als levende wezens, maar als dingen. Voor hen zijn het inkomstenbronnen, waarbij het gevoel van die diertjes ondergeschikt is aan de winst die de fokkers maken.

En degenen die denken dat je deze dieren er niet mee helpt door ze vrij te laten, realiseer je dan eens dat die dieren a priori niet in die kooitjes horen te zitten en gefokt dienen te worden om te sterven. Als er te veel van die dieren in de vrije natuur terecht komen, dan is dat volledig te wijten aan het feit dat er te veel gefokt zijn...
Het vrijlaten is secundair aan het fokken.

Wild Punks Amsterdam

vrijdag 20 november 2015, 14:39 uur #27

Manke

'tis but a scratch

Had ze dan als huisdier verkocht nu het verboden is om te fokken voor de vacht.

vrijdag 20 november 2015, 14:40 uur #28

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 14:26 schreef suizebol het volgende:
Ik denk dat de criminelen er niet over nagedacht hebben wat de diertjes in de vrije natuur aan kunnen richten buiten dat ze het overleven.
Ik schrijf criminelen, omdat aan andermans goed komen en weg maken of beschadigen een criminele daad is.
Je blijft met je poten van anderrmans dieren wat of waar ze ook vandaan komen, wat voor beestjes het ook mogen zijn.
Als je het er niet mee eens bent moet je met die fokker gaan praten, maar dát durven zulke achterbakse lafbekken niet, die doen liever stiekem andermans zaak schade aan.
Kosten van fokken en voeder van de Nertsen - opbrengsten van de nertsen.

De echte criminelen zijn natuurlijk die nertsenfokkers. Een dier wat in en om het water leeft en in de vrije natuur een territorium van meerdere kilometers heeft, opsluiten in een kooitje van 40 bij 50cm. Ik heb echt 0,0% medelijden met dit soort lui. Dat neemt niet weg dat je niet je vraagtekens bij deze actie mag zetten. Maar op de eerste plaats horen die dieren niet in die kooien thuis, natuurlijk. Ik kan dus een zeker begrip voor de motivatie van de actievoerders opbrengen.

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

vrijdag 20 november 2015, 14:41 uur #29

WPA

punk4ever

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 14:12 schreef kiwiko het volgende:
Het is maar goed dat die nertsfokker hier in Nederland zijn bedrijf heeft. Hier zijn de controles op dierenwelzijn scherp en worden ook goed gehandhaafd.

Sweet dreams... Al die filmpjes die ik gezien heb -ja propaganda- zijn zeker in scene gezet...

Wild Punks Amsterdam

vrijdag 20 november 2015, 14:41 uur #30

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 14:33 schreef WPA het volgende:

[..]

De balans is al eeuwen verstoord...
door de mens

Non-argument in deze discussie. Want dat maakt elke nieuwe verstoring niet opeens minder laakbaar of zo.

Stop the world, I want to get out.

vrijdag 20 november 2015, 14:41 uur #31

toetsenbordridder2

Wachtwoord vergeten

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 14:33 schreef WPA het volgende:

[..]

De balans is al eeuwen verstoord...
door de mens

Dus dan is het goed om het nog erger te verstoren? Kom op zeg.

R.I.P. Toetsenbordridder

vrijdag 20 november 2015, 14:45 uur #32

WPA

punk4ever

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 14:41 schreef Lkw het volgende:

[..]

Non-argument in deze discussie. Want dat maakt elke nieuwe verstoring niet opeens minder laakbaar of zo.

Wel degelijk een argument, van er is namelijk van een balans geen sprake meer.

Wild Punks Amsterdam

vrijdag 20 november 2015, 14:46 uur #33

laforest

Snel met je leren kisten en wollentrui naar een nertsenfokkerij gaan om ze vrij te laten.

vrijdag 20 november 2015, 14:51 uur #34

CrewOne

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 13:50 schreef libera-me het volgende:
Heel goed werk, een DIKKE PLUIM voor de geen die het hebben gedaan

Denk eens na man. Die beesten sterven nu een hongerdood, ze weten echt niet hoe ze moeten overleven - laat staan met 10.000 collega's in hetzelfde gebied. En dan hebben we het nog niet gehad over de enorme schade aan lokale fauna en wellicht persoonlijke schade bij mensen thuis die er in den beginnen niets mee te maken hadden.

Ik vind dat diegene die dit gedaan hebben persoonlijk aansprakelijk gesteld moeten worden voor ALLE schade die hier uit voortvloeit.

Als je het niet eens bent met bontfokkerij - prima. Maar dat is geen enkel excuus om extra schade te veroorzaken aan natuur en persoonlijke eigendommen van mensen die daar toevallig in de buurt wonen.

vrijdag 20 november 2015, 14:53 uur #35

CrewOne

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 14:40 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

De echte criminelen zijn natuurlijk die nertsenfokkers.

Daar ben ik het wel mee eens, maar de ene criminele actie rechtvaardigt de andere niet. Zo werkt het gewoon niet. Zeker niet als daarbij collatteral damage is aan toevallige buurtbewoners.

vrijdag 20 november 2015, 15:10 uur #36

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 14:33 schreef WPA het volgende:

[..]

De balans is al eeuwen verstoord...
door de mens

Alsof er ooit een balans was, is of ooit zal komen.

vrijdag 20 november 2015, 15:20 uur #37

jevader

Das dan vast langs de A28 net voorbij Nijkerk. Daar ruik ik die kenmerkende lucht weleens. Zullen er vast een hoop plat over de snelweg liggen nu.

ik ben zo lekker normaal gebleven

vrijdag 20 november 2015, 15:20 uur #38

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 14:45 schreef WPA het volgende:

[..]

Wel degelijk een argument, van er is namelijk van een balans geen sprake meer.

Natuurlijk wel. Er zijn meer smaken dan 'wel een balans' en 'geen balans'.

Stop the world, I want to get out.

vrijdag 20 november 2015, 15:30 uur #39

kiwiko

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 14:41 schreef WPA het volgende:

[..]

Sweet dreams... Al die filmpjes die ik gezien heb -ja propaganda- zijn zeker in scene gezet...

mwah... je denk echt dat het in het oostblok beter is voor die dieren (de landen waar die filmpjes vandaan komen) sukkel

vrijdag 20 november 2015, 16:08 uur #40

suizebol

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 14:38 schreef WPA het volgende:

[..]

Met de fokker gaan praten. Alsof het zin heeft om met die emotieloze psychopathen uit de fokkerij een discussie te beginnen. Die lui leven van de dood van die dieren.
Net zoals jij het beschrijft, zien die fokkers die dieren niet als levende wezens, maar als dingen. Voor hen zijn het inkomstenbronnen, waarbij het gevoel van die diertjes ondergeschikt is aan de winst die de fokkers maken.

En degenen die denken dat je deze dieren er niet mee helpt door ze vrij te laten, realiseer je dan eens dat die dieren a priori niet in die kooitjes horen te zitten en gefokt dienen te worden om te sterven. Als er te veel van die dieren in de vrije natuur terecht komen, dan is dat volledig te wijten aan het feit dat er te veel gefokt zijn...
Het vrijlaten is secundair aan het fokken.

Heb jij een kat? Konijnen soms? Of cavia's wellicht? Ratjes dan misschien? Laat ze los, die dieren horen ook niet in een kooi of huis, het zijn van oorsprong net zulke wilde dieren als deze nertsen.
En waar leef jij van en wat eet je ? DENK VERDOMME EENS NA MAN !
Criminelen verdedigen die andermans levende have maar klakkeloos de natuur in laten gaan. Deze dieren zijn daar niet op ingesteld. En wie denk jij wel dat je bent om over een fokker van die dieren te oordelen?

Hoe kom je op het idee om de hardwerkende mensen psychopaten te gaan noemen, volgens mij ben jij helemaal niet medisch bevoegd om iemand zo te beoordelen, jij bent naar mijn idee veel eerder psychopatisch, jij ziet de werkelijkheid niet eens.
En wanneer jij helemaal zelfstandig ook maar het idee zou opdoen dat je deze diertjes daar mee zou helpen, zit je al mis. Maar volgens mij is je dat ingefluisterd of heb je het ergens gelezen en dat dan maar domweg aangenomen
en realiseer jij je totaal niet wat een schade deze dieren kunnen aanrichten in de vrije natuur waar ze helemaal niet horen

Je blijft met je takken van andermans goed af, doet een ander geen schade aan, wat is daar nu mis aan te verstaan?

Dit bedrijf heeft daar behoorlijk schade van en dat hebben deze criminelen op hun stomme geweten.
Je bent wat mij betreft niet goed bij jouw hoofd als je zomaar denkt dat je aan andermans have mag komen.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op vrijdag 20 november 2015 @ 16:14 ]

vrijdag 20 november 2015, 16:10 uur #41

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 14:39 schreef Manke het volgende:
Had ze dan als huisdier verkocht nu het verboden is om te fokken voor de vacht.

De fok is nog niet verboden, men wil het wel verbieden maar men schuift het verbod steeds weer verder op.
Het is nu het idee om fokkerijen in 2027 te sluiten maar de fokkers (niet Fok!'ers) gaan nog in hoger beroep daartegen.
In elk geval krijgen ze nu al een zeer royale vergoeding als ze hun fokkerij ombouwen naar bijv een kippenfokkerij.

En 10.000 nertsen in de natuur vrijlaten.. niet slim.
De meeste van de beestjes kunnen prima overleven in Nederand maar er gaan er ook een hoop dood in het verkeer.
En ondertussen zijn degenen die overleven een plaag voor de lokale natuur, zeker als ze met zoveel zijn op een klein oppervlak.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 20 november 2015, 16:13 uur #42

suizebol

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 14:45 schreef WPA het volgende:

[..]

Wel degelijk een argument, van er is namelijk van een balans geen sprake meer.

Wat weet jij nu van balans in de natuur en hoe dat zich kan herstellen? Ik vrees dat je totaal geen kaas gegeten hebt van enige natuurfenomeen hoe die ontstaan en wat de onderliggende mede oorzaken zijn, natuurkunde is jou helemaal vreemd zo te zien en rechts en wets kennis ook.

vrijdag 20 november 2015, 16:26 uur #44

lios

Ik ben een dierenliefhebber en pertinent tegen de nertsenfokkerij, maar mensen die dit soort beesten vrijlaten, zijn geen dierenliefhebbers. De meeste dieren overlijden en de paar dieren die het overleven, veroorzaken een slachtpartij onder inheemse fauna.

Als je die beestjes wilt bevrijden, neem ze dan mee en houd ze in grotere, betere hokken, met betere verzorging. Maar ja, dat is moeilijk en duur en de kans dat je gepakt wordt is groter en uiteindelijk wil je natuurlijk heldje spelen, maar niet daadwerkelijk voor je daden staan en de verantwoordelijkheid op je nemen

Ik ben een keer met mijn man langs een plek gereden waar blijkbaar ook kort daarvoor nertsen waren vrijgelaten. We reden over de oprit naar de snelweg, zo'n grote bocht met bomen aan beide kanten, weet niet meer precies waar, en de weg lag bezaaid met de lijken van aangereden nertsen. Goh, wat zullen die blij geweest zijn met hun vrijheid

vrijdag 20 november 2015, 16:33 uur #45

BaSOB

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 16:24 schreef suizebol het volgende:

[..]

Jij moet eens het verschil leren tussen actievoeren en criminaliteit, en daarbij ook nog wat rechts en wets kennis opdoen in ondermeer het civiele recht, dat beveel ik je van harte aan, daar leer je dat iemand die een ander schade aandoet door welke daad dan ook een buitenwettige daad pleegt en of crimineel bezig is.

Ben je toevallig nertsenfokker?

vrijdag 20 november 2015, 17:06 uur #46

WPA

punk4ever

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 16:08 schreef suizebol het volgende:

[..]

Heb jij een kat? Konijnen soms? Of cavia's wellicht? Ratjes dan misschien? Laat ze los, die dieren horen ook niet in een kooi of huis, het zijn van oorsprong net zulke wilde dieren als deze nertsen.
En waar leef jij van en wat eet je ? DENK VERDOMME EENS NA MAN !

Ik eet al meer dan 30 jaar geen vlees meer... Waarom... Omdat ik nadenk. Omdat ik de mens niet zie als enige die pijn kan voelen, een levenswens heeft. En dat ik dus niet vind dan andere levende wezens, omdat het geen mensen zijn, daarom wel pijn moeten lijden...
Daarbij maak ik ook nog een verschil tussen "doden omdat het niet anders kan", bv een kat die een louter carnivore spijsverteringskanaal heeft, en "doden terwijl het wel anders kan". In het laatste geval maak ik geen verschil tussen mens en dier als slachtoffer. Ze willen geen pijn en ze willen niet dood.

Je kunt het een rare vergelijking vinden, maar dat noem ik dan weer "selectieve apathie". Omdat je toevallig een bontjas zo mooi vindt (totaal niet noodzakelijk om te overleven) moet een dier geboren worden, opgroeien en sterven (overbodig lijden en overbodige dood).

quote:
Hoe kom je op het idee om de hardwerkende mensen psychopaten te gaan noemen, volgens mij ben jij helemaal niet medisch bevoegd om iemand zo te beoordelen

Dat ben ik toevallig dan weer wel, maar ik zal de fout maken mijn beroep en mijn ideologie met elkaar te verwarren.

quote:
Je blijft met je takken van andermans goed af, doet een ander geen schade aan, wat is daar nu mis aan te verstaan?

Inderdaad, en daarom moet die fokkers afblijven van het lijf en het leven van de nertsen, want dat is niet van hen.

quote:
Dit bedrijf heeft daar behoorlijk schade van en dat hebben deze criminelen op hun stomme geweten.
Je bent wat mij betreft niet goed bij jouw hoofd als je zomaar denkt dat je aan andermans have mag komen.

Ik mag hopen dat ze failliet gaan

Wild Punks Amsterdam

vrijdag 20 november 2015, 17:09 uur #47

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 13:48 schreef beerten het volgende:
De dierenliefhebbers. Die beesten overleven het niet eens in de vrije natuur. In al helemaal niet als er tienduizenden op een paar vierkante kilometer zijn.

Schandalige actie.

Dus jij bent vóór nertsenfokkerijen?

vrijdag 20 november 2015, 17:25 uur #48

WPA

punk4ever

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 16:13 schreef suizebol het volgende:

[..]

Wat weet jij nu van balans in de natuur en hoe dat zich kan herstellen? Ik vrees dat je totaal geen kaas gegeten hebt van enige natuurfenomeen hoe die ontstaan en wat de onderliggende mede oorzaken zijn, natuurkunde is jou helemaal vreemd zo te zien en rechts en wets kennis ook.

Ik neem aan dat je "biologie" bedoelt, hetgeen de leer van het leven is. Natuurkunde bestudeerd hele andere fenomenen, uit de "dode natuur", als electra, energie, zwaartekracht, enz enz. Misschien had je toch eens op school moeten opletten.

Overigens heb ik inderdaad geen rechten gestudeerd, nee. Maar ik denk dat ik toch rechtvaardig genoeg ben, wanneer ik de eerste schakel in de kettingen leg bij de fokker
- wie is de eerste dief? Degene die de nertsen ontvreemd (en bevrijd?) of de fokker die de nertsen hun lijf en goed ontneemt?
- wie verstoord de balans in de natuur? Een eenmalige hoeveelheid nertsen, die (zoals zovelen betogen hier) waarschijnlijk amper overleven? Of de mens die al eeuwenlang probeert de natuur naar haar hand te zetten (en bovendien een onherstelbare hoeveelheid en onomkeerbare schade aan het milieu heeft toegebracht)?
- en zo kan ik nog wel even doorgaan, maar daar heb ik nu geen tijd voor...

Wild Punks Amsterdam

vrijdag 20 november 2015, 17:27 uur #49

WPA

punk4ever

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 15:30 schreef kiwiko het volgende:

[..]

mwah... je denk echt dat het in het oostblok beter is voor die dieren (de landen waar die filmpjes vandaan komen) sukkel

Wat leuk dat die mensen in het oostblok dan zo goed nederlands praten en vooral schelden. Om maar even wat te noemen...

suk...kellll

Wild Punks Amsterdam

vrijdag 20 november 2015, 17:30 uur #50

WPA

punk4ever

quote:
Op vrijdag 20 november 2015 @ 15:30 schreef kiwiko het volgende:

[..]

mwah... je denk echt dat het in het oostblok beter is voor die dieren (de landen waar die filmpjes vandaan komen) sukkel

Lekker zo'n argument die men je wijs maakt, zodat de meeste mensen geen scrupulus hebben als ze gaan slapen... "Dat gebeurt hier in Nederland niet hoor... hier maken ze de dieren helemaal pijnloos dood...".

Wild Punks Amsterdam

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf