Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Fransen bombarderen 'hoofdstad' IS in Syrië

Monique Verlind (DJMO)

Twee dagen na de aanslagen in Parijs hebben Franse gevechtsvliegtuigen de Syrische stad Raqqa gebombardeerd. Tien straaljagers dropten twintig bommen op de stad die in handen is van de terreurgroep Islamitische Staat (IS).

Raqqa geldt als hoofdstad van het kalifaat van IS. De terreurgroep heeft de bloedige aanslagen van vrijdag in Parijs geclaimd.

Fransen bombarderen 'hoofdstad' IS in Syrië (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

160 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

zondag 15 november 2015, 22:29 uur #1

Bubble-Urp

Ik neem aan dat er ook niet-IS-leden in die stad wonen. Mensen die zelf ook slachtoffer zijn van [de daden van] IS. In die zin kunnen er dus, evenals in Parijs en elders, ook burger-slachtoffers vallen. Dat kan vervolgens een averechtse werking hebben. Mogelijk dat IS ze zal stimuleren met woorden als "Zie je nu wel, ze hebben je vader/moeder gedood, sluit je aan bij ons en vecht mee."

Niet dat ik een oplossing heb, maar ik vraag mij af in hoeverre dat bombarderen helpt. Er wordt inmiddels al een hele poos gebombardeerd, met effectief gezien maar weinig tot geen resultaat. Daar komt bij dat IS-leden zich verspreid bevinden onder de massa her en der.

Mja... tijden van oorlog.

Moeilijk allemaal.

[ Bericht gewijzigd door Bubble-Urp op zondag 15 november 2015 @ 22:45 ]

hik

zondag 15 november 2015, 22:31 uur #3

Johnny-V

Whaaaat???? No money?

zondag 15 november 2015, 22:31 uur #4

KingRoland

#TEAMJOHANNES

zondag 15 november 2015, 22:32 uur #7

lios

quote:
Op zondag 15 november 2015 @ 22:30 schreef Noin het volgende:
En daar gaan we weer.

Dit bombardement winnen we natuurlijk glansrijk want die lui hebben geen eens een wapen die wat tegen onze bommen kan doen.

Glorieuze overwinning.
Morgen staan de leiders elkaar weer handjes te schudden en te feliciteren.

En over 15 jaar komt het kind van die moeder die we nu per ongeluk als collateral damage hebben afgemaakt, wraak nemen.

Cirkeltje weer rond !

Wat moet je anders doen? Niks? Gewoon maar accepteren dat je afgeslacht wordt? Al die vluchtelingen maar lekker aan hun lot overlaten of hier opvangen, in plaats van hen helpen hun thuis terug te krijgen? Lijkt me geen goed idee.

Redactie Film

zondag 15 november 2015, 22:32 uur #8

DragonFodder

Chick

quote:
Op zondag 15 november 2015 @ 22:31 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Hoeveel burgerslachtoffers zullen gevallen zijn door deze bombardementen?

Die bommen zijn natuurlijk allemaal netjes alleen op hoofden van terroristen gekomen.

We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?

zondag 15 november 2015, 22:33 uur #9

X11

Dit invulveldje is veel te kor

20 bommen klinkt nou niet echt als keihard terugslaan.

Van de andere kant, daar wonen natuurlijk ook gewoon mensen. Vuurstorm-bombardementen zoals in WOII doen we tegenwoordig niet meer.

En trouwens, als ze IS al de hele tijd zo hard mogelijk probeerden te treffen, dan zal een verhevigde aanpak niet zoveel uitmaken, lijkt me. Tenzij ze de hele tijd die aanvallen op een laag pitje hebben gehouden.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

zondag 15 november 2015, 22:33 uur #10

BlackLining

quote:
Op zondag 15 november 2015 @ 22:32 schreef FigueiraDaFoz het volgende:
Wat een sukkels. Nu wil IS natuurlijk weer wraak nemen door een aanslag te plegen waardoor er weer 100 burgers sterven.

Wat wil je dan? Niks doen? Dan weet je ook zeker dat je over een paar jaar Arabisch spreekt, als je überhaupt nog wat zegt.

Hier is geen oplossing voor.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

zondag 15 november 2015, 22:34 uur #12

Luuntje

quote:
Op zondag 15 november 2015 @ 22:32 schreef FigueiraDaFoz het volgende:
Wat een sukkels. Nu wil IS natuurlijk weer wraak nemen door een aanslag te plegen waardoor er weer 100 burgers sterven.

Wat wil je anders doen?
Thee leuten?
IS wordt toch wel aangepakt...als we blijven vrezen voor represailles dan kunnen we ons net zo goed meteen aansluiten bij IS want dan hebben ze gewonnen.

zondag 15 november 2015, 22:35 uur #13

Alegria07

Wanneer gaat Amerika en Rusland nou eindelijk eens de koppen bij elkaar steken en "grondtroepen sturen"? Dit bombarderen kun je wel eindeloos blijven doen.

zondag 15 november 2015, 22:35 uur #14

Montresor

Kijk das actie van een daadkrachtige regering op gebied van terreur.

Ondertussen zoekt mark nog steeds die onderste steen.

zondag 15 november 2015, 22:35 uur #16

Woestijnvos

quote:
Op zondag 15 november 2015 @ 22:31 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Hoeveel burgerslachtoffers zullen gevallen zijn door deze bombardementen?

Maakt toch niets uit.

Ура для россии

zondag 15 november 2015, 22:36 uur #18

Roland_Deschain

The last surviving gunslinger

Yo! Bom die klootzakken terug naar de middeleeuwen.

"Childe Roland to the Dark Tower Came"
"The world moved on"

zondag 15 november 2015, 22:37 uur #19

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op zondag 15 november 2015 @ 22:33 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Wat wil je dan? Niks doen? Dan weet je ook zeker dat je over een paar jaar Arabisch spreekt, als je überhaupt nog wat zegt.

Hier is geen oplossing voor.

Misschien met de Verenigde Wereld het terrorisme bestrijden? Met tientallen miljoenen soldaten daar binnentrekken, die stad omsingelen, en elk individueel persoon terdege aan een onderzoek onderwerpen.

Misschien kunnen ze Molenbeek als een proefproject nemen.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

zondag 15 november 2015, 22:37 uur #20

BlackLining

quote:
Op zondag 15 november 2015 @ 22:36 schreef FigueiraDaFoz het volgende:

[..]
Waarom? Als je ze niet aanvalt dan heb je ook geen last van ze.

Dat betwijfel ik.

foto

Ziet dit eruit als volk wat in staat is tot normaal en vredelievend nadenken?

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

zondag 15 november 2015, 22:37 uur #21

Mytho

waarom test frankrijk niet een paar van zijn nukes?

foto

zondag 15 november 2015, 22:38 uur #23

PandaDrop

Dropetende wegenbouwer

quote:
Op zondag 15 november 2015 @ 22:31 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Hoeveel burgerslachtoffers zullen gevallen zijn door deze bombardementen?

Meesten zijn toch al gevlucht, dus het maakt geen moer uit.

tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T

zondag 15 november 2015, 22:38 uur #24

Ardbeg

quote:
Op zondag 15 november 2015 @ 22:36 schreef Roland_Deschain het volgende:
Yo! Bom die klootzakken terug naar de middeleeuwen.

Daar leven die gasten al jaren in

Designer FOK!

zondag 15 november 2015, 22:39 uur #26

ToT

We don't need no water, let the motherfucker burn!
Burn, motherfucker! Burn!

En ja, degenen hierboven hebben ook wel weer gelijk dat geweld weer geweld oproept, maar met genoeg geweld delft 1 van de partijen uiteindelijk wel het onderspit, en aangezien met die idioten van IS echt geen compromis te sluiten valt, moeten dikke ladingn bommen maar de beslissing in het conflict bezorgen.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zondag 15 november 2015, 22:39 uur #28

franske19

Hit the deck!

Tien straaljagers voor 20 bommen. Valt wel mee.

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

zondag 15 november 2015, 22:39 uur #29

BlackLining

quote:
Op zondag 15 november 2015 @ 22:38 schreef FigueiraDaFoz het volgende:

[..]
Nee maar dit is niet in Frankrijk maar in het MO.

En die gasten die blijven daar?

En dit soort figuren zit niet al in de Franse banlieus?

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

zondag 15 november 2015, 22:40 uur #31

PandaDrop

Dropetende wegenbouwer

quote:
Op zondag 15 november 2015 @ 22:37 schreef Mytho het volgende:
waarom test frankrijk niet een paar van zijn nukes?

Omdat bij een nuke het land onbewoonbaar word en keren de bewoners ook niet meer terug.
en
het is niet precieus genoeg.
Bij Nagasaki en Hiroshima zijn er ook duizenden onschuldige burgers gestorven.

tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T

zondag 15 november 2015, 22:41 uur #33

Mytho

quote:
Op zondag 15 november 2015 @ 22:40 schreef PandaDrop het volgende:

[..]

Omdat bij een nuke het land onbewoonbaar word en keren de bewoners ook niet meer terug.

[..]

Dat is niet precieus genoeg.
Bij Nagasaki en Hiroshima zijn er ook duizenden ontschuldige burgers gestorven.

ze kunnen altijd terug, Nagasaki en Hiroshima zijn bewoonbaar

maar daarna zijn de japanners niet meer oorlogzuchtig.

zondag 15 november 2015, 22:41 uur #35

BlackLining

quote:
Op zondag 15 november 2015 @ 22:40 schreef FigueiraDaFoz het volgende:

[..]
Jij denkt dat IS Europa zomaar even kan veroveren?

Want tussen volledig in vrede leven, en veroverd zijn, zit geen verschil?

Dan vraag ik me toch af wat er eergisteren in Parijs gebeurde. Was dat vrede, of was dat verovering?

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

zondag 15 november 2015, 22:42 uur #37

Confetti

Luchtaanvallen zijn het laagste van het laagste. Collateral damage is altijd enorm.

Laat ze eens lekker grondsoldaten sturen.

zondag 15 november 2015, 22:43 uur #39

BlackLining

quote:
Op zondag 15 november 2015 @ 22:43 schreef FigueiraDaFoz het volgende:

[..]
Er tussenin, en dan komt omdat we IS aanvallen. Doe je dat niet dan leef je in vrede.

Dat betwijfel ik.

foto

Ziet dit eruit als volk wat in staat is tot normaal en vredelievend nadenken?

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

zondag 15 november 2015, 22:44 uur #42

Luuntje

quote:
Op zondag 15 november 2015 @ 22:36 schreef FigueiraDaFoz het volgende:

[..]
Waarom? Als je ze niet aanvalt dan heb je ook geen last van ze.

Ow.....de aanvallen die ze al op anderen gepleegd hebben.moeten we maar negeren??
Je kon zo naast Rutte gaan staan!

zondag 15 november 2015, 22:44 uur #43

heracles

Ik vind het vreselijk voor de onschuldige slachtoffers. Maar het het doel heiligt de middelen helaas. Ik vind het vreselijk om te zeggen maar ISIS moet gewoon koste wat kost opgeruimd worden.

Over 100 jaar weet niemand het meer

zondag 15 november 2015, 22:45 uur #45

BlackLining

quote:
Op zondag 15 november 2015 @ 22:44 schreef FigueiraDaFoz het volgende:

[..]

Ja, je eerste 'argument' heb ik kinderlijk eenvoudig omver geluld. Nu mag je het opnieuw proberen, en nu met iets meer realiteitszin graag.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

zondag 15 november 2015, 22:45 uur #47

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op zondag 15 november 2015 @ 22:37 schreef Mytho het volgende:
waarom test frankrijk niet een paar van zijn nukes?

[ afbeelding ]

Simpel. Omdat Frankrijk niet in zijn voortbestaan bedreigd wordt.
We moeten die hele IS-dreiging wel in de juiste proporties zien. Hoe moordzuchtig ze ook zijn, ze zijn niet bedreigender dan een besmettelijke dodelijke ziekte. De westelijke beschaving zal IS altijd overleven. Omgekeerd is het vrijwel zeker niet het geval.

IS is een zwakkeling, dus vecht het gemeen. Laten we ons niet laten verleiden om ook gemeen te vechten. Dat hebben we helemaal niet nodig.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

Forum Moderator

zondag 15 november 2015, 22:46 uur #48

sneakydesert

De doelen hadden ze al een tijdje op het oog, waaronder trainingskampen. Wat ik me dan afvraag hé, waarom zijn die in godsnaam niet eerder gebombardeerd?

zondag 15 november 2015, 22:46 uur #50

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

Dit bericht is nutteloos zonder te weten wat hun doelen waren.

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf