Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wilders: geen eerlijke kans voor verdediging

Redactie

Geert Wilders zegt dat hij straks geen eerlijke kans krijgt om zich te verdedigen in het proces dat volgend jaar tegen hem dient. De PVV-leider is aangeklaagd voor groepsbeleding en het aanzetten tot haat en discriminatie vanwege zijn 'minder Marokkanen'-uitspraak. "Ik merk dat justitie vervelender wordt naarmate we stijgen in de peilingen", zegt Wilders donderdag tegen De Telegraaf.

"Bij de eerste regie-bijeenkomsten zei de rechter-commissaris: u moet een eerlijke kans krijgen, de wet zal ruim geïnterpreteerd worden. Maar het tegendeel is gebeurd. Ze loopt kritiekloos het Openbaar Ministerie achterna. Als alle redelijke verzoeken worden afgewezen, dan willen ze me blijkbaar koste wat kost veroordelen."

Wilders wil deskundigen uitnodigen. "Ik wil me verdedigen, maar ik moet me ook kunnen verdedigen. Het frustrerende is nu dat we 39 verzoeken hebben gedaan en er nul hebben gekregen. Eentje is aangehouden."

Wilders: geen eerlijke kans voor verdediging (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

111 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 29 oktober 2015, 07:45 uur #2

VanFleppenstein

Dan weet je het echt niet meer

Ook een officier van justitie heeft een politieke voorkeur. Ik vind de politieke agenda's van topambtenaren altijd enger dan tweede kamerleden. Topambtenaren zitten er 40 jaar zonder ooit gekozen te zijn en compleet onzichtbaar. Soms hebben ze zelfs hogere salarissen dan ministers.

Heavily Medicated for Your Protection.

donderdag 29 oktober 2015, 07:47 uur #3

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Politieke justitie.

Ook in Nederland helaas aan orde van de dag. Net als in Turkije en de VS.

donderdag 29 oktober 2015, 07:48 uur #4

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 07:45 schreef VanFleppenstein het volgende:
Ook een officier van justitie heeft een politieke voorkeur. Ik vind de politieke agenda's van topambtenaren altijd enger dan tweede kamerleden. Topambtenaren zitten er 40 jaar zonder ooit gekozen te zijn en compleet onzichtbaar. Soms hebben ze zelfs hogere salarissen dan ministers.

Terecht punt. Daarom worden de rechten van gezinnen en ouders ook uitgehold en spreken rechters erg vaak recht in trant van de wens der machtigen. Partijen of instellingen. Maar doen ook vaak aan mediahetze mee.

donderdag 29 oktober 2015, 08:05 uur #6

bluuf

Powershell fan

Buiten dit allemaal : het grootste deel van de 2e kamer doet ook aan "pesten op het werk" als het op Wilders aankomt terwijl de overheid hier juist een campagne tegen had lopen : wat geeft men toch graag het goede voorbeeld in de 2e kamer.

(Ik ben persoonlijk geen liefhebber van Wilders : wel geloof ik dat die man op een normale manier zijn werk moet kunnen doen zonder continu beledigd en gekleineerd te worden door zijn "collega's" in de 2e kamer).

Het is blijkbaar erg "in" bij de overheid om deze vent het leven (voorzover je daar nog over kunt spreken gezien de beveiliging die hij nodig heeft) koste wat het kost zuur te maken.

donderdag 29 oktober 2015, 08:11 uur #9

Zigger

Dat justitie één groot links idealistisch - geef een crimineel ook nog een 4e, 5e, en 6e kans - knuffel bolwerk is, dat zal toch niemand verbazen.

Dat justitie zo ruimdenkend en meevoelend is, totdat je niet dezelfde visie aanhangt. Dan word je verketterd en indien mogelijk met alle middelen aangeklaagd.

Verder: ook ik vind het wel zo langzaamaan welletjes met de massale import van mensen met een islamitische achtergrond. Islamitisch betekent voor mij: achterlijk conservatief fundamentalistisch fascistisch extreem rechts denken, met geen ruimte voor andersdenkenden. Daar ben ik niet zo gek op.

[ Bericht gewijzigd door Zigger op donderdag 29 oktober 2015 @ 08:16 ]

donderdag 29 oktober 2015, 08:13 uur #10

Apekoek

terrorhenk

De uitspraak minder, minder was natuurlijk ook niet zo handig. Toen hij er aan begon wist hij dat er problemen zouden komen. Lekker naief dus. Zo zou een Pim Fortuyn het nooit aangepakt hebben.

donderdag 29 oktober 2015, 08:14 uur #11

Heberg

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 08:07 schreef heegenees het volgende:
Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten. Het wordt hem wat heet onder de voeten en gaat dan dingen roepen om zo op het onderbuikgevoel van zijn achterban in te spelen. Zeer voorspelbaar. Wat me nog het meest verbaast aan dit artikel is dat zijn reactie uit meer dan 140 tekens bestaat.

Gelul allemaal, daar gaat het hier niet om, het gaat hier om een essentiele kwestie en dat is de rechtspraak, die politiek gekleurd is. Als dat ergens is aangetoond, dan is dat wel bij dat eerdere proces. De situatie herhaalt zich.

donderdag 29 oktober 2015, 08:21 uur #12

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 08:11 schreef Zigger het volgende:
Dat justitie één groot links idealistisch - geef een crimineel ook nog een 4e, 5e, en 6e kans - knuffel bolwerk is, dat zal toch niemand verbazen.

Dat justitie zo ruimdenkend en meevoelend is, totdat je niet dezelfde visie aanhangt. Dan word je verketterd en indien mogelijk met alle middelen aangeklaagd.

Verder: ook ik vind het wel zo langzaamaan welletjes met de massale import van mensen met een islamitische achtergrond. Islamitisch betekent voor mij: achterlijk conservatief fundamentalistisch fascistisch extreem rechts denken, met geen ruimte voor andersdenkenden. Daar ben ik niet zo gek op.

Dat zie je ook in rechtbanken van totalitaire systemen zoals het communisme ("kapitalistische vijand van het socialisme") en nationaalsocialisme ("joods-bolsjewistische ophitser" of "laffe volksverrader").
Of in nationalistische staten zoals Israël en Turkije. (Tegen Palestijnse en Koerdische separatisten, ook vreedzame.)

Op basis van politieke afwijkende overtuiging of etniciteit onredelijk worden be- en veroordeeld.

Als democratische staten daarnaartoe afglijden, is dictatuur en politiestaat nabij. Vrije burgers zijn het haasje. In een hazenjachtpartij.

Een mening moet als mening kunnen. Als is het nepvrijheid.

donderdag 29 oktober 2015, 08:22 uur #13

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 07:43 schreef Bas_in_het_Veldt het volgende:
Gewoon weer lekker zwijgen toch?

"U bent een neprechter! Het verschil tussen u en de mensen thuis is levensgroot!"

Redactie Frontpage

donderdag 29 oktober 2015, 08:22 uur #14

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 08:04 schreef BMWK111RS het volgende:
Maar dit is ook wel weer klassiek Geert Wilders: al voor het proces in de Calimero-rol kruipen en klagen dat het allemaal zo oneerlijk is. Net als de schertsvertoning bij het proces tegen hem waarbij Moscovitch de rechtbank al wraakte in zijn eerste statement.
Blijft gewoon dat Wilders eerst van alles schreeuwt en daarna pas bedenkt dat hij dat misschien beter niet had kunnen zeggen. Een bekend voorbeeld hiervan is zijn "kopvoddentax", waarvan hij zich later in zijn fractie afvroeg of dat wel mogelijk was en niet eens doorhad dat zijn keppeltje óók onder de "kopvoddentax" zou vallen.

Ik vind dat de aanklagers nog véél ergere calimero's zijn. Je staat als advocaat toch wel verschrikkelijk voor joker als de rechter je constant er op moet wijzen wat niet ter zake is in het proces. En die wraking van Mosco was terecht. Die hele rechtszaak was een grote komedie en dat kwam niet door Wilders.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

donderdag 29 oktober 2015, 08:27 uur #15

Snipperaar

If in doubt, flat out.

Kunt zeggen wat je wilt, maar Wildere en zijn team zijn redelijk scherp met marketing. Zou me niet verbazen dat deze uitspraak helpt meer stemmen te krijgen.

Echter over het akkefietje zelf? Handig is een tweede, maar laten we in Wodan's naam nou niet alle politieke mensen hun mond snoeren als ze iets "controversieel " zijn. Is zo slecht voor artikel 1...

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

donderdag 29 oktober 2015, 08:30 uur #16

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 08:21 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Dat zie je ook in rechtbanken van totalitaire systemen zoals het communisme ("kapitalistische vijand van het socialisme") en nationaalsocialisme ("joods-bolsjewistische ophitser" of "laffe volksverrader").
Of in nationalistische staten zoals Israël en Turkije. (Tegen Palestijnse en Koerdische separatisten, ook vreedzame.)

Op basis van politieke afwijkende overtuiging of etniciteit onredelijk worden be- en veroordeeld.

Als democratische staten daarnaartoe afglijden, is dictatuur en politiestaat nabij. Vrije burgers zijn het haasje. In een hazenjachtpartij.

Een mening moet als mening kunnen. Als is het nepvrijheid.

Eens. Maar veel mensen zien dat niet.

Of je bent "policor", "linksgutnensch" etc... of je bent "xenofoob", "nazi" etc... Wanneer je een standpunt inneemt.

Ik ben er dan ook om het vol door te voeren, een totalitaire staat. Dat is wat de links- en rechtakampen dan ook verdienen. Ben je meteen van het gezeik af ook.

_{Edit! Gelieve te lezen met een gezonde dosis ironie.}

[ Bericht gewijzigd door Snipperaar op donderdag 29 oktober 2015 @ 08:36 ]

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

Redactie Frontpage

donderdag 29 oktober 2015, 08:38 uur #20

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 08:33 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Hij beledigd en kleineert zelf ook continu zijn collega's in de tweede kamer. Wat je zaait kun je oogsten, toch?

Wat je zaait wordt zeer zeker geoogst. En het eerste zaaisel was het aanvallen van Janmaat met Godwins. Daarna volgden de aanslagen op Janmaat. Zo ook voor wat gezaaid is tegen Fortuyn en de aanslag op hem. Dus is Wilders de oogst van links zaaigoed.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Redactie Frontpage

donderdag 29 oktober 2015, 08:43 uur #21

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 08:34 schreef Techje het volgende:
"Ik merk dat justitie vervelender wordt naarmate we stijgen in de peilingen"

Maar natuurlijk Geertje "ik ben paranoïde voor de peilingen" Wilders, dat zal het wezen. Best gek dat als je iets overduidelijk strafbaars doet, dat je daar gewoon voor berecht wordt en geen speciale behandeling krijgt omdat je Geertje/politicus bent. Volgens mij is dat gewoon uitermate eerlijk.

Aan de schandpaal etc. hoeft ook weer niet, maar ik denk dat er wel een signaal moet worden gegeven dat opruien zoals Wilders dat soms kan doen, niet okay is als je een politieke functie hebt.

Vreemd dan dat Melkert en van Dam en consorten nooit opgepakt zijn daarvoor. En die opruiing was succesvol want Fortuyn is omgelegd en wederom kwam dat politieke geweld van links.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

donderdag 29 oktober 2015, 08:44 uur #23

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Het is zo simpel voor Wilders:
-wijs de rechter even op het bestaan van de Remigratiewet, een wet gericht op de terugkeer van (kansloze) Marokkanen en nog wat andere nationaliteiten (o.a. Turken, Grieken en Italianen) met levenslang (!) behoud van uitkering
-de rechter zal moeten concluderen dat er bestaande wetgeving is gericht op minder Marokkanen
-wijs er vervolgens op dat de Remigratiewet strenger is geworden
-eis vrijspraak en eis vervolging van de 5000 idioten die politieke valse aangifte hebben gedaan.

Hoe idioot kan het zijn dat Wilders hiervoor vervolgd wordt (toevallig jaren later net voor de verkiezingen!) en andere politici wegkomen met veel "ergere" (lees: juistere) uitspraken over o.a. een monopoly op criminaliteit van die lui?

censuur :O

donderdag 29 oktober 2015, 08:50 uur #24

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 08:44 schreef Techje het volgende:

[..]

Een grote groep medelanders als minderwaardig wegzetten tegenover je publiek op basis van hun afkomst, daar mag best wat van gezegd worden. Als je dat toelaat, waar ligt dan de grens en wat zouden de gevolgen daarvan kunnen zijn? Daar gaat het vooral om vind ik. Mond snoeren? Nee, liever niet. Je moet alles kunnen zeggen, letterlijk. Maar als politicus heb je dusdanig veel invloed dat je nu eenmaal een beetje moet oppassen dat wat je zegt niet aan kan zetten tot haat, want dat is wat er gebeurd als je dat toelaat dan kan ie dat te pas en te onpas dagelijks gaan roepen... Is dat wat we willen?

Zoals je zelf aangeeft, het is lastig.

Het opruien en aanzetten tot is not dome. Maar dat zou moeten worden aangepakt nadat de grens is overschreden. Of diegene die dit doet een boer, fietsenhandelaar of politiek is mag er niet toe doen.

Echter is het wel zo dat het zijn van een publiek persoon makkelijker is om aan te pakken (je komt op tv, radio, etc) dat is een ander. Dan zou Wilders-geen-eerlijke-kans-voor-verdediging.html ook gewoon die verantwoordelijkheid op zich moeten nemen... daarom is het niet erg handig wat hij deed (marketingtechnisch weer wel zoals je ziet).

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

donderdag 29 oktober 2015, 08:57 uur #26

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 08:44 schreef Techje het volgende:

[..]

Een grote groep medelanders als minderwaardig wegzetten tegenover je publiek op basis van hun afkomst, daar mag best wat van gezegd worden. Als je dat toelaat, waar ligt dan de grens en wat zouden de gevolgen daarvan kunnen zijn? Daar gaat het vooral om vind ik. Mond snoeren? Nee, liever niet. Je moet alles kunnen zeggen, letterlijk. Maar als politicus heb je dusdanig veel invloed dat je nu eenmaal een beetje moet oppassen dat wat je zegt niet aan kan zetten tot haat, want dat is wat er gebeurd als je dat toelaat dan kan ie dat te pas en te onpas dagelijks gaan roepen... Is dat wat we willen?

De islam is minderwaardig. Het is het afvalproduct van moeder aarde. Feiten zijn feiten.
Alleen intelligente mensen zien dat in..
Dus die groep "medelanders" die in feite gewoon vijanden zijn van de vrijheid van geloof, mening en gedachte, mogen wat mij betreft weer behoorlijk bijgeschoold worden tot normaal denkende mensen.

Ik kan jou al voorspellen dat wanneer Wilders het veld ruimt, dat er iemand opstaat die 100x erger is dan Wilders en dat de islam binnen een jaar is verdwenen uit Nederland!
Mark my words!!! Aanpakken dat extremistische gedachtegoed, de afvalbak in met die nooit bestaande mohomo!

'Alius aliud dicit'

Redactie Frontpage

donderdag 29 oktober 2015, 09:04 uur #28

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 08:56 schreef Techje het volgende:

[..]

?? Je haalt flink wat tijdlijnen door elkaar... Het slaat echt nergens op om de dood van Fortuyn te koppelen aan de ophef over Wilders zijn uitspraken.

Welk punt wil je hier verder eigenlijk mee maken?

quote:
maar ik denk dat er wel een signaal moet worden gegeven dat opruien ****************, niet okay is als je een politieke functie hebt.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

donderdag 29 oktober 2015, 09:06 uur #29

suizebol

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 08:50 schreef Snipperaar het volgende:

[..]
Zoals je zelf aangeeft, het is lastig.

Het opruien en aanzetten tot is not dome. Maar dat zou moeten worden aangepakt nadat de grens is overschreden. Of diegene die dit doet een boer, fietsenhandelaar of politiek is mag er niet toe doen.

Echter is het wel zo dat het zijn van een publiek persoon makkelijker is om aan te pakken (je komt op tv, radio, etc) dat is een ander. Dan zou Wilders-geen-eerlijke-kans-voor-verdediging.html ook gewoon die verantwoordelijkheid op zich moeten nemen... daarom is het niet erg handig wat hij deed (marketingtechnisch weer wel zoals je ziet).

Daarbij kunnen de media het draaien zodat het in hun straatje wel of niet tegen Wilders past, en de aanklachten tegen Wilders lagen al klaar in het arabisch Engels en Nederlands voorgedrukt en wel.
Waar blijft dan de objectiviteit van de politie die de klachten aan het niet objectieve O.M. door gegeven heeft waarop een niet objectieve rechtsgang zal volgen zo als het er nu naar uitziet.
En daarmee heb ik het nog godverdomde zacht uitgedrukt.
Ik geef heer mee aan weg met islam, weg met alle moslims of ze nu wel of niet goed willen de slechten hebben hier het voortouw en de shariawetgeving komt in zicht. Dat alles dank zij de tegenwoordige niet objectieve politici die nu zij zelf bedreigd worden gaan kermen in open brieven aan een elitaire krant.

Wat een amusante houdinzou het zijn van onze politici. als het niet zo vervloekt betreurenswaardig was.

donderdag 29 oktober 2015, 09:07 uur #30

Techje

Calm down, calm the FUCK down

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 09:04 schreef harry64 het volgende:

[..]

[..]

Ah zo bedoel je

. Tja, ehm... De moord op fortuyn was verschrikkelijk. Dat kan niemand goedkeuren tenzij er een steek bij je los zit. Dat doet alsnog niet af aan wat Wilders zegt en heeft gezegd en wat voor effect dat kan hebben op de maatschappij. Een signaal geven kan ook gewoon wettelijk en hoeft niet met een kogel, echt

Omdat ik het niet eens met je ben, betekent niet dat ik het automatisch eens ben met precies het tegenovergestelde.

donderdag 29 oktober 2015, 09:19 uur #33

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 08:05 schreef bluuf het volgende:
Buiten dit allemaal : het grootste deel van de 2e kamer doet ook aan "pesten op het werk" als het op Wilders aankomt terwijl de overheid hier juist een campagne tegen had lopen : wat geeft men toch graag het goede voorbeeld in de 2e kamer.

(Ik ben persoonlijk geen liefhebber van Wilders : wel geloof ik dat die man op een normale manier zijn werk moet kunnen doen zonder continu beledigd en gekleineerd te worden door zijn "collega's" in de 2e kamer).

Het is blijkbaar erg "in" bij de overheid om deze vent het leven (voorzover je daar nog over kunt spreken gezien de beveiliging die hij nodig heeft) koste wat het kost zuur te maken.

Mwah, als er iemand in de 2e kamer het predicaat pestkop verdiend, dan is het Wilders wel. Dat zouden zowel voor als tegenstanders met mij eens moeten zijn....

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

Redactie Frontpage

donderdag 29 oktober 2015, 09:21 uur #34

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 09:07 schreef Techje het volgende:

[..]

Ah zo bedoel je . Tja, ehm... De moord op fortuyn was verschrikkelijk. Dat kan niemand goedkeuren tenzij er een steek bij je los zit. Dat doet alsnog niet af aan wat Wilders zegt en heeft gezegd en wat voor effect dat kan hebben op de maatschappij. Een signaal geven kan ook gewoon wettelijk en hoeft niet met een kogel, echt

Ik zie wat Wilders zegt als een gevolg van wat andere politici jarenlang ongestraft hebben kunnen zeggen. En ik vind dat dat zeer zeker gevolgen heeft gehad en nog steeds heeft voor de maatschappij.

Vandaar mijn conclusie dat als haatzaaiende en beledigende politici aangepakt dienen te worden dat van Dam, Melkert en die hele kliek dan ook maar eens voor het hekje mogen plaatsnemen om veroordeeld te worden.

Wilders via de rechter aanpakken i.p.v. hem de wind uit de zeilen te halen door eens een keer een goed beleid neer te zetten is sowieso een zwaktebod. De eurokritische en asielkritische geluiden zullen echt niet stilvallen omdat Wilders veroordeeld wordt.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

donderdag 29 oktober 2015, 09:22 uur #35

Formidoble

EE QUINCI OCHA

Terwijl het proces van Wilders wordt voorbereid, zijn er Marokkanen die iedere dag Nederlanders beledigen, bedreigen, mishandelen, het woord racisme misbruiken, loverboy-en, drugsrunnen, iedere uitkering instantie leegzuigen etc etc
Wilders zei wat iedereen dacht, we moeten af van die Marokkanen die de maatschappij ontwrichten.
Als Wilders gestraft wordt hiervoor, straft de overheid ook de Nederlanders die het met hem eens zijn en is de vrijheid van meningsuiting dan ook echt verdwenen.

Om de realiteit aan te kunnen, moet je beschikken over een goede fantasie.

donderdag 29 oktober 2015, 09:32 uur #36

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 09:04 schreef Techje het volgende:

[..]

En hierna stopte ik met lezen . . Oninteressante mening, omdat het is gebaseerd op jouw superioriteitsgevoelens die je vervolgens feiten noemt

Next.

Alsof die mening van jou zo belangrijk is. Islam sucks, punt!
Kritiek moet je maar kunnen accepteren en anders ga je maar eens nadenken met waar je mee bezig bent..
Die haatzaai ideologie moeten we niet willen in een beschaafde wereld... Nou ja, beschaafd..

'Alius aliud dicit'

donderdag 29 oktober 2015, 09:33 uur #37

Techje

Calm down, calm the FUCK down

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 09:21 schreef harry64 het volgende:

[..]

Ik zie wat Wilders zegt als een gevolg van wat andere politici jarenlang ongestraft hebben kunnen zeggen. En ik vind dat dat zeer zeker gevolgen heeft gehad en nog steeds heeft voor de maatschappij.

Vandaar mijn conclusie dat als haatzaaiende en beledigende politici aangepakt dienen te worden dat van Dam, Melkert en die hele kliek dan ook maar eens voor het hekje mogen plaatsnemen om veroordeeld te worden.

Wilders via de rechter aanpakken i.p.v. hem de wind uit de zeilen te halen door eens een keer een goed beleid neer te zetten is sowieso een zwaktebod. De eurokritische en asielkritische geluiden zullen echt niet stilvallen omdat Wilders veroordeeld wordt.

Ik denk dat het enige dat dit tot gevolg zal hebben, dat Wilders iets minder kort door de bocht gaat en ietsje minder heftige populistische leuzen kan roepen. En dat is een goed iets aangezien dat vrij weinig met politiek bedrijven te maken heeft.

Omdat ik het niet eens met je ben, betekent niet dat ik het automatisch eens ben met precies het tegenovergestelde.

donderdag 29 oktober 2015, 09:33 uur #38

Flammie

Wilders

!!!!!!

donderdag 29 oktober 2015, 09:38 uur #39

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 09:14 schreef Techje het volgende:

[..]

En ja ik begin over de WWII omdat deze post toch echt veel wegheeft van een soortgelijke ongegronde haat jegens mensen die meneer nog nooit ontmoet heeft in zijn leven.

Niet voor het een of ander, maar volgens mij hebben de meeste Nederlanders echter wel mensen ontmoet die Islamitisch zijn...

... anders woon je echt onder een steen of ergens op een Schiermonnikoog ofzo. Of in de Biesbosch

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

Redactie Frontpage

donderdag 29 oktober 2015, 09:38 uur #40

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 09:33 schreef Techje het volgende:

[..]

Ik denk dat het enige dat dit tot gevolg zal hebben, dat Wilders iets minder kort door de bocht gaat en ietsje minder heftige populistische leuzen kan roepen. En dat is een goed iets aangezien dat vrij weinig met politiek bedrijven te maken heeft.

Uit de peilingen blijkt dat er draagvlak voor dat populisme is. Als men zich dus druk gaat maken over de toon doet men politiek niets aan de inhoud. Ik vind dat een slechte zaak dat politiek Den haag drukker bezig is met beleefd zijn dan met echte problemen oplossen.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

donderdag 29 oktober 2015, 09:39 uur #41

Techje

Calm down, calm the FUCK down

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 09:32 schreef Vu het volgende:

[..]
Alsof die mening van jou zo belangrijk is. Islam sucks, punt!
Kritiek moet je maar kunnen accepteren en anders ga je maar eens nadenken met waar je mee bezig bent..
Die haatzaai ideologie moeten we niet willen in een beschaafde wereld... Nou ja, beschaafd..

Mijn mening is evenmin belangrijk als die van jou. Alleen is het wat raar om je eigen mening als feiten te bestempelen, daar ging het me vooral om

Ben het op zich (wel wat gematigder) eens met je dat de Islam (en dan bedoel ik eigenlijk gewoon religie als instituut in het algemeen) niet past in de huidige tijd. Mensen moeten leren voor zichzelf na te denken. Wilders aanhangers hangen helaas voor hunzelf ook bijna een soort religie aan en ook binnen die 'religie' wordt veel haat gezaaid. Veel wilders stemmers stoppen net zo goed met nadenken want de standaard is "moslims/marokkanen er uit!" zonder nuance, zonder na te denken over dat we het over mensen hebben zoals jij en ik etc.

Iedereen die net iets te enthousiast een 'religie' aanhangt is potentieel eng, of in ieder geval een beetje achterlijk omdat ze niet meer voor hunzelf durven na te denken maar alleen maar een voorgekouwt riedeltje kunnen herhalen.

Omdat ik het niet eens met je ben, betekent niet dat ik het automatisch eens ben met precies het tegenovergestelde.

donderdag 29 oktober 2015, 09:45 uur #42

Techje

Calm down, calm the FUCK down

(politiek

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 09:38 schreef harry64 het volgende:

[..]

Uit de peilingen blijkt dat er draagvlak voor dat populisme is. Als men zich dus druk gaat maken over de toon doet men politiek niets aan de inhoud. Ik vind dat een slechte zaak dat politiek Den haag drukker bezig is met beleefd zijn dan met echte problemen oplossen.

Draagvlak voor populisme lijkt me duidelijk, it's in the name "populisme". Wilde uitspraken doen om populair te worden bij het klootjesvolk.... Natuurlijk krijg je dan stemmen.

Je laatste uitspraak slaat overigens nergens op. Dat is net zoiets als ik soms hier mensen zie zeggen "Ja die verkeersagent die keurige burgers beboet had net zo goed echte boeven kunnen oppakken". Tijdindeling werkt niet zo, en in de politiek al helemaal niet. Het is niet alsof heel den haag bezig is met de zaak Wilders

Omdat ik het niet eens met je ben, betekent niet dat ik het automatisch eens ben met precies het tegenovergestelde.

donderdag 29 oktober 2015, 09:47 uur #43

TurboNeger

Vraag:? Handelt het OM binnen de wet?
Zo ja, niet janken.

donderdag 29 oktober 2015, 09:49 uur #45

martino2701

ach...en anders laten ze het oplossen door een extreem linkse

waarom kreeg volkert (pimmetje) . maar een paar jaar en moet MO B ( THeotje)levenslang brommen ?

1e prijs pak stroopwafels

me , myself and...

Redactie Frontpage

donderdag 29 oktober 2015, 10:01 uur #47

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 29 oktober 2015 @ 09:45 schreef Techje het volgende:
(politiek
[..]

Draagvlak voor populisme lijkt me duidelijk, it's in the name "populisme". Wilde uitspraken doen om populair te worden bij het klootjesvolk.... Natuurlijk krijg je dan stemmen.

Geen cent naar de Grieken, bijvoorbeeld.

quote:
Je laatste uitspraak slaat overigens nergens op. Dat is net zoiets als ik soms hier mensen zie zeggen "Ja die verkeersagent die keurige burgers beboet had net zo goed echte boeven kunnen oppakken". Tijdindeling werkt niet zo, en in de politiek al helemaal niet. Het is niet alsof heel den haag bezig is met de zaak Wilders .

PvdA heeft bijvoorbeeld besloten om alle PVV inbreng te negeren omdat de toon ze niet bevalt. Het ligt dus iets breder dan alleen de zaak Wilders.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf