Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ai Weiwei overspoeld met legoblokjes

Redactie

De beroemde Chinese kunstenaar Ai Weiwei is naar eigen zeggen overspoeld met aanbiedingen voor legoblokjes, nadat de Deense fabrikant van het populaire speelgoed hem een grote levering had geweigerd.

Ai Weiwei wil met de bouwsteentjes een kunstwerk maken voor een expositie over hem en Andy Warhol, die in december in de Australische stad Melbourne wordt gehouden. LEGO, die momenteel kampt met leveringsproblemen door een sterk toegenomen vraag, weigerde hem echter de gevraagde blokjes te verstrekken, meldt The Guardian.

Ai Weiwei noemde dat 'censuur en discriminatie', maar kreeg direct vanuit de hele wereld alternatieven aangeboden. Hij zei dat maandag in Berlijn, waar de politiek activist de komende drie jaar gastdocent is aan de kunstacademie.

Ai Weiwei overspoeld met legoblokjes (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

21 reacties

maandag 26 oktober 2015, 18:11 uur #1

larry_flynt

Weet niet om hoeveel blokjes het gaat, maar mrt de feestdagen voor de deur en de leveringsproblemen snap ik Lego wel.

maandag 26 oktober 2015, 18:15 uur #2

Mytho

Lego wil natuurlijkgeen import verbod naar china.

maandag 26 oktober 2015, 18:22 uur #3

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Ai Weiwei noemde dat 'censuur en discriminatie', [...]

Op basis van?

Ik wil ook een kunstwerk maken. Nu moet Lego mij blokjes geven?

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

maandag 26 oktober 2015, 18:25 uur #5

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Ai Weiwei noemde dat 'censuur en discriminatie',

Wat een ongelooflijke flapdrol is dat toch. Typische kunstenaar, volkomen vervreemd van de echte wereld.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

maandag 26 oktober 2015, 18:30 uur #6

Fleischmeister

Eet vleesch

Als ze daardoor speelgoedwinkels moeten teleurstellen voor de feestdagen lijkt het me logisch dat ze weigeren.

maandag 26 oktober 2015, 18:40 uur #7

hottentot

Niets weigering, het is hoogseizoen daar, de kerel had gewoon veel eerder contact moeten opnemen, iedereen die nu vraagt om bijvoorbeeld 2 vrachtwagens met blokjes heeft pech.

Maar omdat hij niet vooruit wilde kijken is Lego de gebeten hond...

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 26 oktober 2015, 18:54 uur #8

Tokus

www.metalfan.nl

ook best kans dat hij vroeg of ze die wilden schenken, want zo zijn dat soort kunstenaars dan ook wel weer...

edit: o nee, de reden ligt toch anders: "Lego wil niet meewerken aan kunst met een politieke lading, liet het bedrijf weten."

En daar hebben ze ook helemaal gelijk in.
Het artikel van NRC geeft in ieder geval een heel stuk meer duidelijkheid dan hierboven:

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ren-nu-hun-steentjes

Nothing lasts forever but the certainty of change

maandag 26 oktober 2015, 19:01 uur #9

nulk

Erhhhhmmm is er nog koffie?

quote:
Op maandag 26 oktober 2015 @ 18:54 schreef Tokus het volgende:
ook best kans dat hij vroeg of ze die wilden schenken, want zo zijn dat soort kunstenaars dan ook wel weer...

edit: o nee, de reden ligt toch anders: "Lego wil niet meewerken aan kunst met een politieke lading, liet het bedrijf weten."

En daar hebben ze ook helemaal gelijk in.
Het artikel van NRC geeft in ieder geval een heel stuk meer duidelijkheid dan hierboven:

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ren-nu-hun-steentjes

Nou, als LEGO politiek neutraal wilt blijven dan leveren ze gewoon. Juist het NIET leveren is een politieke boodschap. LEGO werkt helemaal niet mee aan het kunstwerk door het al dan niet leveren, ze zijn gewoon een blokjesmaker die nu een groen voetje bij de Chinese overheid wilt halen.

Als je echt neutraal wilt zijn en geen politieke signalen af wilt geven lever je gewoon zolang je er winst op maakt.

ik wilde dat ik eens een coole sig kon bedenken.

maandag 26 oktober 2015, 19:19 uur #10

Timwonnacott

Te kritisch

quote:
Op maandag 26 oktober 2015 @ 19:01 schreef nulk het volgende:

[..]
Nou, als LEGO politiek neutraal wilt blijven dan leveren ze gewoon. Juist het NIET leveren is een politieke boodschap. LEGO werkt helemaal niet mee aan het kunstwerk door het al dan niet leveren, ze zijn gewoon een blokjesmaker die nu een groen voetje bij de Chinese overheid wilt halen.

Als je echt neutraal wilt zijn en geen politieke signalen af wilt geven lever je gewoon zolang je er winst op maakt.

Als het zoals ze aangeven de bedrijfsstandaard is om LEGO voor politieke doeleinden te weigeren dan zijn ze gewoon politiek neutraal. Nee is nee, verder geen kwestie van censuur of discriminatie.

maandag 26 oktober 2015, 19:38 uur #11

oheng

Dus, als je geen Lego blokjes krijgt is dat nu óók al discriminatie??

maandag 26 oktober 2015, 20:30 uur #12

catfish

quote:
Op maandag 26 oktober 2015 @ 19:01 schreef nulk het volgende:

[..]
Nou, als LEGO politiek neutraal wilt blijven dan leveren ze gewoon. Juist het NIET leveren is een politieke boodschap. LEGO werkt helemaal niet mee aan het kunstwerk door het al dan niet leveren, ze zijn gewoon een blokjesmaker die nu een groen voetje bij de Chinese overheid wilt halen.

Als je echt neutraal wilt zijn en geen politieke signalen af wilt geven lever je gewoon zolang je er winst op maakt.

Niet akkoord.
Gratis materiaal ter beschikking stellen voor een kunstwerk met politieke lading = sponsoring van het kunstwerk.
Daar is niets neutraals aan.
Als meneer een kunstwerk in Lego wil maken met politieke boodschap, dan moet meneer maar zelf blokjes gaan kopen zoals iedereen in de winkel.

maandag 26 oktober 2015, 20:34 uur #13

nulk

Erhhhhmmm is er nog koffie?

quote:
Op maandag 26 oktober 2015 @ 20:30 schreef catfish het volgende:

[..]

Niet akkoord.
Gratis materiaal ter beschikking stellen voor een kunstwerk met politieke lading = sponsoring van het kunstwerk.
Daar is niets neutraals aan.
Als meneer een kunstwerk in Lego wil maken met politieke boodschap, dan moet meneer maar zelf blokjes gaan kopen zoals iedereen in de winkel.

Voor zover ik begrepen had wilde meneer Wei die blokjes kopen. Niks gratis.

ik wilde dat ik eens een coole sig kon bedenken.

maandag 26 oktober 2015, 21:36 uur #14

nightfly

Wat een huilie. Wat nou discriminatie? Een bedrijf mag toch zelf weten of ze haar produkten wil associëren met een omstreden politiek activist of niet? Nooit van een vrije kapitalistische markt gehoord zeker?
Als ik in de directie zat van Lego zou ik ook geweigerd hebben, waarom onnodig risico lopen op eventuele sancties van de chinese overheid?

Daarnaast, wat velen niet weten, is dat meneer WeiWei een multimillionaire is. Hoe hij aan dat geld komt? Drie keer raden door wie hij gesponsord wordt...
In eigen land weet ik dat hij niet populair is onder de chinezen bevolking. Ze zien hem als iemand die onnodig confrontaties opzoekt en al helemaal niet iemand die de mening van de chineze bevolking uitdraagt.

I tried to sniff coke once but the icecubes got stuck up my nose

maandag 26 oktober 2015, 21:51 uur #15

koekeloerekie

Gaan Chinezen nu ook al discriminatie roepen bij alles wat ze geweigerd worden?

maandag 26 oktober 2015, 22:35 uur #16

Bushmaster

Microschoft

quote:
Ai Weiwei noemde dat 'censuur en discriminatie'

Het is goddomme geen babymelkpoeder.
Wat denkt ie wel!

Eigen brokjes eerst.

maandag 26 oktober 2015, 23:39 uur #17

Zelva

Fortunate observer of time

quote:
Op maandag 26 oktober 2015 @ 19:38 schreef oheng het volgende:
Dus, als je geen Lego blokjes krijgt is dat nu óók al discriminatie??

Alleen als het zwartgeverfde witte blokjes zijn.

dinsdag 27 oktober 2015, 04:48 uur #18

Jee-Pee

quote:
Op maandag 26 oktober 2015 @ 18:15 schreef Mytho het volgende:
Lego wil natuurlijkgeen import verbod naar china.

Australië toch?
Als ik het artikel goed heb gelezen....

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

dinsdag 27 oktober 2015, 12:18 uur #19

Mytho

quote:
Op dinsdag 27 oktober 2015 @ 04:48 schreef Jee-Pee het volgende:

[..]

Australië toch?
Als ik het artikel goed heb gelezen....

ja je heb het zeker goed gelezen,

bij levering van lego aan die artist in australie kan lego een import verbod krijgen naar china als wraak

iets met eieren voor geld kiezen

dinsdag 27 oktober 2015, 12:46 uur #20

Jee-Pee

quote:
Op dinsdag 27 oktober 2015 @ 12:18 schreef Mytho het volgende:

[..]

ja je heb het zeker goed gelezen,

bij levering van lego aan die artist in australie kan lego een import verbod krijgen naar china als wraak

iets met eieren voor geld kiezen

Ach tuurlijk, had ik vannacht met half zatte kop zo snel niet door.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

dinsdag 27 oktober 2015, 12:46 uur #21

dragems

Ex-Radio49/onzinradio DJ

quote:
Op maandag 26 oktober 2015 @ 18:40 schreef hottentot het volgende:
Niets weigering, het is hoogseizoen daar, de kerel had gewoon veel eerder contact moeten opnemen, iedereen die nu vraagt om bijvoorbeeld 2 vrachtwagens met blokjes heeft pech.

Maar omdat hij niet vooruit wilde kijken is Lego de gebeten hond...

Heeft er ook niks mee te maken.

Lego heeft al gezegd dat het geen politieke projecten ondersteund maar dat meneer weiwei vrij is om ze zelf te kopen.

I'm back!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Reageer zelf