Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Digitalisering verandert economie'

Redactie

Digitalisering verandert de Nederlandse economie meer dan robotisering, stelt het economisch bureau van ING in een maandag gepubliceerd rapport op basis van een eigen studie. Onder digitalisering wordt verstaan snellere chips, het gebruik van 'big data' (bijvoorbeeld klantgegevens en transactiedata) en het verbinden van apparaten met internet om gegevens uit te wisselen. Deze technologieën zullen een grote impact hebben op de economie van ons land, meer dan robotica, 3D-printen, alternatieve energie en nieuwe materialen, verwachten de economen van de bank.

De Randstadprovincies Zuid-Holland, Noord-Holland en Utrecht, en Noord-Brabant en Flevoland hebben voldoende aanpassingsvermogen om hierop in te spelen. Ze beschikken over een dynamisch bedrijfsleven en een relatief hoogopgeleide en jonge beroepsbevolking.

'Digitalisering verandert economie' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

32 reacties

maandag 12 oktober 2015, 23:07 uur #1

TheFreshPrince

No shit...

maandag 12 oktober 2015, 23:22 uur #3

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

Ik denk dat je de digitalisering van de maatschappij niet los kan zien van de robotica in productieprocessen van netwerk apparatuur en computers/smartphones/tablets/etc. Het is in mijn ogen dan ook vreemd om digitalisering een grotere impact toe te kennen, wanneer het een niet had bestaan zonder het ander.

Redactie Frontpage

maandag 12 oktober 2015, 23:29 uur #4

Crazy Harry

Ze zien het behoorlijk in losse deeltjes. Misschien moeten ze het eens als geheel gaan bekijken, dan schrikken ze zich kapot als bank omdat ze dan zien dat de wereld op weg is om banken irrelevant te maken.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

maandag 12 oktober 2015, 23:31 uur #5

Axzes

nee economie is afhankelijk van de banken en digitalisering werkt bevorderend voor banken daarom....

maandag 12 oktober 2015, 23:44 uur #7

Proliges

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 23:29 schreef Crazy Harry het volgende:
Ze zien het behoorlijk in losse deeltjes. Misschien moeten ze het eens als geheel gaan bekijken, dan schrikken ze zich kapot als bank omdat ze dan zien dat de wereld op weg is om banken irrelevant te maken.

Hoe dan precies? Ik denk dat overheden dat niet eens toe gaan staan.

maandag 12 oktober 2015, 23:45 uur #8

p1no

Banken die jouw prive gegevens willen verkopen ook

Redactie Frontpage

maandag 12 oktober 2015, 23:51 uur #9

Crazy Harry

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 23:44 schreef Proliges het volgende:

[..]

Hoe dan precies? Ik denk dat overheden dat niet eens toe gaan staan.

Cryptocurrency en crowdfunding zijn voorbeelden van 2 fenomenen die niet meer weggaan en ons onafhankelijker van banken maken. En die kan je echt niet loskoppelen van de digitalisering. Ruilhandel zie je door de digitalisering ook steeds meer terugkomen, daar komt geen geld bij aan te pas, en dus geen bank.
We zijn er natuurlijk nog lang niet, maar we zitten wel op de weg daarnaar toe.
En van overheden hoef je daarbij niet bang te zijn want die hebben steeds minder grip en worden steeds meer overbodig door hun eigen falen.

maandag 12 oktober 2015, 23:55 uur #10

Proliges

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 23:51 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Cryptocurrency en crowdfunding zijn voorbeelden van 2 fenomenen die niet meer weggaan en ons onafhankelijker van banken maken. En die kan je echt niet loskoppelen van de digitalisering. Ruilhandel zie je door de digitalisering ook steeds meer terugkomen, daar komt geen geld bij aan te pas, en dus geen bank.
We zijn er natuurlijk nog lang niet, maar we zitten wel op de weg daarnaar toe.
En van overheden hoef je daarbij niet bang te zijn want die hebben steeds minder grip en worden steeds meer overbodig door hun eigen falen.

Er zijn al een aantal landen waar cryptocurrency verboden is. Dus bang voor overheden moet je wel degelijk zijn. Die gaan zich bemoeien met dingen waar ze totaal geen verstand van hebben, om vervolgens een totaal verkeerde beslissing te maken.

dinsdag 13 oktober 2015, 00:04 uur #11

David891

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 23:08 schreef Kuikenbiefstuk het volgende:
Alles automatiseren, digitaliseren, 3D-printen en groeien in een laboratorium. Leren via internet en ga zo maar door. De maatschappij verandert razendsnel en we moeten op zoek naar andere manieren om aan geld te komen, want er blijven geen banen meer over en de huidige crisis stopt niet meer.

Boeiende video die ik afgelopen vrijdag heb opgenomen, over Bitcoins, Wikipedia en The Internet Of Things:

foto
Permanent Future Lab: 1 Year Celebration

Wanneer stopt men eens misbruik te maken van het woord crisis? Het zou mij niks verbazen als men over 20 jaar nog steeds van crisis spreekt. Mocht je hiermee de beursval eind 2008 bedoelen; de Dow Jones staat momenteel 24% hoger dan op zijn hoogste stand voor deze aandelencrisis begon.

Al deze automatisering is enkel efficiëntieverhogend en dus in feite enkel bedoelt om werk overbodig te maken dat er anders wel zou zijn. Deze ontwikkeling zelf is niet slecht als het gaat om welvaart. Wat 100 jaar terug een luxe bestaan was; voldoende eten op tafel, enigszins schone kledij, een waterdicht dak boven je hoofd, een warme kachel in de winter en een paard voor transport als je welgesteld was is ongeveer waar je zeker 60 uur per week voor werkte. Tegenwoordig koop je een kilo rijst voor 75 cent en aardappelen voor 40 cent per kilo, is huisvesting een sociale zekerheid en heb je voor 2 tientjes een oude fiets voor alle transport.

Het enige probleem is dat wij altijd meer willen. 2 luxe auto's, een kast van een huis die heel het jaar door een comfortabele 22 graden is, een inloopkast vol dure merkkleding, minimaal 2 keer per jaar een verre vliegvakantie, stijlvol exclusieve maaltijden, minstens iedere 2 jaar de nieuwste ipad en telefoon, een perfect gebit etc etc.

Zolang iedereen 40+ uur per week wil blijven werken tot zijn 67e om zich van deze moderne levensstijl te kunnen voorzien zal op de banenmarkt een schaarste blijven heersen. Een werkweek van 30 of 20 uur zou meer dan genoeg moeten zijn nu we in de rijkste tijd ooit leven om een maaltijd op tafel te krijgen en een dak boven het hoofd. Dan is het zelfs mogelijk om regelmatig thuis te zijn om de eigen kinderen op te voeden in plaats van enkel met je carrière bezig zijn om je kind van dure kinderopvang en de hoogst aangeschreven universiteiten te voorzien.

[ Bericht gewijzigd door David891 op dinsdag 13 oktober 2015 @ 00:18 ]

dinsdag 13 oktober 2015, 00:18 uur #12

GameboyFlash

quote:
Op dinsdag 13 oktober 2015 @ 00:04 schreef David891 het volgende:

[..]
Het enige probleem is dat wij altijd meer willen. 2 luxe auto's, een kast van een huis die heel het jaar door een comfortabele 22 graden is, een inloopkast vol dure merkkleding, minimaal 2 keer per jaar een verre vliegvakantie, stijlvol exclusieve maaltijden, minstens iedere 2 jaar de nieuwste ipad en telefoon, een perfect gebit etc etc.

Ik voel me buitengesloten, ik hoef niets "meer"
Heb 1 auto van 10 jaar oud, tussenwoning waar de verwarming nog niet aan staat want 19 graden is voldoende, kleding van de V&D en/of Primark, 1 vakantie op de camping (en +10 jaar aan het sparen voor een vakantie naar Azië), en B-merken telefoons/computers....

Maar....

damn ik hoef daarvoor maar lekker 30 uur per week te werken (aanpezen in de zorg dat dan weer wel), en geniet de rest van de tijd gewoon van gezin en het "niets doen". Heb nog lekker 4 dagen vrij "weekend" zonder dat het vakantie dagen of zoiets kost. Kinderen amper gebruik gemaakt van (dure) opvang, en studeren nu gewoon aan het MBO en HBO.
Wat wil een mens nog meer?
een luxe auto? Volgende week ben je er zo aan gewoon dat je het niet meer als luxe ziet. Dure iPad? Simpele Windows tablets uit China doen het prima op Internet. etc.....

[ Bericht gewijzigd door GameboyFlash op dinsdag 13 oktober 2015 @ 00:24 ]

dinsdag 13 oktober 2015, 00:33 uur #13

lnloggen

Het orakel

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 23:44 schreef Proliges het volgende:
Hoe dan precies? Ik denk dat overheden dat niet eens toe gaan staan.

In geval van Bitcoin maakt het geen zier uit of overheden het toestaan of niet. Het werkt, beter dan banken, en zonder dat de overheid er iets tegen kan doen.

Bittorrent is bijvoorbeeld ook (voor het overgrote deel waar het voor wordt toegepast) niet toegestaan. Hoeveel effect heeft dat gehad op het gebruik ervan?

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 23:55 schreef Proliges het volgende:
Er zijn al een aantal landen waar cryptocurrency verboden is.

Kun je één land noemen waar het verboden is, en waar het ook daadwerkelijk niet meer gebruikt wordt?

[ Bericht gewijzigd door lnloggen op dinsdag 13 oktober 2015 @ 00:42 ]

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

dinsdag 13 oktober 2015, 00:40 uur #14

David891

quote:
Op dinsdag 13 oktober 2015 @ 00:18 schreef GameboyFlash het volgende:

[..]

Ik voel me buitengesloten, ik hoef niets "meer"
Heb 1 auto van 10 jaar oud, tussenwoning waar de verwarming nog niet aan staat want 19 graden is voldoende, kleding van de V&D en/of Primark, 1 vakantie op de camping (en +10 jaar aan het sparen voor een vakantie naar Azië), en B-merken telefoons/computers....

Maar.... damn ik hoef daarvoor maar lekker 30 uur per week te werken (aanpezen in de zorg dat dan weer wel), en geniet de rest van de tijd gewoon van gezin en het "niets doen". Heb nog lekker 4 dagen vrij "weekend" zonder dat het vakantie dagen of zoiets kost. Kinderen amper gebruik gemaakt van (dure) opvang, en studeren nu gewoon aan het MBO en HBO.
Wat wil een mens nog meer?
een luxe auto? Volgende week ben je er zo aan gewoon dat je het niet meer als luxe ziet. Dure iPad? Simpele Windows tablets uit China doen het prima op Internet. etc.....

Toch lijkt de overgrote meerderheid geen genoegen te nemen met wat ze hebben en blijven ze steen en been klagen en vooruitstreven naar meer.. Tijd en aandacht voor een goede opvoeding is naar mijn mening veel waardevoller om je kind te schenken dan enkel een berg financiële steun.

Ik heb afgelopen jaar toevallig nog 5 maanden door Azië getrokken. Inclusief vluchten minder dan 2100 euro kwijt geweest en alles meegemaakt wat ik maar kan wensen. Heel wat meer avontuur beleefd dan een gemiddelde popiejopie wereldreiziger die een 10 voudig bedrag kwijt zou zijn. Tentje meenemen, comfort levels naar 0 en een gezonde portie moed is alles wat je nodig hebt

dinsdag 13 oktober 2015, 00:41 uur #15

lnloggen

Het orakel

quote:
Op dinsdag 13 oktober 2015 @ 00:04 schreef David891 het volgende:
Wanneer stopt men eens misbruik te maken van het woord crisis? Het zou mij niks verbazen als men over 20 jaar nog steeds van crisis spreekt. Mocht je hiermee de beursval eind 2008 bedoelen; de Dow Jones staat momenteel 24% hoger dan op zijn hoogste stand voor deze aandelencrisis begon.

Wat heeft dat met crisis te maken? De schulden staan momenteel een schrikbarende 210% hoger dan in 2008. Een paar aandelen die 24% gestegen zijn doet weinig aan af aan het feit dat we veel dieper in de put zitten dan ooit tevoren.

quote:
Het enige probleem is dat wij altijd meer willen. 2 luxe auto's, een kast van een huis die heel het jaar door een comfortabele 22 graden is, een inloopkast vol dure merkkleding, minimaal 2 keer per jaar een verre vliegvakantie, stijlvol exclusieve maaltijden, minstens iedere 2 jaar de nieuwste ipad en telefoon, een perfect gebit etc etc.

Ik niet, van bepaalde dingen kan ik erg genieten, en gezondheid vind ik belangrijk, maar al die materiële rotzooi kan me gestolen worden. En ik ken veel meer mensen die het prima voor elkaar hebben, en best een luxe leven (in materieel opzicht) zouden kunnen leiden, maar juist steeds meer kiezen voor verdieping, persoonlijke groei, "sociaal kapitaal", spiritualiteit, zingeving, en mentaal welzijn, in plaats van materiële groei en alsmaar meer en duurder en luxer consumeren.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

dinsdag 13 oktober 2015, 00:41 uur #16

Core.

schizo eend

quote:
De Randstadprovincies Zuid-Holland, Noord-Holland en Utrecht, en Noord-Brabant en Flevoland hebben voldoende aanpassingsvermogen om hierop in te spelen.

Gauw naar Drenthe verhuizen en daar verder gaan met zo veel als nog mogelijk is cash te betalen...

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

dinsdag 13 oktober 2015, 00:45 uur #17

lnloggen

Het orakel

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 23:31 schreef Axzes het volgende:
nee economie is afhankelijk van de banken en digitalisering werkt bevorderend voor banken daarom....

Er werd naar een andere tak van digitalisering gerefereerd: Bitcoin oftewel cryptocurrency, de opkomst van digitaal geld dat juist onafhankelijk van banken is.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

dinsdag 13 oktober 2015, 00:52 uur #18

pmf71

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 23:08 schreef Kuikenbiefstuk het volgende:
Alles automatiseren, digitaliseren, 3D-printen en groeien in een laboratorium. Leren via internet en ga zo maar door. De maatschappij verandert razendsnel en we moeten op zoek naar andere manieren om aan geld te komen, want er blijven geen banen meer over en de huidige crisis stopt niet meer.

Boeiende video die ik afgelopen vrijdag heb opgenomen, over Bitcoins, Wikipedia en The Internet Of Things:

foto
Permanent Future Lab: 1 Year Celebration

Het is als met evolutie. als je niet aanpast, sterf je uit.

Conservatisme strekt maar zover.

dinsdag 13 oktober 2015, 01:00 uur #19

David891

quote:
Op dinsdag 13 oktober 2015 @ 00:41 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Wat heeft dat met crisis te maken? De schulden staan momenteel een schrikbarende 210% hoger dan in 2008. Een paar aandelen die 24% gestegen zijn doet weinig aan af aan het feit dat we veel dieper in de put zitten dan ooit tevoren.

[..]

Ik niet, van bepaalde dingen kan ik erg genieten, en gezondheid vind ik belangrijk, maar al die materiële rotzooi kan me gestolen worden. En ik ken veel meer mensen die het prima voor elkaar hebben, en best een luxe leven (in materieel opzicht) zouden kunnen leiden, maar juist steeds meer kiezen voor verdieping, persoonlijke groei, "sociaal kapitaal", spiritualiteit, zingeving, en mentaal welzijn, in plaats van materiële groei en alsmaar meer en duurder en luxer consumeren.

Het zou mij dan ook niks verbazen als over niet al te lang het hele monetaire stelsel en het bankwezen volledig in elkaar gaat klappen. Of dit slecht is? Het zal ongetwijfeld de nodige onrust veroorzaken, maar uiteindelijk gaat het leven toch gewoon door. Geld is en blijft een illusie. Mensen blijven hun werk doen en er zal vast een veel beter/moderner alternatief komen dat beter bij deze tijd past.

Vind het ook een zeer goede ontwikkeling dat in ontwikkelde landen steeds meer mensen realiseren dat materiële bezittingen niet rijk maken en zich met zinvolle zaken bezig gaan houden. Zal in de toekomst heel wat ellende in de wereld besparen.

dinsdag 13 oktober 2015, 01:08 uur #20

ijzerdraat

Gesponsord door de NSS foundation.

Nee.

dinsdag 13 oktober 2015, 01:10 uur #21

Proliges

quote:
Op dinsdag 13 oktober 2015 @ 00:33 schreef lnloggen het volgende:

[..]

In geval van Bitcoin maakt het geen zier uit of overheden het toestaan of niet. Het werkt, beter dan banken, en zonder dat de overheid er iets tegen kan doen.

Bittorrent is bijvoorbeeld ook (voor het overgrote deel waar het voor wordt toegepast) niet toegestaan. Hoeveel effect heeft dat gehad op het gebruik ervan?

[..]

Kun je één land noemen waar het verboden is, en waar het ook daadwerkelijk niet meer gebruikt wordt?

Nou waar het niet gebruikt wordt dat weet ik niet. Maar het is verboden in China. Helemaal tegenhouden lukt toch niet (maar dat lukt ook niet met criminaliteit).

dinsdag 13 oktober 2015, 02:59 uur #22

_koffertje_

quote:
Op dinsdag 13 oktober 2015 @ 00:04 schreef David891 het volgende:

[..]

Wanneer stopt men eens misbruik te maken van het woord crisis? Het zou mij niks verbazen als men over 20 jaar nog steeds van crisis spreekt. Mocht je hiermee de beursval eind 2008 bedoelen; de Dow Jones staat momenteel 24% hoger dan op zijn hoogste stand voor deze aandelencrisis begon.

(...)

Het klopt, behalve het begin: Beurs-indexen zijn niet perse een graadmeter voor "de mate van crisis".
Om een extreem voorbeeld te geven: de beursindexen van Zimbabwe hadden duizelingwekkende stijgingen, terwijl het land met een enorme financiele en economische crisis te kampen had

dinsdag 13 oktober 2015, 03:55 uur #23

waxmask

En vooral alle backup mogelijkheden weggooien. De Russen hoeven hier en boven de USA maar 1 EMP bom te gooien (op grote hoogte) en als een koepel zijn alle apparaten, auto's en alles wat maar een beetje stroomverbruikt onbruikbaar.

Digitalisering is handig, snel en kan potentieel veilig zijn voor zowel klant als winkel. Maar zorg altijd voor een niet-elektronisch middel. En ook moet je regeringen NOOIT vertrouwen, als het de elite zint leggen ze beslag op je rekeningen.

dinsdag 13 oktober 2015, 04:34 uur #24

Deva51

quote:
Op dinsdag 13 oktober 2015 @ 03:55 schreef waxmask het volgende:
En vooral alle backup mogelijkheden weggooien. De Russen hoeven hier en boven de USA maar 1 EMP bom te gooien (op grote hoogte) en als een koepel zijn alle apparaten, auto's en alles wat maar een beetje stroomverbruikt onbruikbaar.

Digitalisering is handig, snel en kan potentieel veilig zijn voor zowel klant als winkel. Maar zorg altijd voor een niet-elektronisch middel. En ook moet je regeringen NOOIT vertrouwen, als het de elite zint leggen ze beslag op je rekeningen.

Deel 1 van je 2 cents : Wat denk je dat de USA dan doet ? (Ik denk dat Europa in jouw speculatie inderdaad goed de klos is..)

Deel 2 : Moet ik nu de knijpkat van mijn grootvader al van zolder halen en (laten) reviseren ?

En heb je ook een oplossing voor al die woningen in de westerse wereld die niet beschikken over een open haard of een allesbrander ? Miljarden flats zonder schoorsteen ? Of komt er dan een vluchtelingenstroom op gang richting het Midden-Oosten ? Daar is het immers (bijna) altijd warm ?

Ps : moet ik een aluhoedje voor je vouwen, in het holst van de nacht, of besef je zelf de idiotie van je gedachtengang. Speculaties, meneer waxmask. Het zal nu door de opwarming van de aarde en jouw persoonlijke, door schaamte gegenereerde warmte wel gesmolten zijn.

Ik kan me alleen vinden in je opmerking dat je nooit overheden moet vertrouwen.

Go with the flow.

dinsdag 13 oktober 2015, 04:55 uur #25

waxmask

quote:
Op dinsdag 13 oktober 2015 @ 04:34 schreef Deva51 het volgende:

[..]

Deel 1 van je 2 cents : Wat denk je dat de USA dan doet ? (Ik denk dat Europa in jouw speculatie inderdaad goed de klos is..)

Deel 2 : Moet ik nu de knijpkat van mijn grootvader al van zolder halen en (laten) reviseren ?

En heb je ook een oplossing voor al die woningen in de westerse wereld die niet beschikken over een open haard of een allesbrander ? Miljarden flats zonder schoorsteen ? Of komt er dan een vluchtelingenstroom op gang richting het Midden-Oosten ? Daar is het immers (bijna) altijd warm ?

Ps : moet ik een aluhoedje voor je vouwen, in het holst van de nacht, of besef je zelf de idiotie van je gedachtengang. Speculaties, meneer waxmask. Het zal nu door de opwarming van de aarde en jouw persoonlijke, door schaamte gegenereerde warmte wel gesmolten zijn.

Ik kan me alleen vinden in je opmerking dat je nooit overheden moet vertrouwen.

Als EMP valt doen de Nukes het ook niet meer Einstein. Het Master plan, mocht Rusland ooit genoodzaakt worden Amerika aan te vallen, is die EMP's droppen en dan achterover zitten hoe de Amerikanen en Europeanen zichzelf vernietigen door de chaos en anarchie. En daarna rustig met China binnenlopen en de bel verdelen.

Ik zeg niet dat het ze lukt, maar het zal vanuit de Russen niet beginnen met een nuke.

En meteen weer met aluhoedje beginnen is wel erg flauw, ik claim geen waarheid, het is een scenario dat ook in denktanks ter sprake komt.

En als je weer naar de kern gaat van het geloof, wat toch de crux is van alles wat er nu gebeurd, dan zijn er prophecies in de Tora en de bijbel die deze tijd beschrijven, en zij maken zich op voor het eindspel. De Grote Oorlog om de Tempelberg is in volle gang. En de val van een nieuw Babylon is aanstaande. Lang dachten theologen dat dat alleen Europa betrof, maar nu zien ze in dat dat Europa EN Amerika is. Dat ten ondergaat aan zijn eigen decadentie (alle vertrouwen in digitalisering).

Ik ben zelf niet gelovig, dus zie dat dit ook zelf in de kaart kan zijn gespeeld, maar ik vind het goede kost om in te verdiepen. Meteen roepen ALUHOEDJE ontslaat je dus ervan wat ik (of anderen voor mij) zeggen meteen af te doen als onzin.

Lord of the Rings is ook onzin, maar al om al toch een mooi verhaal, niet? Het gaat niet alleen om de waarheid, het gaat om je te verplaatsen in iemands anders gedachten en te snappen waar hij/zij vandaan komt.

[ Bericht gewijzigd door waxmask op dinsdag 13 oktober 2015 @ 05:09 ]

dinsdag 13 oktober 2015, 05:13 uur #26

Deva51

quote:
Op dinsdag 13 oktober 2015 @ 04:55 schreef waxmask het volgende:

[..]
Als EMP valt doen de Nukes het ook niet meer Einstein. Het Master plan, mocht Rusland ooit genoodzaakt worden Amerika aan te vallen, is die EMP's droppen en dan achterover zitten hoe de Amerikanen en Europeanen zichzelf vernietigen door de chaos en anarchie. En daarna rustig met China binnenlopen en de bel verdelen.

Ik zeg niet dat het ze lukt, maar het zal vanuit de Russen niet beginnen met een nuke.

Ik ben idd geen Einstein.En ja, ik weet wat een EMP bom in theorie kan aanrichten. Werkt trouwens alleen bovengronds, en niet ondergronds , beschermd door een kilometer(s) dikke laag graniet. Maar " iets " zegt me (gezond verstand ?) dat de Amerikanen een EMP bom van verre zien/horen/voelen/ruiken aankomen en alllang daar afdoende defensie voor paraat hebben.

Dus ga nou gewoon naar bed, joh, zet je aluslaapmutsje op en besef terdege dat JIJ het niet bewust gaat meemaken , evenmin als ik, mocht je gelijk krijgen, dat Rusland de wereldheerschappij blijkt te ambieren en China binnenwandelt.

Go with the flow.

dinsdag 13 oktober 2015, 05:18 uur #27

waxmask

quote:
Op dinsdag 13 oktober 2015 @ 05:13 schreef Deva51 het volgende:

[..]

Ik ben idd geen Einstein.En ja, ik weet wat een EMP bom in theorie kan aanrichten. Werkt trouwens alleen bovengronds, en niet ondergronds , beschermd door een kilometer(s) dikke laag graniet. Maar " iets " zegt me (gezond verstand ?) dat de Amerikanen een EMP bom van verre zien/horen/voelen/ruiken aankomen en alllang daar afdoende defensie voor paraat hebben.

Dus ga nou gewoon naar bed, joh, zet je aluslaapmutsje op en besef terdege dat JIJ het niet bewust gaat meemaken , evenmin als ik, mocht je gelijk krijgen, dat Rusland de wereldheerschappij blijkt te ambieren en China binnenwandelt.

Nee, ik ben even deze Engelse Pim aan het kijken!

http://livestream.com/accounts/14472672/events/4420058

dinsdag 13 oktober 2015, 06:20 uur #28

Deva51

quote:
Op dinsdag 13 oktober 2015 @ 04:55 schreef waxmask het volgende:

[..]
Als EMP valt doen de Nukes het ook niet meer Einstein. Het Master plan, mocht Rusland ooit genoodzaakt worden Amerika aan te vallen, is die EMP's droppen en dan achterover zitten hoe de Amerikanen en Europeanen zichzelf vernietigen door de chaos en anarchie. En daarna rustig met China binnenlopen en de bel verdelen.

Ik zeg niet dat het ze lukt, maar het zal vanuit de Russen niet beginnen met een nuke.

En meteen weer met aluhoedje beginnen is wel erg flauw, ik claim geen waarheid, het is een scenario dat ook in denktanks ter sprake komt.

En als je weer naar de kern gaat van het geloof, wat toch de crux is van alles wat er nu gebeurd, dan zijn er prophecies in de Tora en de bijbel die deze tijd beschrijven, en zij maken zich op voor het eindspel. De Grote Oorlog om de Tempelberg is in volle gang. En de val van een nieuw Babylon is aanstaande. Lang dachten theologen dat dat alleen Europa betrof, maar nu zien ze in dat dat Europa EN Amerika is. Dat ten ondergaat aan zijn eigen decadentie (alle vertrouwen in digitalisering).

Ik ben zelf niet gelovig, dus zie dat dit ook zelf in de kaart kan zijn gespeeld, maar ik vind het goede kost om in te verdiepen. Meteen roepen ALUHOEDJE ontslaat je dus ervan wat ik (of anderen voor mij) zeggen meteen af te doen als onzin.

Lord of the Rings is ook onzin, maar al om al toch een mooi verhaal, niet? Het gaat niet alleen om de waarheid, het gaat om je te verplaatsen in iemands anders gedachten en te snappen waar hij/zij vandaan komt.

Je bericht zodanig bewerken dat er een hele lap tekst ter grootte van 3x de oorspronkelijke omvang van je post voor in de plaats komt, verdient allerminst de schoonheidsprijs. Soit.

Waarom je de Bijbel erbij haalt, als je het zelf niet meer dan een bundeling mooie verhalen beschouwt, is me een raadsel.
Of wacht : eigenlijk niet, want je denkt waarschijnlijk in het geniep toch dat het waar zou kunnen zijn, al die mooie poetische versen in de Openbaringen van Johannes..Het Zevende Zegel en het getal van het Beest . Klinkt allemaal lekker romantisch. Nog romantischer is het jezelf als profeet te etaleren. Johannes waarschuwde nog zo : Voor het einde komt, zullen er vele valse profeten opstaan.
Jouw posts laten alleen maar zien dat je het einde der tijden stiekem best zou willen meemaken in jouw tijd van leven. Ik gun je die fantasie. Maar volgens mij heb je alleen maar teveel rampen- en fantasy films gezien.

En , samen met een flinke dosis samenzweringstheorieen, en een ontegenzeggelijke hang naar drama heb je daar een leuke smoothie voor jezelf van gemaakt. Enjoy.

Go with the flow.

dinsdag 13 oktober 2015, 06:27 uur #29

waxmask

quote:
Op dinsdag 13 oktober 2015 @ 06:20 schreef Deva51 het volgende:

[..]

Je bericht zodanig bewerken dat er een hele lap tekst ter grootte van 3x de oorspronkelijke omvang van je post voor in de plaats komt, verdient allerminst de schoonheidsprijs. Soit.

Waarom je de Bijbel erbij haalt, als je het zelf niet meer dan een bundeling mooie verhalen beschouwt, is me een raadsel.
Of wacht : eigenlijk niet, want je denkt waarschijnlijk in het geniep toch dat het waar zou kunnen zijn, al die mooie poetische versen in de Openbaringen van Johannes..Het Zevende Zegel en het getal van het Beest . Klinkt allemaal lekker romantisch. Nog romantischer is het jezelf als profeet te etaleren. Johannes waarschuwde nog zo : Voor het einde komt, zullen er vele valse profeten opstaan.
Jouw posts laten alleen maar zien dat je het einde der tijden stiekem best zou willen meemaken in jouw tijd van leven. Ik gun je die fantasie. Maar volgens mij heb je alleen maar teveel rampen- en fantasy films gezien.

En , samen met een flinke dosis samenzweringstheorieen, en een ontegenzeggelijke hang naar drama heb je daar een leuke smoothie voor jezelf van gemaakt. Enjoy.

HAHAHHAHAHA foto

dinsdag 13 oktober 2015, 10:05 uur #30

lnloggen

Het orakel

quote:
Op dinsdag 13 oktober 2015 @ 01:10 schreef Proliges het volgende:
Nou waar het niet gebruikt wordt dat weet ik niet. Maar het is verboden in China. Helemaal tegenhouden lukt toch niet (maar dat lukt ook niet met criminaliteit).

Van alle landen ter wereld vindt in China juist de meeste Bitcoin handel plaats, en worden ook de meeste bitcoins gemined

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

dinsdag 13 oktober 2015, 10:18 uur #31

David891

quote:
Op dinsdag 13 oktober 2015 @ 02:59 schreef _koffertje_ het volgende:

[..]

Het klopt, behalve het begin: Beurs-indexen zijn niet perse een graadmeter voor "de mate van crisis".
Om een extreem voorbeeld te geven: de beursindexen van Zimbabwe hadden duizelingwekkende stijgingen, terwijl het land met een enorme financiele en economische crisis te kampen had

Was de stijging niet enkel evenredig hoog aan de hyperinflatie? Als je bedoelt dat de aandelen ten opzichte van de dollar ook flink stegen zal dat wel door de exploderende vraag naar aandelen komen omdat alles beter was dan cash geld.

Maar ik refereer ook of hij met het woord crisis toevallig de beursval van 7 jaar terug bedoelt. Want sinds dat jaar wordt massaal met het woord crisis gesmeten bij ieder negatief nieuwsitem, dan met name als het over de economie gaat.

[ Bericht gewijzigd door David891 op dinsdag 13 oktober 2015 @ 10:38 ]

dinsdag 13 oktober 2015, 11:21 uur #32

LeeHarveyOswald

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 23:08 schreef Kuikenbiefstuk het volgende:
Alles automatiseren, digitaliseren, 3D-printen en groeien in een laboratorium. Leren via internet en ga zo maar door. De maatschappij verandert razendsnel en we moeten op zoek naar andere manieren om aan geld te komen, want er blijven geen banen meer over en de huidige crisis stopt niet meer.

Boeiende video die ik afgelopen vrijdag heb opgenomen, over Bitcoins, Wikipedia en The Internet Of Things:

foto
Permanent Future Lab: 1 Year Celebration

De crisis staat hier wel los van, maar we zullen wel naar een nieuwe economie moeten. Met steeds meer autonome voertuigen, volledig mens-loze magazijnen maar ook geautomatiseerde dataverwerking en analyses daarop zullen steeds meer banen verdwijnen.

www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU

Reageer zelf