Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Laatste dictator Europa weer herkozen'

sneakydesert

De Wit-Russische leider Alexander Loekasjenko heeft zondag de presidentsverkiezingen gewonnen. Voorlopige resultaten laten zien dat de 61-jarige Loekasjenko 83,49 procent van de stemmen heeft behaald. Dat meldde staatspersbureau Belta in de nacht van zondag op maandag.

Van de stemgerechtigden bracht 86,75 procent hun stem uit. De overwinning betekent dat de Wit-Russische leider aan zijn vijfde termijn als president begint. Loekasjenko is al sinds 1994 aan de macht en wordt ook wel 'de laatste dictator in Europa' genoemd.

Loekasjenko wint verkiezingen Wit-Rusland (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

50 reacties

maandag 12 oktober 2015, 06:54 uur #2

Vampier

SoCal FTW

3.26% zal niet meer mee doen met de volgende verkiezingen

Free people own guns! Slaves do not!

maandag 12 oktober 2015, 07:01 uur #4

cHoc

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 06:54 schreef Vampier het volgende:
3.26% zal niet meer mee doen met de volgende verkiezingen

Je hebt een telfout gemaakt.......
Loekasjenko heeft niet 96,74% van de stemmen behaald, als je dat al niet weet uit te rekenen zou ik mijn schoolgeld terug gaan eisen......

maandag 12 oktober 2015, 07:02 uur #5

AnitaHanjaab

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 06:54 schreef Vampier het volgende:
13.26% zal niet meer mee doen met de volgende verkiezingen

fixed

maandag 12 oktober 2015, 07:07 uur #7

geregistreerd

Zolang hij pro westen, pro VS en aan de tiet van het IMF hangt zal ie ook nog wel langer blijven zitten.

maandag 12 oktober 2015, 07:09 uur #8

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 06:55 schreef cHoc het volgende:

[..]

Een dictator laat zich kiezen, ja vast!

Trek de geschiedenisboekjes eens open, en kom dan terug.

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

maandag 12 oktober 2015, 07:28 uur #10

monkeybrain

High door Nescafé

Ik dacht dat het bericht over de EU zou gaan. Daar zitten ook een stel ongekozen "leiders".

maandag 12 oktober 2015, 07:53 uur #11

Terra_Incognita

Stupid people suffer

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 06:55 schreef cHoc het volgende:

[..]

Een dictator laat zich kiezen, ja vast!

Ome Dolf is ook gewoon door het volk verkozen hoor.

Self-interest makes the world go round!

maandag 12 oktober 2015, 08:35 uur #12

Ferdo

En nu komt er een klopjacht op de 16,51 procent die verkeerd stemden en de 13,25 procent die niet de moeite namen om naar het stembureau te gaan om even schriftelijk het vertrouwen in Loekasjenko uit te drukken?

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

maandag 12 oktober 2015, 08:35 uur #13

FlipjeHolland

Die Erdogan turk is ook een dictator.

maandag 12 oktober 2015, 08:36 uur #14

Ferdo

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 07:53 schreef Terra_Incognita het volgende:

[..]

Ome Dolf is ook gewoon door het volk verkozen hoor.

Net als Saddam Hoessein trouwens.

maandag 12 oktober 2015, 08:39 uur #15

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 07:07 schreef geregistreerd het volgende:
Zolang hij pro westen, pro VS en aan de tiet van het IMF hangt zal ie ook nog wel langer blijven zitten.

Pro-westen? Hij is vooral pro-Rusland. De banden tussen Wit-Rusland en Rusland zijn innig. Er zijn zelfs niet eens grenscontroles tussen beide landen. En er is een nationale feestdag in Wit-Rusland om de band met de Russen te eren. Het Russisch verdringt ook steeds vaker het Wit-Russisch als gebruikte taal.

Dit alles was gisteren te zien in het uitstekende programma Grensland van Jelle Brandt Corstius op Nederland 2. Hij bezoekt de Russische grensstreek en was deze keer in Wit-Rusland. Zonder meer een aanrader om terug te kijken: http://www.npo.nl/grensland/11-10-2015/VPWON_1233650

maandag 12 oktober 2015, 08:54 uur #16

Zieke_Geest

En ons EU parlement? is niet eens door ons gekozen, verkapte dictatuur onder een deken van schijn democratie

maandag 12 oktober 2015, 08:58 uur #17

Techje

Calm down, calm the FUCK down

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 06:55 schreef cHoc het volgende:

[..]

Een dictator laat zich kiezen, ja vast!
Als de bevolking hem niet wilde kozen ze hem toch niet, of had de OVSE erbij moeten zijn met het tellen van de stemmen.
Dan hadden ze het vast te druk, net als bij het referendum in de Krim........

Als je ergens geen verstand van hebt, doe dan ook niet net alsof.

Of het nu legit is of niet. We horen nooit wat uit Wit-Rusland dus heel slecht zal het niet gaan daar ;p (of juist wel, dunno)

Omdat ik het niet eens met je ben, betekent niet dat ik het automatisch eens ben met precies het tegenovergestelde.

maandag 12 oktober 2015, 09:25 uur #18

Hippoterror

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 08:39 schreef Elfletterig het volgende:
Pro-westen? Hij is vooral pro-Rusland. De banden tussen Wit-Rusland en Rusland zijn innig.
(...)

Mede daarom wordt-ie een dictator genoemd. Als hij pro-VS was, dan was het gewoon een democratisch gekozen president.

Eigen nijlpaard is goud waard.

maandag 12 oktober 2015, 09:29 uur #19

DarkAngel58

Meow?

quote:
Loekasjenko is al sinds 1994 aan de macht en wordt ook wel 'de laatste dictator in Europa' genoemd.

Laatste dictator? Weet je zeker??? Maar ik zie nog veel dictators in Europa, of heb ik mis?

maandag 12 oktober 2015, 09:34 uur #20

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 09:25 schreef Hippoterror het volgende:

[..]

Mede daarom wordt-ie een dictator genoemd. Als hij pro-VS was, dan was het gewoon een democratisch gekozen president.

Nee, niet een democratische gekozen president, maar een democratische gekozen Muppet van Amerika

maandag 12 oktober 2015, 09:43 uur #21

TrivialPursuit

Wijsneus

kom laten we een lijstje maken met dictators in of aan europa grenzende 'staten':

Alexander Loekasjenko
Recep Tayyip Erdogan
...
...

Quoten en aanvullen maar

maandag 12 oktober 2015, 09:48 uur #22

ZeroFlex.nl

sjieskebab

dictator. hmm, ach.

wat is het probleem nu eigenlijk ?

als ze met onze wind meewaaien praten we niet over een dictator, word het ff wat minder (zoals nu met rusland, en witrusland kan goed met rusland) is het in eene een dictator...

rare kwibussen zijn wij ook.

maandag 12 oktober 2015, 10:11 uur #24

Stokken_en_stenen

Nee wij hebben een democratie....

Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.

maandag 12 oktober 2015, 10:16 uur #25

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 07:53 schreef Terra_Incognita het volgende:
[..]

Ome Dolf is ook gewoon door het volk verkozen hoor. ;)

Nee, dat is hij niet. Damn wat is dat een hardnekkig fabeltje. :/

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 12 oktober 2015, 10:17 uur #26

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 08:54 schreef Zieke_Geest het volgende:
En ons EU parlement? is niet eens door ons gekozen, verkapte dictatuur onder een deken van schijn democratie

Het parlement is nou juist een van de weinige EU lichamen die wel door ons gekozen wordt.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 12 oktober 2015, 10:23 uur #28

Zieke_Geest

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 10:17 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Het parlement is nou juist een van de weinige EU lichamen die wel door ons gekozen wordt.

Wellicht snap ik niet zo goed wat het parlement precies inhoud, echter snap ik wel dat de EU een corrupt boeltje is dat niks met democratie te maken heeft

maandag 12 oktober 2015, 10:33 uur #29

CAP-Team

Eigenwijs is ook wijs

Hoe lang mag Poetin nog voordat hij weer vier jaar "premier" mag spelen om vervolgens weer acht jaar president te zijn?

maandag 12 oktober 2015, 10:40 uur #30

geregistreerd

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 08:39 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Pro-westen? Hij is vooral pro-Rusland. De banden tussen Wit-Rusland en Rusland zijn innig. Er zijn zelfs niet eens grenscontroles tussen beide landen. En er is een nationale feestdag in Wit-Rusland om de band met de Russen te eren. Het Russisch verdringt ook steeds vaker het Wit-Russisch als gebruikte taal.

Dit alles was gisteren te zien in het uitstekende programma Grensland van Jelle Brandt Corstius op Nederland 2. Hij bezoekt de Russische grensstreek en was deze keer in Wit-Rusland. Zonder meer een aanrader om terug te kijken: http://www.npo.nl/grensland/11-10-2015/VPWON_1233650

Niet alles is precies zoals de tv het je voorspiegelt, hoe Russisch ze zich ook voelen, sinds 2006 of 7 stromen de miljarden vanuit het IMF Wit-Rusland binnen, onder voorwaarde (jaja... daar komt het) dat ze de noodzakelijke hervormingen doorvoeren.
Jeweetwel, pensioenen, sociale zekerheid, belastingverhoging, zorg .. et cetera... zoals een braaf EU slaafje betaamd.

maandag 12 oktober 2015, 10:50 uur #31

Terra_Incognita

Stupid people suffer

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 10:16 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Nee, dat is hij niet. Damn wat is dat een hardnekkig fabeltje. :/

Self-interest makes the world go round!

maandag 12 oktober 2015, 10:54 uur #32

Poekieman

Het zal er ongeveer net zo democratisch toegaan als in Brussel...

Goud kan je niet bijdrukken

maandag 12 oktober 2015, 11:26 uur #33

Patrick34

Deze is te makkelijk. Wij hebben Rutte en consorten nog als dictators. Om Brussel maar even niet te vergeten.

maandag 12 oktober 2015, 11:28 uur #34

hottentot

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 10:16 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Nee, dat is hij niet. Damn wat is dat een hardnekkig fabeltje. :/

Ja dat is hij wel.

Hitler haalde de meeste stemmen en had in 1932 al het kanselierschap moeten krijgen, dat Hindenburg dit weigerde doet daar niets aan af. Na herverkiezingen kreeg hij deze alsnog aangeboden in 1933.

Maar hoe is het volgen jou dan gegaan?

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 12 oktober 2015, 11:32 uur #35

hottentot

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 10:17 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Het parlement is nou juist een van de weinige EU lichamen die wel door ons gekozen wordt.

Als Nederlander heb je met je stem invloed op 2,9% van het EU parlement, als jij je gehoord mag dat, ik voel dat niet.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 12 oktober 2015, 11:54 uur #36

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 10:50 schreef Terra_Incognita het volgende:

[..]

Misschien eens even kijken naar de verkiezingsuitslagen van Duitsland uit die tijd en de trucjes die hij nodig heeft gehad om de macht te grijpen. Zoals de Reichstagbrand en het misleiden van een seniele Hindenburg. Puur op basis van de verkiezingen had hij niet kunnen doen wat hij deed.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 12 oktober 2015, 11:58 uur #37

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 11:32 schreef hottentot het volgende:

[..]

Als Nederlander heb je met je stem invloed op 2,9% van het EU parlement, als jij je gehoord mag dat, ik voel dat niet.

Jij zou je meer gehoord voelen als een van de miljoenen stemmers wanneer je op elke kandidaat kon stemmen? Je blijft alsnog een van de vele miljoenen, dus je echt gehoord voelen als individu is altijd lastig.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 12 oktober 2015, 12:01 uur #38

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 11:28 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ja dat is hij wel.

Hitler haalde de meeste stemmen en had in 1932 al het kanselierschap moeten krijgen, dat Hindenburg dit weigerde doet daar niets aan af. Na herverkiezingen kreeg hij deze alsnog aangeboden in 1933.

Maar hoe is het volgen jou dan gegaan?

Volgens mij ging Hitler verder dan alleen het kanselierschap. Alleen het kanselierschap was ook niet voldoende voor alles wat hij heeft gedaan. Net zoals het verkrijgen van de meeste stemmen nog geen meerderheid hoeft te zijn. Als Hitler het had moeten hebben van democratische middelen, had hij nooit bereikt wat hij nu bereikt had. Die totale macht die hij wist te grijpen, wist hij te bereiken door de democratie te omzeilen, niet door die te gebruiken.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 12 oktober 2015, 12:26 uur #39

TrivialPursuit

Wijsneus

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 12:01 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Volgens mij ging Hitler verder dan alleen het kanselierschap. Alleen het kanselierschap was ook niet voldoende voor alles wat hij heeft gedaan. Net zoals het verkrijgen van de meeste stemmen nog geen meerderheid hoeft te zijn. Als Hitler het had moeten hebben van democratische middelen, had hij nooit bereikt wat hij nu bereikt had. Die totale macht die hij wist te grijpen, wist hij te bereiken door de democratie te omzeilen, niet door die te gebruiken.

Goh, wat een parallellen met nu, vervang een paar woorden en je hebt hoe de EU de democratie omzeild.

maandag 12 oktober 2015, 12:53 uur #40

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 12:26 schreef TrivialPursuit het volgende:

[..]

Goh, wat een parallellen met nu, vervang een paar woorden en je hebt hoe de EU de democratie omzeild.

Fair enough.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 12 oktober 2015, 14:08 uur #42

Proliges

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 06:55 schreef cHoc het volgende:

[..]

Een dictator laat zich kiezen, ja vast!
Als de bevolking hem niet wilde kozen ze hem toch niet, of had de OVSE erbij moeten zijn met het tellen van de stemmen.
Dan hadden ze het vast te druk, net als bij het referendum in de Krim........

Hoezo, Kim jong un wordt toch ook telkens herkozen? Met een whopping 100% van de stemmen zelfs

maandag 12 oktober 2015, 14:12 uur #43

Royy

Pompiedom

Zolang het werkt, werkt het. Democratie heeft ook niet het eeuwige leven. If it ain't broke don't fix it

maandag 12 oktober 2015, 14:20 uur #44

Moonlith

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 07:07 schreef geregistreerd het volgende:
Zolang hij pro westen, pro VS en aan de tiet van het IMF hangt zal ie ook nog wel langer blijven zitten.

Dit dus ja. Waarom hoor ik geen media hetze over dat zijn verkiezingen niet betrouwbaar zijn?

Owja, omdat ie aan onze kant staat. Duh.

maandag 12 oktober 2015, 14:23 uur #45

Moonlith

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 12:26 schreef TrivialPursuit het volgende:

[..]

Goh, wat een parallellen met nu, vervang een paar woorden en je hebt hoe de EU de democratie omzeild.

Klein verschil zijnde dat Hitler het voor had met zijn volk en de Joden wilde uitroeien, terwijl de EU het goed voor heeft met allochtonen en juist het eigen volk wil uitroeien... Nouja, nog niet uitroeien, maar er voor opkomen is nog wel het laatste dat de EU doet.

maandag 12 oktober 2015, 18:23 uur #46

hottentot

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 12:01 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Volgens mij ging Hitler verder dan alleen het kanselierschap. Alleen het kanselierschap was ook niet voldoende voor alles wat hij heeft gedaan. Net zoals het verkrijgen van de meeste stemmen nog geen meerderheid hoeft te zijn. Als Hitler het had moeten hebben van democratische middelen, had hij nooit bereikt wat hij nu bereikt had. Die totale macht die hij wist te grijpen, wist hij te bereiken door de democratie te omzeilen, niet door die te gebruiken.

Hitler is democratisch gekozen tot kanselier, en tesamen met het Kampffront Schwarz-Weiß-Rot is door een parlementaire meerderheid besloten om de rijksdag buiten spel te zetten en de Machtigingswet aan te nemen waardoor er geen parlement meer tussen uiteindelijke wetgeving en de NSDAP instond.

Alles mogelijk gemaakt door het democratisch stelsel en besloten door een meerderheid.

Dat hij daarna niet meer zo democratisch bleek te zijn, doet niets af aan zijn legale en op democratische wijze verkregen machtspositie.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 12 oktober 2015, 18:26 uur #47

hottentot

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 11:54 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Misschien eens even kijken naar de verkiezingsuitslagen van Duitsland uit die tijd en de trucjes die hij nodig heeft gehad om de macht te grijpen. Zoals de Reichstagbrand en het misleiden van een seniele Hindenburg. Puur op basis van de verkiezingen had hij niet kunnen doen wat hij deed.

Welnee, lees mijn bovenstaande posting

340 van de 647 zetels hebben dit mogelijk gemaakt.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 13 oktober 2015, 15:54 uur #48

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 12 oktober 2015 @ 18:23 schreef hottentot het volgende:

[..]

Hitler is democratisch gekozen tot kanselier, en tesamen met het Kampffront Schwarz-Weiß-Rot is door een parlementaire meerderheid besloten om de rijksdag buiten spel te zetten en de Machtigingswet aan te nemen waardoor er geen parlement meer tussen uiteindelijke wetgeving en de NSDAP instond.

Alles mogelijk gemaakt door het democratisch stelsel en besloten door een meerderheid.

Dat hij daarna niet meer zo democratisch bleek te zijn, doet niets af aan zijn legale en op democratische wijze verkregen machtspositie.

Dan ga je er wel vanuit dat de leden van de Rijksdag vrij hebben kunnen stemmen, dat deel ik niet met je. Het feit dat Hitler op dat moment al de nodige Rijksdagleden vervolgd en opgesloten had, sluit dat voor mij uit.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 13 oktober 2015, 16:14 uur #49

hottentot

quote:
Op dinsdag 13 oktober 2015 @ 15:54 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Dan ga je er wel vanuit dat de leden van de Rijksdag vrij hebben kunnen stemmen, dat deel ik niet met je. Het feit dat Hitler op dat moment al de nodige Rijksdagleden vervolgd en opgesloten had, sluit dat voor mij uit.

Noem minimaal 1 Rijksdag lid welke door Hitler is vervolgt en opgesloten voordat hij democratisch de macht kreeg.

1 is voldoende....

En hoezo konden zij niet vrijuit stemmen, NSDAP en Kampffront hadden de absolute wettelijk benodigde meerderheid om dit besluit met een democratische meerderheid te nemen, de rest van de partijen stemde wel tegen maar waren in de minderheid. Pas daarna is hij begonnen met het dimmen van het tegengeluid.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 13 oktober 2015, 16:33 uur #50

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 13 oktober 2015 @ 16:14 schreef hottentot het volgende:

[..]

Noem minimaal 1 Rijksdag lid welke door Hitler is vervolgt en opgesloten voordat hij democratisch de macht kreeg.

1 is voldoende....

En hoezo konden zij niet vrijuit stemmen, NSDAP en Kampffront hadden de absolute wettelijk benodigde meerderheid om dit besluit met een democratische meerderheid te nemen, de rest van de partijen stemde wel tegen maar waren in de minderheid. Pas daarna is hij begonnen met het dimmen van het tegengeluid.

Pik een van de KPD leden zou ik zeggen. Ik wilde eigenlijk een SPD lid zoeken, aangezien die niet snel even verbannen waren, maar ik kom alleen op teksten waarin aantallen staan en geen specifieke namen. Maar ze hadden een 2/3e meerderheid nodig voor de Ermächtigungsgesetz. De gewone meerderheid van de NSDAP en Kampffront was niet voldoende.

Maar kijk vooral naar de periode tussen de Reichstagsdecree en de Ermächtigungsgesetz. Ik heb het idee dat je die door de war haalt of als een moment ziet.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken