Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bill Cosby zeven uur verhoord

Redactie

Bill Cosby is zeven uur lang verhoord in verband met een beschuldiging van seksueel misbruik. De 78-jarige acteur en komiek wordt ervan beschuldigd in 1974 de destijds 15-jarige Judy Huth in het Playboylandhuis in Los Angeles seksuele handelingen bij zichzelf en hem te hebben laten uitvoeren.

Over de inhoud van het verhoor zijn na afloop geen mededelingen gedaan. Pas op 22 december beslist een rechtbank in Los Angeles wat openbaar mag worden gemaakt.

Cosby werd in Boston gehoord door de advocaat van Huth, zo meldt de Los Angeles Times. Het vermeende slachtoffer zelf wordt 15 oktober gehoord.

Judy Huth behoort tot de vijftig vrouwen die Cosby onder meer hebben beschuldigd van verkrachting en seksueel misbruik gedurende de jaren dat hij actief is in de showbusiness. De advocaat van Cosby heeft alle beschuldigingen ontkend.

Bill Cosby zeven uur verhoord (Foto: BuzzE)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

56 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 11 oktober 2015, 16:01 uur #3

nixxle

You either die a hero, or live long enough to become Bill Cosby.

zondag 11 oktober 2015, 16:04 uur #4

roodkapske

money makes the world go round

foto

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

zondag 11 oktober 2015, 16:05 uur #5

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 16:00 schreef Beach het volgende:
held

trolleke.....

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

zondag 11 oktober 2015, 16:21 uur #10

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 16:00 schreef Beach het volgende:
held

Ik ben blij met je avatar keuze. Hierdoor val je op en kan ik elke keer als ik zie dat je ergens op hebt gereageerd dat stukje text iig overslaan.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

zondag 11 oktober 2015, 16:25 uur #11

KingRadler

A real Zionist

er is geen bewijs dat hij het gedaan heeft.

zondag 11 oktober 2015, 16:44 uur #13

slashdotter3

Arrow to the knee!

7 uur lang 'I can't recall that' roepen.

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

zondag 11 oktober 2015, 16:49 uur #14

GameboyFlash

Kan het nog amper geloven, maar er staan wel erg veel vrouwen opeens op tegen hem. Dus twijfelen is niet zo vreemd, desondanks blijft een mens onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

Het wachten is op de eerste man die ook slachtoffer blijkt te zijn.....
Theo???

zondag 11 oktober 2015, 16:57 uur #15

hottentot

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 16:44 schreef slashdotter3 het volgende:
7 uur lang 'I can't recall that' roepen.

1974....

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 11 oktober 2015, 17:04 uur #16

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 16:06 schreef Beach het volgende:

[..]
Hoezo trol?

Iemand die bij voorbaat wordt gebombardeerd tot dader door de media en door vrouwtjes die geld ruiken en zich niet kan goed verdedigen is voor mij toch echt een held.

met die uitspraak laat je zien dat je weinig begrijpt van de zaak.

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

zondag 11 oktober 2015, 17:10 uur #17

Yurithemaster

Winter is coming

Wat doet een 15 jarige in het playboy landhuis???

"The Hospital Administrator is cheating"
I am looking for an inspiration And I think I found it in your heart
It's the kind of thing you get when you're not looking
It's the kind of thing you had from the start

zondag 11 oktober 2015, 17:12 uur #18

Brandweerman40

En terecht! Ben benieuwd hoe lang een gewone sterveling nog had rondgelopen na 50! Aangiftes,...

zondag 11 oktober 2015, 17:13 uur #19

nogeenoudebekende

The future is shit...

Trial by media.

And so is the past

zondag 11 oktober 2015, 18:12 uur #21

Demaas_isnat

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 16:06 schreef Beach het volgende:

[..]
Hoezo trol?

Iemand die bij voorbaat wordt gebombardeerd tot dader door de media en door vrouwtjes die geld ruiken en zich niet kan goed verdedigen is voor mij toch echt een held.

Dat gaat dus op voor 90% van de beroemdheden die ergens van worden beschuldigd
Allemaal 'helden ' dus ?

zondag 11 oktober 2015, 18:15 uur #22

Demaas_isnat

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 16:25 schreef KingRadler het volgende:
er is geen bewijs dat hij het gedaan heeft.

De verklaring van tientallen slachtoffers zou wel een hint kunnen zijn

zondag 11 oktober 2015, 18:16 uur #23

birdymaniac

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 16:00 schreef g60forced het volgende:
die pleegt over niet al te lang mogelijk zelfmoord denk ik?

denk het niet
aangezien hij bijna 80 is en bekent gaan ze hem toch niet lang opsluiten
schuldig of niet

zondag 11 oktober 2015, 18:16 uur #24

Demaas_isnat

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 16:57 schreef hottentot het volgende:

[..]

1974....

Jij zou zoiets niet meer weten ?

zondag 11 oktober 2015, 18:17 uur #25

Demaas_isnat

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 17:10 schreef Yurithemaster het volgende:
Wat doet een 15 jarige in het playboy landhuis???

Gezellig mee met 'ome' Bill ?

zondag 11 oktober 2015, 18:19 uur #26

hottentot

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 18:16 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Jij zou zoiets niet meer weten ?

Ach als je er vijftig hebt verkracht, probeer dan zoveel later het onderscheid nog maar te maken....

Als hij d'r verkracht zou hebben zou hij dat in grote lijnen nog wel weten denk ik, maar als het één van de vele groupies was die zich tot op de dag van vandaag maar al te graag laten uitwonen door een ieder van de lokale rockband of beroemder dan kan ik mij voorstellen dat hij echt werkelijk geen flauw idee meer heeft van het hele gebeuren.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 11 oktober 2015, 18:20 uur #27

Demaas_isnat

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 18:07 schreef BlackQuasarHole het volgende:
hij zal vast wel wat uitgevreten hebben, maar na zoveel jaar? snap het nog steeds niet

Dus al die aanklachten tegen de kerk zijn ook vals ?
Is vaak nog meer dan 15 jaar

quote:
...en 15 jaar...seks met een oude kerel? en voor je houden? misschien vond ze het wel lekker!

Maakt voor de wet niet uit of ze het lekker vond
Zeg dat trouwens de volgende keer eens als een Nederlander wordt beschuldigd van seks met een 15 jarigen en kijk hoeveel minnetjes je krijgt ?

zondag 11 oktober 2015, 18:20 uur #28

hottentot

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 18:15 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

De verklaring van tientallen slachtoffers zou wel een hint kunnen zijn

Als dat de redenatie is, dan loopt er ook echt een kinderverkrachtende clown in Oude Pekela rond

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 11 oktober 2015, 18:21 uur #29

Demaas_isnat

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 18:19 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ach als je er vijftig hebt verkracht, probeer dan zoveel later het onderscheid nog maar te maken....

Als hij d'r verkracht zou hebben zou hij dat in grote lijnen nog wel weten denk ik, maar als het één van de vele groupies was die zich tot op de dag van vandaag maar al te graag laten uitwonen door een ieder van de lokale rockband of beroemder dan kan ik mij voorstellen dat hij echt werkelijk geen flauw idee meer heeft van het hele gebeuren.

Als dat laatste de reden zou zijn dan is hij dus blijkbaar wel schuldig ?

zondag 11 oktober 2015, 18:21 uur #30

hottentot

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 18:21 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Als dat laatste de reden zou zijn dan is hij dus blijkbaar wel schuldig ?

Jij vroeg zeker ook altijd of je een paspoort mag zien

Kan gebeuren, als dat mens er ouder uit ziet en zelf zegt dat ze oud genoeg is dan kan ik hem niet veel verwijten.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 11 oktober 2015, 18:22 uur #31

Demaas_isnat

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 18:20 schreef hottentot het volgende:

[..]

Als dat de redenatie is, dan loopt er ook echt een kinderverkrachtende clown in Oude Pekela rond

Als meerdere getuigen geen enkel bewijs zijn dan is er nooit seksueel misbruik in de kerk geweest
Want als het wel waar is waar zijn dan de fysieke bewijzen ?

zondag 11 oktober 2015, 18:25 uur #33

Demaas_isnat

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 18:21 schreef hottentot het volgende:

Jij vroeg zeker ook altijd of je een paspoort mag zien

Jij vraagt jouw beste vriend ook altijd of je zijn rijbewijs mag zien elke keer als hij jouw auto leent ?
Toch ben jij de lul als hij geen rijbewijs blijkt te hebben en bv schade of een overtreding maakt

quote:
Kan gebeuren, als dat mens er ouder uit ziet en zelf zegt dat ze oud genoeg is dan kan ik hem niet veel verwijten.

Jij niet
Ik ook niet (en dat zeg ik ook nergens !!!!_)
Ik heb het over de wet .vast wel eens van gehoord ?
En die zegt wat anders

zondag 11 oktober 2015, 18:27 uur #34

Demaas_isnat

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 18:23 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

jij en ik weten niet wat er gebeurt is...deze vrouwen zijn nu 35 jaar verder, en dan nu zeiken dat ze aan de lul van bill cosby hebben moeten kluiven??? die ouwe moet hangen...als het waar is? Maar waarom zo lang geleden?

Precies hetzelfde (alleen vaak NOG langer geleden ) gaat op voor beschuldigingen tegen de kerk
Dus nogmaals, twijfel jij daar dan ook aan ?
Of geloof je het in dit geval niet omdat het over iemand gaat waar jij sympathie voor voelt ?

zondag 11 oktober 2015, 18:58 uur #37

Demaas_isnat

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 18:31 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Lees nou eens man...ga mij geen woorden in de mond leggen die jou idee die je hebt over mij goed te praten!?

Over lezen gesproken

WAAR leg ik jou in godsnaam woorden in de mond ?
Zeg ik ergens dat jij zegt dat ,.....?
NEE \
Ik vraag jou of jij dan ook twijfelt aan de beschuldigingen aan de kerk waar al die zaken die als reden worden aangevoerd OOK op van toepassing zijn
Pas laat komen met een aanklacht , lang geleden , geen getuigen enz ....

(btw ik heb helemaal geen beeld van jou maar jij hebt er blijkbaar wel één van mij ..

)

quote:
Nogmaals....het is lang geleden, waarom niet toen aangifte...het was een kind, en die geloven ze eerder. Zoals ik al zei...jij en ik waren er niet bij..

Opnieuw dit gaat ook op bij andere zaken ...
Dus als deze zaken spelen bij andere zaken dan ga jij ook twijfelen ?
En zo niet waarom niet ?
Gewoon een vraag waar een antwoord op te geven is
GEEN aanval op jou
GEEN woorden in de mond leggen
gewoon een vraag
Uw antwoord ?

quote:
en 15 jaar...in een playboy huis, waar in die tijd en nog steeds veel geneukt werd, gesnoven, gezopen, etc etc

Dan is deze aanklacht niet relevant (in jouw ogen blijkbaar ) of iig niet boven alle twijfel verheven !
Dan zijn er nog vele andere aanklachten die NIET in de playboy villa waren ....
Ook al is er geen bewijs dat zij drugs of zelfs maar alcohol heeft gebruikt maar goed ....

zondag 11 oktober 2015, 19:00 uur #38

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 18:58 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Over lezen gesproken
WAAR leg ik jou in godsnaam woorden in de mond ?
Zeg ik ergens dat jij zegt dat ,.....?
NEE \
Ik vraag jou of jij dan ook twijfelt aan de beschuldigingen aan de kerk waar al die zaken die als reden worden aangevoerd OOK op van toepassing zijn
Pas laat komen met een aanklacht , lang geleden , geen getuigen enz ....

(btw ik heb helemaal geen beeld van jou maar jij hebt er blijkbaar wel één van mij .. )

[..]

Opnieuw dit gaat ook op bij andere zaken ...
Dus als deze zaken spelen bij andere zaken dan ga jij ook twijfelen ?
En zo niet waarom niet ?
Gewoon een vraag waar een antwoord op te geven is
GEEN aanval op jou
GEEN woorden in de mond leggen
gewoon een vraag
Uw antwoord ?

[..]

Dan is deze aanklacht niet relevant (in jouw ogen blijkbaar ) of iig niet boven alle twijfel verheven !
Dan zijn er nog vele andere aanklachten die NIET in de playboy villa waren ....
Ook al is er geen bewijs dat zij drugs of zelfs maar alcohol heeft gebruikt maar goed ....

Laat maar....zoek hulp!

zondag 11 oktober 2015, 19:01 uur #39

Demaas_isnat

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 19:00 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Laat maar....zoek hulp!

Jij hebt vast wel een adresje

Maar jij hebt mij iig wel geholpen met de beeldvorming over jou

zondag 11 oktober 2015, 19:02 uur #40

houdeensop

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 18:22 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Als meerdere getuigen geen enkel bewijs zijn dan is er nooit seksueel misbruik in de kerk geweest
Want als het wel waar is waar zijn dan de fysieke bewijzen ?

Getuigenverklaringen zijn hoogst onbetrouwbaar, en daarom uitsluitend aanvullend bewijs.
Denk maar eens aan iemand die jou een hak wil zetten en 10 vrienden vraagt tegen jou te getuigen dat je iets gedaan hebt, of dat je ze iets schuldig bent.
Dan ga jij de gevangenis niet in, omdat het anders werkt dan jij denkt.
In jouw voordeel, in dit geval.
En wat de kerk betreft, bewijzen zijn er niet, maar bij een bekentenis hoeft dat ook niet.

zondag 11 oktober 2015, 19:08 uur #41

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 19:01 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Jij hebt vast wel een adresje
Maar jij hebt mij iig wel geholpen met de beeldvorming over jou

Nou...dr. Phil....gefeliciteerd met je beeldvorming over mij!

zondag 11 oktober 2015, 19:15 uur #42

Demaas_isnat

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 19:02 schreef houdeensop het volgende:

Getuigenverklaringen zijn hoogst onbetrouwbaar, en daarom uitsluitend aanvullend bewijs.

Klopt maar als 30 mensen, onafhankelijk van elkaar, gezien hebben dat jij door rood licht reed, dan moet je niet vreemd opkijken wanneer veel mensen dat voor waar aannemen toch ?
Ik heb het dan weer niet over de wet maar over de publieke opinie

quote:
Denk maar eens aan iemand die jou een hak wil zetten en 10 vrienden vraagt tegen jou te getuigen dat je iets gedaan hebt, of dat je ze iets schuldig bent.

Ik mag hopen dat mijn vrienden dat niet doen maar je hebt een punt ...alleen kennen de 'slachtoffers ' hier elkaar niet en ik denk ook niet dat er één persoon de boel loopt te beïnvloeden

quote:
Dan ga jij de gevangenis niet in, omdat het anders werkt dan jij denkt.

Nee dan werkt het precies zoals ik denk
Ik denk dat jij mijn posts verkeerd leest OF het verschil niet merkt, in mijn posts , over hoe iets op het publiek overkomt en hoe het in de wet staat
Btw aangezien er een verhoor was lijkt het erop dat er ook bij de uitvoerders van de wet een vermoeden is dat er iets aan de hand zou kunnen zijn ?

quote:
In jouw voordeel, in dit geval.

Als de beschuldiging maar zwaar genoeg is dan heb je daar misschien wel geen bal aan (dat je volgens de wet niet schuldig bent ) als het publiek jou 'veroordeeld ' dan ben je de sjaak !

quote:
En wat de kerk betreft, bewijzen zijn er niet, maar bij een bekentenis hoeft dat ook niet.

Ok dus alle beschuldigden hebben bekend ?
Heb ik iets gemist ?
Toch roepen veel mensen dat alle 'beschuldigden ' ook schuldig zijn en wordt er gesproken over ' misbruik binnen de kerk ' (terecht imo) terwijl zelfs ook al is er wel degelijk misbruik binnen de artiestenwereld geweest weer niemand spreekt over 'seksueel misbruik in de artiestenwereld '

zondag 11 oktober 2015, 19:16 uur #43

Demaas_isnat

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 19:08 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Nou...dr. Phil....gefeliciteerd met je beeldvorming over mij!

Aha ...jij mag mij wel veroordelen ...maar andersom (ook al is er geen bewijs voor ) wordt ik erop afgerekend

Duidelijk

zondag 11 oktober 2015, 19:18 uur #44

hottentot

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 18:22 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Als meerdere getuigen geen enkel bewijs zijn dan is er nooit seksueel misbruik in de kerk geweest
Want als het wel waar is waar zijn dan de fysieke bewijzen ?

Zijn pastoors/priester etc.. geweest die hebben toegegeven, anderen zijn door het publiek schuldig bevonden terwijl zij al jaren dood zijn en geen weerwoord kunnen geven. En bij velen heeft de werkgever besloten om het af te kopen.

Maar hoeveel zijn er beschuldigt, en hoeveel zijn er veroordeeld?

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 18:25 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Jij vraagt jouw beste vriend ook altijd of je zijn rijbewijs mag zien elke keer als hij jouw auto leent ?
Toch ben jij de lul als hij geen rijbewijs blijkt te hebben en bv schade of een overtreding maakt

[..]

Jij niet
Ik ook niet (en dat zeg ik ook nergens !!!!_)
Ik heb het over de wet .vast wel eens van gehoord ?
En die zegt wat anders

Je begint je in hoeken te wurmen om je gelijk maar te behalen.

Genoeg mannen die met een minderjarige in bed hebben gelegen en dit tot op de dag van vandaag niet weten.

En aangaande rijbewijs, Ja ik vraag of ze belastingschulden of een rijbewijs hebben als ze de auto een keer willen lenen en ook of ze bij een ongeval mij al die jaren aan verhoogde premie wil betalen en een vervangende auto regelen, of we wat kunnen regelen als er andere schade ontstaat. Zal mij verder een rotzorg zijn, maar dan hoeft het al niet meer

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 11 oktober 2015, 19:26 uur #45

hottentot

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 18:25 schreef Demaas_isnat het volgende:

Ik heb het over de wet .vast wel eens van gehoord ?
En die zegt wat anders

En de wet kan wel meer zeggen, als de rechter je mening deelt dat er geen enkele aanleiding was voor jou om aan te nemen dat iemand minderjarig zou kunnen zijn dan zullen weinig rechters je veroordelen. Ook bij Kimberly in de zaak in Valkenburg zijn er veel juist om die reden vrijgesproken.

Nog meer

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 11 oktober 2015, 19:39 uur #46

Demaas_isnat

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 19:18 schreef hottentot het volgende:

Zijn pastoors/priester etc.. geweest die hebben toegegeven, anderen zijn door het publiek schuldig bevonden terwijl zij al jaren dood zijn en geen weerwoord kunnen geven. En bij velen heeft de werkgever besloten om het af te kopen.

Maar hoeveel zijn er beschuldigt, en hoeveel zijn er veroordeeld?

Geen volgens mij ?
Jouw punt ?
Ik zeg toch nergens dat Cosby een straf moet krijgen ?
Ik geef slechts aan dat hem bij voorbaat onschuldig verklaren zoals sommigen hier doen net zo goed nergens op gebaseerd is

Dingen als 'het is al zolang geleden enz...' gaan nl ook op voor andere beschuldigden dis dan wel weer bij voorbaat schuldig worden verklaard

quote:
Je begint je in hoeken te wurmen om je gelijk maar te behalen.

Beetje kinderachtig
Jij komt met een stelling
Ik kom met tegenargumenten / voorbeelden maar bij jou is het volledig logisch bij mij is het 'gelijk willen halen '
Ok dan houdt het gewoon op blijkbaar

quote:
Genoeg mannen die met een minderjarige in bed hebben gelegen en dit tot op de dag van vandaag niet weten.

Klopt
En misschien heb ik dat ook wel gedaan
Maar wat wil je hiermee aantonen ?
Volgens de wet zou je evengoed de lul zijn als ze het kunnen bewijzen toch ?

quote:
En aangaande rijbewijs, Ja ik vraag of ze belastingschulden of een rijbewijs hebben als ze de auto een keer willen lenen en ook of ze bij een ongeval mij al die jaren aan verhoogde premie wil betalen en een vervangende auto regelen, of we wat kunnen regelen als er andere schade ontstaat. Zal mij verder een rotzorg zijn, maar dan hoeft het al niet meer

Prima als jij zo bewust bezig bent maar als je het niet zou zijn ben je nog steeds de zak ..hoe 'rechtvaardig ' is dat ?
De wet hoeft nl niet rechtvaardig te zijn

Maar goed dis is allemaal een poging om 'gelijk te krijgen ' natuurlijk dus heb ik weer een hoop tijd verspilt aan onnodig typwerk

zondag 11 oktober 2015, 19:42 uur #47

Demaas_isnat

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 19:26 schreef hottentot het volgende:

[..]

En de wet kan wel meer zeggen, als de rechter je mening deelt dat er geen enkele aanleiding was voor jou om aan te nemen dat iemand minderjarig zou kunnen zijn dan zullen weinig rechters je veroordelen. Ook bij Kimberly in de zaak in Valkenburg zijn er veel juist om die reden vrijgesproken.

Nog meer

En als de rechter het slachtoffer wel gelooft dan ben je de zak
Conclusie ?
Maar als de wet zegt dat je dan niet schuldig bent kan een rechter nog meer vertellen .
Een rechter kan jou bv niet veroordelen omdat jij als volwassen man de Donald Duck leest ook al vind hij dat belachelijk (omdat er geen wet bestaat waarop hij jou kan veroordelen )
Dus ook een rechter zal de wet moeten volgen en dan beslissen ...

[ Bericht gewijzigd door Demaas_isnat op zondag 11 oktober 2015 @ 19:48 ]

zondag 11 oktober 2015, 20:10 uur #48

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 19:42 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

En als de rechter het slachtoffer wel gelooft dan ben je de zak
Conclusie ?
Maar als de wet zegt dat je dan niet schuldig bent kan een rechter nog meer vertellen .
Een rechter kan jou bv niet veroordelen omdat jij als volwassen man de Donald Duck leest ook al vind hij dat belachelijk (omdat er geen wet bestaat waarop hij jou kan veroordelen )
Dus ook een rechter zal de wet moeten volgen en dan beslissen ...

Er is niet één beschuldiging aan het adres van Cosby, het zijn er in de 60. Ze kunnen geen geld meer claimen want verjaard. Er zitten vrouwen tussen die succesvol zijn en goede banen hebben. Wat zou hun motief zijn?
Wat is hun conspiracy?
Waar zoveel rookpluimen vandaan komen daar moet toch wel ergens een vuurtje wakkeren.

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

zondag 11 oktober 2015, 20:11 uur #49

KingRadler

A real Zionist

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 18:15 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

De verklaring van tientallen slachtoffers zou wel een hint kunnen zijn

ik kan ook een verklaring afleggen dat Cosby mij misbruikt heeft.
het is niet zo moeilijk.

zondag 11 oktober 2015, 20:11 uur #50

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op zondag 11 oktober 2015 @ 20:11 schreef KingRadler het volgende:

[..]

ik kan ook een verklaring afleggen dat Cosby mij misbruikt heeft.
het is niet zo moeilijk.

Omdat je het zo leuk vindt om dat uit te leggen bij je vrienden, op je werk en bij je familie?

[ Bericht gewijzigd door doessy op zondag 11 oktober 2015 @ 20:18 ]

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf