Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Iran mekkert over Rushdie op boekenbijeenkomst

Harry

Iran en Salman Rushdie komen nooit meer los van elkaar. Iran heeft dinsdag gedreigd niet naar de beroemde Frankfurter Buchmesse te komen indien Rushdie, zoals aangekondigd, bij de opening op 13 oktober een toespraak houdt. Het hardmaken van die uitspraak is vooral een slag voor veel Iraanse uitgevers. In de vorige editie van de Buchmesse kwamen er maar liefst 282 naar Duitsland met 1200 titels op zak.

De auteur werd in 1989 mikpunt van een fatwa, uitgesproken door ayatollah Khomeini. Rushdie werd onderwerp van een doodvonnis vanwege zijn boek De Duivelsverzen. Hij dook tien jaar lang onder in Engeland. De fatwa heeft een levenslange werking, liet Iran enkele jaren geleden nog weten.

Iraans minister Seyed Abbas Salehi van Cultuur beschouwt de komst van de schrijver als a-cultureel. Hij riep de organisatie dinsdag op de uitnodiging aan Rushdie in te trekken. Het lijkt er niet op dat Frankfurt aan die oproep gehoor zal geven.

Iran mijdt Buchmesse als Rushdie komt (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

26 reacties

dinsdag 6 oktober 2015, 15:39 uur #1

longinus

Hollander

Dus wel het geloof van de vrede, maar niet van verzoening

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

dinsdag 6 oktober 2015, 15:40 uur #2

Schepseltje

rip

Dus een paar honderd Iraanse schrijvers moeten boeten voor wat de islam heeft te zeggen over bepaalde zaken...

En dan zijn er mensen die beweren dat de islam aanzet tot nadenken en kennis vergaren

Sommigen gaan zelfs zo ver om de bescheiden bijdrage van arabische wetenschappers in de 9e eeuw toe te schrijven aan de islam..

dinsdag 6 oktober 2015, 15:41 uur #4

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op dinsdag 6 oktober 2015 @ 15:40 schreef Beach het volgende:
Iran

Obvious troll is obvious.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

dinsdag 6 oktober 2015, 15:46 uur #7

deNeger

Het onderwerp van de duivelsverzen is nogal pijnlijk voor moslims omdat het hen eraan herinnert dat mohammed OF een fraudeur was (hij kwam met tegenstrijdige verzen) OF hij was onbetrouwbaar omdat hij zich voor de gek liet houden door de duivel, waardoor je je kan afvragen of de rest van de koran dan ook niet van de duivel afkomstig was.

Dus als men geen antwoord heeft op dit probleem, dan grijpt men naar geweld en intimidatie..

Er zitten nog een aantal van dit soort problemen in de islamitische leer, waar de meeste moslims geen weet van hebben. Zo heeft Allah in de koran gezegd dat hij Mohammed's aorta zou doorsnijden als hij een valse profeet zou zijn.
Een aantal jaar later wordt mohammed vergiftigd door een joodse vrouw, en voordat hij stierf, voelde hij dat het gif zijn aorta doorsneed.

dinsdag 6 oktober 2015, 15:48 uur #8

Homey

quote:
Op dinsdag 6 oktober 2015 @ 15:46 schreef deNeger het volgende:
Het onderwerp van de duivelsverzen is nogal pijnlijk voor moslims omdat het hen eraan herinnert dat mohammed OF een fraudeur was (hij kwam met tegenstrijdige verzen) OF hij was onbetrouwbaar omdat hij zich voor de gek liet houden door de duivel, waardoor je je kan afvragen of de rest van de koran dan ook niet van de duivel afkomstig was.

Dus als men geen antwoord heeft op dit probleem, dan grijpt men naar geweld en intimidatie..

De observatie dat in de Islamitische gemeenschap zo wreed en gewelddadig wordt gereageerd op de meest futiele 'beledigingen van de Islam' is het bewijs dat de Islam een grote leugen is, net zoals het leven van Mohammed. Het is net een sekte. Uitstappen kan nauwelijks, omdat je meteen geweld en intimidatie te verduren krijgt.

dinsdag 6 oktober 2015, 15:50 uur #9

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op dinsdag 6 oktober 2015 @ 15:40 schreef Schepseltje het volgende:
Dus een paar honderd Iraanse schrijvers moeten boeten voor wat de islam heeft te zeggen over bepaalde zaken...

En dan zijn er mensen die beweren dat de islam aanzet tot nadenken en kennis vergaren

Sommigen gaan zelfs zo ver om de bescheiden bijdrage van arabische wetenschappers in de 9e eeuw toe te schrijven aan de islam..

Het is maar hoe je het bekijkt.

De islam was toen opener en liet mensen vrijer in hun denken en doen en daardoor konden ze hun bijdrage leveren. Daarna werd het weer streng religieuzer en ging het bergafwaarts. Maar het is inderdaad niet zo dat de kennis die ze hebben bijgedragen uit de koran komt, maar door het toelaten van het vrije denken in de toen geldende islam.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

dinsdag 6 oktober 2015, 15:50 uur #10

deNeger

quote:
Op dinsdag 6 oktober 2015 @ 15:48 schreef Homey het volgende:

[..]

De observatie dat in de Islamitische gemeenschap zo wreed en gewelddadig wordt gereageerd op de meest futiele 'beledigingen van de Islam' is het bewijs dat de Islam een grote leugen is, net zoals het leven van Mohammed. Het is net een sekte. Uitstappen kan nauwelijks, omdat je meteen geweld en intimidatie te verduren krijgt.

Klopt, maar de reactie op de duivelsverzen was nogal veel extremer dan de reactie op andere zogenaamde beledigingen. En de reden is dat de islamitische geleerden liever niet willen dat de gemiddelde moslim op de hoogte is van centrale problemen in de islam.

dinsdag 6 oktober 2015, 15:53 uur #11

Homey

quote:
Op dinsdag 6 oktober 2015 @ 15:50 schreef deNeger het volgende:

[..]
Klopt, maar de reactie op de duivelsverzen was nogal veel extremer dan de reactie op andere zogenaamde beledigingen. En de reden is dat de islamitische geleerden liever niet willen dat de gemiddelde moslim op de hoogte is van centrale problemen in de islam.

Ik vond de reactie op de Mohammed cartoons ook bizar overdreven. De gemiddelde moslim is laagopgeleid en heeft geen flauw benul van concepten als sceptisch nadenken, democratie en vrijheid van meningsuiting. Daarom kan IS zo makkelijk menselijke kanonnenvoer ronselen. Hoe lager opgeleid, des te makkelijker te hersenspoelen.

dinsdag 6 oktober 2015, 15:53 uur #12

Schepseltje

rip

quote:
Op dinsdag 6 oktober 2015 @ 15:50 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Het is maar hoe je het bekijkt. De islam was toen opener en liet mensen vrijer in hun denken en doen en daardoor konden ze hun bijdrage leveren. Daarna werd het weer streng religieuzer en ging het bergafwaarts. Maar het is inderdaad niet zo dat de kennis die ze hebben bijgedragen uit de koran komt, maar door het toelaten van het vrije denken in de toen geldende islam.

Dan nog, in het beste geval is het ondanks de islam, niet dankzij. Het enige waar ze islam dankbaar voor kunnen zijn is dat de islam hen opdroeg landen te veroveren, waardoor ze in het bezit kwamen van de kennis van de perzen en de oude grieken.

dinsdag 6 oktober 2015, 15:56 uur #13

zZaZz

De fatwa was volgens mij eind jaren 90 weer ingetrokken toch?

dinsdag 6 oktober 2015, 15:57 uur #14

Schepseltje

rip

quote:
Op dinsdag 6 oktober 2015 @ 15:56 schreef zZaZz het volgende:
De fatwa was volgens mij eind jaren 90 weer ingetrokken toch?

quote:
The Iranian government backed the fatwa against Rushdie until 1998, when the succeeding government of Iranian President Mohammad Khatami said it no longer supported the killing of Rushdie.[2] However, the fatwa remains in place.[/2]

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Satanic_Verses_controversy

dinsdag 6 oktober 2015, 15:58 uur #15

zovty

Mekkart?

dinsdag 6 oktober 2015, 15:59 uur #16

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 6 oktober 2015 @ 15:53 schreef Homey het volgende:

[..]

Ik vond de reactie op de Mohammed cartoons ook bizar overdreven. De gemiddelde moslim is laagopgeleid en heeft geen flauw benul van concepten als sceptisch nadenken, democratie en vrijheid van meningsuiting. Daarom kan IS zo makkelijk menselijke kanonnenvoer ronselen. Hoe lager opgeleid, des te makkelijker te hersenspoelen.

Ik zie anders meer en meer links 'goed opgeleid' (uni) volk dat begrip ontwikkeld voor de moord op b.v. Charlie Hebdo.

dinsdag 6 oktober 2015, 16:03 uur #17

Homey

quote:
Op dinsdag 6 oktober 2015 @ 15:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik zie anders meer en meer links 'goed opgeleid' (uni) volk dat begrip ontwikkeld voor de moord op b.v. Charlie Hebdo.

Als mensen bang zijn schikken ze in. En goedpraten. Het is angst gedreven. Bovendien is er een soort verbond tussen radicaal-links en islamisten. Beide bewegingen ageren tegen concepten als vrijheid, democratie en haten Joden (complottheorieen). Zijn een paar goeie boeken over geschreven.

dinsdag 6 oktober 2015, 16:23 uur #18

Thuru

Gewoon dat gezeik en gemekker negeren.

dinsdag 6 oktober 2015, 16:38 uur #19

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 6 oktober 2015 @ 16:03 schreef Homey het volgende:

[..]

Als mensen bang zijn schikken ze in. En goedpraten. Het is angst gedreven. Bovendien is er een soort verbond tussen radicaal-links en islamisten. Beide bewegingen ageren tegen concepten als vrijheid, democratie en haten Joden (complottheorieen). Zijn een paar goeie boeken over geschreven.

Ik wil maar zeggen dat opleidingsniveau niet bijster veel zegt wat dat betreft. Overtuigingen gedreven door emotionele overwegingen laten zich niet makkelijk herkennen door de dragers ervan. Dat ze hoogopgeleid zijn versterkt ze enkel in het idee dat de overtuiging ook intellectueel te verdedigen is.

[ Bericht gewijzigd door anoniem_06012020015321 op dinsdag 6 oktober 2015 @ 16:47 ]

dinsdag 6 oktober 2015, 17:52 uur #20

suizebol

quote:
Op dinsdag 6 oktober 2015 @ 15:50 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Het is maar hoe je het bekijkt. De islam was toen opener en liet mensen vrijer in hun denken en doen en daardoor konden ze hun bijdrage leveren. Daarna werd het weer streng religieuzer en ging het bergafwaarts. Maar het is inderdaad niet zo dat de kennis die ze hebben bijgedragen uit de koran komt, maar door het toelaten van het vrije denken in de toen geldende islam.

De islam is nooi opener geweest, de geloofsbelijder stond wellicht iets minder strak op de regels en wetten van de islam.

dinsdag 6 oktober 2015, 17:54 uur #21

suizebol

quote:
Op dinsdag 6 oktober 2015 @ 15:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik zie anders meer en meer links 'goed opgeleid' (uni) volk dat begrip ontwikkeld voor de moord op b.v. Charlie Hebdo.

Tussen iets zien en de waarheid kan een brede strook vinding liggen.
Zelfs goed opgeleiden weten niet alles, kunnen niet alles, zo is ieder mens beperkt.

dinsdag 6 oktober 2015, 17:58 uur #22

suizebol

quote:
Op dinsdag 6 oktober 2015 @ 15:56 schreef zZaZz het volgende:
De fatwa was volgens mij eind jaren 90 weer ingetrokken toch?

Een islamitische doodsfatwa geldt levenslang, dus tot de dood.

dinsdag 6 oktober 2015, 18:00 uur #23

ansitermiet

quote:
Iran heeft dinsdag gedreigd niet naar de beroemde Frankfurter Buchmesse te komen indien Rushdie, zoals aangekondigd, bij de opening op 13 oktober een toespraak houdt.

je zou juist verwachten dat Iran wel komt, met semtex

dinsdag 6 oktober 2015, 18:09 uur #24

s4s4

quote:
Op dinsdag 6 oktober 2015 @ 17:58 schreef suizebol het volgende:

[..]

Een islamitische doodsfatwa geldt levenslang, dus tot de dood.

Dat met name in de eerste jaren meerdere doden zijn geweest wordt wel eens vergeten. Rushdie is niet de enige die gevaar liep/loopt.

quote:
Violence, assassinations and attempts to harm

With police protection, Rushdie escaped direct physical harm, but others associated with his book have suffered violent attacks. Hitoshi Igarashi, his Japanese translator, was stabbed to death on 11 July 1991. Ettore Capriolo, the Italian translator, was seriously injured in a stabbing in Milan on 3 July 1991.[15] William Nygaard, the publisher in Norway, was shot three times in an attempted assassination in Oslo in October 1993, but survived. Aziz Nesin, the Turkish translator, was the intended target in the events that led to the Sivas massacre on 2 July 1993 in Sivas, Turkey, which resulted in the deaths of thirty-seven people.[/15]

[ Bericht gewijzigd door s4s4 op dinsdag 6 oktober 2015 @ 18:31 ]

dinsdag 6 oktober 2015, 18:39 uur #25

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op dinsdag 6 oktober 2015 @ 15:40 schreef Schepseltje het volgende:
Dus een paar honderd Iraanse schrijvers moeten boeten voor wat de islam heeft te zeggen over bepaalde zaken...

En dan zijn er mensen die beweren dat de islam aanzet tot nadenken en kennis vergaren

Sommigen gaan zelfs zo ver om de bescheiden bijdrage van arabische wetenschappers in de 9e eeuw toe te schrijven aan de islam..

Ik vind dit eigenlijk heel goed dat dit gebeurt. Laat ze (de ayatollas) maar flink van dit soort idiote eisen stellen. Er zijn nu honderden Iraanse schrijvers/uitgevers die flink gaan nadenken. En ze hebben een grote achterban. Men zal gaan inzien dat dit te zot voor woorden is. Niet 123, maar geleidelijk. Uiteindelijk zal ook in de islam een verlichting doorgevoerd worden. Hoop ik.

dinsdag 6 oktober 2015, 19:07 uur #26

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 6 oktober 2015 @ 18:39 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ik vind dit eigenlijk heel goed dat dit gebeurt. Laat ze (de ayatollas) maar flink van dit soort idiote eisen stellen. Er zijn nu honderden Iraanse schrijvers/uitgevers die flink gaan nadenken. En ze hebben een grote achterban. Men zal gaan inzien dat dit te zot voor woorden is. Niet 123, maar geleidelijk. Uiteindelijk zal ook in de islam een verlichting doorgevoerd worden. Hoop ik.

Nee, in de islam zal geen verlichting doorgevoerd worden. In gebieden waar de islam heerst wel.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken