Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Koning: daders MH17 achterhalen

Redactie

Alle landen moeten zich inzetten om de verantwoordelijken van de vliegramp met MH17 te achterhalen en te berechten. Dat zei Koning Willem-Alexander maandag tijdens zijn toespraak voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (VN). Hij riep daarmee op om de VN-resolutie rond MH17 uit te voeren.

"Geweld mag nooit overheersen", zei Willem -Alexander. "Onrecht doet pijn als een open wond. Nederland rouwt nog steeds om onze dierbaren van de MH17-ramp."

De koning is de eerste Nederlandse vorst in het zeventigjarig bestaan van de VN die deze vergadering toespreekt. Het moment van zijn toespraak is niet toevallig. Nederland heeft zich kandidaat gesteld voor een tijdelijke zetel in de Veiligheidsraad van de VN voor de periode 2017-2018. De koning maakte zich daar hard voor.

Voor West-Europa zijn twee plekken van de vijf tijdelijke zetels beschikbaar. Italië en Zweden zijn eveneens in de race om de zetels in te nemen. Al vijf keer eerder was Nederland lid van de Veiligheidsraad.

Koning: daders MH17 achterhalen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

43 reacties

maandag 28 september 2015, 21:20 uur #3

trabant

quote:
Op maandag 28 september 2015 @ 21:16 schreef Beach het volgende:
Onze koning heeft wel een hoop boter op zijn hoofd zeg.

Ziet op die foto er eerder uit als een Trumptoupet...

Farts are jazz to assholes

maandag 28 september 2015, 21:22 uur #5

LoginID

quote:
De koning maakte zich daar hard voor.

Mmmookay.

Designer FOK!

maandag 28 september 2015, 21:24 uur #7

ToT

quote:
Op maandag 28 september 2015 @ 21:21 schreef BB-King het volgende:
Koning Willy!

foto
I CHAOS - EEN KROON VOOR DE LEEUW

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

maandag 28 september 2015, 21:26 uur #8

ansitermiet

eerst maar eens achterhalen of de daders het opzettelijk gedaan hebben...

maandag 28 september 2015, 21:29 uur #10

hottentot

quote:
Op maandag 28 september 2015 @ 21:26 schreef ansitermiet het volgende:
eerst maar eens achterhalen of de daders het opzettelijk gedaan hebben...

Dat staat los van de opsporing en heeft alleen invloed op een eventuele straf.

Daarnaast kun je dusdanig nalatig handelen dat al doe je het niet met opzet dat je toch volledig schuld draagt.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 28 september 2015, 21:31 uur #11

WheeledWarrior

More than meets the eye

Juist, zeg het ze Willy!

maandag 28 september 2015, 21:32 uur #12

DePaff

Buiten het feit of die gelijk heeft, wat die wel heeft in mijn ogen.

quote:
De koning is de eerste Nederlandse vorst in het zeventigjarig bestaan van de VN die deze vergadering toespreekt.

De koning is toch een symbolische functie zonder politieke macht en de VN is een internationale vergaderzaal voor politici, voor een speech had die het ook tijdens Prinsjesdag kunnen aanhalen, waarom wachten tot hij voor de VN staat.

maandag 28 september 2015, 21:32 uur #13

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op maandag 28 september 2015 @ 21:26 schreef ansitermiet het volgende:
eerst maar eens achterhalen of de daders het opzettelijk gedaan hebben...

Ja, inderdaad. Ik vind sowieso dat ze die vliegramp met MH17 wel erg opblazen...kunnen ze zich er niet bij neerleggen dat er soms ongelukjes gebeuren?

maandag 28 september 2015, 21:34 uur #14

ansitermiet

quote:
Op maandag 28 september 2015 @ 21:29 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dat staat los van de opsporing en heeft alleen invloed op een eventuele straf.

Daarnaast kun je dusdanig nalatig handelen dat al doe je het niet met opzet dat je toch volledig schuld draagt.

de Amerikanen hebben een Iraanse airliner neergehaald, omdat ze dachten dat het een F-14 was.
Die kwamen er met een schadevergoeding aan de nabestaanden en een 'foutje bedankt' mee weg.
De betrokkenen konden later ook nog gaan pronken met een of meerdere theater medals/ribbons.

maandag 28 september 2015, 21:39 uur #17

martino2701

...en kijk hem daar weer eens zitten in het midden met die armpjes...hij is trots heh ....maar ja wat wil je

me , myself and...

maandag 28 september 2015, 21:41 uur #18

insan3

101% crazy

quote:
Op maandag 28 september 2015 @ 21:32 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. Ik vind sowieso dat ze die vliegramp met MH17 wel erg opblazen...kunnen ze zich er niet bij neerleggen dat er soms ongelukjes gebeuren?

Nee, dit kan niet ongestraft blijven. Dat was een aanslag. De VS zou er een oorlog voor beginnen.

“I became insan3, with long intervals of horrible sanity.”

maandag 28 september 2015, 21:46 uur #20

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op maandag 28 september 2015 @ 21:41 schreef insan3 het volgende:

[..]

Nee, dit kan niet ongestraft blijven. Dat was een aanslag. De VS zou er een oorlog voor beginnen.

De VS zou nog een oorlog beginnen als de verkeerde persoon een vlieg dood mept

Dat land leeft van oorlog.

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

maandag 28 september 2015, 21:51 uur #21

area78

Ja precies, netzoals de daders van de vuurwerkramp in Enschede nog steeds achterhaald moeten worden.

foto
Het Verboden Interview deel 1 (vuurwerkramp enschede)

http://www.freakpyromania(...)erview-enschede.html

Met andere woorden: helaas, pleps volk, de waarheid zal nooit boven water komen zolang het iemand van de elite niet uitkomt. Onderzoeken worden tegengewerkt en dingen worden uit bepaalde media weggehouden.

maandag 28 september 2015, 21:52 uur #22

tijnbrein

habbekrats

quote:
Op maandag 28 september 2015 @ 21:34 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

de Amerikanen hebben een Iraanse airliner neergehaald, omdat ze dachten dat het een F-14 was.
Die kwamen er met een schadevergoeding aan de nabestaanden en een 'foutje bedankt' mee weg.
De betrokkenen konden later ook nog gaan pronken met een of meerdere theater medals/ribbons.

F-14 is een Amerikaans toestel. Het wat was een mig

Ik vrees dat er zelfs geen schade vergoeding komt in dit geval. Afgezien van de vergoeding waar de nabestaande sowieso al recht op hebben gehad

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

maandag 28 september 2015, 21:52 uur #23

martino2701

quote:
Op maandag 28 september 2015 @ 21:45 schreef KameelTeen het volgende:

[..]
En die eeuwige schijnheilige glimlach op zijn bakkes ook

...maar ja wie moet ie voor de gek houden , domme Nederlanders. Maar wat zal die denken daar , hey iedereen kijk eens naast wie ik zit

me , myself and...

maandag 28 september 2015, 21:55 uur #24

John5

Coujonjeur

Ik zie 'm al te paard richting Rusland hobbelen.

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

maandag 28 september 2015, 22:01 uur #25

ansitermiet

quote:
Op maandag 28 september 2015 @ 21:52 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

F-14 is een Amerikaans toestel. Het wat was een mig

Ik vrees dat er zelfs geen schade vergoeding komt in dit geval. Afgezien van de vergoeding waar de nabestaande sowieso al recht op hebben gehad

de Amerikanen dachten dat het een aanvallende Iraanse F-14 was.
Ja, het is een Amerikaans toestel, maar Iran had die dingen. En heeft die nog steeds.

maandag 28 september 2015, 22:09 uur #26

tijnbrein

habbekrats

quote:
Op maandag 28 september 2015 @ 22:01 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

de Amerikanen dachten dat het een aanvallende Iraanse F-14 was.
Ja, het is een Amerikaans toestel, maar Iran had die dingen. En heeft die nog steeds.

Ik dacht dat ze alleen migs hadden.

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

maandag 28 september 2015, 22:18 uur #27

Woestijnvos

Nou veel geluk daarmee.

Ура для россии

maandag 28 september 2015, 22:20 uur #28

MILITANT_ANTICHRIST

Dat hebben ze niet. Het toestel is per ongeluk uit de lucht geschoten door een Oekraïens gevechtstoestel.

quote:
Op maandag 28 september 2015 @ 21:26 schreef ansitermiet het volgende:
eerst maar eens achterhalen of de daders het opzettelijk gedaan hebben...

maandag 28 september 2015, 22:23 uur #29

Manke

'tis but a scratch

En hoe denken ze dat te doen?

maandag 28 september 2015, 22:38 uur #30

martino2701

weinig indruk gemaakt die WA

VN blundert met naam koning
Tijdens de aankondiging van koning Willem-Alexander heeft de vertegenwoordiger van de VN zich behoorlijk versproken. Onze koning werd namelijk eerst 'William-X' genoemd.

me , myself and...

maandag 28 september 2015, 22:39 uur #31

martino2701

..komt niet goed

me , myself and...

maandag 28 september 2015, 22:48 uur #32

Leffedubbel

Ach, het blijft bij populistisch geschreeuw. Ik denk dat de waarheid nooit boven tafel komt, want er zijn te veel belangen mee gemoeid. Daarnaast zijn de verantwoordelijken al lang uit zicht of monddood gemaakt.. Als het om Russen gaat horen we ze nooit weer, het zelfde geldt als het om Oekraïense soldaten gaat.

maandag 28 september 2015, 22:56 uur #33

ZeroFlex.nl

sjieskebab

Ach, koningshuis, bilderberg, en wereld politiek, stel je toch eens voor dat die oranjes echte politieke macht hadden ipv van het symbolische,....l

Dat gejank in en om oekraine, puur een ppgeo politiek en economisch spel, waarvan de backfire weer gedragen moet gaan worden door de knip vd gewone man....

dinsdag 29 september 2015, 00:19 uur #36

labailaora

quote:
Op maandag 28 september 2015 @ 23:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

! Zelfs de Russische propaganda heeft die theorie onderhand verlaten .

De Nederlandse propaganda heeft de overhand. Het was idd. een Oekrains vliegtuig. Daar zijn, heel, heel erg veel bewijzen voor:
http://tinyurl.com/qzkqe8p

Er zijn er nog veel, maar dit is toch echt wel de smoking gun.

dinsdag 29 september 2015, 06:14 uur #38

ansitermiet

quote:
Op maandag 28 september 2015 @ 22:20 schreef MILITANT_ANTICHRIST het volgende:
Dat hebben ze niet. Het toestel is per ongeluk uit de lucht geschoten door een Oekraïens gevechtstoestel.

[..]

volgens mij hebben we die discussie allang achter ons gelaten en kunnen we er gemakshalve veilig vanuit gaan dat het wel degelijk een Buk-raket is geweest.
Of staat jouw kalender nog op 2014?

dinsdag 29 september 2015, 06:19 uur #39

ansitermiet

quote:
Op maandag 28 september 2015 @ 22:09 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Ik dacht dat ze alleen migs hadden.

nope.

https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655

quote:
ccording to the United States government, the crew incorrectly identified the Iranian Airbus A300 as an attacking F-14A Tomcat fighter, a plane made in the United States and operated at that time by only two forces worldwide, the United States Navy and the Islamic Republic of Iran Air Force.

https://en.wikipedia.org/wiki/Grumman_F-14_Tomcat#Operators

dinsdag 29 september 2015, 06:25 uur #40

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 00:19 schreef labailaora het volgende:
De
[..]

De Nederlandse propaganda heeft de overhand. Het was idd. een Oekrains vliegtuig. Daar zijn, heel, heel erg veel bewijzen voor:
http://tinyurl.com/qzkqe8p

Er zijn er nog veel, maar dit is toch echt wel de smoking gun.

als zelfs de Russen die theorie niet meer hanteren, wat blijft er dan over van die handvol plaatjes?

Of het nou een boordkanon is geweest of een explosie van balletjes in een bepaalde richting, in beide gevallen lijkt het mij dat je semi-ronde gaten ziet die het vliegtuig hebben geteisterd vanuit een bepaalde richting...

een boordkanon laat ronde gaten achter en scheuren vanuit een bepaalde richting.
Maar een explosie van balletjes net zo.

Zou me niets verbazen als de impactpunten in beide gevallen erg op elkaar lijken.

Of ben jij forensisch expert op het gebied van militaire hardware?

dinsdag 29 september 2015, 06:27 uur #41

ansitermiet

quote:
Op maandag 28 september 2015 @ 21:23 schreef Confetti het volgende:
De dader zat in de zaal te luisteren. Open je ogen.

heeft Poetin eigenhandig die Buk-raket afgevuurd? Knap dat jij dat al weet. Bel de Nederlandse regering anders even met je gouden tip en koffer met bewijs.

Waren het de Russen? Misschien.
Waren het de Oekraïeners? Misschien.
Waren het de rebellen? Misschien.

Laten we dat eerst maar eens achterhalen voordat we personen gaan aanwijzen.

dinsdag 29 september 2015, 09:32 uur #42

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op dinsdag 29 september 2015 @ 06:27 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

heeft Poetin eigenhandig die Buk-raket afgevuurd? Knap dat jij dat al weet. Bel de Nederlandse regering anders even met je gouden tip en koffer met bewijs.

Waren het de Russen? Misschien.
Waren het de Oekraïeners? Misschien.
Waren het de rebellen? Misschien.

Laten we dat eerst maar eens achterhalen voordat we personen gaan aanwijzen.

Ik geloof niet dat er een officiële bron ook maar ergens ter wereld te vinden is die beweert dat de Russen 't gedaan hebben, dus laten we die optie in ieder geval uitsluiten.

En zolang er nog géén een beargumenteerd bewijs is van wie de dader is, noem ik iedereen die de waarheid in pacht zegt te hebben een flapdrol... en betitel ik degenen die de waarheid achterhouden als misdadig.

De nabestaanden verdienen meer respect.
Het is schandalig en misdadig dat deze zo geslachtofferd worden voor een politiek slangenspel.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

dinsdag 29 september 2015, 13:15 uur #43

DarkAngel58

Meow?

Ik heb allang de daders gevonden... het waren Oekraïeners!!!

Reageer zelf