Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Meer geld voor zieken en gehandicapten'

Redactie

Het CDA, de ChristenUnie en de SGP eisen van het kabinet meer geld voor chronisch zieken en gehandicapten en ouders met gehandicapte kinderen. De drie partijen zijn met hun zeventien zetels in de Senaat van groot belang voor het kabinet. Met hun steun heeft het kabinet een nipte meerderheid in de Eerste Kamer voor de lastenverlichting van 5 miljard euro.

ChristenUnie-leider Arie Slob diende de motie voor meer geld voor chronisch zieken en gehandicapten donderdag in aan het einde van de Algemene Beschouwingen. Hij sprak van een 'zeventienzetelsmotie', om het belang van de drie partijen te benadrukken.

'Meer geld voor zieken en gehandicapten' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

58 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 17 september 2015, 21:56 uur #1

Kameraadje

Dus ze willen het geld voor zich zelf houden?

donderdag 17 september 2015, 21:59 uur #4

SiGNe

Uitspraak: Sign

Hoe sneller chronisch zieken en gehandicapten geholpen worden met betere zorg hoe sneller ze ook weer inzetbaar zijn voor de samenleving en dus weer geld in de staatskas kunnen storten ipv dat ze er een greep uit moeten doen.
En om die betere zorg bereikbaar te maken zullen verzekeraars er onder andere meer rekening mee moeten houden en voor die groep meer moeten vergoeden zonder eigen risico en eigen bijdragen.
Er zijn nu teveel mensen die de nodige zorg moeten weigeren omdat ze er simpelweg het geld niet voor hebben.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 17 september 2015, 22:02 uur #6

Slapshot

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 21:56 schreef laforest het volgende:
Afpersing.
Zieken en gehandicapten voor politieke doeleinden gebruiken is wel erg laag.
En waarom geen lastenverlichting voor de mensen die wél serieus iets bijdragen (netto bijdragen, dus niet steeds het handje ophouden en om meer vragen) aan de maatschappij? Waarom komt nooit eens iemand op voor mensen die zich uitsloven, succesvol zijn, productief, belangrijk zijn voor onze maatschappij, etc.?

Ouwe VVD/D66 troll.

Old Tyme Hardcore!

donderdag 17 september 2015, 22:04 uur #8

Slapshot

Er wordt zonder veel gedraal geld en middelen vrijgemaakt voor een stel maatschappij vreemde uitvreters en gelukszoekers. Dan moet dat ook kunnen voor onze eigen mensen...

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:03 schreef laforest het volgende:

[..]
Sterk, inhoudelijk argument weer.

Jij scoort hoge ogen met argumenten denk je?

Ouwe troll.

Old Tyme Hardcore!

donderdag 17 september 2015, 22:05 uur #9

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 21:56 schreef laforest het volgende:
Afpersing.
Zieken en gehandicapten voor politieke doeleinden gebruiken is wel erg laag.
En waarom geen lastenverlichting voor de mensen die wél serieus iets bijdragen (netto bijdragen, dus niet steeds het handje ophouden en om meer vragen) aan de maatschappij? Waarom komt nooit eens iemand op voor mensen die zich uitsloven, succesvol zijn, productief, belangrijk zijn voor onze maatschappij, etc.?

laag of niet,. als het ervoor zorgt dat chronisch zieken beter kunnen rondkomen hebben ze mijn zegen.

En afgelopen jaren hebben de kabinetten alleen maar voordelen gegeven aan de rijken.. belastingvrij schenken, HRA, meer aftrekposten, etc. terwijl de minima al jaren op de nullijn zitten en er zelfs niks aan inflatiecorrectie gedaan wordt voor die groep.
Ondertussen zijn de kosten wel enorm gestegen, huren in afgelopen 3 jaar alleen al 11,8%, zorgverzekering is duurder geworden , eigen risico ook (komend jaar verzekeringen weer ¤7 per maand duurder, eigen risico gaat naar ¤385,-) en de huren mogen komend jaar ook met 4,7% omhoog van Rutte.
Lastenverlichting voor 2x modaal: 2,8% , Lastenverlichting voor de sociale minima: 0,0%

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 17 september 2015, 22:12 uur #12

Slapshot

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:08 schreef laforest het volgende:

[..]
Ik ben hier niet om 'hoge ogen te scoren', maar ik wil wel bepaalde kritische kanttekeningen maken. Echter, ik laat me niet monddood maken door jouw constante trollopmerkingen. Je hebt kennelijk niets inhoudelijks te zeggen.

Afpersing? Alleen geld willen geven aan mensen die echt iets bijdragen aan de maatschappij? Kom op kereltje, dan je ben je een trol. Of een echte VVD'er of D66'er. In jouw geval ben je gewoon beide.

Old Tyme Hardcore!

donderdag 17 september 2015, 22:14 uur #13

Slapshot

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:10 schreef laforest het volgende:

[..]
Waarom moeten chronisch zieken een bijzondere voorkeursbehandeling krijgen? Waar baseer je dit op? Ze plaatsen juist zo veel druk op het system dat iedereen daardoor hogere premies betaald. Waarom betalen ze juist niet meer? Ze maken er ook meer gebruik van en dan is het wel zo eerlijk dat ze evenredig bijdragen.

Het is de gedachte erachter die Nederland heeft gebracht waar het nu staat. Ook de gedachte achter ons pensioenstelsel en de sociale verzekeringen. Jij en je partijtjes willen niets liever dan het sociale en solidariteitsaspect van die dingen afbreken. Dan blijft er meer voor de graaiers over.

Old Tyme Hardcore!

donderdag 17 september 2015, 22:15 uur #14

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:02 schreef laforest het volgende:

[..]
Geld lenen en terugbetalen als je weer inzetbaar bent? Waarom moet het altijd van het geld van andere burgers betaald worden?

Omdat de regering het onbetaalbaar heeft gemaakt.. daarom...
Zelf ben ik dit jaar naast m'n gewone verzekeringskosten nog eens €750,- schuldig, eigen bijdragen en zaken die niet vergoed worden door de verzekering maar essentieel zijn voor m'n gezondheid.. dat zijn 2 maandinkomens die dit jaar naar Zilveren Kruis moeten.
Als iemand met een modaal inkomen of 2x modaal ook 2 maandinkomens kwijt zou zijn voor de zorgkosten zou men veel sneller roepen dat het eerlijker moet.

Zou sowieso eerlijker zijn als iedereen voor z'n basisverzekering een vast percentage van het inkomen kwijt is, kunnen de kosten voor een hele grote groep flink omlaag, niet alleen voor de minima.
Stel je zou het 5% van het inkomen maken, dan moet iemand al 24.000,- per jaar verdienen voor de kosten duurder worden.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 17 september 2015, 22:21 uur #18

noizzieNL

Stik in die Prick!

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:17 schreef laforest het volgende:

[..]
Graaiers? Je duidt op mensen die geld verdienen en er voor zorgen dat er veel commercie in dit land is?
Het sociale stelsel is ondertussen niet meer betaalbaar en jij wilt nog meer geld geven. Waarom? Als je meer dan het nodige van kapitaalkrachtige mensen afneemt dan is dat gewoon diefstal. Belastingen moet je verlagen en eigen bijdrages verhogen, vooral voor de mensen die er het meeste weer vanaf snoepen.

Aha, dus alle villa eigenaren in het Gooi, Laren, Bosch & Duin, en Lage Vuursche verhogen dus even hun woz bijdrage, daar ze ook het meeste van de HRA weer afsnoepen?

Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?

donderdag 17 september 2015, 22:21 uur #19

legacythe2nd

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:19 schreef laforest het volgende:

[..]
Okay, maar ik stel dus voor dat je het geld leent en terugbetaald zodra je weer inzetbaar bent. Gewoon met een lage rente, maar wel terugbetalen. Waarom is dat geen eerlijk alternatief? Waarom moet altijd een ander er voor opdraaien? Dat is pas graaien.

Jij hebt veel over voor je medemens zeg.

donderdag 17 september 2015, 22:22 uur #21

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:10 schreef laforest het volgende:

[..]
Waarom moeten chronisch zieken een bijzondere voorkeursbehandeling krijgen? Waar baseer je dit op? Ze plaatsen juist zo veel druk op het system dat iedereen daardoor hogere premies betaald. Waarom betalen ze juist niet meer? Ze maken er ook meer gebruik van en dan is het wel zo eerlijk dat ze evenredig bijdragen.

Zonder chronisch zieken zouden artsen ook minder te doen hebben.. en patiënten zijn ook onderdeel van het opleidingstraject dus zonder die chronische patiënt leren ze ook niks.
Je zou een chronisch patiënt ook kunnen zien als lesmateriaal of als assistent arts.. ze assisteren de arts in het uitoeffenen van het beroep immers

Zelf ben ik patiënt in een universitair ziekenhuis en ik doe ook mee met een langdurig medisch onderzoek, die data die men met dat onderzoek binnenhaalt is ook enorm veel geld waard, de pharmaceutische industrie maakt daar dankbaar gebruik van om (dure) medicijnen te kunnen maken.

Chronisch patiënten en gehandicapten houden hele industriën draaiende en leveren indirect meer geld op dan ze kosten.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 17 september 2015, 22:24 uur #24

Paradoxie

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:08 schreef laforest het volgende:

[..]
Ik ben hier niet om 'hoge ogen te scoren', maar ik wil wel bepaalde kritische kanttekeningen maken. Echter, ik laat me niet monddood maken door jouw constante trollopmerkingen. Je hebt kennelijk niets inhoudelijks te zeggen.

Doe ons een plezier en hou gewoon je bek dicht, kut trol.

donderdag 17 september 2015, 22:24 uur #25

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:22 schreef laforest het volgende:

[..]
Overigens is Nederland geworden wat het nu is door onze handelsgeest, niet door het stelen en weggeven van geld van mensen die er hard voor gewerkt hebben.

VOC metaliteit vergeten? De Slavenindustrie? Specerijen uit Indonesie enzo... en hoe dacht je dat Nederland aan z'n goud is gekomen? Dat komt niet uit de mijnen in Limburg hoor..

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 17 september 2015, 22:26 uur #28

legacythe2nd

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:23 schreef laforest het volgende:

[..]
En is dat een misdaad? Moet dat dan?

Nee, maar ze moeten wel aan jou de hardwerkende man denken?

donderdag 17 september 2015, 22:28 uur #29

noizzieNL

Stik in die Prick!

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:23 schreef laforest het volgende:

[..]
Komt erop aan. Wellicht hebben deze mensen helemaal geen hypotheek en hebben ze het huis gewoon gekocht met echt geld.

Jij kan mooi lullen, hebben SiGNe en anderen gekozen voor hun chronische ziekte of handicap?

Hopelijk overkomt of krijg jij nooit wat!! Dan hoop ik dat ze je heel sociaal op je postgeschiedenis wijzen, en je met een koekje van eigen deeg het riet in sturen!!!!! BASTA!!

donderdag 17 september 2015, 22:28 uur #30

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:25 schreef laforest het volgende:

[..]
Niet door van haar eigen burgers te stelen, dunkt me.

Suriname, Antillen, Indonesie, Zuid-Afrika.. allemaal Nederlandse koloniën geweest dus ja.. wel van eigen burgers stelen...

En hoe naïef moet je zijn om te denken dat de overheid niet van z'n burgers steelt?
We hebben zelfs frisdrankbelasting! (gaat volgend jaar trouwens omhoog en gaat ook voor sapjes gelden)

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 17 september 2015, 22:30 uur #31

Slapshot

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:17 schreef laforest het volgende:

[..]
Graaiers? Je duidt op mensen die geld verdienen en er voor zorgen dat er veel commercie in dit land is?
Het sociale stelsel is ondertussen niet meer betaalbaar en jij wilt nog meer geld geven. Waarom? Als je meer dan het nodige van kapitaalkrachtige mensen afneemt dan is dat gewoon diefstal. Belastingen moet je verlagen en eigen bijdrages verhogen, vooral voor de mensen die er het meeste weer vanaf snoepen.

Nee, ik duid niet op mensen die geld verdienen en er voor zorgen dat er commercie is in dit land. Ik ben er daar één van. Ik ben echter niet vergeten dat er mensen zijn die het minder getroffen hebben dan ik en daar weinig aan kunnen doen.

De verzekeringen kunnen inderdaad goedkoper. Maar het lijkt er op dat jij niet ziet waarom ze onbetaalbaar dreigen te worden. Slecht beleid, vriendjespolitiek en inderdaad vies eigengereid gegraai van bestuurders. Dat heeft niets met hardwerkende of geldinbrengende mensen te maken.

Old Tyme Hardcore!

donderdag 17 september 2015, 22:30 uur #33

noizzieNL

Stik in die Prick!

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:25 schreef laforest het volgende:

[..]
Niet door van haar eigen burgers te stelen, dunkt me.

Nee, eerlijk gekocht.. hmmppff, kraaltjes konden ze krijgen.

donderdag 17 september 2015, 22:32 uur #35

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:28 schreef noizzieNL het volgende:

[..]

Jij kan mooi lullen, hebben SiGNe en anderen gekozen voor hun chronische ziekte of handicap?

Hopelijk overkomt of krijg jij nooit wat!! Dan hoop ik dat ze je heel sociaal op je postgeschiedenis wijzen, en je met een koekje van eigen deeg het riet in sturen!!!!! BASTA!!

Naja, voordeel is dan wel weer dat er al een hoop onderzoek is gedaan naar behandelmethodes en zijn medicijnen de afgelopen jaren ook effectiever geworden.
20 jaar geleden was het nog heel gewoon als je bijv 4 maanden in het ziekenhuis moest liggen voor simpele sondevoeding.. tegenwoordig kan je zo'n pompje thuis krijgen en kan je er zelfs gewoon mee de straat op.

Wat dat betreft heeft Laforest het dus een stuk makkelijker als ie chronisch ziek zou worden of gehandicapt zou raken, het moeilijkste werk is al voor 'm gedaan.

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:32 schreef laforest het volgende:

[..]
Okay, maar als een belasting zin heeft dan heb ik daar geen problemen mee. Immers, straatverlichting of een schoon milieu wil ik best aan mee betalen. Ik heb daar zelf ook een belang bij.

En dat is dus het belang voor jou, als jij ziek wordt ben je er sneller vanaf door betere medicijnen en je arts weet meer over de ziekte.
Je hebt er net zoveel belang bij als een goed werkend toilet.. dat je het nu nog niet nodig hebt en misschien zelfs helemaal nooit nodig hebt doet daar niks aan af.
Kan ook zijn dat mensen in je omgeving er belang bij hebben en dan kan jij daar ook weer indirect belang bij hebben.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 17 september 2015, 22:32 uur #36

noizzieNL

Stik in die Prick!

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:30 schreef laforest het volgende:

[..]
Nee, dat hebben ze niet. Echter, dit is geen enkele reden om een ander daar me op te zadelen.

Solidariteitsbeginsel. Gelijkheid. Nogmaals, hoop dat jij nooit wat krijgt, maar je zou het bijna eens moeten ondervinden om iets te hebben. Dan praat je wel anders.

donderdag 17 september 2015, 22:33 uur #37

Slapshot

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:26 schreef legacythe2nd het volgende:

[..]
Nee, maar ze moeten wel aan jou de hardwerkende man denken?

Hardwerkende troll. En het gaat hem aardig af. Ook ik reageer op hem.

Old Tyme Hardcore!

donderdag 17 september 2015, 22:35 uur #39

noizzieNL

Stik in die Prick!

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:33 schreef Slapshot het volgende:

[..]

Hardwerkende troll. En het gaat hem aardig af. Ook ik reageer op hem.

Ha, ja, ook ik maak me er schuldig aan. Waarschijnlijk heeft hij zijn begeleider het wachtwoord van de modem ontfutseld..

LaForest, vanaf hier lul je maar een eind verder. You are not existing for me anymore.

donderdag 17 september 2015, 22:36 uur #40

koekeloerekie

Die christelijke inteeltfiguren willen weer eens meer geld voor hun kindjes.
Ze kosten nu al meer dan een modaal inkomen per jaar.

donderdag 17 september 2015, 22:37 uur #41

Slapshot

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:22 schreef laforest het volgende:

[..]
Overigens is Nederland geworden wat het nu is door onze handelsgeest, niet door het stelen en weggeven van geld van mensen die er hard voor gewerkt hebben.

Je bent slecht geïnformeerd of je trollt maar wat. Vanaf de opkomst van wat nu Nederland is hebben ook de minderbedeelden redelijk mee kunnen profiteren. Daar werd Nederland om geroemd in het buitenland. Nu wordt dat afgebroken en lopen we Amerika achterna. Maar dat is jouw natte droom, totdat jij de volgende dag wakker wordt met in plaats een kleffe onderbroek een bed vol zeik.

Old Tyme Hardcore!

donderdag 17 september 2015, 22:39 uur #42

noizzieNL

Stik in die Prick!

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:36 schreef koekeloerekie het volgende:
Die christelijke inteeltfiguren willen weer eens meer geld voor hun kindjes.
Ze kosten nu al meer dan een modaal inkomen per jaar.

Dit topic trekt wel veel clown s en trolls aan. Bestaan zeker geen atheïstische, boedhistische, agnostische, en islamitische inteeltfiguren?

TROLL!

donderdag 17 september 2015, 22:40 uur #44

Mytho

helaas buitenlanders gaan voor

donderdag 17 september 2015, 22:45 uur #46

noizzieNL

Stik in die Prick!

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:39 schreef laforest het volgende:

[..]

Solidariteitsbeginsel, ook weer zo'n fossiel uit het verleden. De tijden veranderen, je moet meegaan en niet dingen vanuit traditie doen zonder er over na te denken. Max Weber gaf al aan dat traditioneel handelen irrationeel sociaal handelen is en ik ben het daar wel mee eens.

Oke, nog 1 keer reageer ik: never change a winning formula!! En niks moet! Max vindt dat, maar dat betekent niet dat dat zo IS!

En liever irrationeel sociaal handelen (lees: Solidariteitsbeginsel), dan rationeel asociaal handelen (lees: met mijn eigen portemonnee)

Ikke ikke ikke, t mag mij niets kosten, de ander sterft de tering maar!!

[DEFINITIEF tot hier mijn happen naar trollen als laforest] [/definitief tot hier mijn happen naar trollen als laforest]

donderdag 17 september 2015, 22:46 uur #47

Paradoxie

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:35 schreef noizzieNL het volgende:

[..]

Ha, ja, ook ik maak me er schuldig aan. Waarschijnlijk heeft hij zijn begeleider het wachtwoord van de modem ontfutseld..

LaForest, vanaf hier lul je maar een eind verder. You are not existing for me anymore.

Op deze mongoloïde persoon moeten we niet meer reageren. Zelfs zijn soortgenoten schamen zich voor hem. Dat zegt denk ik genoeg.

donderdag 17 september 2015, 23:10 uur #49

Ven1972

Man met humor

Ik denk dat het niet gebeurt. Helaas jammer.

Humor, serieus en vrolijk!

vrijdag 18 september 2015, 00:09 uur #50

Bintzak

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 22:02 schreef laforest het volgende:

[..]
Geld lenen en terugbetalen als je weer inzetbaar bent? Waarom moet het altijd van het geld van andere burgers betaald worden?

Dus een Amerikaans systeem waar je een hypotheek van twee ton kan nemen om een operatie te bekostigen. Nou nee ik betaal me verzekerings premie wel voor dat soort onvoorziene kosten.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf