Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Veilig internet speerpunt EU-voorzitterschap

Redactie

Een veiliger internet wordt één van de grote doelen van Nederland als voorzitter van de Europese Unie volgend jaar. Dat staat in de plannen voor 2016 van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Meer dan veertig landen hebben zich intussen al aangemeld voor deelname aan het Global Forum on Cyber Expertise. Dit is een mondiaal platform voor uitwisseling van kennis en ervaring op het gebied van cyberveiligheid en cybercriminaliteit. Het werd recent voorgesteld op de Global Conference on Cyber Space in Den Haag. Het secretariaat zit daar inmiddels ook.

Volgens het ministerie zal 2016 op cybergebied in het teken staan van meer alertheid van internetgebruikers en het goed melden en afhandelen van lekken in hard- en software. Ook is er veel aandacht voor de (verdere) ontwikkeling van Computer Security Incident Response Teams (CSIRTs), teams die snel op incidenten kunnen reageren.

Zoals bekend komt er in Nederland een meldplicht voor digitale veiligheidsincidenten bij vitale bedrijven en instellingen (elektriciteit, gas, drinkwater, telecom, financiën, rijksoverheid).

Veilig internet speerpunt EU-voorzitterschap (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

17 reacties

dinsdag 15 september 2015, 18:00 uur #2

EggsTC

GOA

quote:
Op dinsdag 15 september 2015 @ 17:59 schreef very het volgende:
Het internet zoals we het kennen zal vast niet lang meer bestaan, ben ik bang.

Jawel hoor, dat gaat niemand meer tegen houden, want er zijn ook al meerdere alternatieven, zoals de darkweb. Hoe hard ze het ook proberen, het is het zelfde kat en muis spel als virussen versus virusscanners.

Lambo of Rekt

dinsdag 15 september 2015, 18:05 uur #4

houdeensop

quote:
Op dinsdag 15 september 2015 @ 18:00 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Jawel hoor, dat gaat niemand meer tegen houden, want er zijn ook al meerdere alternatieven, zoals de darkweb. Hoe hard ze het ook proberen, het is het zelfde kat en muis spel als virussen versus virusscanners.

Ik denk het niet.
Veilighedsmaatregelen moeten gecontroleerd en gemonitored worden, en ik vermoed dat het daar mis gaat.

dinsdag 15 september 2015, 18:11 uur #5

FoXje

opgezegd@fok.nl

En stichting Brein bepaalt welke websites je voortaan mag bezoeken!

opgezegd@fok.nl

dinsdag 15 september 2015, 18:17 uur #6

TimMer1981

Correctie: een totaal gecontroleerd internet speerpunt EU.

dinsdag 15 september 2015, 18:35 uur #7

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 15 september 2015 @ 18:00 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Jawel hoor, dat gaat niemand meer tegen houden, want er zijn ook al meerdere alternatieven, zoals de darkweb. Hoe hard ze het ook proberen, het is het zelfde kat en muis spel als virussen versus virusscanners.

tenzij ze het helemaal dichtgooien door met de protocollen te gaan friemelen.
Dan is het afgelopen met het deep web.

Een 'veilig internet' is een politieke lul-term voor het einde van het vrije en open internet.

Dat er zwakke plekken in het web zitten is allang duidelijk.
De politieke oplossing is dichtsmeren. En dat betekent ook direct het einde van het vrije internet.
We zitten dan opgescheept met een door de overheid gecontroleerd intranet.

dinsdag 15 september 2015, 18:38 uur #8

EggsTC

GOA

quote:
Op dinsdag 15 september 2015 @ 18:35 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

tenzij ze het helemaal dichtgooien door met de protocollen te gaan friemelen.
Dan is het afgelopen met het deep web.

Een 'veilig internet' is een politieke lul-term voor het einde van het vrije en open internet.

Dat er zwakke plekken in het web zitten is allang duidelijk.
De politieke oplossing is dichtsmeren. En dat betekent ook direct het einde van het vrije internet.
We zitten dan opgescheept met een door de overheid gecontroleerd intranet.

Pas zodra de kabels fysiek worden doorgehakt of de ISP's worden opgedoekt gaat het plat... tot die tijd zullen er altijd alternatieven blijven. Zeker met het aantal information-freedom-warriors tegenwoordig. Je krijgt internet niet zomaar meer omver, dan moet er héél wat gebeuren. Met protocollen rommelen? Wie moeten dat gaan doen dan, microsoft? Dan gebruik je linux. De overheden? Die snappen niet eens wat een protocol is.

Lambo of Rekt

dinsdag 15 september 2015, 18:44 uur #9

newguy3000

nieuwer dan 2000

wacht maar, ik upload zo 500.000 uitvreters naar de tweedekamerservers

kijk maar

dinsdag 15 september 2015, 18:51 uur #12

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Veiligheid betekent in Europa vooral 24/7 spionage en screening.

dinsdag 15 september 2015, 18:52 uur #13

EggsTC

GOA

quote:
Op dinsdag 15 september 2015 @ 18:44 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ik heb het over de ethernetprotocollen zoals DNS, niet over besturingssystemen.

De kabels blijven gewoon liggen. De protocollen kunnen worden veranderd. De knooppunten kunnen worden veranderd... afgesloten, gelimiteerd, beveiligd.
En dan heb je geen open en vrij internet meer.
En dan is dat deep web ook niet meer benaderbaar.

DNS draait ook gewoon bij mensen thuis he, als hobby.. En knooppunten moeten omver geworpen worden of opgedoekt, ISP's moeten worden opgedoekt voordat zoiets kan. Weet je wat voor change dat is? Ik ben tijden lang werkzaam geweest in de ISP wereld, dit krijg je niet voor elkaar.

Dan zou je ook de hele wereld mee moeten krijgen om dit te gaan veranderen. Het hele wegen + spoornetwerk vanaf scratch af aan opnieuw opbouwen zou makkelijker zijn dan het internet op dermate manier veranderen.

Tuurlijk kan men gewoon de stekker eruit trekken, maar dat hebben ze in Iran en china ook geprobeerd, censuur.. je ziet wat er van komt. Dat zijn juist de redenen dat je alternatieven krijgt als de dark web.

Lambo of Rekt

dinsdag 15 september 2015, 18:56 uur #14

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 15 september 2015 @ 18:52 schreef EggsTC het volgende:

[..]

DNS draait ook gewoon bij mensen thuis he, als hobby.. En knooppunten moeten omver geworpen worden of opgedoekt, ISP's moeten worden opgedoekt voordat zoiets kan. Weet je wat voor change dat is? Ik ben tijden lang werkzaam geweest in de ISP wereld, dit krijg je niet voor elkaar.

Dan zou je ook de hele wereld mee moeten krijgen om dit te gaan veranderen. Het hele wegen + spoornetwerk vanaf scratch af aan opnieuw opbouwen zou makkelijker zijn dan het internet op dermate manier veranderen.

Tuurlijk kan men gewoon de stekker eruit trekken, maar dat hebben ze in Iran en china ook geprobeerd, censuur.. je ziet wat er van komt. Dat zijn juist de redenen dat je alternatieven krijgt als de dark web.

bedrijven zullen hier echter wel degelijk aan meewerken, als dat ervoor zorgt dat zij minder gehacked en geDDoS'ed worden.

Overheidscontrole bij ISP's is er al, en kan stricter worden.

Op het moment dat overheden ook de knooppunten gaan beheren of beïnvloeden gaat het mis.
Protocollen worden veranderd in de industrie zelf. Verbeteringen om bepaalde lekken te dichten, of een hele andere manier van communiceren.

Het ethernet is namelijk stokoud en veel protocollen zijn allang aan vervanging/verbetering toe.
Op het moment dat de overheden internationaal invloed gaan uitoefenen kan het dus mis gaan met het vrije internet.
Onder het mom van 'terrorisme en kinderporno' tegengaan.

dinsdag 15 september 2015, 19:04 uur #15

EggsTC

GOA

quote:
Op dinsdag 15 september 2015 @ 18:56 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

bedrijven zullen hier echter wel degelijk aan meewerken, als dat ervoor zorgt dat zij minder gehacked en geDDoS'ed worden.

Overheidscontrole bij ISP's is er al, en kan stricter worden.

Op het moment dat overheden ook de knooppunten gaan beheren of beïnvloeden gaat het mis.
Protocollen worden veranderd in de industrie zelf. Verbeteringen om bepaalde lekken te dichten, of een hele andere manier van communiceren.

Het ethernet is namelijk stokoud en veel protocollen zijn allang aan vervanging/verbetering toe.
Op het moment dat de overheden internationaal invloed gaan uitoefenen kan het dus mis gaan met het vrije internet.
Onder het mom van 'terrorisme en kinderporno' tegengaan.

Ja dat kan allemaal.. maar er worden niet alleen nieuwe protocollen bedacht door "bedrijven en overheden"... net zoals torrents, ook een subliem protocol door een keyboard warrior. Daar was het internet nooit voor bedoeld, maar het is nou eenmaal een grote anarchie. Nu hebben overheden wereldwijd veel invloed, maar hebben het op internet nog nooit gewonnen van de ITers, omdat ze in veel grotere getalen werken aan shit zoals TOR, Firefox, Linux, I2P, Bitcoins en allerlei andere zaken júist om het internet vrij te houden.

Ik bedoel, wie gaat het tegen houden als coders met eigen protocollen komen die p2p werken? Zonder TCP/IP, DNS/DNSsec ? Ethernet omzeilen wordt al wat moeilijker omdat het L2 is, een carrier, maar ook niet ondenkbaar. Er moeten zeer grote veranderingen plaatsvinden in de ISP wereld... ik denk niet dat je helemaal de omvang daarvan snapt. No offense.

Lambo of Rekt

dinsdag 15 september 2015, 19:09 uur #16

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 15 september 2015 @ 19:04 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ja dat kan allemaal.. maar er worden niet alleen nieuwe protocollen bedacht door "bedrijven en overheden"... net zoals torrents, ook een subliem protocol door een keyboard warrior. Daar was het internet nooit voor bedoeld, maar het is nou eenmaal een grote anarchie. Nu hebben overheden wereldwijd veel invloed, maar hebben het op internet nog nooit gewonnen van de ITers, omdat ze in veel grotere getalen werken aan shit zoals TOR, Firefox, Linux, I2P, Bitcoins en allerlei andere zaken júist om het internet vrij te houden.

Ik bedoel, wie gaat het tegen houden als coders met eigen protocollen komen die p2p werken? Zonder TCP/IP, DNS/DNSsec ? Ethernet omzeilen wordt al wat moeilijker omdat het L2 is, een carrier, maar ook niet ondenkbaar. Er moeten zeer grote veranderingen plaatsvinden in de ISP wereld... ik denk niet dat je helemaal de omvang daarvan snapt. No offense.

het begint altijd klein, maar na verloop van tijd en vele function creeps later word je op een ochtend wakker en besef je dat er toch echt een einde is gekomen van het vrije internet.

Het zal niet lang meer duren en meer overheden willen een ban op dingen als Tor en TrueCrypt.
En dat is een slechte zaak.

dinsdag 15 september 2015, 19:27 uur #17

Bushmaster

Microschoft

Alles waar die fuckers aan komen moet kapot. Wanneer wordt Brussel een grote krater?

Eigen brokjes eerst.

Reageer zelf