Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Cameron: Labour gevaar voor Britse veiligheid

Redactie

De Britse Labourpartij is "een bedreiging voor de nationale veiligheid" nu de linkse radicaal Jeremy Corbyn is gekozen tot leider. Dat schreef de Britse premier David Cameron zondag op Twitter.

"De Labourpartij is nu een bedreiging voor onze nationale veiligheid, onze economische veiligheid en de veiligheid van uw gezin." Hoewel Cameron, van de Conservatieven, zijn nieuwe tegenstrever wel belde om hem te feliciteren, waarschuwde de premier al voor de verkiezing dat Corbyn slecht zou zijn voor het land. Corbyn zou partijen uiteen drijven in plaats van bijeen brengen over kwesties zoals nationalisatie, kernwapens en belastingen.

Corbyn kreeg zaterdag in de eerste stemronde 59,5 procent van de stemmen, ruim voldoende voor het leiderschap van de Labourpartij.

Cameron: Labour gevaar voor Britse veiligheid (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

42 reacties

zondag 13 september 2015, 13:20 uur #2

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
"De Labourpartij is nu een bedreiging voor onze nationale veiligheid, onze economische veiligheid en de veiligheid van uw gezin."

Blah blah blah moddergooien.

Feitelijke onderbouwing, graag. Wat is precies zijn koers, op welke punten verschilt dat met wat Labour al jaren doet, en waarom is dat een bedreiging?

Niet dat ik iets met Labour heb hoor, klotepartij.

Ik heb ook niet veel met de conservatives ideologisch gezien, maar ik vind dat ze het niet eens zo slecht doen. In ieder geval houden ze hun poot stijf naar de EU en proberen ze de immigratie te minimaliseren, waar Labour altijd tegen de EU aanschurkt en de grenzen juist open wil gooien.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zondag 13 september 2015, 13:21 uur #3

mvdejong

Home is where the cat is.

Corbyn mag blij zijn, dit soort ongenuanceerde bangmakerij levert hem stemmen op. Labour was verworden tot iets wat de PvdA hier in Nederland is, een partij die in naam nog socialistisch is, maar feitelijk gewoon een rechtse partij voor de elite is geworden. Nu Labour weer terug naar de eigen principes gaat, is het een grotere bedreiging, omdat er meer mensen weer naar de stembus zullen gaan. De Labour-leden die nu zijn opgestapt zijn vooral baantesjagers, die hun toekomstige carriere in het bedrijfsleven nu in gevaar zien komen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

zondag 13 september 2015, 13:21 uur #4

trabant

Waarmee Cameron bekent niet de interesses van het volk, maar van de staat als machtsorgaan te dienen.

Farts are jazz to assholes

zondag 13 september 2015, 13:24 uur #5

budha

Oftewel, hij vreest macht te verliezen aan Labour.

Cameron is een bedreiging voor burgerrechten, dus op z'n minst is het dan kiezen tussen twee kwaden.

zondag 13 september 2015, 13:28 uur #6

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zondag 13 september 2015 @ 13:20 schreef Shakkara het volgende:

Ik heb ook niet veel met de conservatives ideologisch gezien, maar ik vind dat ze het niet eens zo slecht doen. In ieder geval houden ze hun poot stijf naar de EU en proberen ze de immigratie te minimaliseren, waar Labour altijd tegen de EU aanschurkt en de grenzen juist open wil gooien.

Anderzijds is Corbyn juist iemand die qua geopolitiek veel meer heeft gedaan dan zowel Labour als Conservative-partijbonzen om de vluchtelingenstroom te voorkomen.

Als men in 2003 naar linkse mensen zoals Corbyn had geluisterd, hadden we anno 2015 geen vluchtelingencrisis gehad.

Dat Corbyn vindt dat de landen die Irak destijds kapot hebben gemaakt nu hun verantwoordelijkheid moeten nemen voor de vluchtelingenstroom die die oorlog nu, een decennium later, heeft veroorzaakt; daar kan ik me eigenlijk wel in vinden. (Met bovenaan de lijst natuurlijk Amerika, dat nu een lachwekkende 1500 vluchtelingen opneemt uit Syrië, terwijl zij de aanstichter van het conflict zijn.)

zondag 13 september 2015, 13:34 uur #7

beantherio

4900 op de schaal van Richter

Labour is zichzelf irrelevant aan het maken. In de steden en in de midlands gaan ze niet meer stemmen trekken (die regio's hebben ze namelijk al) maar in de rest van het land zal men nu nog meer geneigd zijn om conservatief of UKIP te stemmen. En in het Britse electorale systeem (waarbij per kiesregio een vertegenwoordiger wordt gekozen) betekend dat dat je kansloos bent om nog te regeren.

zondag 13 september 2015, 13:39 uur #8

hollandFTW

quote:
Op zondag 13 september 2015 @ 13:20 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Blah blah blah moddergooien.

Feitelijke onderbouwing, graag. Wat is precies zijn koers, op welke punten verschilt dat met wat Labour al jaren doet, en waarom is dat een bedreiging?

Niet dat ik iets met Labour heb hoor, klotepartij.

Ik heb ook niet veel met de conservatives ideologisch gezien, maar ik vind dat ze het niet eens zo slecht doen. In ieder geval houden ze hun poot stijf naar de EU en proberen ze de immigratie te minimaliseren, waar Labour altijd tegen de EU aanschurkt en de grenzen juist open wil gooien.

Hij wil bijvoorbeeld uit de NAVO stappen...

zondag 13 september 2015, 13:41 uur #9

Thisso

foto
Apeldoorners zingen voor AZC Americahal (03-09-2015)

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

zondag 13 september 2015, 13:44 uur #11

Geranium_Opa

Trappistenbier

Kabinet-Cameron is een bedreiging voor het Engelse volk.

foto

zondag 13 september 2015, 13:46 uur #12

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op zondag 13 september 2015 @ 13:39 schreef hollandFTW het volgende:
Hij wil bijvoorbeeld uit de NAVO stappen...

OK dat is misschien wat extreem inderdaad.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zondag 13 september 2015, 13:47 uur #13

Dutchguy

Aha, het oude angstzaaien. Zoals onze politici destijds ook deden tijdens het EU referendum.

zondag 13 september 2015, 13:53 uur #15

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zondag 13 september 2015 @ 13:51 schreef geavanceerd het volgende:
Cameron heeft in deze gelijk.
Een burgeroorlog dreigt in Engeland.
Labour is geïnfiltreerd door een Trojaans paard.

Geïnfiltreerd zeg ik? Anaal genomen en geperforeerd is accurater.

Labour keert gewoon weer terug naar de linkerzijde van het politieke spectrum, waar het thuis hoort. Doe niet zo hysterisch, en hou alsjeblieft je anale metaforen voor je.

Redactie Frontpage

zondag 13 september 2015, 14:07 uur #17

GekkePoes

De tegenpartij zal altijd zulke dingen zeggen. Als de mensen voor iemand kiezen dan zal de minderheid maar moeten afwachten.

🐱

zondag 13 september 2015, 14:09 uur #18

MotherFoker

quote:
Op zondag 13 september 2015 @ 14:07 schreef GekkePoes het volgende:
De tegenpartij zal altijd zulke dingen zeggen. Als de mensen voor iemand kiezen dan zal de minderheid maar moeten afwachten.

Cameron lag zelf toch al helemaal niet zo goed bij de bevolking?

zondag 13 september 2015, 14:09 uur #19

WPA

punk4ever

quote:
Corbyn zou partijen uiteen drijven in plaats van bijeen brengen over kwesties zoals nationalisatie, kernwapens en belastingen

Bijeen brengen? In de vorm van "een eenheid van schaapjes die zijn leugens en ophitserij geloven"...

Wild Punks Amsterdam

zondag 13 september 2015, 14:25 uur #20

#ANONIEM

quote:
Op zondag 13 september 2015 @ 13:51 schreef geavanceerd het volgende:
Cameron heeft in deze gelijk.
Een burgeroorlog dreigt in Engeland.
Labour is geïnfiltreerd door een Trojaans paard.

Geïnfiltreerd zeg ik? Anaal genomen en geperforeerd is accurater.

Een burgeroorlog in Engeland? Wat heb je gesnoven

zondag 13 september 2015, 14:30 uur #22

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zondag 13 september 2015 @ 14:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een burgeroorlog in Engeland? Wat heb je gesnoven ?

Goed spul blijkbaar. Maar toch heeft hij gelijk.

And so is the past

Redactie Frontpage

zondag 13 september 2015, 14:32 uur #24

GekkePoes

quote:
Op zondag 13 september 2015 @ 14:09 schreef MotherFoker het volgende:

[..]

Cameron lag zelf toch al helemaal niet zo goed bij de bevolking?

Nee, niet echt. beetje net zoals mensen hier over Wilders denken. Een aantal mensen mogen hem niet, maar toch word er vol op gestemd.

🐱

zondag 13 september 2015, 14:35 uur #25

MotherFoker

quote:
Op zondag 13 september 2015 @ 14:32 schreef GekkePoes het volgende:

[..]

Nee, niet echt. beetje net zoals mensen hier over Wilders denken. Een aantal mensen mogen hem niet, maar toch word er vol op gestemd.

Zelfde als hier met het zeiken dat ze kabinet Rutte 2 weg willen hebben maar volop stemmen op Rutte.

zondag 13 september 2015, 14:36 uur #26

Tocadisco

quote:
Op zondag 13 september 2015 @ 14:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vandaar die klinkende overwinning een paar maand terug...

Klinkend? Ze hebben net iets meer dan een derde van de stemmen behaald (36,9%). Dat dat zich vertaald in een meerderheid in het parlement is eerder een foutje van het Engelse kiesstelsel dan een massale steunbetuiging.

zondag 13 september 2015, 14:48 uur #28

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Het blijft verbazen dat ze altijd weer een stapje verder weten te gaan, nog dommer, nog verachtelijker, nog idioter.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

zondag 13 september 2015, 14:52 uur #29

nogeenoudebekende

The future is shit...

Politici gevaar voor de mensheid.

Ze en nu weer doorlopen allemaal.

And so is the past

zondag 13 september 2015, 14:58 uur #30

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zondag 13 september 2015 @ 14:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kan je die dreiging van een burgeroorlog dan wat verder voor me concretiseren? Hoe zie je het voor je?

No-go zones voor niet islamieten (uit eigen ervaring), meer dan honderd erkende Sharia-rechtbanken.... Misschien heb je wel gelijk en zal het helemaal niet tot een oorlog komen maar tot een overgave. Zoals wij destijd met de Duitsers zeg maar.

And so is the past

zondag 13 september 2015, 15:04 uur #31

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zondag 13 september 2015 @ 14:58 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

No-go zones voor niet islamieten (uit eigen ervaring)

Nu zijn we denk ik allemaal toch wel heel benieuwd bij wat voor islamitisch checkpoint je in Engeland bent beland. Vertel verder...

zondag 13 september 2015, 15:24 uur #32

Arashimashou

Cameron

Helaas heeft hij gelijk. Iemand die eenzijdig zijn land van kernwapens wil laten ontdoen en denkt dat de NAVO hoofdverantwoordeijk is voor de situatie in Oekraine is inderdaad een gevaar.

zondag 13 september 2015, 15:26 uur #33

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zondag 13 september 2015 @ 15:04 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Nu zijn we denk ik allemaal toch wel heel benieuwd bij wat voor islamitisch checkpoint je in Engeland bent beland. Vertel verder...

Nee, geen zin in. Doe het maar af als onzin. Ik lieg.

And so is the past

zondag 13 september 2015, 15:42 uur #34

6star6lord6

Links zal altijd het gevaar zijn zie WWII.

zondag 13 september 2015, 15:46 uur #35

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zondag 13 september 2015 @ 15:42 schreef 6star6lord6 het volgende:
Links zal altijd het gevaar zijn zie WWII.

Mwah. De regeringen die post-9/11 overal in de Westerse wereld burgerlijke vrijheden inperkten waren over het algemeen, een enkele uitzondering daar gelaten, rechts van signatuur.

zondag 13 september 2015, 16:01 uur #37

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zondag 13 september 2015 @ 15:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja, dus...? Die 'inperkingen' zijn geboren uit de noodzaak om het Islamitische terrorisme te weerstaan.

De Amerikaanse overheid heeft zelf al toegegeven dat de ongekende politiestaat-achtige spionage geen enkele terroristische daad heeft voorkomen.

We hebben onze vrijheden dus voor niets opgegeven.

zondag 13 september 2015, 16:55 uur #38

geavanceerd

quote:
Op zondag 13 september 2015 @ 14:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kan je die dreiging van een burgeroorlog dan wat verder voor me concretiseren? Hoe zie je het voor je?

Miljoenen moslims die de sharia willen, de sharia die jihad oorlog leert.

Er komt oorlog, want dat is de islam.

zondag 13 september 2015, 17:41 uur #41

#ANONIEM

quote:
Op zondag 13 september 2015 @ 14:58 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

No-go zones voor niet islamieten (uit eigen ervaring), meer dan honderd erkende Sharia-rechtbanken.... Misschien heb je wel gelijk en zal het helemaal niet tot een oorlog komen maar tot een overgave. Zoals wij destijd met de Duitsers zeg maar. .

Oh, gewoon ononderbouwd gelul dus. Was al even bang

Reageer zelf