Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dragon Quest VIII: 3DS vs. PS2

Karel van Hasselt (Kensuke)

Dragon Quest VIII voor 3DS is recent uitgekomen in Japan. De game is een port van de PS2-klassieker. Er zijn niet veel games die van PS2 naar 3DS zijn gegaan, dus het is interessant om even de graphics te vergelijken. Dat doet ninten2tv in de video hieronder.

De 3DS-versie lijkt iets kleurrijker, maar minder gedetailleerd. Opvallend, aangezien de game alweer tien jaar geleden uitkwam. Of de 3DS-versie ook naar het Westen komt is nog onbekend.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

7 reacties

woensdag 9 september 2015, 12:14 uur #2

#ANONIEM

3ds geen wolken en matige huizen tecture en verzadigde kleuren

woensdag 9 september 2015, 13:51 uur #4

Yngwie

quote:
Op woensdag 9 september 2015 @ 11:54 schreef kaworukun het volgende:
Twee verschillende resoluties. Vergelijking is daarom een beetje onnodig. naast wat schaduwverschillen ziet de 3DS versie ziet er gewoon goed uit.

Verschil in resolutie verklaart niet waarom de 3DS versie echt VEEL minder detail heeft. Vanaf zo'n 2:06, bij aankomst bij het stadje het best te zien. Bij de brug geen vuur en geen beweging in het water. Iets later loopt er geen weggetje door de stad, maar is dat een groene weide. , geen kratjes op het vloerkleed, geen bewolking in de lucht, Amper een "Inn" bordje, Bij 2:45 geen vuur op de standaard, algeheel weinig textures op de muren en gebouwen.

Eerlijk gezegd vind ik het er maar belabberd uitzien vergeleken met de beelden die een console van 15 jaar laat zien.

woensdag 9 september 2015, 15:10 uur #5

kaworukun

Ik maak je boos.

quote:
Op woensdag 9 september 2015 @ 13:51 schreef Yngwie het volgende:

[..]

Verschil in resolutie verklaart niet waarom de 3DS versie echt VEEL minder detail heeft. Vanaf zo'n 2:06, bij aankomst bij het stadje het best te zien. Bij de brug geen vuur en geen beweging in het water. Iets later loopt er geen weggetje door de stad, maar is dat een groene weide. , geen kratjes op het vloerkleed, geen bewolking in de lucht, Amper een "Inn" bordje, Bij 2:45 geen vuur op de standaard, algeheel weinig textures op de muren en gebouwen.

Eerlijk gezegd vind ik het er maar belabberd uitzien vergeleken met de beelden die een console van 15 jaar laat zien.

Het mist een paar texturen. WOW. Volledig onspeelbaar. Laten we maar de volgende dingen vergeten:

- Meer kleur
- Nieuwe score
- Volledige voice acting
- Meer content
- Online mogelijkheden
- Dual screen mogelijkheden

En nog veel meer. Nog iets pip, de 3DS heeft specs van 2009-2010. Het heeft een cpu dat deels gebruikt wordt voor 3D, als dat er niet was, dan had het bijna vergelijkbare graphics als de Vita. Voor de rest ligt het toch echt aan de developer. Kijk maar eens naar Resident Evil Revelations voor de 3DS. Daarnaast heeft resolutie wel tegelijk te maken met wat ze op het scherm kunnen proppen, om een goede frame rate te behouden.

Daarnaast. Het is echt minimaal. Jij zegt veel, maar jij wilt het gewoon uitvergroten. Waarom? Zit het niet op je geprefereerde console? Wacht dan maar op de Vita versie... oh wacht.

woensdag 9 september 2015, 15:53 uur #6

Yngwie

quote:
Op woensdag 9 september 2015 @ 15:10 schreef kaworukun het volgende:

[..]

Het mist een paar texturen. WOW. Volledig onspeelbaar. Laten we maar de volgende dingen vergeten:

- Meer kleur
- Nieuwe score
- Volledige voice acting
- Meer content
- Online mogelijkheden
- Dual screen mogelijkheden

En nog veel meer. Nog iets pip, de 3DS heeft specs van 2009-2010. Het heeft een cpu dat deels gebruikt wordt voor 3D, als dat er niet was, dan had het bijna vergelijkbare graphics als de Vita. Voor de rest ligt het toch echt aan de developer. Kijk maar eens naar Resident Evil Revelations voor de 3DS. Daarnaast heeft resolutie wel tegelijk te maken met wat ze op het scherm kunnen proppen, om een goede frame rate te behouden.

Daarnaast. Het is echt minimaal. Jij zegt veel, maar jij wilt het gewoon uitvergroten. Waarom? Zit het niet op je geprefereerde console? Wacht dan maar op de Vita versie... oh wacht.

Anders verdraai mijn reactie voor een groot gedeelte? Het filmpje gaat over de vergelijking tussen de graphics van de 3DS versie en de PS2 en daar gaat mijn reactie ook alleen maar over. De DS3 versie heeft gewoon een stuk minder detail, punt. Nergens zeg ik dat de game slecht is, en nergens beweer ik dat de 3DS een baggerding is (ik heb zowel een Vita als een N3DS in huis, echt geen fanboy van het een of het ander) en dat de game onspeelbaar zou zijn verzin je er voor het gemak helemaal zelf bij.

En juist, de DS3 heeft hardware uit 2009/2010, en is dus wel even 10 jaar jonger. En daarmee vind ik het des te opvallend dat de DS3 versie er een stuk minder goed uitziet dan de PS2 versie. Vergelijk maar eens een game als Metal Gear Solid 3, daar zijn de verschillen veel en veel kleiner tussen de twee console, dus het KAN wel als de developer een beetje moeite doet om te optimaliseren.

Of ik de game op de DS3 ga spelen als ie in het westen uitkomt weet ik niet. Heb de PS2 versie destijds heel veel gespeeld en de game staat hoog op mijn favorietenlijstje. Maar als er naast de port genoeg extraatjes in zitten die de moeite waard zijn zit de kans er wel in dat ik 'm opnieuw ga spelen. Hoewel ik wel meer wacht op DQXI, gewoon een compleet nieuwe game

woensdag 9 september 2015, 16:03 uur #7

kaworukun

Ik maak je boos.

quote:
Op woensdag 9 september 2015 @ 15:53 schreef Yngwie het volgende:

[..]

Anders verdraai mijn reactie voor een groot gedeelte? Het filmpje gaat over de vergelijking tussen de graphics van de 3DS versie en de PS2 en daar gaat mijn reactie ook alleen maar over. De DS3 versie heeft gewoon een stuk minder detail, punt. Nergens zeg ik dat de game slecht is, en nergens beweer ik dat de 3DS een baggerding is (ik heb zowel een Vita als een N3DS in huis, echt geen fanboy van het een of het ander) en dat de game onspeelbaar zou zijn verzin je er voor het gemak helemaal zelf bij.

En juist, de DS3 heeft hardware uit 2009/2010, en is dus wel even 10 jaar jonger. En daarmee vind ik het des te opvallend dat de DS3 versie er een stuk minder goed uitziet dan de PS2 versie. Vergelijk maar eens een game als Metal Gear Solid 3, daar zijn de verschillen veel en veel kleiner tussen de twee console, dus het KAN wel als de developer een beetje moeite doet om te optimaliseren.

Of ik de game op de DS3 ga spelen als ie in het westen uitkomt weet ik niet. Heb de PS2 versie destijds heel veel gespeeld en de game staat hoog op mijn favorietenlijstje. Maar als er naast de port genoeg extraatjes in zitten die de moeite waard zijn zit de kans er wel in dat ik 'm opnieuw ga spelen. Hoewel ik wel meer wacht op DQXI, gewoon een compleet nieuwe game

Weet je wat, mijn excuses. Ik ging een beetje te ver, komt door de comments van het youtube filmpje. Ik blijf er wel bij dat de verschillen, wat mindere textures enz, toch echt aan de developer ligt. Zoals ik al zei, een deel van de CPU is gericht op de 3D functie. Nu heeft deze versie het niet, maar het blijft toch een deel dat niet gebruikt kan worden. Het is aan de dev om te kijken wat ze er uit kunnen halen, en dat ligt vaak aan hoeveel tijd en geld ze erin willen steken. Het is vooralsnog een port dat gemaakt is om te kunnen spelen op de 2011 3DS met 240p resolutie. Het is een redelijk grote game, dus ik kan snappen dat ze aan de hand van ruimte etc een paar dingen hebben weggehaald. Maar ja, zoals je zelf zegt, er zijn wel games op de 3DS die laten zien dat het ligt aan hoeveel tijd een dev erin wilt steken. Dit lijkt me, naast die textures, toch wel een goede port. Ik vind het ook belangrijk om zulke ports te supporten, want veel steun in het westen is er niet voor DQ.