Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Scholier overleden tijdens excursie Ardennen

Redactie

Tijdens een excursie met zijn school in de Ardennen is een leerling van het Teylingen College in Noordwijkerhout om het leven gekomen. De leerling uit mavo 3 viel tijdens het abseilen en is aan zijn verwondingen overleden.

"Dit komt voor ons allen als een enorme schok", stelt de school in een verklaring. De medeleerlingen worden donderdag naar huis gebracht en worden daar opgevangen. Voor mensen die daar behoefte aan hebben, is op de school een bijeenkomst met medewerkers van slachtofferhulp.

Scholier overleden tijdens excursie Ardennen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

donderdag 3 september 2015, 22:14 uur #1

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Lekker dan! Sterkte voor de ouders en de rest van de familie!

Ik heb trouwens ook dat gedaan in de Ardennen, en kan je vertellen dat het echt veilig is, maar dat is vliegen ook! En zie wat er te vaak gebeurt!?

donderdag 3 september 2015, 22:44 uur #3

metallica74

blues en rock _0_

quote:
Op donderdag 3 september 2015 @ 22:14 schreef BlackQuasarHole het volgende:
Lekker dan! Sterkte voor de ouders en de rest van de familie!

Ik heb trouwens ook dat gedaan in de Ardennen, en kan je vertellen dat het echt veilig is, maar dat is vliegen ook! En zie wat er te vaak gebeurt!?

Zat 5 jaar geleden in dezelfde klas, dus ik heb ook deze excursie gedaan en zelfs van dezelfde berg abgeseild. Het bizarre is dat waarschijnlijk veel leerlingen hem zagen vallen, omdat wanneer je klaar was, werd er gekeken hoe de volgende het deed... Staat denk wel gebrand voor het leven als je dit op 15 jarige leeftijd meemaakt.

do your thing

donderdag 3 september 2015, 22:55 uur #5

trabant

quote:
Op donderdag 3 september 2015 @ 22:24 schreef FireFox1 het volgende:

[..]
Op de plek waar die gozer is verongelukt ben ik een paar maanden geleden nog geweest.

Oef, nu komt het voor de Fok!kers wel heel dichtbij...

Farts are jazz to assholes

donderdag 3 september 2015, 23:01 uur #6

Adm.Spock

Er zijn diverse methodes om te abseilen, te verdelen in twee groepen, de zelfremmende (zelfs stoppende) en de niet remmende als je het touw loslaat.

Met scholieren gebruik je altijd een zelfremmende methode, want: geen ervaring.

Ben bang dat dit weer zo'n gevalletje is waar de niet remmende methode gehanteerd is.... Je kan een miljard keer zeggen dat ze het touw vast moeten houden, maar er is er af en toe toch een die het los moet laten.

Please keep this planet an orderly place.

donderdag 3 september 2015, 23:46 uur #7

Geralt

of Rivia

quote:
Op donderdag 3 september 2015 @ 23:01 schreef Adm.Spock het volgende:
Er zijn diverse methodes om te abseilen, te verdelen in twee groepen, de zelfremmende (zelfs stoppende) en de niet remmende als je het touw loslaat.

Met scholieren gebruik je altijd een zelfremmende methode, want: geen ervaring.

Ben bang dat dit weer zo'n gevalletje is waar de niet remmende methode gehanteerd is.... Je kan een miljard keer zeggen dat ze het touw vast moeten houden, maar er is er af en toe toch een die het los moet laten.

Ik heb er geen verstand van, maar ik gok inderdaad dat het eerder zoiets geweest moet zijn in plaats van een of ander technisch falen van touw of bevestiging of weet ik het wat. Die dingen die je nodig hebt bij abseilen lijken mij daar speciaal voor ge-engineerd te zijn. Dus de kans dat het daarop mis zou gaan is veel kleiner dan de kans dat het op menselijk falen misgaat.

RIP in elk geval.

"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"

donderdag 3 september 2015, 23:51 uur #8

pietkanarie

Vreemde vogel

quote:
Op donderdag 3 september 2015 @ 23:01 schreef Adm.Spock het volgende:
Er zijn diverse methodes om te abseilen, te verdelen in twee groepen, de zelfremmende (zelfs stoppende) en de niet remmende als je het touw loslaat.

Met scholieren gebruik je altijd een zelfremmende methode, want: geen ervaring.

Ben bang dat dit weer zo'n gevalletje is waar de niet remmende methode gehanteerd is.... Je kan een miljard keer zeggen dat ze het touw vast moeten houden, maar er is er af en toe toch een die het los moet laten.

Wat is een reden om de niet-zelfremmende methode te gebruiken dan? Ik bedoel... het is onveiliger, dus ik neem aan dat er dan een belangrijk voordeel zit aan deze methode waardoor er toch voor gekozen wordt?

I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!

vrijdag 4 september 2015, 00:15 uur #9

Djoetma

MAVO 3?? Bestaat dat nog?

Anyway, erg kut natuurlijk. Ben benieuwd waar het aan gelegen heeft. Ik kan weinig bedenken waarbij het niet aan de begeleiding ligt door het recreatieve bedrijf in kwestie. Hopelijk zijn ze goed verzekerd, mocht dit idd het geval zijn.

vrijdag 4 september 2015, 05:13 uur #10

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op donderdag 3 september 2015 @ 23:51 schreef pietkanarie het volgende:

[..]

Wat is een reden om de niet-zelfremmende methode te gebruiken dan? Ik bedoel... het is onveiliger, dus ik neem aan dat er dan een belangrijk voordeel zit aan deze methode waardoor er toch voor gekozen wordt?

Zoals ik het nu begrijp is de niet remmende methode dus gewoon simpelweg aan een touwtje naar beneden klimmen zonder enige vorm van zekering? (want het effect bij loslaten is blijkbaar hetzelfde, je valt te pletter). Ik kan me niet voorstellen dat men bewust scholieren zo naar beneden laat gaan iig.

vrijdag 4 september 2015, 08:10 uur #11

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op donderdag 3 september 2015 @ 23:51 schreef pietkanarie het volgende:

[..]

Wat is een reden om de niet-zelfremmende methode te gebruiken dan? Ik bedoel... het is onveiliger, dus ik neem aan dat er dan een belangrijk voordeel zit aan deze methode waardoor er toch voor gekozen wordt?

Aanname, maar de ongeremde manier zal ongetwijfeld sneller zijn en meer adrenaline opleveren.

And so is the past

vrijdag 4 september 2015, 09:23 uur #12

Boiler

Este nix pax Christe nix

quote:
Op donderdag 3 september 2015 @ 23:01 schreef Adm.Spock het volgende:
Er zijn diverse methodes om te abseilen, te verdelen in twee groepen, de zelfremmende (zelfs stoppende) en de niet remmende als je het touw loslaat.

Met scholieren gebruik je altijd een zelfremmende methode, want: geen ervaring.

Ben bang dat dit weer zo'n gevalletje is waar de niet remmende methode gehanteerd is.... Je kan een miljard keer zeggen dat ze het touw vast moeten houden, maar er is er af en toe toch een die het los moet laten.

Of je zet er op zijn minst een 'klokkenluider' onder die kan remmen als de gast aan het touw los laat of boven zijn 8 grijpt.

vrijdag 4 september 2015, 10:01 uur #13

Adm.Spock

quote:
Op donderdag 3 september 2015 @ 23:51 schreef pietkanarie het volgende:

[..]

Wat is een reden om de niet-zelfremmende methode te gebruiken dan? Ik bedoel... het is onveiliger, dus ik neem aan dat er dan een belangrijk voordeel zit aan deze methode waardoor er toch voor gekozen wordt?

De "knoop" is heel eenvoudig en snel te maken bij de niet-zelfremmende methode.

En de adrenaline kick van de wetenschap dat als je het touw loslaat dat je dan te snel beneden bent.

En er zijn genoeg automatische rem-apparaten te koop, die grijpen in boven een bepaalde snelheid, wat dan automatisch inhoud dat je een zelfremmende methode gebruikt.

Please keep this planet an orderly place.

vrijdag 4 september 2015, 10:09 uur #14

Adm.Spock

quote:
Op vrijdag 4 september 2015 @ 05:13 schreef Henno het volgende:

[..]

Zoals ik het nu begrijp is de niet remmende methode dus gewoon simpelweg aan een touwtje naar beneden klimmen zonder enige vorm van zekering? (want het effect bij loslaten is blijkbaar hetzelfde, je valt te pletter). Ik kan me niet voorstellen dat men bewust scholieren zo naar beneden laat gaan iig.

quote:
Op vrijdag 4 september 2015 @ 09:23 schreef Boiler het volgende:

[..]
Of je zet er op zijn minst een 'klokkenluider' onder die kan remmen als de gast aan het touw los laat of boven zijn 8 grijpt.

Ik zou ze niet aan een 8 laten abseilen, maar met een afdaalautomaat. Kun je ook heel hard mee naar beneden, maar bij schrik laten ze of de hefboom los, of ze trekken er te hard aan, beide resulteert in een stop.
En voor de beleving maakt het geen bal uit bij beginners, maar is wel veel veiliger. Enige nadeel zou kunnen zijn dat als ze het helemaal niet meer lukt dat je aan een tweede lijn ernaartoe moet om ze naar beneden te helpen, hoe moeilijk dat is bepaal je dan weer zelf door locatiekeuze.

Please keep this planet an orderly place.

vrijdag 4 september 2015, 10:15 uur #15

Techje

Calm down, calm the FUCK down

Wat erg

Hoe kan dit though? Zou inderdaad zelfremmend moeten zijn geweest....

Omdat ik het niet eens met je ben, betekent niet dat ik het automatisch eens ben met precies het tegenovergestelde.

vrijdag 4 september 2015, 10:20 uur #16

Adm.Spock

Oja: voor de geinteresserde, de instructies voor de 8:

Petl 8 Handleiding

Bij verkeerd gebruik kan het snel fout gaan.

Please keep this planet an orderly place.

vrijdag 4 september 2015, 10:42 uur #17

Boiler

Este nix pax Christe nix

quote:
Op vrijdag 4 september 2015 @ 10:09 schreef Adm.Spock het volgende:

[..]

[..]

Ik zou ze niet aan een 8 laten abseilen, maar met een afdaalautomaat. Kun je ook heel hard mee naar beneden, maar bij schrik laten ze of de hefboom los, of ze trekken er te hard aan, beide resulteert in een stop.
En voor de beleving maakt het geen bal uit bij beginners, maar is wel veel veiliger. Enige nadeel zou kunnen zijn dat als ze het helemaal niet meer lukt dat je aan een tweede lijn ernaartoe moet om ze naar beneden te helpen, hoe moeilijk dat is bepaal je dan weer zelf door locatiekeuze.

Ik heb echter alleen maar achten dus zet ik er een klokkenluider onder. Dat werkte 30 jaar geleden dus werkt nu ook nog. Alleen de zelfgemaakte 'autogordelzitjes' en mijn 'angora-touwen' heb ik inmiddels afgedankt, die vertrouwde ik toch niet meer helemaal.

vrijdag 4 september 2015, 19:16 uur #18

Mickytjuh

Flip flap floep

Die school heeft aangegeven dat ze al jaren met dit bedrijf werken en er een groot vertrouwen is.

Ik ga er van uit dat scholieren, ook daar, met een dubbel touw in de 8 met een klokkenluider beneden van de "rappel" gaan. Dan kun je er een olifant aanhangen, die komt niet naar beneden.

Je kan ook na het abseilen vallen, helmpje af hebben en verkeerd terecht komen, ben je ook dood.

Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden

zaterdag 5 september 2015, 12:06 uur #19

Adm.Spock

quote:
Op vrijdag 4 september 2015 @ 10:42 schreef Boiler het volgende:

[..]
Ik heb echter alleen maar achten dus zet ik er een klokkenluider onder. Dat werkte 30 jaar geleden dus werkt nu ook nog. Alleen de zelfgemaakte 'autogordelzitjes' en mijn 'angora-touwen' heb ik inmiddels afgedankt, die vertrouwde ik toch niet meer helemaal.

Klokkenluider is een oplossing idd.

Maar deze dingen werken ook erg goed: Lijnklem
En wat is 100 euro in vergelijking met een mensenleven?

Please keep this planet an orderly place.

zaterdag 5 september 2015, 12:24 uur #20

Boiler

Este nix pax Christe nix

quote:
Op zaterdag 5 september 2015 @ 12:06 schreef Adm.Spock het volgende:

[..]

Klokkenluider is een oplossing idd.

Maar deze dingen werken ook erg goed: Lijnklem
En wat is 100 euro in vergelijking met een mensenleven?

100 Euro voor iets uitgeven dat ook met een touwtje (prusik) kan ¿