Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Buma wil eventueel grondtroepen in Syrië

static

CDA-leider Sybrand Buma wil eventueel Nederlandse grondtroepen inzetten in Syrië, om daar orde op zaken te stellen en vluchtelingen te beschermen. Hij denkt aan vluchthavens, ook wel safe havens, in crisisgebieden als Syrië, maar ook Irak en Libië. Militairen onder de vlag van de Verenigde Naties of de Europese Unie moeten daar zorgen voor vrede en veiligheid voor de vluchtelingen. Dat zegt Buma dinsdag in een gesprek met NU.nl.

Oorzaak van de vluchtelingenstromen is volgens hem "de grote chaos in Syrië en Irak, maar ook de instabiliteit in Libië".

Buma realiseert zich dat het uitzenden van Nederlandse soldaten gevoelig ligt. Maar die discussie moet wel gevoerd worden, zegt hij. "Als dat betekent dat we militairen op de grond moeten uitzenden, moet je daartoe bereid zijn."

Buma wil eventueel grondtroepen in Syrië (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

56 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 1 september 2015, 09:37 uur #1

Diablo_GT

wazzda

En kogels? Gaan die ook ingezet worden?

dinsdag 1 september 2015, 09:39 uur #2

Devz

Eens, als we die vluchtelingenstroom willen stoppen zullen we daar ter plekke iets moeten gaan doen.

dinsdag 1 september 2015, 09:41 uur #3

Alegria07

Zou men in ons kabinet dan toch 'eindelijk' het licht gaan zien?

dinsdag 1 september 2015, 09:42 uur #4

KingRadler

A real Zionist

mogen ze ook hier inzetten

dinsdag 1 september 2015, 09:43 uur #5

suizebol

Buma kan wel meer willen, maar dan moeten eerst die troepen volledig uitgerust en goed getraind worden.
Nu zijn we het lachertje van de VN, door afbreuk van de laatste jaren zijn we als inzet troepen niet veel meer , slecht getraind en bewapend maken we niets meer klaar.
Niemand van de Nederlanders wil toch troepen uitzenden die bij munitietekort pang pang gaan roepen?

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 1 september 2015, 09:43 uur #6

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Buma dan zelf eerst maar sturen als kwartiermaker voor we onze dierbaren opofferen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 1 september 2015, 09:44 uur #7

JeMoeder

MijnMoeder

Buma mag zijn kinderen eerst sturen, dan pas de rest van de Nederlandse krijgsmacht. We moeten verre van de grond blijven daar.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

dinsdag 1 september 2015, 09:44 uur #8

suizebol

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 09:41 schreef Alegria07 het volgende:
Zou men in ons kabinet dan toch 'eindelijk' het licht gaan zien?

Eerst het leger goed en adequaad inrichten, trainen en bewapenen met voldoende munitie, nu is het FLUT.

dinsdag 1 september 2015, 09:45 uur #9

Koninglelijk

Safe havens, dan mag ik hopen dat we geleerd hebben uit het verleden.

Nergens was geen stront.

dinsdag 1 september 2015, 09:45 uur #10

Icegodd

Nederlandse grondtroepen inzetten

Hoge Raad: staat aansprakelijk voor 'Srebrenica'
'Helikopter Sirte landde op verkeerde plek'

kunnen wij niet gewoon een stukje land opkopen (geld van rechtszaak, schadevergoeding en losgeld)

dinsdag 1 september 2015, 09:46 uur #11

Alegria07

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 09:44 schreef suizebol het volgende:

[..]

Eerst het legen goed en adequaad inrichten, trainen en bewapenen met voldoende munitie, nu is het FLUT.

Samen met de Amerikanen, Canadezen of ander land met een goed leger...zouden we op dit ogenblik een goede "aanvulling" kunnen geven. Meer ook niet.

dinsdag 1 september 2015, 09:48 uur #13

Hippoterror

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 09:43 schreef suizebol het volgende:
Buma kan wel meer willen, maar dan moeten eerst die troepen volledig uitgerust en goed getraind worden.
Nu zijn we het lachertje van de VN, door afbreuk van de laatste jaren zijn we als inzet troepen niet veel meer , slecht getraind en bewapend maken we niets meer klaar.
Niemand van de Nederlanders wil toch troepen uitzenden die bij munitietekort pang pang gaan roepen?

Om maar niet te spreken van (lucht-) steun van andere VN-landen die ondanks afspraken niet gegeven wordt wanneer die noodzakelijk is.

Eigen nijlpaard is goud waard.

dinsdag 1 september 2015, 09:49 uur #14

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 09:48 schreef Hippoterror het volgende:

[..]

Om maar niet te spreken van (lucht-) steun van andere VN-landen die ondanks afspraken niet gegeven wordt wanneer die noodzakelijk is.

RE: Srebrenica

Ta mère
El Coño
ウイスキー

dinsdag 1 september 2015, 09:50 uur #15

the-eye

I'm a Live Wire

Dus we halen de mensen van daar hierheen en laten onze eigen mensen daar vechten. Wat een goed plan, zeg

dinsdag 1 september 2015, 09:50 uur #16

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

Nee dank je Buma, laat dat maar over aan landen in hun eigen omgeving, die bekend zijn met het terrein en de volkeren. Mensen die de taal spreken en niet bang zijn om dood te gaan omdat ze dan naar Mohammed zouden gaan.

Nederland kan best gewoon bommen gooien.

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

dinsdag 1 september 2015, 09:50 uur #17

Richoxx

Hallo?

Nooit gedacht dat ik het eens zou zijn met een standpunt van Buma, maar goed plan!!

dinsdag 1 september 2015, 09:50 uur #18

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 09:50 schreef the-eye het volgende:
Dus we halen de mensen van daar hierheen en laten onze eigen mensen daar vechten. Wat een goed plan, zeg

Je begrijpt niets van het bericht, dus waarom reageer je dan?

Er zou volgens Buma op de grond ingegrepen worden zodat er juist minder vluchtelingen deze kant op komen.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

dinsdag 1 september 2015, 09:52 uur #19

Multani

We hebben daar al lang grondtroepen.

_{Ze vechten alleen aan de verkeerde kant mee}

Shine on forever, shine on, benevolent sun

dinsdag 1 september 2015, 09:53 uur #20

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 09:50 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Je begrijpt niets van het bericht, dus waarom reageer je dan?

Er zou volgens Buma op de grond ingegrepen worden zodat er juist minder vluchtelingen deze kant op komen.

Dat je zelf met je kop in een roze wolk leeft wil niet zeggen dat anderen ook hun oogkleppen opgezet hebben.

dinsdag 1 september 2015, 09:54 uur #21

suizebol

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 09:50 schreef the-eye het volgende:
Dus we halen de mensen van daar hierheen en laten onze eigen mensen daar vechten. Wat een goed plan, zeg

Ja, ik vind het ook een besodemieterd plan, van Buma de man uit de groep CDA de haat met liefde wil beantwoorden en het geweertje gebroken houden.

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 09:50 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Je begrijpt niets van het bericht, dus waarom reageer je dan?

Er zou volgens Buma op de grond ingegrepen worden zodat er juist minder vluchtelingen deze kant op komen.

Ja,over het niet begrijpen; Hoe zouden de manschappen moeten opereren dan volgens jouw visie? Waaruit bestaan die ingrepen dan ?

dinsdag 1 september 2015, 10:02 uur #22

Homey

Nederland heeft geen leger.

En bovendien, dan gaat hij toch lekker zelf?

dinsdag 1 september 2015, 10:06 uur #23

JoopTelescoop

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 09:37 schreef Diablo_GT het volgende:
En kogels? Gaan die ook ingezet worden?

neeh joh ben je gek. dat mag nie. Ze worden getrained om de terroristen en pets op het handje te geven met de woorden "Dat, mag niet he?! FOEI!. Niet meer doen dat is gevaarlijk"

dinsdag 1 september 2015, 10:07 uur #24

VNA9216

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 09:39 schreef Devz het volgende:
Eens, als we die vluchtelingenstroom willen stoppen zullen we daar ter plekke iets moeten gaan doen.

Het probleem is dat de mensen in Syrie en omstreken nu doorhebben hoe makkelijk het is naar het westen te gaan. Ze zullen toch gewoon blijven komen zolang europa ze zo makkelijk opvangt. Een groot probleem, is dat het westen niet bereid is om IS en alle aanhangers er van uit te roeien. Het gaat weer halfbakken gedaan worden, en dan hebben ze alleen maar meer mensen die het westen zullen haten, waarmee je weer een grotere vijand creert dan IS op het moment is.
Feitelijk stelt IS niet zo veel voor, over alle landen waar ze zitten worden ze geschat op tussen de 40 000 en 100 000 man. Wanneer het westen IS aan gaat vallen, gaat dat door veel mensen in die regio als een aanval op de islam gezien worden, en breekt de pleuris pas echt uit.

Er is daar gewoon een situatie gecreerd die (bijna?) niet meer op te lossen is.

dinsdag 1 september 2015, 10:07 uur #25

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 09:53 schreef the-eye het volgende:

[..]
Dat je zelf met je kop in een roze wolk leeft wil niet zeggen dat anderen ook hun oogkleppen opgezet hebben.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

dinsdag 1 september 2015, 10:07 uur #26

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 09:54 schreef suizebol het volgende:

[..]

Ja, ik vind het ook een besodemieterd plan, van Buma de man uit de groep CDA de haat met liefde wil beantwoorden en het geweertje gebroken houden.
[..]

Ja,over het niet begrijpen; Hoe zouden de manschappen moeten opereren dan volgens jouw visie? Waaruit bestaan die ingrepen dan ?

Ik heb het daar over de redenatie van Buma. In mijn eerste reactie kan je ook lezen dat ik het een zeer slecht plan vind.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

Redactie Frontpage

dinsdag 1 september 2015, 10:08 uur #27

Okaht

Het zou - als het echt een gezamenlijke inzet van heel veel landen betreft - déél van de oplossing kunnen zijn. Als je enkel bommen gooit en de extremisten gewoon weer een paar kilometer verder gaan zitten, los je de dreiging voor de plaatselijke bevolking nooit op. De geschiedenis heeft nu eenmaal geleerd dat een oorlog nog nooit is 'gewonnen' met enkel bommen. Een vacuüm MOET worden ingevuld.

Het mag alleen nooit als DE oplossing worden gezien. Het verleden heeft geleerd dat een beroerde bezetting alleen maar tot meer ellende leidt. Feitelijk heeft de Nederlandse aanpak in Afghanistan laten zien dat wij dit niet eens zo slecht doen, dus zou een Nederlandse inzet niet eens zo verkeerd zijn.

dinsdag 1 september 2015, 10:11 uur #28

suizebol

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 09:50 schreef Richoxx het volgende:
Nooit gedacht dat ik het eens zou zijn met een standpunt van Buma, maar goed plan!!

Vertel wat er goed is aan dat Buma plan?
De "gevoelige"discussie misschien?
Ik vrees dat dit weer een plan is wat volledig de lucht in vliegt, een luchtballon.
Save havens, voor mensen die al van af hun startpunt in hun hoofd gezet hebben dat zij naar Duitsland, Zweden, Groot brittannié, of Nederland willen om te profiteren van de goede voorzieningen, dacht jij dat die mensen daar in de zandbak zonder vooruitzichten bleven? Je kunt dagelijks zien wat ze er voor over hebben om in Europa naar het land wat zij als bestemming zien te komen, zelfs vanuit de veilige landen. Daarom alleen al is dit plan belachelijk maar goed bedoeld, het zal niet werken.
Daarbij , die kwaadwillige religieuze bendes komen heus wel naar die plekken toe om daat zoveel mogelijk van die in hun ogen "niet goede moslims, andersdenkenden en ongelovigen te doden.
En wat wil je daar dan met die grondtroepen? Al die kwaadwillige religieuze mensen dood schieten soms?

dinsdag 1 september 2015, 10:16 uur #29

goedetijdenslechtetijden

Spuit elf, te laat Buma. De christendemocratie stond aan de wieg van de ondergang van Europa door decenia geleden allerlei verdragen te bedenken en te ondertekenen die steeds nadeliger uitpakken. Nu is het te laat, iedereen is al onderweg naar Europa en wandelt zo de EU binnen dankzij verdragen uit de jaren '50 en '60.

dinsdag 1 september 2015, 10:17 uur #30

tothierennietverder

Niets geleerd van Srebrenica?
Safe havens klinken leuk, maar zijn alleen een goed idee als je bereid bent die met alle nodige militaire inzet en daarbij verlies van Nederlandse levens te beschermen. Als je dat niet bereid bent, moet je er niet aan beginnen. En Nederland is daar veel teveel pussy voor. Kijk maar naar de reactie op MH17.
Face it... we hebben daar niet genoeg ballen voor. We zijn niet genoeg kerels. En Buma al helemaal niet.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

dinsdag 1 september 2015, 10:17 uur #31

VNA9216

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 09:50 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Je begrijpt niets van het bericht, dus waarom reageer je dan?

Er zou volgens Buma op de grond ingegrepen worden zodat er juist minder vluchtelingen deze kant op komen.

Het probleem is dat als daar westerlingen weer oorlogje gaan spelen, het IS (of opvolger/afsplitsing van IS) alleen maar sterker gaat maken, omdat "het westen de islam aanvalt". Als alle jonge mannen onder de vluchtelingen zelf de wapens op had gepakt om hun land te verdedigen had IS nooit zo groot kunnen worden.

Het grootste probleem is dat in die zandbak veel te veel culturen die bereid zijn elkaar uit te moorden om een klein detail in het geloof rondlopen. Oke, we kunnen IS misschien een stuk kleiner maken, maar dan staat er wel weer een partij op die een andere groep mensen af gaat slachten. Je hebt gewoon een dictator nodig die stevig in zn zadel zit, om het land onder controle te houden. En we hebben Assad zn positie dmv het sponsoren van de voorlopers van IS met wapens en andere middelen flink aan het wankelen gebracht. Om daar weer controle te krijgen zal Assad ook een massaslachting aan moeten richten om te laten zien dat ze niet aan hem moeten komen. Dat zal het westen niet pikken, en dan gaan ze weer wapens leveren aan partijen om Assad aan te pakken, en ga zo maar door.

Zolang die idioten daar denken dat ze uit de naam van Allah lekker iedereen mogen vermoorden die niet exact gelooft wat ze zelf geloven, is rust in die regio onmogelijk tenzij ze onderdrukt worden. En aangezien het westen dat nooit toe zal laten zal er dus geen rust komen in die regio, en zal de toestroom van "vluchtelingen" hier ook nooit stoppen.

De enige manier om de vluchtelingenstroom te laten stoppen is ze gewoon voor vertrek al duidelijk maken dat ze niet gaan mogen blijven, en geen toegang zullen krijgen tot de samenleving hier, en er nooit onderdeel van uit zullen maken.

dinsdag 1 september 2015, 10:18 uur #32

Woestijnvos

Dan moet hij eerst wel voldoende kogels gaan inkopen.

Ура для россии

dinsdag 1 september 2015, 10:24 uur #33

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 09:54 schreef suizebol het volgende:

[..]

Ja, ik vind het ook een besodemieterd plan, van Buma de man uit de groep CDA de haat met liefde wil beantwoorden en het geweertje gebroken houden.
[..]

Ja,over het niet begrijpen; Hoe zouden de manschappen moeten opereren dan volgens jouw visie? Waaruit bestaan die ingrepen dan ?

Het is compleet naïef te denken dat mensen dan niet naar hier zullen komen. We zien nu dat deze mensen niet de eerste de beste veilige plek uitkiezen om naar toe te vluchten. Dat verandert echt niet door te zorgen voor nog meer veilige plekken in de buurt. Die zullen hoogstens dienen als sprinplank naar Europa.

dinsdag 1 september 2015, 10:26 uur #34

ansitermiet

militairen onder de vlag van de Europese Unie... bwahaha heeft die EU een commandcenter dan?
Of bedoelt hij gewoon NATO?

dinsdag 1 september 2015, 10:48 uur #36

geavanceerd

We moeten alleen militairen naar islamlanden sturen als ze moskeeën gaan verwijderen en koranscholen en de islam verbieden

dinsdag 1 september 2015, 11:00 uur #37

OuwePers

Probeert vroom te zijn

CDA, evenals met Irak, spreekt zich enkel uit als het zekerheid heeft zodat de laffe politici niet op hun bek hoeven te gaan, CDA weet van het raamwerk van wat de ''coalitie'' wilt en doet nu stoer.

dinsdag 1 september 2015, 11:00 uur #38

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

Tijd om weer eens serieus met Poetin te gaan praten en ook de Russen erin te betrekken. IS en aanverwante groepen uitroeien en het gezag van Assad weer herstellen. Geef de Koerden hun autonome deel, dat hebben ze verdiend.

Scratch a liberal and you will find a fascist

dinsdag 1 september 2015, 11:10 uur #39

ArfArf

Mijn zege heb je, ik zeg de beuk er in !!

dinsdag 1 september 2015, 11:10 uur #40

Thice

I did it just for fun...

Hadden ze gvd 2 jaar geleden al moeten doen, dan hadden we nu waarschijnlijk ook niet dat probleem van die vluchtelingen gehad.. Eigen schuld dikke bult...

dinsdag 1 september 2015, 11:27 uur #41

Proliges

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 09:43 schreef suizebol het volgende:
Buma kan wel meer willen, maar dan moeten eerst die troepen volledig uitgerust en goed getraind worden.
Nu zijn we het lachertje van de VN, door afbreuk van de laatste jaren zijn we als inzet troepen niet veel meer , slecht getraind en bewapend maken we niets meer klaar.
Niemand van de Nederlanders wil toch troepen uitzenden die bij munitietekort pang pang gaan roepen?

Net alsof ze zonder training en uitrusting een oorlog ingestuurd worden

dinsdag 1 september 2015, 11:43 uur #43

dontcare

Triest dat de politiek duidelijk geen flikker geleerd heeft, 'Save havens' waar geen enkele partij zich ene fuck van aan zal trekken net zoals Srebrenica dus. Laat me raden , hij denkt zeker dat we nog tanks hebben die we dan ook kunnen sturen ?
Fantastisch plan weer, onder welke fucking steen leven dit soort idioten eigenlijk ? :/

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>

dinsdag 1 september 2015, 11:47 uur #44

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

Krijgt het leger daar ook geld bij zodat ze weer tanks kunnen kopen? De tegenstanders daar hebben die immers ook.

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

dinsdag 1 september 2015, 12:02 uur #45

pmf71

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 09:41 schreef Alegria07 het volgende:
Zou men in ons kabinet dan toch 'eindelijk' het licht gaan zien?

Zieltjes winnen is dit

dinsdag 1 september 2015, 12:08 uur #46

Richoxx

Hallo?

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 10:11 schreef suizebol het volgende:

[..]

Vertel wat er goed is aan dat Buma plan?
De "gevoelige"discussie misschien?
Ik vrees dat dit weer een plan is wat volledig de lucht in vliegt, een luchtballon.
Save havens, voor mensen die al van af hun startpunt in hun hoofd gezet hebben dat zij naar Duitsland, Zweden, Groot brittannié, of Nederland willen om te profiteren van de goede voorzieningen, dacht jij dat die mensen daar in de zandbak zonder vooruitzichten bleven? Je kunt dagelijks zien wat ze er voor over hebben om in Europa naar het land wat zij als bestemming zien te komen, zelfs vanuit de veilige landen. Daarom alleen al is dit plan belachelijk maar goed bedoeld, het zal niet werken.
Daarbij , die kwaadwillige religieuze bendes komen heus wel naar die plekken toe om daat zoveel mogelijk van die in hun ogen "niet goede moslims, andersdenkenden en ongelovigen te doden.
En wat wil je daar dan met die grondtroepen? Al die kwaadwillige religieuze mensen dood schieten soms?

Haha denk eens na. De mensen die perse naar Europa willen hebben het geld om dat voor elkaar te krijgen. Dit is misschien 5% van alle Syriërs. De rest worden aan hun lot overgelaten. Als we de hoop willen hebben dat er ooit een oplossing komt in dat gebied moeten er grondtroepen komen, zo snel mogelijk.

dinsdag 1 september 2015, 12:15 uur #47

pmf71

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 09:44 schreef JeMoeder het volgende:
Buma mag zijn kinderen eerst sturen, dan pas de rest van de Nederlandse krijgsmacht. We moeten verre van de grond blijven daar.

eens, we (westen) zijn er al teveel.

dinsdag 1 september 2015, 12:22 uur #48

suizebol

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 11:27 schreef Proliges het volgende:

[..]

Net alsof ze zonder training en uitrusting een oorlog ingestuurd worden

Het zal de eerste keer niet zijn.
Srebrenica gingen de troepen ook heen met enkel wat oudere handwapens, men zou daar wel even de vrede bewaren, nu het resultaat kun je nu nog af en toe over horen en zien, met alle diepe respect voor Tom Karremans en zijn groep die wist met wat ze op pad gingen, en toch de troep aanstuurde met goede hoop en vertrouwen in de VN troepen die daar al lagen Sarcozi van de Franse verbindingsgroep heeft de luchtsteun geweigerd, en de missie was geflopt.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op dinsdag 1 september 2015 @ 12:29 ]

dinsdag 1 september 2015, 12:24 uur #49

suizebol

quote:
Op dinsdag 1 september 2015 @ 12:08 schreef Richoxx het volgende:

[..]

Haha denk eens na. De mensen die perse naar Europa willen hebben het geld om dat voor elkaar te krijgen. Dit is misschien 5% van alle Syriërs. De rest worden aan hun lot overgelaten. Als we de hoop willen hebben dat er ooit een oplossing komt in dat gebied moeten er grondtroepen komen, zo snel mogelijk.

Zei ik toch?

dinsdag 1 september 2015, 12:30 uur #50

RetepV

quote:
Buma realiseert zich dat het uitzenden van Nederlandse soldaten gevoelig ligt. Maar die discussie moet wel gevoerd worden, zegt hij.

Nou, die discussie zal dan kort zijn.

- We moeten Nederlandse soldaten uitzenden, hoe denken jullie daar over?
- Kunnen we onze bondgenoten vertrouwen dat ze geen geheime afspraken zullen maken die ons internationaal zullen schaden?
- Eh, ik denk het niet.
- Nou, dan kunnen we nu wel zo'n beetje gaan lunchen, denk ik.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf