Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Werkende krijgt meer koopkracht, oudere niet

Redactie

De koopkracht van werkenden gaat volgend jaar vooruit, terwijl die van gepensioneerden afneemt. Dat blijkt uit dinsdag gepresenteerde voorspellingen van het Centraal Planbureau (CPB).

Werkenden zien hun koopkracht in 2016 naar verwachting met 2,4 procent stijgen, na een plus van 1,3 procent dit jaar. De koopkracht van gepensioneerden zakt volgend jaar in doorsnee met 1,1 procent, na een stagnatie in 2015. Uitkeringsgerechtigden zien de koopkracht in 2016 met 0,3 procent dalen. Door deze ontwikkeling gaat de koopkracht van 63 procent van de huishoudens erop vooruit in 2016.

Gezinnen met kinderen kunnen uitzien naar een koopkrachtverbetering van 2,2 procent in 2016. Gezinnen zonder kinderen kunnen met hun loon bijna 2 procent meer kopen dan dit jaar.

Tweeverdieners krijgen 1,8 procent meer bestedingsruimte. Alleenstaanden en alleenverdieners moeten het met plusjes van respectievelijk 0,2 en 0,6 procent doen, aldus het CPB.

Werkende krijgt meer koopkracht, oudere niet (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

44 reacties

dinsdag 11 augustus 2015, 16:57 uur #1

Dubbeldrank

Get lucky!

Daar heb je dan je hele leven voor gewerkt en pensioenpremie betaald, één grote leugen! Je kan beter zelf gaan sparen, daar heb je meer aan. Uiteraard laten ze de chronisch zieken uit beeld, die worden nog veel harder genaaid.

dinsdag 11 augustus 2015, 17:00 uur #2

rutger05

Dit rampenkabinet heeft er alles aan gedaan om verdeeldheid te zaaien tussen generaties.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

dinsdag 11 augustus 2015, 17:01 uur #3

Hippoterror

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 16:57 schreef Dubbeldrank het volgende:
Daar heb je dan je hele leven voor gewerkt en pensioenpremie betaald, één grote leugen! Je kan beter zelf gaan sparen, daar heb je meer aan.

Dat de koopkracht achteruit gaat, wil niet meteen zeggen dat ze het slecht hebben. Veel ouderen kunnen een beetje daling van hun koopkracht gemakkelijk missen (al zullen ze dat liever niet toegeven).

Eigen nijlpaard is goud waard.

dinsdag 11 augustus 2015, 17:02 uur #4

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Uitkeringsgerechtigden zien de koopkracht in 2016 met 0,3 procent dalen.

Je zou zeggen dat wat je niet hebt je ook niet kan verliezen maar ze weten het altijd toch nog voor elkaar te krijgen.
Ook al jaren geen inflatiecorrectie gezien.

Enneh, hoe heeft het CPB de koopkracht voor de werkgevers berekend? Niet berekend of zetten ze het er niet bij omdat het anders wel erg beschamend over zou komen?

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 11 augustus 2015, 17:04 uur #5

FiRePaTH

Groot feest dus bij de VVD...

Maar kennelijk ook groot feest bij de PvdA...puur verraad aan de achterban...

De mensen die het nu al ruim hebben, gaan er het meeste op voorruit, terwijl de rest achter blijft...

dinsdag 11 augustus 2015, 17:11 uur #6

Zelus

Toewijding en wedijver

Alle rijken aan de strop!

ofzo.

dinsdag 11 augustus 2015, 17:12 uur #8

nixan1

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:00 schreef rutger05 het volgende:
Dit rampenkabinet heeft er alles aan gedaan om verdeeldheid te zaaien tussen generaties.

Wat een gelul. De verdeeldheid ligt in het feit dat de ouderen zichzelf allerlei beloften hebben gedaan die nu niet meer waargemaakt kunnen worden. Dat moet afgebouwd worden, anders ben je over 15-20 jaar een soort Griekenland.

Als je daar regeringen de schuld van wilt geven, dan moet je bij de kabinetten zijn die in de jaren 90 niet ingegrepen hebben en grepen uit de pensioenpotten hebben laten gebeuren.

dinsdag 11 augustus 2015, 17:13 uur #9

Bakoenin

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:01 schreef Hippoterror het volgende:

[..]

Dat de koopkracht achteruit gaat, wil niet meteen zeggen dat ze het slecht hebben. Veel ouderen kunnen een beetje daling van hun koopkracht gemakkelijk missen (al zullen ze dat liever niet toegeven).

Precies. Ik ben een van die ouderen en kan best nog wat missen. Desnoods ga ik gewoon drie keer per jaar op vakantie i.p.v. vier keer. Veel ouderen moeten niet zo zeuren, tenzij ze het echt slecht hebben. Dat kan natuurlijk ook. Als je al niet veel te besteden hebt en je gaat dan nog verder achteruit, dan is het wel vervelend natuurlijk.

dinsdag 11 augustus 2015, 17:14 uur #10

TheoddDutchGuy

angry bear

Het is spelen met percentages, percentages die zo klein zijn dat je het nauwelijks merkt in je portemonnee.
Vooral als de inflatie gaat toeslaan over een jaar, de olieprijzen weer gaan stijgen samen met alle andere grondstoffen.. dan zul je de eerste "tegenvallers voor de begroting etc" onzin weer gaan horen en ja hoor na het zuur komt het zoet achtige verhalen.

Zo vreselijk voorspelbaar.

dinsdag 11 augustus 2015, 17:17 uur #11

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het is spelen met percentages, percentages die zo klein zijn dat je het nauwelijks merkt in je portemonnee.
Vooral als de inflatie gaat toeslaan over een jaar, de olieprijzen weer gaan stijgen samen met alle andere grondstoffen.. dan zul je de eerste "tegenvallers voor de begroting etc" onzin weer gaan horen en ja hoor na het zuur komt het zoet achtige verhalen.

Zo vreselijk voorspelbaar.

Dit dus.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

dinsdag 11 augustus 2015, 17:30 uur #13

Noin

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En daarna janken dat je geen werkgever kunt vinden...

Ja want een bedrijf kan niet draaien zonder dat er een kerel aan de top staat die 5 miljoen verdient.

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 11 augustus 2015, 17:32 uur #14

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:30 schreef Noin het volgende:

[..]

Ja want een bedrijf kan niet draaien zonder dat er een kerel aan de top staat die 5 miljoen verdient.

Het staat je vrij te werken voor een bedrijf waar de CEO met behoud van uitkering werkt

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 11 augustus 2015, 17:34 uur #15

Noin

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:32 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het staat je vrij te werken voor een bedrijf waar de CEO met behoud van uitkering werkt

Alsof je als werknemer een keus hebt

dinsdag 11 augustus 2015, 17:36 uur #16

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En daarna janken dat je geen werkgever kunt vinden...

Er zijn een hoop jaloerse mensen in Nederland.
Of ze zijn socialistisch zolang hun de minder bedeelden zijn.

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 11 augustus 2015, 17:40 uur #17

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:34 schreef Noin het volgende:

[..]

Alsof je als werknemer een keus hebt

Je hebt als werknemer heel veel keuze.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 11 augustus 2015, 17:41 uur #18

inmylfe

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 16:57 schreef Dubbeldrank het volgende:
Daar heb je dan je hele leven voor gewerkt en pensioenpremie betaald, één grote leugen! Je kan beter zelf gaan sparen, daar heb je meer aan. Uiteraard laten ze de chronisch zieken uit beeld, die worden nog veel harder genaaid.

Je wilt toch niet zeggen dat de babyboomers hun "hele leven voor gewerkt en pensioenspremie betaald" hebben?

In vergelijking met wat zij betaald hebben en wat ze krijgen mogen ze in de handen wrijven.

dinsdag 11 augustus 2015, 17:45 uur #19

Dubbeldrank

Get lucky!

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:41 schreef inmylfe het volgende:

[..]

Je wilt toch niet zeggen dat de babyboomers hun "hele leven voor gewerkt en pensioenspremie betaald" hebben?

In vergelijking met wat zij betaald hebben en wat ze krijgen mogen ze in de handen wrijven.

Nee, natuurlijk hebben ze dat niet, ze hebben hun hele leven aan het strand gelegen... Maar goed, ik kijk even naar mijn vader. Geboren in 1946 en zijn hele leven gewerkt en pensioenpremie betaald, nadat de ene verlaging na de andere kwam gaat zijn koopkracht nu weer achteruit. En nee, hij krijgt niet meer dan waar hij voor betaald heeft, dus wat is je punt precies?

dinsdag 11 augustus 2015, 17:46 uur #20

Noin

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:40 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Je hebt als werknemer heel veel keuze.

Jij bent zeker een werkgever of zo

dinsdag 11 augustus 2015, 17:50 uur #21

Noin

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:36 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

Er zijn een hoop jaloerse mensen in Nederland.
Of ze zijn socialistisch zolang hun de minder bedeelden zijn.

Er zijn ook een hoop mensen die denken dat ze geen bescherming nodig hebben tegen de 'marktwerking'....

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 11 augustus 2015, 17:51 uur #22

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:46 schreef Noin het volgende:

[..]

Jij bent zeker een werkgever of zo

Eh, nee. Ik heb zowel een werkgever als opdrachtgevers en als ik de indruk heb dat ik het elders beter kan krijgen vertrek ik naar elders en krijg het beter._{of niet natuurlijk}
Op internet gaan zitten zaniken dat het allemaal niet eerlijk is gaat je in geen enkel opzicht enige verbetering brengen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 11 augustus 2015, 17:53 uur #23

Geralt

of Rivia

quote:
Gezinnen zonder kinderen kunnen met hun loon bijna 2 procent meer kopen dan dit jaar.

Tweeverdieners krijgen 1,8 procent meer bestedingsruimte. Alleenstaanden en alleenverdieners moeten het met plusjes van respectievelijk 0,2 en 0,6 procent doen, aldus het CPB.

Een gezin zonder kinderen zijn toch bv een man een een vrouw dan die samenwonen toch?

Die krijgen 2 procent meer.

Als ze allebei werken dan krijgen ze 1,8 procent meer en als er maar 1 werkt dan krijgen ze 0,6 procent meer.

Ik snap het niet.

"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"

dinsdag 11 augustus 2015, 17:56 uur #24

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:45 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]

Nee, natuurlijk hebben ze dat niet, ze hebben hun hele leven aan het strand gelegen... Maar goed, ik kijk even naar mijn vader. Geboren in 1946 en zijn hele leven gewerkt en pensioenpremie betaald, nadat de ene verlaging na de andere kwam gaat zijn koopkracht nu weer achteruit. En nee, hij krijgt niet meer dan waar hij voor betaald heeft, dus wat is je punt precies?

Iedereen van voor 1955 krijgt meer dan hij voor betaald heeft.

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

dinsdag 11 augustus 2015, 18:01 uur #25

Noin

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:51 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Eh, nee. Ik heb zowel een werkgever als opdrachtgevers en als ik de indruk heb dat ik het elders beter kan krijgen vertrek ik naar elders en krijg het beter._{of niet natuurlijk}
Op internet gaan zitten zaniken dat het allemaal niet eerlijk is gaat je in geen enkel opzicht enige verbetering brengen.

Gemoedsrust wel

dinsdag 11 augustus 2015, 18:24 uur #27

Roadrunner66

Wow 0,2%!!!!!!! Dank u, dank u regering dat u dit mogelijk heeft gemaakt! !!!!!!!!

(Is dit happy genoeg?)

dinsdag 11 augustus 2015, 18:30 uur #28

2Cent

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:41 schreef inmylfe het volgende:

[..]

Je wilt toch niet zeggen dat de babyboomers hun "hele leven voor gewerkt en pensioenspremie betaald" hebben?

In vergelijking met wat zij betaald hebben en wat ze krijgen mogen ze in de handen wrijven.

Dit dus. Begonnen met een door de staat betaalde opleiding, daarna een half door de staat betaald huis wat toen een scheintje koste. Nauwelijks inleg betaald voor het pensioen. Baan voor het leven. En dan met 70% van een riant eind salaris met pensioen op de 65. Of met iets minder al op 55.

De jongeren van nu: Beginnen met een studie schuld van 30-40k, huizen kosten 10x zo veel, en tegen de tijd dat ze in aanmerking komen voor een hypotheek is HRA afgeschaft. Verder mag je een dikke pensioen premie betalen voor het geval dat je op je 72ste nog een paar jaar door leeft. En kun je op ieder moment zonder veel moeite ontslagen worden als de baas wat kosten wil besparen.

Tip voor jongeren van nu. Blijf zo lang mogelijk bij je ouders wonen en spaar zo veel mogelijk. Geen auto, geen appartement, geen nieuwe IPhone, geen jaarlijkse wereldreizen. Anders werk je tot je dood in je gehuurde arbeiders woning. Als je de eerste 5 jaar van je carriere op een studenten budget blijft leven en dat geld in veilige investeringen of in een huis stopt leef je de rest van je leven zonder iedere maand het water aan je lippen.

dinsdag 11 augustus 2015, 18:36 uur #29

Dubbeldrank

Get lucky!

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 18:11 schreef inmylfe het volgende:

[..]

VMBO zeker dat me reageert op mij zonder dat je me punt weet? Dus waar reageer je precies op?

Jezus christus wat ben je dom.

Je noemt mij dom omdat ik reageer op jouw hersenloze opmerking? En probeer mij niet in te schatten qua opleidingsniveau als je zelf niets eens fatsoenlijk Nederlands kan schrijven.

dinsdag 11 augustus 2015, 18:44 uur #30

edje5555

zoooheeeee wel c.a 3 euro erbij in de maand voor laag inkomen en midden 15euro en hoog 30euro ... nou nou wat een koopkracht verbetering !
Ze vertellen er niet bij dat de vastelasten komende 2 jaar weer 2-5% stijgen zeker hahaha al is het de huurprijs nietwaar.
Over koopwoning gaan we het maar niet over hebben das helemaal uitemolken kolerezooi geworden.

dinsdag 11 augustus 2015, 18:54 uur #32

Bushmaster

Microschoft

quote:
Werkende krijgt meer koopkracht

Wellicht compenseert dat de BTW-verhoging?
Sigaar uit eigen dooe.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 11 augustus 2015, 18:54 uur #33

beerten

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 16:57 schreef Dubbeldrank het volgende:
Daar heb je dan je hele leven voor gewerkt en pensioenpremie betaald, één grote leugen! Je kan beter zelf gaan sparen, daar heb je meer aan. Uiteraard laten ze de chronisch zieken uit beeld, die worden nog veel harder genaaid.

Je hebt premie betaald voor je ouders. Nooit voor jezelf.
En it is al bekend vanaf de 70er jaren maar daar hebben ze nooit iets aan gedaan. geen greintje meedelijden. En al helemaal niet omdat het pensioen betreft. BOVENOP hun AOW>
Zij met alleen een AOW, kijk daar maar eens naar.

dinsdag 11 augustus 2015, 18:56 uur #35

beerten

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:36 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

Er zijn een hoop jaloerse mensen in Nederland.
Of ze zijn socialistisch zolang hun de minder bedeelden zijn.

Betweterig, afgunstig en met een enorm calimerogehalte.

dinsdag 11 augustus 2015, 19:17 uur #36

Omentuva

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:53 schreef Geralt het volgende:

[..]

Een gezin zonder kinderen zijn toch bv een man een een vrouw dan die samenwonen toch?

Die krijgen 2 procent meer.

Als ze allebei werken dan krijgen ze 1,8 procent meer en als er maar 1 werkt dan krijgen ze 0,6 procent meer.

Ik snap het niet.

Vermoedelijk iets belastingtechnisch, zoals - hoewel dit niet 100 % relevant is omdat het niet alleen dit jaar is - het schuiven met onder wiens inkomen de hypotheekrenteaftrek valt. Nederlandse belastingen zijn nog steeds individueel - volgens mij betaalt een broodwinner met een inkomen van 2x modaal meer belasting dan twee broodwinners met éénmaal modaal.

"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."

dinsdag 11 augustus 2015, 19:17 uur #37

Mytho

ik wil meer koopkracht zonder te werken

dinsdag 11 augustus 2015, 19:24 uur #38

Geralt

of Rivia

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 19:17 schreef Omentuva het volgende:

[..]

Vermoedelijk iets belastingtechnisch, zoals - hoewel dit niet 100 % relevant is omdat het niet alleen dit jaar is - het schuiven met onder wiens inkomen de hypotheekrenteaftrek valt. Nederlandse belastingen zijn nog steeds individueel - volgens mij betaalt een broodwinner met een inkomen van 2x modaal meer belasting dan twee broodwinners met éénmaal modaal.

Ja dat zal allemaal wel, maar dat gezin zonder kinderen (wat dus bestaat uit al dan niet een alleenverdiener of tweeverdieners) krijgen er 2 procent bij, maar een alleenverdiener krijgt er 0,6 bij en tweeverdieners 1,8 erbij.

Waar is die 2 procent dan voor dat gezin zonder kinderen? Kun je uberhaupt wel van een gezin spreken zonder kinderen?

"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"

dinsdag 11 augustus 2015, 20:07 uur #39

ADQ

quote:
Werkenden zien hun koopkracht in 2016 naar verwachting met 2,4 procent stijgen, (...)

Alleenstaanden en alleenverdieners moeten het met plusjes van respectievelijk 0,2 en 0,6 procent doen, aldus het CPB.

Eh, ja.....? Rijm dat maar eens.

dinsdag 11 augustus 2015, 20:39 uur #40

exec

Wat is het verschil tussen gezinnen zonder kinderen en tweeverdieners? Lijkt mij meer van hetzelfde..

I'm dead Pete. Dead people don't like company. (Johnny Quid)

dinsdag 11 augustus 2015, 21:43 uur #41

Royy

Pompiedom

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 20:07 schreef ADQ het volgende:

[..]

Eh, ja.....? Rijm dat maar eens.

Ik werk en ben er niet op vooruit gegaan. "Nee je bent alleenstaand"

dinsdag 11 augustus 2015, 22:21 uur #42

jevader

En als je nou werkende tweeverdieners met kinderen bent, mag je ze dan optellen zodat je boven de 5% komt?

ik ben zo lekker normaal gebleven

dinsdag 11 augustus 2015, 22:35 uur #43

ebke

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En daarna janken dat je geen werkgever kunt vinden...

Alsof alle rijken werkgevers zijn.

Een hoop 'rijken' der natie, zijn zo rijk omdat ze op grote vermogens teren. Dat hoeft lang niet altijd voort te komen uit een bedrijf met een omvangrijk arbeidsproces.

[ Bericht gewijzigd door ebke op dinsdag 11 augustus 2015 @ 22:44 ]

dinsdag 11 augustus 2015, 22:46 uur #44

Galantfan

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 17:41 schreef inmylfe het volgende:

[..]

Je wilt toch niet zeggen dat de babyboomers hun "hele leven voor gewerkt en pensioenspremie betaald" hebben?

In vergelijking met wat zij betaald hebben en wat ze krijgen mogen ze in de handen wrijven.

En kunnen zij er iets aan doen dat in die tijd je tenminste nog een goede rente kreeg?Het zijn de banken die het voor de huidigen verpesten,vooral de ECB die het prima vind als er inflatie is..Die het prima vind dat de rente super laag is..

Reageer zelf