Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Finland krijgt flitsmacht bij grens Rusland

Redactie

Het Finse leger heeft plannen gemaakt voor een flitsmacht die de grens met Rusland moet bewaken. De militairen moeten zowel verdedigen als kunnen aanvallen, meldt de nieuwssite DefenseNews. De militaire eenheid moet op een snelle manier reageren als er militaire dreiging uitgaat van Rusland.

De flitsmacht bestaat uit zowel militairen in dienst als opnieuw getrainde reservisten. Het ministerie van Defensie van het Scandinavische land overweegt ook om meer te werven en meer geld beschikbaar te stellen voor training van militairen.

Volgens DefenseNews is er in de politiek veel meer steun voor een vergroting van het defensiebudget. Ook is er in de samenleving meer steun voor een sterkere militaire organisatie en een betere samenwerking met het militaire bondgenootschap NAVO, vanwege de spanningen tussen Europa en Rusland.

Finland heeft een staand leger van 12.000 militairen. Er zijn naar schatting 230.000 militairen en reservisten die binnen vijf weken gereed kunnen zijn. Ongeveer 21.600 dienstplichtigen zijn naar verwachting eind dit jaar klaar met hun training.

Finland krijgt flitsmacht voor grens (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

zondag 19 juli 2015, 00:07 uur #2

ansitermiet

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:05 schreef Proximo het volgende:

[..]

Na die 5 weken staat ome putin helaas al in Parijs

je overschat het Russische leger, en onderschat NATO.

zondag 19 juli 2015, 00:08 uur #3

nietteserieus

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:05 schreef Proximo het volgende:

[..]

Na die 5 weken staat ome putin helaas al in Parijs

Tegen die tijd is heel Rusland al lang een asbak

zondag 19 juli 2015, 00:10 uur #5

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:08 schreef nietteserieus het volgende:

[..]

Tegen die tijd is heel Rusland al lang een asbak

De rest van de bewoonde wereld dan ook op een paar eilanden na.

zondag 19 juli 2015, 00:12 uur #6

teckna

Boe!

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:05 schreef Proximo het volgende:

[..]

Na die 5 weken staat ome putin helaas al in Parijs

Rusland kan nooit een volle oorlog met Europa & daarmee automatisch Amerika winnen, ook niet met een verrassingsaanval en zelfs niet met de hulp van China die dan ook echt wel eieren voor zijn geld kiest en zo lang mogelijk buiten het conflict blijft, veel te veel financiële belangen in het westen. Meer dan met Rusland.

Hoogstens Ligt binnen die 5 weken Washington en Brussel in puin, maar daar staat tegenover dat het Kremlin dan ook in puin ligt. Iets met MAD en zo. En dat weet ie.

zondag 19 juli 2015, 00:12 uur #7

ansitermiet

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:08 schreef tralalala het volgende:
[ afbeelding ]

dat was 'toen'.
Maar wel een leuke score voor de Finnen inderdaad.

zondag 19 juli 2015, 00:13 uur #8

nietteserieus

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

De rest van de bewoonde wereld dan ook op een paar eilanden na.

Helaas wel, maar Parijs redt Putin niet

zondag 19 juli 2015, 00:14 uur #9

ansitermiet

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:12 schreef teckna het volgende:

[..]

Rusland kan nooit een volle oorlog met Europa & daarmee automatisch Amerika winnen, ook niet met een verrassingsaanval en zelfs niet met de hulp van China die dan ook echt wel eieren voor zijn geld kiest en zo lang mogelijk buiten het conflict blijft, veel te veel financiële belangen in het westen. Meer dan met Rusland.

Hoogstens Ligt binnen die 5 weken Washington en Brussel in puin, maar daar staat tegenover dat het Kremlin dan ook in puin ligt. Iets met MAD en zo. En dat weet ie.

als Rusland überhaupt een serieuze poging wil doen om Europa te veroveren moeten de Russen zorgen dat ze aan de Atlantische kust staan voordat de Amerikanen er kunnen landen met tankdivisies.
Ze zullen de Atlantic onder controle moeten hebben, dus IJsland en Schotland geneutraliseerd hebben.
De grootste kluif zal Duitsland worden, als ze daar over land doorheen moeten.
De Duitse tanks zijn goed genoeg, en dan staat of valt het met de luchtsteun van beide kanten.
De bommen van NATO waren met twee weken op toen ze Libië bombardeerden.

zondag 19 juli 2015, 00:15 uur #10

Proximo

For god, king & country

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:07 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

je overschat het Russische leger, en onderschat NATO.

Nee, het is dan ook niet volkomen serieus bedoeld

Maar als je 5 weken de tijd moet nemen om 230k man op te roepen dan ga je het natuurlijk niet redden tegen de Russen. Ook al is er een leuk historisch precedent.

Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”

zondag 19 juli 2015, 00:15 uur #11

kroodje_broket

Pfff eerst Ferry Doedens ontslagen, nu dit weer. Heftig weekend.

zondag 19 juli 2015, 00:17 uur #12

ansitermiet

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:15 schreef Proximo het volgende:

[..]

Nee, het is dan ook niet volkomen serieus bedoeld

Maar als je 5 weken de tijd moet nemen om 230k man op te roepen dan ga je het natuurlijk niet redden tegen de Russen. Ook al is er een leuk historisch precedent.

klopt, maar de Russen zijn ook niet van de een op de andere dag klaargestoomd en op locatie om de aanval in te zetten.
Daar gaat ook wel een tijdje overheen, en ik denkt dat 'we' hier in het westen echt wel iets door zouden hebben ondanks de maskirovka die de Russen zullen toepassen op hun troepenbewegingen.

zondag 19 juli 2015, 00:25 uur #13

Cyclonis

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:14 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

als Rusland überhaupt een serieuze poging wil doen om Europa te veroveren moeten de Russen zorgen dat ze aan de Atlantische kust staan voordat de Amerikanen er kunnen landen met tankdivisies.
Ze zullen de Atlantic onder controle moeten hebben, dus IJsland en Schotland geneutraliseerd hebben.
De grootste kluif zal Duitsland worden, als ze daar over land doorheen moeten.
De Duitse tanks zijn goed genoeg, en dan staat of valt het met de luchtsteun van beide kanten.
De bommen van NATO waren met twee weken op toen ze Libië bombardeerden.

En daar houden hun ambities zo een beetje op. Hun marine is daartoe niet in staat. Zelfs zonder Amerika in het spel lukt dat ze niet.

An unstable system is a system that is not stable

zondag 19 juli 2015, 00:33 uur #15

Georges

That's the shit

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:12 schreef teckna het volgende:

[..]

Rusland kan nooit een volle oorlog met Europa & daarmee automatisch Amerika winnen, ook niet met een verrassingsaanval en zelfs niet met de hulp van China die dan ook echt wel eieren voor zijn geld kiest en zo lang mogelijk buiten het conflict blijft, veel te veel financiële belangen in het westen. Meer dan met Rusland.

Hoogstens Ligt binnen die 5 weken Washington en Brussel in puin, maar daar staat tegenover dat het Kremlin dan ook in puin ligt. Iets met MAD en zo. En dat weet ie.

Ja, dat weet ie, en daarom kan hij erop gokken dat het Westen niet snel atoomwapens zal inzetten, de economische belangen zijn te groot. Als Rusland ooit een Navo land aanvalt dan zal dat zijn omdat ze op dat moment niets te verliezen hebben, in hun ogen. Zo'n situatie kan ontstaan door extreme armoede of gevoel van onderdrukking/vernedering (sancties of andere politieke beslissingen, opkomend nationalisme en extremisme), beetje zoals de situatie was in Duitsland voor WO2.
Het Westen heeft veel meer te verliezen.

Maar goed, erg onwaarschijnlijk al weet je het nooit. Wellicht daarom de troepenversterkingen in Oost-Europa.

Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan

zondag 19 juli 2015, 00:36 uur #16

Mytho

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:14 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

als Rusland überhaupt een serieuze poging wil doen om Europa te veroveren moeten de Russen zorgen dat ze aan de Atlantische kust staan voordat de Amerikanen er kunnen landen met tankdivisies.
Ze zullen de Atlantic onder controle moeten hebben, dus IJsland en Schotland geneutraliseerd hebben.
De grootste kluif zal Duitsland worden, als ze daar over land doorheen moeten.
De Duitse tanks zijn goed genoeg, en dan staat of valt het met de luchtsteun van beide kanten.
De bommen van NATO waren met twee weken op toen ze Libië bombardeerden.

wist je dat amerikanen kernwapens hebben in duitsland? ook nederland heeft kernwapens in luchtmacht basis Volkel liggen,.

russische leger is niks man, ze hadden moeite met Tjechenie, werden verslagen in Afghanistan.
hun vliegtuigen vallen laatste tijd bij bosjes neer .

zondag 19 juli 2015, 00:42 uur #17

debater

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:33 schreef Georges het volgende:

[..]

Ja, dat weet ie, en daarom kan hij erop gokken dat het Westen niet snel atoomwapens zal inzetten, de economische belangen zijn te groot. Als Rusland ooit een Navo land aanvalt dan zal dat zijn omdat ze op dat moment niets te verliezen hebben, in hun ogen. Zo'n situatie kan ontstaan door extreme armoede of gevoel van onderdrukking/vernedering (sancties of andere politieke beslissingen), beetje zoals de situatie was in Duitsland voor WO2.
Het Westen heeft veel meer te verliezen.

Maar goed, erg onwaarschijnlijk al weet je het nooit. Wellicht daarom de troepenversterkingen in Oost-Europa.

De Wolfowitz doctrine vormt de basis van het Amerikaanse buitenlands en militair beleid. Waarbij de opkomst van Rusland, China of welk land dan ook niet kan worden toegestaan omdat de VS de enige Supermacht is en zich nergens aangebonden wil houden in haar eenzijdige acties.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wolfowitz_Doctrine

zondag 19 juli 2015, 00:44 uur #18

ansitermiet

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:36 schreef Mytho het volgende:

[..]

wist je dat amerikanen kernwapens hebben in duitsland? ook nederland heeft kernwapens in luchtmacht basis Volkel liggen,.

russische leger is niks man, ze hadden moeite met Tjechenie, werden verslagen in Afghanistan.
hun vliegtuigen vallen laatste tijd bij bosjes neer .

Ja dat wist ik.
Wist je dat de Amerikanen die kernwapens echt niet gaat gebruiken in een conventionele oorlog?
En wist je dat de Russen ook kernwapens hebben?
Dat zegt du sniets.
Ze hebben moeite met Tsjetsjenië. Klopt. Werden verslagen in Afghanistan. Klopt.
Hetzelfde gold voor de Amerikanen in Vietnam en Afghanistan. Geen enkel normaal leger is echt opgewassen tegen guerilla in de bergen en midden tussen de bevolking.

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:25 schreef Cyclonis het volgende:

[..]

En daar houden hun ambities zo een beetje op. Hun marine is daartoe niet in staat. Zelfs zonder Amerika in het spel lukt dat ze niet.

Ze zullen best wel wat schade kunnen veroorzaken en we zullen de Amerikanen zeer zeker echt nodig hebben voor de slag om de Atlantic.
Uiteraard is het Russische leger niet meer wat het geweest is, en ook NATO-legers zijn beter geworden op allerlei fronten.
Het zal een harde oorlog worden waar veel geluk nodig is om successen te boeken.
Maar goed, een serieuze poging zouden ze kunnen doen. Het zal voor NATO een hele kluif worden om de Russen te stoppen, net zoals het voor de Russen een flinke kluif is om überhaupt NATO te verslaan.

zondag 19 juli 2015, 00:46 uur #19

debater

Our first objective is to prevent the re-emergence of a new rival, either on the territory of the former Soviet Union or elsewhere, that poses a threat on the order of that posed formerly by the Soviet Union. This is a dominant consideration underlying the new regional defense strategy and requires that we endeavor to prevent any hostile power from dominating a region whose resources would, under consolidated control, be sufficient to generate global power.

zondag 19 juli 2015, 00:48 uur #20

Georges

That's the shit

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:42 schreef debater het volgende:

[..]

De Wolfowitz doctrine vormt de basis van het Amerikaanse buitenlands en militair beleid. Waarbij de opkomst van Rusland, China of welk land dan ook niet kan worden toegestaan omdat de VS de enige Supermacht is en zich nergens aangebonden wil houden in haar eenzijdige acties.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wolfowitz_Doctrine

Ik weet niet of die doctrine nog actueel is, maar hij is zeker gedateerd gezien de huidige machtsverhoudingen, en het doet verder niets af aan wat ik al eerder zei over Rusland en een situatie waarin ze geen andere uitweg meer ziet.

Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan

zondag 19 juli 2015, 00:48 uur #21

ansitermiet

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:46 schreef debater het volgende:
Our first objective is to prevent the re-emergence of a new rival, either on the territory of the former Soviet Union or elsewhere, that poses a threat on the order of that posed formerly by the Soviet Union. This is a dominant consideration underlying the new regional defense strategy and requires that we endeavor to prevent any hostile power from dominating a region whose resources would, under consolidated control, be sufficient to generate global power.

en voila, daarom wordt het Midden Oosten ontwricht zodat een eventuele nieuwe superpower niet de vruchten kan plukken in het Midden Oosten. Contracten worden veilig gesteld voor olie en andere bronnen.
De VS wankelt als wereldmacht. Langzaam maar zeker verliezen ze de controle, ten gunste van landen als China. En de rest van de BRICS-landen.
Hoe meer die landen gaan samenwerken, hoe meer de VS op Europa moet leunen voor het behoud van de macht van de dollar. Als de dollar afzwakt als world reserve currency is het afgelopen met de Amerikanen. En ze weten het. Daarom gingen ze als een malle door het Midden Oosten. Als een olifant in de porceleinkast.

Rusland komt onder vuur vanwege acties in de eigen regio. Het vuur aan de schenen in de vorm van de Oekraïne.
Maar Poetin weet dit ook. Hij weet dat Rusland sterker wordt, en zal hoge ogen moeten gooien in de Oekraïne, hoe moeilijk het ook is.
Als Rusland de controle over de Oekraïne kwijt raakt zijn ze uitgespeeld.

zondag 19 juli 2015, 00:49 uur #22

Serieuzeonderwerpen

Doet er niet toe

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:08 schreef tralalala het volgende:
[ afbeelding ]

Te lang geleden. De meest recente serieuze oorlog die Rusland heeft uitgevochten was tegen de islamitische Tsjetsjenen (zo'n 5000 Russische militairen die zijn gestorven tegenover 16.000 militanten; verder tienduizenden burgerslachtoffers). Het is niet alleen kommer en kwel in Russia. In de republiek Tatarije wat voor zo'n 55% bewoond wordt door islamitische Tataren (een Turks volk) en ruim 40% Russen zijn 30% van de huwelijken gemengde Russische-Tataars huwelijken.

https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Chechen_War

[ Bericht gewijzigd door Serieuzeonderwerpen op zondag 19 juli 2015 @ 01:22 ]

zondag 19 juli 2015, 00:49 uur #23

Tocadisco

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:05 schreef Proximo het volgende:

[..]

Na die 5 weken staat ome putin helaas al in Parijs

Na 5 dagen moet ome Putin eens gaan overwegen om een nieuwe Tomtom te kopen aangezien hij wel via een hele flinke omleiding naar Parijs aan het gaan is.

zondag 19 juli 2015, 00:50 uur #24

ansitermiet

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:49 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Na 5 dagen moet ome Putin eens gaan overwegen om een nieuwe Tomtom te kopen aangezien hij wel via een hele flinke omleiding naar Parijs aan het gaan is.

toch is een aanval op Finland geen onlogische actie. Het is een stap op weg naar de controle van de Noordkaap, waar de Russische Noordelijke Vloot langs zal moeten op weg naar de Atlantic. En als ze dan ook over land kunnen doorstoten naar Narvik dan is NATO ineens half Scandinavië kwijt.

zondag 19 juli 2015, 01:12 uur #25

YellowBlacks

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:05 schreef Proximo het volgende:

[..]

Na die 5 weken staat ome putin helaas al in Parijs

Je weet toch wel, dat dit alleen om het Finse leger gaat. Als Putin dan in Parijs is, dan doet het Finse leger het wel goed.

zondag 19 juli 2015, 01:18 uur #27

Tukker87

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:05 schreef Proximo het volgende:

[..]

Na die 5 weken staat ome putin helaas al in Parijs

Net zoals tijdens de winter war zeker

zondag 19 juli 2015, 01:25 uur #28

s4s4

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:08 schreef tralalala het volgende:
[ afbeelding ]

Toch hadden de Finnen het niet lang meer kunnen volhouden nadat het Rode leger zich herpakte. Dat Finland in het vredesakkoord behoorlijk waardevolle delen van het land heeft moeten afstaan zegt genoeg.
foto

zondag 19 juli 2015, 01:35 uur #29

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:05 schreef Proximo het volgende:

[..]

Na die 5 weken staat ome putin helaas al in Parijs

Als je ervan uit gaat dat men pas begint met zich klaar te maken als een invasie al begonnen is. Over het algemeen begint men daar in ieder geval deels al eerder mee.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

zondag 19 juli 2015, 02:16 uur #31

Harlon

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:05 schreef Proximo het volgende:

[..]

Na die 5 weken staat ome putin helaas al in Parijs

Winter War anyone? Russen hebben het eerder geprobeerd, zijn toen enigszins vernederd door de Finnen.

Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!

zondag 19 juli 2015, 02:46 uur #32

BlackLining

Maar oh wee als Rusland militairen plaatst bij de grens met Oekraïne.

Flikker nou eens op met dat wedstrijdje verpissen. Ga dat lekker over de Beringstraat uitvechten, niet hier

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

zondag 19 juli 2015, 08:22 uur #33

cHoc

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:05 schreef Proximo het volgende:

[..]

Na die 5 weken staat ome putin helaas al in Parijs

Wie zegt dat Poetin Europa wil aanvallen?

zondag 19 juli 2015, 09:58 uur #34

Devz

Rusland. Europa en Amerika kunnen zich beter gezamenlijk druk gaan maken om extremisten in plaats van dit nutteloze spierballengedoe.

zondag 19 juli 2015, 10:07 uur #35

Slapshot

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 02:46 schreef BlackLining het volgende:
Maar oh wee als Rusland militairen plaatst bij de grens met Oekraïne.

Flikker nou eens op met dat wedstrijdje verpissen. Ga dat lekker over de Beringstraat uitvechten, niet hier

Rusland heeft militairen IN Oekraïne. Hoezo bij de grens?

Old Tyme Hardcore!

zondag 19 juli 2015, 10:10 uur #36

Slapshot

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 09:58 schreef Devz het volgende:
Rusland. Europa en Amerika kunnen zich beter gezamenlijk druk gaan maken om extremisten in plaats van dit nutteloze spierballengedoe.

Inderdaad. Het zijn net van die patsertjes in sportwagens die een gebrek aan impotentie moeten verhullen met een flitsende auto. En in dit geval wapengekletter en stoere praatjes.

Die politici hangen mij de strot uit...

Old Tyme Hardcore!

zondag 19 juli 2015, 10:17 uur #37

FoXje

opgezegd@fok.nl

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 02:00 schreef Kameraadje het volgende:
Hilarisch altijd die militair "deskundigen" op FOK!.

Discussie mag toch. Ik denk dat Putin, als hij nog iets in een ander land wil beginnen, dat weer met 'mannen in het zwart' doet, en omkoping ed. Die gaat echt niet met tanks de grens over rijden.

opgezegd@fok.nl

zondag 19 juli 2015, 10:22 uur #38

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:08 schreef nietteserieus het volgende:

[..]

Tegen die tijd is heel Rusland al lang een asbak

Alleen Rusland ja...

https://nl.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

zondag 19 juli 2015, 12:51 uur #39

Hippoterror

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:50 schreef ansitermiet het volgende:
toch is een aanval op Finland geen onlogische actie. Het is een stap op weg naar de controle van de Noordkaap, waar de Russische Noordelijke Vloot langs zal moeten op weg naar de Atlantic. En als ze dan ook over land kunnen doorstoten naar Narvik dan is NATO ineens half Scandinavië kwijt.

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 01:16 schreef houdeensop het volgende:
Na de Krim word nu zuid-Ossetië steeds groter.
Meer een slappe defensive reaktie op een aggressief annexerend Rusland, lijkt mij.

De laatste agressie van Rusland jegens de NAVO die ik mij kan herinneren betrof een suggestie van aanvallen wanneer de NAVO een raketschild aan de grens met Rusland zou plaatsen. Wat is de meest recente aanval van Rusland op de NAVO geweest, waardoor we hier bang voor gemaakt worden?

Eigen nijlpaard is goud waard.

zondag 19 juli 2015, 13:01 uur #40

ansitermiet

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 12:51 schreef Hippoterror het volgende:

[..]

[..]

De laatste agressie van Rusland jegens de NAVO die ik mij kan herinneren betrof een suggestie van aanvallen wanneer de NAVO een raketschild aan de grens met Rusland zou plaatsen. Wat is de meest recente aanval van Rusland op de NAVO geweest, waardoor we hier bang voor gemaakt worden?

dat ligt iets gecompliceerder, op het gebied van de geopolitiek.
Rusland heeft toegang gekregen tot de Krim, en daarmee hun zuidelijke marinebasis veilig gesteld.
Dat is een fikse tegenvaller voor NATO om de Russen in containment te houden.

De toenadering tot het westen van de OekraÏne was een zegen voor NATO. Hiermee zouden ze op lange termijn de Russen nog verder in kunnen sluiten door zelf een marinebasis op de Krim te krijgen.
Bepaalde figuren binnen de Oekraïense regering waren sowieso al van zins om op termijn de lease van de bases te stoppen. Zou nog wel even duren natuurlijk, na 2042. Maar toch.
Rusland heeft het langdurige politieke spel overgeslagen en is direct overgegaan tot het eindresultaat. En tot nu toe heeft Rusland gewonnen.

zondag 19 juli 2015, 15:27 uur #41

houdeensop

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 12:51 schreef Hippoterror het volgende:

[..]

[..]

De laatste agressie van Rusland jegens de NAVO die ik mij kan herinneren betrof een suggestie van aanvallen wanneer de NAVO een raketschild aan de grens met Rusland zou plaatsen. Wat is de meest recente aanval van Rusland op de NAVO geweest, waardoor we hier bang voor gemaakt worden?

Georgië ligt tussen de Russen en de NAVO in, als een niet-grootmacht.
De Russen annexeren delen van Georgiië o.a. om de oliepijpleiding daar onder controle te krijgen.
Het is ze bij de aanleg niet gelukt om de pijpleiding door Rusland te laten lopen, dus annexeren ze Georgië om hetzelfde te bereiken

https://nl.wikipedia.org/wiki/Bakoe-Tbilisi-Ceyhan-pijpleiding

Hoe komt het dat je het annexeren van een soeverein land, en een oliepijpleiding die van belang is voor de NAVO en Europa, als geen enkele reden voor ongerustheid ziet?

zondag 19 juli 2015, 15:42 uur #42

Terra_Incognita

Stupid people suffer

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 00:13 schreef nietteserieus het volgende:

[..]
Helaas wel, maar Parijs redt Putin niet

Ook Parijs zal er niet meer zijn. Als jij denkt in termen als ''bezetting'' in een directe oorlog tussen Rusland en het Westen heb je niet helemaal opgelet.

Self-interest makes the world go round!

maandag 20 juli 2015, 15:00 uur #43

Hippoterror

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 15:27 schreef houdeensop het volgende:
Georgië ligt tussen de Russen en de NAVO in, als een niet-grootmacht.
De Russen annexeren delen van Georgiië o.a. om de oliepijpleiding daar onder controle te krijgen.
Het is ze bij de aanleg niet gelukt om de pijpleiding door Rusland te laten lopen, dus annexeren ze Georgië om hetzelfde te bereiken

Hoe komt het dat je het annexeren van een soeverein land, en een oliepijpleiding die van belang is voor de NAVO en Europa, als geen enkele reden voor ongerustheid ziet?

Ik zie zo veel dingen die reden tot ongerustheid zijn. Maar een klein deel daarvan heeft met Rusland te maken, en in geen enkel geval zie ik ze NATO-landen aanvallen. Niet zonder verdere provocatie van de NATO. En daarmee bedoel ik bijvoorbeeld zo'n flitsmacht aan de Russische grens die ook moet "kunnen aanvallen" .

Eigen nijlpaard is goud waard.

Reageer zelf