Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'IS gebruikte gifgas in Syrië'

Redactie

Islamitische Staat heeft in juni gifgas gebruikt bij aanvallen in het noordoosten van Syrië. Dat stelde de Koerdische militie YPG. Het is niet bekend welk gas de terreurgroep zou hebben gebruikt.

IS zou het gas op 28 en 29 juni hebben ingezet bij aanvallen op gebieden die in handen waren van YPG. Volgens een woordvoerder van de militie kwam daarbij niemand om het leven, omdat blootgestelde YPG-strijders snel naar een ziekenhuis zijn vervoerd.

De Koerdische militie krijgt bijval van het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten. De organisatie zegt te hebben vastgelegd dat IS op 28 juni gifgas gebruikte in het noordoosten van Syrië.

'IS gebruikte gifgas in Syrië' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

27 reacties

zaterdag 18 juli 2015, 08:37 uur #3

Luuntje

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 08:19 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
En dan maar klagen over de Amerikanen .

Er zijn mensen die denken dat IS dit gas dankzij Amerika heeft gekregen.
Van mij mogen ze wel wat gif op IS gooien.

Administrator

zaterdag 18 juli 2015, 08:56 uur #4

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 08:37 schreef Luuntje het volgende:

Er zijn mensen die denken dat IS dit gas dankzij Amerika heeft gekregen.

Er zijn ook mensen die geloven in een vliegend spaghettimonster. Onvoorstelbaar dat mensen het gedrag van IS bagatelliseren, goedpraten, of de schuld van hun daden bij anderen leggen.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zaterdag 18 juli 2015, 09:03 uur #6

Luuntje

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 08:56 schreef Danny het volgende:

[..]

Er zijn ook mensen die geloven in een vliegend spaghettimonster. Onvoorstelbaar dat mensen het gedrag van IS bagatelliseren, goedpraten, of de schuld van hun daden bij anderen leggen.

Niet alleen het gedrag van IS, mensen die geweld uit naam van religie goedkeuren zijn compleet de weg kwijt.
Je eigen overtuiging opdringen (op welke wijze dan ook) is not done.

zaterdag 18 juli 2015, 09:12 uur #7

Grimi

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 08:37 schreef Luuntje het volgende:

[..]
Er zijn mensen die denken dat IS dit gas dankzij Amerika heeft gekregen.

Simpele zielen vind je nou eenmaal overal wel.

quote:
Van mij mogen ze wel wat gif op IS gooien.

Van mij ook.

zaterdag 18 juli 2015, 09:21 uur #8

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 08:37 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Er zijn mensen die denken dat IS dit gas dankzij Amerika heeft gekregen.
Van mij mogen ze wel wat gif op IS gooien.

When in doubt, blame America.

.

Het gaat om chemicalien dus de kans dat het spul uit Nederland of Duitsland komt is veel aannemelijker.

And so is the past

zaterdag 18 juli 2015, 09:43 uur #9

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 08:19 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
En dan maar klagen over de Amerikanen .

Het gifgas van Daesh (ISIL) is afkomstig uit voorraden van Libië, naar Syrische terroristen vervoerd door de NAVO-lidstaat Turkije en de Turkse geheime dienst. Al vanaf 2013 gebeurd, toen om de Amerikanen een voorwendsel te leveren de verkozen president Assad van Syrië af te zetten met bombardementen.

Erdogans regime heeft jarenlang met Amerikaanse steun Libische jihadisten en Libisch gifgas naar "opstandelingen" vervoerd om de Syrische regering en strijdkrachten te vernietigen.

Zo is de feitelijke situatie. In Turkije is Erdogan in elk geval voorlopig politiek buitenspel met zijn Akp islamistische partij.

Jarenlang hebben wij als Nederland met de VS, Israël (via de Golan) en Turkije wapens en steun geleverd aan groepen die nu als Jabhat al Nusra al qaï'da in Syrië de opstand leiden. Naast ISIS. Maar even misdadig en radicaal als ISIS. Maar dat zijn nu "rebellen"...

zaterdag 18 juli 2015, 09:44 uur #10

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 09:01 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Tja, de policors roepen dat het niks met de islam heeft te maken en de aluhoedjes roepen dat het Westen erachter zit. Ik weet niet welk van de twee groepen het meest gestoord is.

Hoe denk je anders dat een NAVO lidstaat gifgas uit oude Libische voorraden kan aanleveren naar instabiel rebellengebied? En waarom staat westen Turkije toe terroristen in te vliegen en naar Syrië te laten reizen sinds 2012????!!!!

zaterdag 18 juli 2015, 10:24 uur #11

geavanceerd

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 09:44 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Hoe denk je anders dat een NAVO lidstaat gifgas uit oude Libische voorraden kan aanleveren naar instabiel rebellengebied? En waarom staat westen Turkije toe terroristen in te vliegen en naar Syrië te laten reizen sinds 2012????!!!!

Omdat Turkije moslim is

zaterdag 18 juli 2015, 10:29 uur #12

Boiler

Este nix pax Christe nix

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 09:03 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Niet alleen het gedrag van IS, mensen die geweld uit naam van religie goedkeuren zijn compleet de weg kwijt.
Je eigen overtuiging opdringen (op welke wijze dan ook) is not done.

Maar een land terug naar de steentijd bombarderen om 'democratie' te brengen mag wel ¿ (Heeft immers niks met religie te maken, tenzij je er heilig in geloofd)

zaterdag 18 juli 2015, 10:31 uur #13

Luuntje

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 10:29 schreef Boiler het volgende:

[..]
Maar een land terug naar de steentijd bombarderen om 'democratie' te brengen mag wel ¿ (Heeft immers niks met religie te maken, tenzij je er heilig in geloofd)

Net zo min not done, daarom zeg ik toch; je overtuiging opdringen is not done (welke overtuiging dan ook).

zaterdag 18 juli 2015, 11:07 uur #14

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 08:37 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Er zijn mensen die denken dat IS dit gas dankzij Amerika heeft gekregen.
Van mij mogen ze wel wat gif op IS gooien.

Dit is het oude 'saddam-gas' wat ten tijde van strenge controles naar vriend syrië is getransporteerd.
Dat gas is echter nooit meer teruggegaan naar Irak en zodoende bij het arsenaal van Syrië behoord.

'Alius aliud dicit'

zaterdag 18 juli 2015, 11:09 uur #15

Geranium_Opa

Trappistenbier

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 09:01 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Tja, de policors roepen dat het niks met de islam heeft te maken en de aluhoedjes roepen dat het Westen erachter zit. Ik weet niet welk van de twee groepen het meest gestoord is.

Dat ze Israel niet aanvallen is verder niet verdacht.

zaterdag 18 juli 2015, 11:16 uur #17

Geranium_Opa

Trappistenbier

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 11:14 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Omdat ze bang zijn voor Israel.

Maar niet van Amerika, tuurlijk.

zaterdag 18 juli 2015, 11:52 uur #18

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 11:07 schreef Vu het volgende:

[..]
Dit is het oude 'saddam-gas' wat ten tijde van strenge controles naar vriend syrië is getransporteerd.
Dat gas is echter nooit meer teruggegaan naar Irak en zodoende bij het arsenaal van Syrië behoord.

en is dat geen aanname?

zaterdag 18 juli 2015, 13:57 uur #19

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 11:52 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

en is dat geen aanname?

Nou nee, dit is weer een klassiek optelsommetje.
1. Er is een nederlander gearresteerd omdat hij ingredienten voor gifgas heeft geleverd aan saddam
2. Saddam heeft gifgas gebruikt tegen de koerden
3. bij inspecties en na de val van saddam is er geen gifgas gevonden...
4. Saddam was vriendjes met Syrië en er waren destijds al vage berichten dat saddam alles naar het buurland had getransporteerd om de waarnemers te doen geloven dat irak geen massa vernietigingswapens heeft.

Maar wij, het gewone klootjesvolk, weten natuurlijk helemaal niets en alles wat wij in de media lezen is gekleurd, gemanipuleerd en totaal ver van de realiteit af.
Alles bedoeld om ons klootjesvolk aan een bepaalde politieke kant te krijgen.

...met andere woorden, wij , het klootjesvolk, word ons een mening opgedrongen die wij moeten halen uit misvormde berichtgevingen..
Etc etc

'Alius aliud dicit'

zaterdag 18 juli 2015, 15:50 uur #20

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 13:57 schreef Vu het volgende:

[..]
Nou nee, dit is weer een klassiek optelsommetje.
1. Er is een nederlander gearresteerd omdat hij ingredienten voor gifgas heeft geleverd aan saddam
2. Saddam heeft gifgas gebruikt tegen de koerden
3. bij inspecties en na de val van saddam is er geen gifgas gevonden...
4. Saddam was vriendjes met Syrië en er waren destijds al vage berichten dat saddam alles naar het buurland had getransporteerd om de waarnemers te doen geloven dat irak geen massa vernietigingswapens heeft.

Maar wij, het gewone klootjesvolk, weten natuurlijk helemaal niets en alles wat wij in de media lezen is gekleurd, gemanipuleerd en totaal ver van de realiteit af.
Alles bedoeld om ons klootjesvolk aan een bepaalde politieke kant te krijgen.

...met andere woorden, wij , het klootjesvolk, word ons een mening opgedrongen die wij moeten halen uit misvormde berichtgevingen..
Etc etc

Syrië en Irak waren helemaal niet bevriend.

De Iraakse chemische wapens en biowapens zijn door de VS en West Europa geleverd voor de vernietiging van sjiitisch islamitisch Iran en de ayatollahs tussen 1980-1989.

Syrië had chemische wapens uit Cubaanse en Sovjet-bestanden, niet uit Irak. Later uit eigen Syrische ontwikkelcentra.

Sinds 1977 is er een diepe breuk tussen de Baath-partij in Syrië en die in Bagdad van Saddam Hoessein geweest.

Syrië heeft zelfs de VS indirect niets in weg gelegd bij de invasie van Irak.

zaterdag 18 juli 2015, 19:09 uur #21

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 13:57 schreef Vu het volgende:

[..]
Nou nee, dit is weer een klassiek optelsommetje.
1. Er is een nederlander gearresteerd omdat hij ingredienten voor gifgas heeft geleverd aan saddam
2. Saddam heeft gifgas gebruikt tegen de koerden
3. bij inspecties en na de val van saddam is er geen gifgas gevonden...
4. Saddam was vriendjes met Syrië en er waren destijds al vage berichten dat saddam alles naar het buurland had getransporteerd om de waarnemers te doen geloven dat irak geen massa vernietigingswapens heeft.

Maar wij, het gewone klootjesvolk, weten natuurlijk helemaal niets en alles wat wij in de media lezen is gekleurd, gemanipuleerd en totaal ver van de realiteit af.
Alles bedoeld om ons klootjesvolk aan een bepaalde politieke kant te krijgen.

...met andere woorden, wij , het klootjesvolk, word ons een mening opgedrongen die wij moeten halen uit misvormde berichtgevingen..
Etc etc

bij punt drie ga je dus de mist in. Er zijn wel degelijk WMD's gevonden door de Amerikaanse troepen in Irak.
Het betrof in eenzame loodsen en ondergrondse opslagplaatsen weggestopte en vergeten voorraden met WMD's.

zaterdag 18 juli 2015, 19:16 uur #22

Tukker87

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 09:21 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

When in doubt, blame America. .

Het gaat om chemicalien dus de kans dat het spul uit Nederland of Duitsland komt is veel aannemelijker. .

De een gooit het op Amerika en de ander schuift het liever af op andere landen

zaterdag 18 juli 2015, 21:40 uur #23

BlackLining

Nou, waar blijft dan nu de grootspraak van de VS?

Ik kan me nog een rel herinneren tussen de VS en Assad over dat vermeende gifgas een jaartje geleden. Toen is door Rusland notabene nog erger voorkomen. Toegegeven, de VS gooien wat bommetjes op IS, maar het blijft nu wel verdacht stil als dat gifgas eens van de andere kant komt.

Als er ooit eens een moment was om een full-scale militaire operatie op te zetten dan was het nu. Laat de NAVO gevechtseenheden leveren en zet die onder leiding van President Assad. Dat is immers de enige die daar in die zandbak een seculiere, vrije staat probeert draaiende te houden.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

zaterdag 18 juli 2015, 21:45 uur #24

Under_Score

Sarcastische lul

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 08:19 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
En dan maar klagen over de Amerikanen .

en de nazi's

Sterker nog, het enige verschil is dat ze ze niet eerst in een kamp gooien. Maar dat zal ook niet lang meer duren.

Grote boze metalmeneer
"Het is niet eens lekker bier" - james bond over heineken.
Caffas Rain ook op spotify

zaterdag 18 juli 2015, 22:03 uur #25

Rijger

I couldn't cat anymore

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 08:37 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Er zijn mensen die denken dat IS dit gas dankzij Amerika heeft gekregen.
Van mij mogen ze wel wat gif op IS gooien.

De kans is groter dat het uit Nederland komt. Gifgas is echter heel makkelijk te verkrijgen. Het wordt onder andere bij productie van kunstoffen gebruikt. Bijvoorbeeld Fosgeen. Ook bij rellen in Nederland wordt er gifgas gebruikt in sommige gevallen door de Nederlandse oproer politie. Het wordt liefkozend Traangas genoemd. Zogenaamd onschuldig maar op lange termijn zijn blootgestelden van CS-traangas-granaten vaak geconfronteerd met luchtweg aandoeningen. Het is ontwikkeld door de Duitse strijdmachten tijdens wereld oorlog 1.

Hier een voorbeeld van vergassen van demonstranten in Nederland.

foto
Ontruiming Piersonstraat Nijmegen 23 Februari 1981

CS-Gas is kankerverwekkend op de lange termijn. Dat zeggen ze er niet bij op TV als ze het over Traangas hebben. Zodra je agenten met gasmaskers ziet, moet je echt wegwezen. Het is je je (toekomstig) leven niet waard.

Ik ben inmiddels overleden!
Everyone around you was corrupted, say something!
Hell is empty, the devil is here. We suffer in silence!
It came like Jesus to a child but it left as if raped by Satan.

zaterdag 18 juli 2015, 22:21 uur #26

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 19:09 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

bij punt drie ga je dus de mist in. Er zijn wel degelijk WMD's gevonden door de Amerikaanse troepen in Irak.
Het betrof in eenzame loodsen en ondergrondse opslagplaatsen weggestopte en vergeten voorraden met WMD's.

Daar is mij niets van bekend, maar het zou zomaar kunnen.
Internet bestond toen nog niet zo massaal!

'Alius aliud dicit'

zaterdag 18 juli 2015, 23:43 uur #27

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 18 juli 2015 @ 22:21 schreef Vu het volgende:

[..]
Daar is mij niets van bekend, maar het zou zomaar kunnen.
Internet bestond toen nog niet zo massaal!

ze hebben geen moderne WMD's gevonden, terwijl ze daar wel de oorlog om gestart waren omdat ze overtuigd waren dat Saddam nieuwe WMD's had.
Maar die zijn nooit gevonden.

De oude wapens wel, en helaas hebben veel Amerikaanse soldaten daar hinder van ondervonden omdat ze zonder waarschuwing en zonder middelen dat spul in handen kregen. Letterlijk.

http://www.nytimes.com/in(...)hemical-weapons.html

Reageer zelf