Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Strijd tussen rebellen en IS in Syrië woedt voort

Redactie

Militanten in Syrië hebben dinsdag versterkingen naar de noordelijke provincie Aleppo gestuurd, waar ze in gevechten met terreurbeweging Islamitische Staat zijn verwikkeld. IS veroverde de afgelopen dagen een stad en vier dorpen op Jabhat al-Nusra, de Syrische tak van Al-Qaida, en diens bondgenoten.

De strijd woedt vooral in het uiterste noorden van Aleppo, in de buurt van de grens met Turkije. De versterkingen komen niet alleen uit andere delen van de provincie, maar ook uit de nabijgelegen regio Idlib. Daar hebben rebellen onlangs een paar flinke overwinningen geboekt op het Syrische regeringsleger.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

woensdag 3 juni 2015, 00:14 uur #2

DeBranderMan

Islam. De enige wereldreligie heden ten dage waarvan de stichter van het geloof een krijgsheer was en van moorden een dagbesteding maakte.

Islam = vrede. Ja jaa... En de Paus is een transseksueel.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

woensdag 3 juni 2015, 00:16 uur #4

DeBranderMan

quote:
Op woensdag 3 juni 2015 @ 00:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Tsja, het westen moest zonodig Saddam Hoessein en Ghadaffi wreed laten vermoorden en een aanval openen op Assad.
Juist deze regeringsleiders hadden Isis kunnen voorkomen.

Beetje dom dus om juist diegene die iets doen tegen moslimextremisme te doen onthoofden.

Assad.
Khadaffi
Saddam Hussein

Nou nou. Om nu te zeggen dat deze mannen zo geweldig zijn.

Meer een noodzakelijk kwaad bij het gebrek aan een riante middenklasse in hun samenleving.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

woensdag 3 juni 2015, 00:21 uur #5

Geranium_Opa

Trappistenbier

quote:
Op woensdag 3 juni 2015 @ 00:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Juist deze regeringsleiders hadden Isis kunnen voorkomen.

Dit document van Pentagon toont iets anders aan over het ontstaan van ISIS.

http://www.judicialwatch.(...)-final-version11.pdf

woensdag 3 juni 2015, 00:38 uur #6

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op woensdag 3 juni 2015 @ 00:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Tsja, het westen moest zonodig Saddam Hoessein en Ghadaffi wreed laten vermoorden en een aanval openen op Assad.
Juist deze regeringsleiders hadden Isis kunnen voorkomen.

Beetje dom dus om juist diegene die iets doen tegen moslimextremisme te doen onthoofden.

Assad.
Khadaffi
Saddam Hussein

Tsja, fijne keuzes zijn dat !
de éne of de andere seriemoordenaar...
het maakt toch niks uit door wie de trekker wordt overgehaald ?
Ze deugen daar geen één van allen, maar het mooie is dat we ook niet hoeven te kiezen; laat ze lekker de tering krijgen !

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

woensdag 3 juni 2015, 01:24 uur #7

Mytho

alles aan israel geven die weten wel hoe je een stuk zandbak tot bloei kan laten komen

woensdag 3 juni 2015, 03:11 uur #8

BlackLining

Éen pot nat.

Weten ze zelf het verschil nog wel, of zijn ze zo hopeloos de weg kwijt dat ze zelf ook niet verder meer komen dan het roepen van Allahu Snackbar en het schieten op alles wat los en vast zit?

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

woensdag 3 juni 2015, 03:51 uur #9

pmf71

quote:
Op woensdag 3 juni 2015 @ 00:16 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

Nou nou. Om nu te zeggen dat deze mannen zo geweldig zijn.
Meer een noodzakelijk kwaad bij het gebrek aan een riante middenklasse in hun samenleving.

quote:
Op woensdag 3 juni 2015 @ 00:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Tsja, het westen moest zonodig Saddam Hoessein en Ghadaffi wreed laten vermoorden en een aanval openen op Assad.
Juist deze regeringsleiders hadden Isis kunnen voorkomen.

Beetje dom dus om juist diegene die iets doen tegen moslimextremisme te doen onthoofden.

Assad.
Khadaffi
Saddam Hussein

The enemy of my enemy is my friend moet je niet al te vaak serieus nemen, zeker niet als het om arabieren gaat. Ze slachten elkaar nu af, prima. Laat hen daar maar oorlogje spelen onder elkaar. Triest voor de onschuldigen daar maar daar kunnen we nu eenmaal weinig aan doen. Het westen heeft zijn deel aan oorlogen wel gehad, en toen kwamen zij ook niet helpen.

woensdag 3 juni 2015, 04:52 uur #10

Sicx

Licht ontvlambaar

Ik vind het wel vreemd dat IS zo blijft groeien, en zoveel overwinningen boekt. Er word gesproken dat ze bestaan uit voormalige troepen van Saddam, maar die werden door de Amerikanen ook zo over de kling gejaagd. Ze hadden ook 8 jaar lang moeite met Iran. En nu opeens zouden het professionals zijn. Het zijn gewoon hedendaagse koppensnellers die angst bij de vijand inboezemen, door niemand levend achter te laten en massa executies te plegen.

Als er 60 landen betrokken zijn bij de strijd tegen IS kunnen er toch wel een paar grondtroepen sturen. Dan doel ik vooral op landen als Saudi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Qatar, Bahrein, Koeweit, Oman, Egypte,, Jordanië en Libanon. En als de westerse landen luchtsteun blijven geven dan is de kans groot dat IS over de kling gejaagd word.

De huidige strategie is duidelijk niet voldoende en werkt niet zoals bedoeld. Alle wapens die we sturen worden achter gelaten door een vluchtend Iraaks leger en komen zo in handen van IS. In Syrië gaat het ook al niet al te goed ondanks dat Hezbollah meevecht aan Assad zijn kant. Wat een klap in het gezicht moet zijn voor het westen dat een terroristische organisatie de held speelt al dan niet verliezend.

Al met al is het weer een lekker zootje daar.

Human decency is not derived from religion. It precedes it. --Christopher Hitchens
We are a very, very unusual species. --Richard Dawkins
The hard - we shall do today, the impossible - we shall do tomorrow --HaHandasa HaKravit

woensdag 3 juni 2015, 07:20 uur #11

Carliano

quote:
Op woensdag 3 juni 2015 @ 04:52 schreef Sicx het volgende:

Als er 60 landen betrokken zijn bij de strijd tegen IS kunnen er toch wel een paar grondtroepen sturen. Dan doel ik vooral op landen als Saudi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Qatar, Bahrein, Koeweit, Oman, Egypte,, Jordanië en Libanon. En als de westerse landen luchtsteun blijven geven dan is de kans groot dat IS over de kling gejaagd word.

In de 2e helft van de 20e eeuw heeft Israel meerdere malen tegenover een mega-overmacht van diverse Arabische legers gestaan. Maar Israel wist ze 1 voor 1 te verslaan.

En dat komt omdat ze zowel te laf zijn als dat ze elkaar het licht niet in de ogen gunnen en de ander de hete kastanjes uit het vuur willen laten halen.

woensdag 3 juni 2015, 08:37 uur #12

Beursaap

Go go Assad! Jaag dat tuig maar over de kling!! Oprotten met al dat gespuis!! Zonder Poetin had IS allang gewonnen in dat land trouwens. Poetin

woensdag 3 juni 2015, 08:57 uur #13

Soulblighter

quote:
Op woensdag 3 juni 2015 @ 00:16 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

Nou nou. Om nu te zeggen dat deze mannen zo geweldig zijn.
Meer een noodzakelijk kwaad bij het gebrek aan een riante middenklasse in hun samenleving.

Wat ik ervan begrepen heb was er een middenklasse in Irak. Na de oorlog tegen Saddam is deze juist deels verdwenen/geëmigreerd.

Proud member of The Frying Dutchmen

Redactie Frontpage

woensdag 3 juni 2015, 09:39 uur #14

Crazy Harry

quote:
Op woensdag 3 juni 2015 @ 04:52 schreef Sicx het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat IS zo blijft groeien, en zoveel overwinningen boekt. Er word gesproken dat ze bestaan uit voormalige troepen van Saddam, maar die werden door de Amerikanen ook zo over de kling gejaagd. Ze hadden ook 8 jaar lang moeite met Iran. En nu opeens zouden het professionals zijn. Het zijn gewoon hedendaagse koppensnellers die angst bij de vijand inboezemen, door niemand levend achter te laten en massa executies te plegen.

Als er 60 landen betrokken zijn bij de strijd tegen IS kunnen er toch wel een paar grondtroepen sturen. Dan doel ik vooral op landen als Saudi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Qatar, Bahrein, Koeweit, Oman, Egypte,, Jordanië en Libanon. En als de westerse landen luchtsteun blijven geven dan is de kans groot dat IS over de kling gejaagd word.

De huidige strategie is duidelijk niet voldoende en werkt niet zoals bedoeld. Alle wapens die we sturen worden achter gelaten door een vluchtend Iraaks leger en komen zo in handen van IS. In Syrië gaat het ook al niet al te goed ondanks dat Hezbollah meevecht aan Assad zijn kant. Wat een klap in het gezicht moet zijn voor het westen dat een terroristische organisatie de held speelt al dan niet verliezend.

Al met al is het weer een lekker zootje daar.

Ik vermoed dat de alliantie (dus niet enkel de Amerikanen) het Iraakse leger zo snel wist te verslaan vanwege incapabele officiers die de orders uitdeelden, en vanwege de gigantische overmacht door inzet van troepen en materieel.
Nu lijkt ISIS een veel minder traditionele organisatie dan een regulier leger te zijn. Een organisatie die snel en flexibel zich in weet te zetten. Dus traditionele officieren hebben duidelijk minder te zeggen, als ze er al zijn.
Daarnaast heb je nog eens de halfslachtige inzet van het westen. Niemand wil grondtroepen inzetten.
Als dezelfde alliantie zich vormt als met Saddam, en er evenveel troepen en materieel ingezet worden, dan zal het nog steeds lastig zijn, maar is de kans wel groter om ISIS te verslaan.

Maar dan kom je aan de reden van de halfslachtige inzet van het westen. Wat doe je wanneer je ISIS verslagen hebt? Ga je weer opnieuw troepen stationeren? Om weer opnieuw te proberen een democratie op te bouwen?
En hoe lang gaat dat duren? Kan het eigenlijk wel of is het onmogelijk?

Het is daarom misschien beter om er niet tegen te vechten. Ze als staat te erkennen, om ze vervolgens als vijandig te bestempelen en ze politiek te isoleren en sancties in te stellen.
We zien aan Iran dat dit uiteindelijk werkt.
_{En voordat er hier weer jeukreaguurders dit met het jeukwoord 'policor' gaan bestempelen; ik zeg niet dat we dit moeten doen, ik geef alleen een mogelijkheid aan}

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

Reageer zelf