Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VS levert zwaar wapentuig aan Irak

Redactie

De Verenigde Staten komt met meer militaire hulp aan Irak, nadat strijders van terreurbeweging Islamitische Staat (IS) vrijdag aanvallen hadden uitgevoerd op de Iraakse stad Ramadi. Dat heeft het Witte Huis vrijdag bekendgemaakt. De Amerikaanse vice-president Joe Biden en premier Haidar al-Abadi van Irak spraken elkaar daarover.

De VS zal zwaar wapentuig leveren. Het gaat om onder meer raketwerpers tegen bomauto's, extra munitie en uitrusting voor de Iraakse strijdkrachten.

Strijders van Islamitische Staat (IS) wisten vrijdag een regeringsgebouw in Ramadi te veroveren. Overheidsgebouwen in de omgeving zijn door de terroristen opgeblazen. Getuigen meldden in de avond dat de stad ten westen van hoofdstad Bagdad volledig in handen van IS was gevallen, maar het Iraakse leger ontkent dat.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

13 reacties

zaterdag 16 mei 2015, 01:47 uur #2

ABombali

quote:
Op zaterdag 16 mei 2015 @ 01:35 schreef Timeschanger het volgende:
Goed werk. De VS is één van de weinige landen die echt iets tegen IS doet.

Het was toch echt de VS die Irak geen wapens liet importeren(sancties die nu nog steeds gelden), waardoor hun leger en materiaal slecht en verouderd zijn geraakt, en het heel moeilijk heeft tegen IS. Nu krijgen ze een paar wapens, maar dat is lang niet genoeg om IS te verslaan.

Het Iraakse leger krijgt zelfs hulp van Iran om bepaalde steden met christenen, sjiieten en andere minderheden te beschermen, omdat ze het niet alleen kunnen. Vele tienduizenden doden later komt VS met een paar raketwerpers voor Irak, lekker op tijd... wat zullen die Irakezen de VS dankbaar zijn!

zaterdag 16 mei 2015, 02:03 uur #3

Thisso

Why the Americans are rubbing this Sunni-Shia thing so hard? Let's turn the glass round the other way. If a violent Sunni movement wished to evict the Americans from Iraq - and there is indeed a resistance movement fighting very cruelly to do just that - why would it want to turn the Shia population of Iraq, 60 per cent of Iraqis, against them? The last thing such a resistance would want is to have the majority of Iraqis against it.

The US warns of the danger of civil war, but at the same time it is setting up structures of rule which institiutionalise sectarian and ethnic divisions. Like all occupying imperialist powers, the US can only maintain its dominance by playing different groups off against one another.
As political analyst Wameed Nadhmi told Egypt's Al-Ahram Weekly newspaper, "the US aim is to weaken Iraq-to divide it on sectarian and ethnic lines while keeping it geographically intact." The warning of an imminent civil war has no historical basis.

We should also be very suspicious of US claims that the mainly Sunni-based armed resistance is targeting Shias. For example, after the horrific dual bombings in Karbala and Baghdad in March that killed over 200 people, hundreds of people in the Sunni city of Fallujah-the heart of the armed resistance-queued to donate blood to the mostly Shia victims.
As regards the Shias in the south, their divide from Baghdad has been much exaggerated as part of the anti-Saddam propaganda. It is totally overlooked that the historic Sunni-Shia divide no longer exists.

Unlike the United States, Iraq has never had a full-fledged civil war. There have been various revolts and revolutions, but never a full-fledged civil war on the scale of the American civil war. This propaganda about the inevitability of civil war if the US pulls out plays off stereotypes and prejudices many Americans have about "third world" peoples - that "they" are extremely unstable, have lots of civil wars, frequent coups and major ethnic tensions. Such stereotypes simply do not apply to Iraq.
http://www.democraticunde(...)&address=104x3008556

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

zaterdag 16 mei 2015, 02:11 uur #4

TigerXtrm

Oh de ironie

No amount of money ever bought a second of time.

zaterdag 16 mei 2015, 02:30 uur #5

ABombali

quote:
Op zaterdag 16 mei 2015 @ 02:03 schreef Thisso het volgende:
Why the Americans are rubbing this Sunni-Shia thing so hard?
....
....
http://www.democraticunde(...)&address=104x3008556

Geen sjiieten - soennieten kwestie? Toen Saddam aan de macht was, werden de sjiieten zwaar onderdrukt. Eigenlijk zijn de sjiieten dus degenen die bevrijd zijn door de VS. Na de val van Saddam is het een grote politieke machtsstrijd geweest tussen die 2 groepen, en natuurlijk de koerden.

En nu, met ISIS... Veel Irakese Soennieten zien IS niet eens als iets slechts, het komt ze wel goed uit, want met democratische verkiezingen hadden ze weinig invloed op Irak. De sjiieten worden afgeslacht.

De soennieten versterken nu hun banden met Saoedi-Arabië, en de sjiieten met Iran. Aartsvijanden van elkaar, en ja vijanden doordat ze sjiieten zien als ketters en afvalligen. Dus ik vind dat het juist in Irak een sjiieten - soennieten kwestie is (geworden)...

zaterdag 16 mei 2015, 06:37 uur #6

Chandler

Uhmmm... niet dat het iets zal uitmaken hoor, VS verdient er weer aan... Winst voor VS verlies voor Irak zoals al jaren

Just say hi!

zaterdag 16 mei 2015, 06:45 uur #7

FireFox1

foto

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

zaterdag 16 mei 2015, 09:56 uur #9

RurounikenshiN

quote:
Op zaterdag 16 mei 2015 @ 07:16 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Aluhoedje
Wanneer log je weer eens in onder je andere kloons? Chauncy84, Tijnietijn, MrSpiritus, broekballemabbe? Merkwaardig dat die er nooit zijn wanneer deze naam er is, en in de andere gevallen idem. Of wil je mensen laten denken dat je met meerdere namen onzin verkondigen wel serieus word genomen?

Meteen aluhoedje roepen zonder sterke argumenten te leveren waarom diegene fout zit vind ik dan weer een tokkie reactie.

zaterdag 16 mei 2015, 11:12 uur #10

Thisso

quote:
Op zaterdag 16 mei 2015 @ 09:56 schreef RurounikenshiN het volgende:

[..]

Meteen aluhoedje roepen zonder sterke argumenten te leveren waarom diegene fout zit vind ik dan weer een tokkie reactie.

KlapMongeaul gaat nooit inhoudelijk in op een reactie, dat is ook niet zijn doel.
Hij is overal bij geweest en heeft zijn kennis dus rechtstreeks van de plek des onheils en niet uit de media zoals de rest van ons.
Dat de VS zich steeds verder opdringt, ook in ons land ontgaat hem gek genoeg.

DEN HAAG -
Wie naar de Verenigde Staten vliegt, krijgt binnenkort mogelijk te maken met Amerikaanse grenscontroles op Nederlands grondgebied. De VS wil al op Schiphol reizigers en goederen controleren en heeft Nederland daarvoor om toestemming gevraagd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)l_controleren__.html

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

zaterdag 16 mei 2015, 13:17 uur #12

bellenna1900

Wordt tijd voor een grondoffensief door de VN.

zaterdag 16 mei 2015, 21:46 uur #13

wakkerenbewust

Knowledge is Powerrrr

Wapens gaan rechtstreeks naar de IS.

Reageer zelf