Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Overheid moet stoppen met foute aannemers'

Danny

FNV roept het kabinet op om Rijkswaterstaat op te dragen meer verantwoordelijkheid te nemen bij het inhuren van allerlei foute bedrijven en uitzendbureaus. Dat zei bestuurder Janna Mud van de vakbond vrijdag.

Mud reageerde op een tv-uitzending van Zembla eerder deze week. Daarin komt naar voren dat een Iers uitzendbedrijf dat wordt verdacht van uitbuiting van bouwvakkers in Maastricht bij de aanleg van de A2-tunnel, nog steeds actief is in Nederland. Ook bij een project in Nijmegen zouden recent misstanden hebben plaatsgevonden.

FNV wil dat de overheid juist een voorbeeldfunctie vervult. "Het kan toch niet zo zijn dat de wet en de Bouwcao niet worden nageleefd en dat de overheid zelf regelmatig in de fout gaat door allerlei (onder)aannemers en uitzendbureaus in te huren die de regels aan hun laars lappen. Hier moet echt paal en perk aan gesteld worden", aldus Mud.

'Overheid moet stoppen met foute aannemers' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

vrijdag 15 mei 2015, 09:40 uur #1

De-Boswachter

Spritz mich im mund....

"Het kan toch niet zo zijn dat de wet en de Bouwcao niet worden nageleefd en dat de overheid zelf regelmatig in de fout gaat door allerlei (onder)aannemers en uitzendbureaus in te huren die de regels aan hun laars lappen...."

Dat komt omdat ze het waarschijnlijk geen drol interesseert en gewoon voor het geld gaan.

In het bos daar zijn de ..........

vrijdag 15 mei 2015, 09:41 uur #2

Goanaut

http://soundcloud.com/room_23

Maar het is zo lekker goedkoop op deze manier.

Gevorderd nordic walker met aerodynamische loopstokken!

vrijdag 15 mei 2015, 09:44 uur #4

ijzerdraat

Maar die zijn zo lekker goedkoop!

Nee.

vrijdag 15 mei 2015, 09:45 uur #5

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op vrijdag 15 mei 2015 @ 09:44 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Iedereen moet zich aan de regels houden en daar kun je op vertrouwen, punt.

De Europese aanbestedings-regels zullen wel bepalen dat dit geen criteria zijn waarop je een aanbieder mag uitsluiten. En het is natuurlijk wel lekker goedkoop zo.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

vrijdag 15 mei 2015, 09:46 uur #6

dutchm4n

Ja maar, dan kunnen de ambtenaren geen geld meer onder de tafel in handen gedrukt krijgen, en dat willen ze ook niet.

vrijdag 15 mei 2015, 09:46 uur #7

TheoddDutchGuy

angry bear

en dan het raar vinden dat "dure" Nederlanders niet worden aangenomen.

zijn allemaal polen en oostblokkers in de bouw.

vrijdag 15 mei 2015, 09:47 uur #8

AbUnoDisceOmnes

quote:
Op vrijdag 15 mei 2015 @ 09:41 schreef Goanaut het volgende:
Maar het is zo lekker goedkoop op deze manier.

Ja, maar als een of andere boer hetzelfde doet met polen, bulgaren, enz. dan komt hij voor het gerecht te staan en word hij veroordeeld.
Nu doet de staat hetzelfde en is er niets aan de hand omdat het contractors of subcontractors zijn.

Gelijke rechten, gelijke plichten en ook de staat is verantwoordelijk voor de contractors die ze inhuren om werk voor hun te verrichten, net zoals ons bedrijf dat ook is voor de uitzenbureau's die ze inhuren, daar word ook gecontroleerd of ze voldoen aan de eisen.

vrijdag 15 mei 2015, 09:51 uur #9

evil23

Het is niet alleen inde bouw dat de overheid de fout in gaat.
Voor de laaste generatie marine schepen,is het ook door Roemenen in elkaar gekwakt.Lekker 7 dagen per week MOETEN werken.
En als de hoge heren op bezoek kwamen voor een ceremonie,moesten ze even weg.
En trots zijn dat ze zoe goedkoop deze schepen konden bouwen

https://www.youtube.com/watch?v=9wPH7_Xdlio
20million4change
https://www.youtube.com/watch?v=N5UugtV06qw

vrijdag 15 mei 2015, 09:59 uur #10

Bushmaster

Microschoft

Waarom zouden ze? Het is de burger die het voelt, niet zij.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 15 mei 2015, 10:03 uur #11

superkoex9

Goh, ze zouden eens het goede voorbeeld geven...
Precies hetzelfde als rekeningen erg laat betalen en payrollconstructies. Tegen bedrijven en burgers zeggen dat dit echt niet kan en dat het moreel verwerpelijk is. Dit geldt echter niet wanneer het de overheid zelf is die het doet.

vrijdag 15 mei 2015, 10:39 uur #12

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Als de overheid dan toch weet welke bedrijven fout zijn, SLUIT ze dan!

censuur :O

vrijdag 15 mei 2015, 10:40 uur #13

Charged

Ziet em duun.

Project in Nijmegen......I-Lent?

Graag verwijderen.

vrijdag 15 mei 2015, 11:03 uur #14

trabant

quote:
Op vrijdag 15 mei 2015 @ 09:41 schreef Goanaut het volgende:
Maar het is zo lekker goedkoop op deze manier.

Nee, het kost evenveel. Maar de bouwvakkers (die van ver komen) worden door de koppelbaas gehuisvest en die vraagt daarvoor een exorbitante huur voor een slooppand. (Ik vraag me eigenlijk af van wie die panden in Maastricht op dat moment waren).
En zodra het zo'n bedrijf als Atlanco Rimec te heet onder de voeten wordt, verandert diens baas Michael 'O Shea de rechtspersoon en kun je juridisch nog amper wat tegen ze ondernemen. Of hij belooft braaf beterschap, maar gaat keihard op de oude leest verder en maakt zo van de inspectie een lulletje rozewater.

En er zijn meer dingen waar je vraagtekens kunt stellen.
-De bouwdrift van de overheid: is het wel zo nodig? Die A2tunnel in Maastricht had er twintig jaar geleden al moeten zijn, maar van de Buitenring Parkstad wordt alleen de aannemer beter. Bouwprojecten ìn de stad slokken de hele fijnstofnorm op en dan gaan ze maar autootjes wegpesten.
-Ik heb me laten vertellen dat er bij dat hele A2-tunnelproject welgeteld 43 Nederlanders werkten. Nou kun je bij ijzervlechten niet om Portugezen heen, maar je kunt wel stellen dat de Maastrichtse werkzoekende niets met dat hele feest opschiet.

De bouwwereld is erg goed in gemeenschapsgeld in asfalt en beton omzetten (zie het oeuvre van onderzoeksjournalist Joep Dohmen), maar je kunt ook stellen dat die sector te groot geworden is. Die moet je niet krampachtig aan het werk houden, die sector moet inkrimpen. Al die afgekeurde en gepensioneerde Nederlandse bouwvakkers hebben bijvoorbeeld zorg nodig en hun (klein)kinderen onderwijs en daar is geen geld voor.
Zo is de buitenring Parkstad als crisisbestrijding door Balkenende erdoorheen gejast en de aanleg is net begonnen, maar hoeveel Limburgers zal het echt aan het werk helpen?

Farts are jazz to assholes

vrijdag 15 mei 2015, 11:10 uur #15

grrrrg

quote:
Op vrijdag 15 mei 2015 @ 11:03 schreef trabant het volgende:

[..]
Nee, het kost evenveel. Maar de bouwvakkers (die van ver komen) worden door de koppelbaas gehuisvest en die vraagt daarvoor een exorbitante huur voor een slooppand. (Ik vraag me eigenlijk af van wie die panden in Maastricht op dat moment waren).
En zodra het zo'n bedrijf als Atlanco Rimec te heet onder de voeten wordt, verandert diens baas Michael 'O Shea de rechtspersoon en kun je juridisch nog amper wat tegen ze ondernemen. Of hij belooft braaf beterschap, maar gaat keihard op de oude leest verder en maakt zo van de inspectie een lulletje rozewater.

En er zijn meer dingen waar je vraagtekens kunt stellen.
-De bouwdrift van de overheid: is het wel zo nodig? Die A2tunnel in Maastricht had er twintig jaar geleden al moeten zijn, maar van de Buitenring Parkstad wordt alleen de aannemer beter. Bouwprojecten ìn de stad slokken de hele fijnstofnorm op en dan gaan ze maar autootjes wegpesten.
-Ik heb me laten vertellen dat er bij dat hele A2-tunnelproject welgeteld 43 Nederlanders werkten. Nou kun je bij ijzervlechten niet om Portugezen heen, maar je kunt wel stellen dat de Maastrichtse werkzoekende niets met dat hele feest opschiet.

De bouwwereld is erg goed in gemeenschapsgeld in asfalt en beton omzetten (zie het oeuvre van onderzoeksjournalist Joep Dohmen), maar je kunt ook stellen dat die sector te groot geworden is. Die moet je niet krampachtig aan het werk houden, die sector moet inkrimpen. Al die afgekeurde en gepensioneerde Nederlandse bouwvakkers hebben bijvoorbeeld zorg nodig en hun (klein)kinderen onderwijs en daar is geen geld voor.
Zo is de buitenring Parkstad als crisisbestrijding door Balkenende erdoorheen gejast en de aanleg is net begonnen, maar hoeveel Limburgers zal het echt aan het werk helpen?

Infrastructuur is verschrikkelijk belangrijk, zeker in een land als doorvoerland Nederland.
Daar zomaar op bezuinigen is verschrikkelijk dom.

vrijdag 15 mei 2015, 11:15 uur #16

trabant

quote:
Op vrijdag 15 mei 2015 @ 11:10 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Infrastructuur is verschrikkelijk belangrijk, zeker in een land als doorvoerland Nederland.
Daar zomaar op bezuinigen is verschrikkelijk dom.

De Betuwelijn is dan ook zo'n succes... Of de containerterminal in Amsterdam. En alles wordt minstens twee keer zo duur.
Het geld niet blindelings in een bodemloze put gooien is wat anders dan zomaar bezuinigen.

Farts are jazz to assholes

vrijdag 15 mei 2015, 11:21 uur #17

X11

Dit invulveldje is veel te kor

Een beetje aangepast:

quote:
'Overheid moet stoppen met foute ~~aannemers~~ aannames'

Zoals bijvoorbeeld dat de Zorg beter en goedkoper wordt door marktwerking.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

vrijdag 15 mei 2015, 11:23 uur #18

grrrrg

quote:
Op vrijdag 15 mei 2015 @ 11:15 schreef trabant het volgende:

[..]
De Betuwelijn is dan ook zo'n succes... Of de containerterminal in Amsterdam. En alles wordt minstens twee keer zo duur.
Het geld niet blindelings in een bodemloze put gooien is wat anders dan zomaar bezuinigen.

Is de Betuwelijn geen succes?

vrijdag 15 mei 2015, 11:28 uur #19

AgitoM

quote:
Daarin komt naar voren dat een Iers uitzendbedrijf dat wordt verdacht van uitbuiting van bouwvakkers in Maastricht bij de aanleg van de A2-tunnel, nog steeds actief is in Nederland.

Dit is toch juist een kenmerk van kapitalisme? Mensen met weinig mogelijkheden uitbuiten ter behoeve van vooruitgang en een klein groepje aan de bovenkant van de maatschapij?

Dit is het soort dingen waar de VVD juist bij staat te juichen (die bouwvakers hebben het toch aan zichzelf te danken, of ontbreken talent), zal dus niet zo snel veranderen.

maandag 18 mei 2015, 17:27 uur #20

SiGNe

Uitspraak: Sign

Sowieso vreemd dat de overheid dat dan aan een buitenlands bedrijf uitbesteed, een Nederlands bedrijf is misschien wel iets duurder maar dan krijg je ook weer een hoop terug door loonbelastingen en je pompt dan tenminste ook geld in je eigen economie.
Zelfde met defensie, waarom alles steeds uit Amerika halen als je beter geld in de Europese economie kan stoppen?

Met veel van die projecten blijkt ook achteraf dat de kosten hoger worden en dat de oplevering uitgesteld moet worden.. waarom denk je anders dat die bedrijven het veel goedkoper konden aanbieden dan de concurrent?

Kate Moss Picture Heaven

Reageer zelf