Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Real Madrid 2,9 miljard euro waard

Maarten (rubbereend)

Real Madrid is nog altijd wereldwijd gezien de voetbalclub die de meeste waarde in geld vertegenwoordigt. Volgens het zakenblad Forbes is de Europese kampioen momenteel 3,26 miljard dollar (circa 2,9 miljard euro) waard. Het is voor het derde jaar op rij dat Real Madrid bovenaan eindigt in het klassement van de 'duurste' voetbalclubs.

De Koninklijke werd in vergelijking met vorig jaar wel iets minder waard (5 procent). Door de torenhoge inkomsten van 746 miljoen dollar (ongeveer 655 miljoen euro) behield Real Madrid de eerste plaats, gevolgd door Barcelona (3,16 miljard dollar), Manchester United (3,10 miljard), Bayern München (2,35) en Manchester City (1,38).

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

woensdag 6 mei 2015, 21:58 uur #2

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Hoe wordt dat berekend?

woensdag 6 mei 2015, 22:00 uur #3

Djazz_rules

quote:
Op woensdag 6 mei 2015 @ 21:58 schreef BasEnAad het volgende:
Hoe wordt dat berekend?

Maakt niet uit ,maar die mogen mijn huis ook wel taxeren

woensdag 6 mei 2015, 22:02 uur #4

Bar-Le-Duc

drinkt nu Spa

quote:
Op woensdag 6 mei 2015 @ 21:58 schreef BasEnAad het volgende:
Hoe wordt dat berekend?

Ik denk dat ze de activa nemen plus merkwaarde.

woensdag 6 mei 2015, 22:07 uur #6

MichelVaillant

quote:
Op woensdag 6 mei 2015 @ 21:54 schreef KlapMongeaul het volgende:
Inb4 de huillies die over schulden gaan beginnen die zogenaamd 500 miljoen zou zijn maar in werkelijkheid 90 miljoen is en ieder jaar dik afneemt.

het was vorig jaar gegroeid tot 600 miljoen euro

http://www.goal.com/en/ne(...)-600-million-in-debt

woensdag 6 mei 2015, 22:08 uur #7

WiXX

Kijk uit maloot...

quote:
Op woensdag 6 mei 2015 @ 21:54 schreef KlapMongeaul het volgende:
Inb4 de huillies die over schulden gaan beginnen die zogenaamd 500 miljoen zou zijn maar in werkelijkheid 90 miljoen is en ieder jaar dik afneemt.

ow, 90 miljoen maar. Is niks toch. Daar zou mvv nog Europees voetbal mee spelen als ze het hadden.

woensdag 6 mei 2015, 22:10 uur #8

Slapshot

Een heel land naar de gallemiesen maar de voetbalclubs die er vandaan komen draaien als een tierelier. Mede mogelijk gemaakt door uw belastingcenten waarmee de banken aldaar overeind gehouden zijn.

Old Tyme Hardcore!

woensdag 6 mei 2015, 22:11 uur #9

SiGNe

Uitspraak: Sign

Dan mag de Spaanse overheid ook wel stoppen met subsidies...

Kate Moss Picture Heaven

woensdag 6 mei 2015, 22:19 uur #12

MichelVaillant

quote:
Op woensdag 6 mei 2015 @ 22:15 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
De schuld van Twente is even hoog.

maar het is dus geen 90 maar 600 miljoen en die schuld is verleden jaar met 60 miljoen GEGROEID.

woensdag 6 mei 2015, 22:23 uur #13

Slapshot

quote:
Op woensdag 6 mei 2015 @ 22:18 schreef Zeta het volgende:

[..]

lekker popie jopie, maar real madrid heeft daar geen zak mee te maken, ja real madrid sluit lening af bij die banken, maar dat is alleen maar goed voor die banken want daar verdienen ze geld aan. de problemen voor de spaanse banken zijn al die mensen die hun schulden niet kunnen betalen. Aan real madrid geld lenen is voor die banken als een hypotheek van 5 jaar met 5% renten van 2 ton aan iemand geven die een inkomen van 4 ton heeft. Dat is gewoon een zekerheidje dat je het geld terugkrijgt en er geld aan verdient

Niets geen popie jopie...

Jij vind het normaal dat in een land wat kreupel is gigantische salarissen worden betaald aan voetballers en bestuurders terwijl miljoenen mensen werkloos zijn en dakloos zijn? Ons belastinggeld zou niet gebruikt mogen worden om voetbalclubs idiote salarissen en transfersommen te kunnen laten betalen. Dat vinden we ook niet fijn als dat hier gebeurt.

Old Tyme Hardcore!

woensdag 6 mei 2015, 22:34 uur #14

WiXX

Kijk uit maloot...

quote:
Op woensdag 6 mei 2015 @ 22:15 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
De schuld van Twente is even hoog.

Als die onjuistheden die je uitkraamt waar zouden zijn dan is 90 miljoen nog steeds teveel gezien de FairPlay. Maakt me niks uit wat Twente dan voor schuld heeft. Een voetbalclub zou winst moeten draaien of kiet. En vandaaruit mag je kopen wat je wilt. Wat real doet (inclusief andere clubs) is het voetbal kapot maken. Jonge kinderen worden gehaald, hun vaders krijgen een baan etc. Al het talent word hier weg gehaald voordat het überhaupt een pass over 30 meter kan geven. Legale kinderhandel is het. Een club is tegenwoordig een label. En mensen die juichen voor een label. Enige wat telt is winst zodat de mensen die het label aanhangen het idee krijgen dat "zij" gewonnen hebben. Maar "zij" winnen alleen als het enorme bedragen neerlegt voor goede spelers. Dus iedereen lult recht wat krom is omdat ze winnen.

woensdag 6 mei 2015, 22:43 uur #16

WiXX

Kijk uit maloot...

quote:
Op woensdag 6 mei 2015 @ 22:41 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Dat doen Engelse clubs ook, en die zijn er nog erger in. Daar heb je Engelse clubs met maar 2 Engelse spelers. Daarbij winnen die niks.

Dat heb je goed gezien. Maar die winnen niks? Niet Europees nee. Of wil je nu goed praten dat real het ook doet omdat die wel wat winnen?

woensdag 6 mei 2015, 22:45 uur #17

BB-King

Long live the King!

Ik geef er nog geen cent voor.

Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?

woensdag 6 mei 2015, 23:10 uur #19

Formidoble

EE QUINCI OCHA

Best veel geld voor een groep kleuters die ook nog eens niet tegen hun verlies kunnen.

Om de realiteit aan te kunnen, moet je beschikken over een goede fantasie.

woensdag 6 mei 2015, 23:15 uur #20

Proliges

quote:
Op woensdag 6 mei 2015 @ 22:07 schreef MichelVaillant het volgende:

[..]

het was vorig jaar gegroeid tot 600 miljoen euro

http://www.goal.com/en/ne(...)-600-million-in-debt

quote:
inkomsten van 746 miljoen dollar

Kun je dan nie gewoon je 600 miljoen afbetalen en lekker met 146 miljoen gaan werken. Of moet er nog van alles af van die 746 miljoen?

Redactie Frontpage / Forummod

woensdag 6 mei 2015, 23:37 uur #21

rubbereend

JUICHEN

quote:
Op woensdag 6 mei 2015 @ 22:07 schreef MichelVaillant het volgende:

[..]

het was vorig jaar gegroeid tot 600 miljoen euro

http://www.goal.com/en/ne(...)-600-million-in-debt

dat staat in schril contrast met: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)0-miljoen-euro.dhtml een schuld van 71,5 miljoen

misschien zit het verschil in de transfers die in termijnen betaald worden, die feitelijk als schuld op de balans staan gok ik vs. transfers waarvan ze nog dele betaald krijgen.

DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)

donderdag 7 mei 2015, 00:31 uur #24

Arjentjuh86

quote:
Op woensdag 6 mei 2015 @ 22:00 schreef Djazz_rules het volgende:

[..]

Maakt niet uit ,maar die mogen mijn huis ook wel taxeren

Dus jij betaald graag veel ontroerend goed

donderdag 7 mei 2015, 00:48 uur #25

hottentot

quote:
Op woensdag 6 mei 2015 @ 23:15 schreef Proliges het volgende:

Kun je dan nie gewoon je 600 miljoen afbetalen en lekker met 146 miljoen gaan werken. Of moet er nog van alles af van die 746 miljoen?

Daar moet alles nog af.

Verder schulden zijn geen probleem, dat word het pas ze niet afbetaald worden, maar daar heeft Real geen problemen mee.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

donderdag 7 mei 2015, 00:50 uur #26

Proliges

quote:
Op woensdag 6 mei 2015 @ 23:53 schreef koffiekomkommer het volgende:
Barcelona is bekend geworden door Ajax dus die marktwaarde is wel krom berekend. Dit blijft natuurlijk wel gissen deze cijfers. Wereldwijd verbaasd het me niets dat Ajax beter bekend is dan een Real Madrid ook vanwege de status van Johan Cruijf. Toch wel de beste voetballer van de wereld die Barcelona groot heeft gemaakt.

Ajax bekender dan Real Madrid? Ok.

donderdag 7 mei 2015, 06:58 uur #28

MichelVaillant

quote:
Op woensdag 6 mei 2015 @ 23:15 schreef Proliges het volgende:

[..]

[..]

Kun je dan nie gewoon je 600 miljoen afbetalen en lekker met 146 miljoen gaan werken. Of moet er nog van alles af van die 746 miljoen?

natuurlijk: spelerssalarissen, stadionkosten,winstbonussen en ga zo maar door.

niet voor niks werd die schuld verleden jaar 60 miljoen hoger.

donderdag 7 mei 2015, 07:04 uur #29

WiXX

Kijk uit maloot...

quote:
Op woensdag 6 mei 2015 @ 22:59 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
ik praat niks goed, ik zeg alleen dat zij stukken erger zijn.

En waarom zou dat er toe doen als we het over schulden hebben? Dat ze het geld wat ze niet hebben beter besteden? Het blijft geld wat ze niet hebben.

donderdag 7 mei 2015, 09:04 uur #30

Slapshot

quote:
Op donderdag 7 mei 2015 @ 00:55 schreef Zeta het volgende:

[..]

maar volgens mij worden die salarissen toch echt uit de inkomsten van de club betaald, zoals tv rechten sponsoring en ticketinkomsten. Daar zit geen cent subsidie bij, sterker nog over die salarissen moet in spanje allesjezus veel belasting worden betaald.

dus houd toch op met dat kortzichtige gezever van ons belastinggeld dit en dat, want dat gaat daar gewoon niet naar toe

Hoezo kortzichtig gezever?

Real heeft alleen al bij de banken een schuld van meer dan 75 miljoen Euro. De totale negatieve balans is buiten alle proporties. Reken maar dat de belastingbetaler daar zijn deel van krijgt.

Neem dan gewoon het merendeel van onze clubs. Een stuk gezonder dan de gedrochten uit Spanje en Engeland. Of voor mijn part Bayern München...

Old Tyme Hardcore!

donderdag 7 mei 2015, 09:41 uur #31

MichelVaillant

quote:
Op woensdag 6 mei 2015 @ 23:37 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat staat in schril contrast met: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)0-miljoen-euro.dhtml een schuld van 71,5 miljoen

misschien zit het verschil in de transfers die in termijnen betaald worden, die feitelijk als schuld op de balans staan gok ik vs. transfers waarvan ze nog dele betaald krijgen.

die cijfers kloppen duidelijk niet

http://www.voetbalprimeur(...)root-als-gemeld.html

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=225034

http://www.voetbalcentraa(...)m-600-miljoen-schuld

http://bleacherreport.com(...)rights-deal-is-close

http://sports.ndtv.com/fo(...)to-602-million-euros

donderdag 7 mei 2015, 09:49 uur #32

passtront

quote:
Op woensdag 6 mei 2015 @ 22:11 schreef SiGNe het volgende:
Dan mag de Spaanse overheid ook wel stoppen met subsidies...

Het zijn voornamelijk de spaanse banken geweest die allerlei constructies de spaanse clubs financieren, blijft vreemd dat de EU overal in het zakenleven boetes uit deelt behalve in de bedrijfstak voetbal.
Maar ja als de gemeente Maastricht bv. 1 miljoen aan MVV geeft dan is Europa te klein, we moeten die arme spanjolen een beetje te vrede houden dan geven we ze toch een voetbal feestje ieder jaar.

donderdag 7 mei 2015, 12:12 uur #33

zealot

AFCA!

quote:
Op donderdag 7 mei 2015 @ 09:41 schreef MichelVaillant het volgende:

[..]

die cijfers kloppen duidelijk niet

http://www.voetbalprimeur(...)root-als-gemeld.html

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=225034

http://www.voetbalcentraa(...)m-600-miljoen-schuld

http://bleacherreport.com(...)rights-deal-is-close

http://sports.ndtv.com/fo(...)to-602-million-euros

Het merendeel van die sites staat bekend als roddel, dus om dat als bronvermelding te gebruiken is leuk maar bewijst verder niets. Gaat ze puur om de pageviews want dat levert ze geld op. Negatieve publiciteit is over het algemeen gewilder.

In hoeverre die schuld van RM wel/niet klopt of hoe hoog die is, ik mag ervan uitgaan dat ze hun schuld netjes aflossen volgens afgesproken regels. Er zal geen bank zijn die z'n mond dicht houd als ze een aflossing van een x miljoen niet betaald krijgen.

Reageer zelf