Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nederlandse jihadist gesneuveld in Syrië

anoniem_22072019030306

De 23-jarige jihadist Omar H. uit Amsterdam zou in het noorden van Syrië zijn gesneuveld. Dat melden bronnen aan het Algemeen Dagblad. De jihadstrijder zou vorige week zijn omgekomen tijdens gevechten met strijders van de Koerdische PKK.

Omar H. wist eind vorig jaar uit Nederland te ontsnappen, terwijl de veiligheidsdiensten hem in de gaten moesten houden. De Amsterdammer werd als een groot gevaar beschouwd. In januari werd Omar H. tot 1,5 jaar cel veroordeeld, terwijl hij toen al maanden in Irak verbleef.

Een strijdmakker heeft gedetailleerd aan het AD verteld hoe Omar H. is omgekomen. Ook heeft hij de familie telefonisch op de hoogte gebracht. 'Ik heb ze gefeliciteerd. Omar heeft het martelaarschap gekregen waarop hij hoopte.' Inmiddels zijn zo'n dertig 'Nederlandse' jihadgangers in Irak en Syrië omgekomen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

94 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 22 april 2015, 06:48 uur #1

Dannisi

Ow NEE, wat moet ons land nou zonder deze jongen.

woensdag 22 april 2015, 06:52 uur #2

tapgames

Coin Pusher Gold / iScare

Hiep hiep hoera!

woensdag 22 april 2015, 06:53 uur #4

Buikboor

Ik gun het hen van harte....

woensdag 22 april 2015, 06:57 uur #5

Kassamiep

Houdoe

Hoeveel kinderen laat hij na bij zijn 12jarige bruidjes ?

woensdag 22 april 2015, 07:05 uur #6

Symn

Sukkels gaan erheen om erachter te komen dat ze er niets toe doen binnen IS-rangen

woensdag 22 april 2015, 07:07 uur #7

Karrs

2007-2017

Fijn bericht zo op de vroege morgen.

Maar het blijft een tragisch verschijnsel. Nederlanders die zó misleid zijn dat ze voor fucking IS gaan knokken.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

woensdag 22 april 2015, 07:07 uur #8

StateOfMind

Ashen One

Al zie ik dit nieuws liever 's avonds. Dan kan ik er een lekker biertje op drinken

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

woensdag 22 april 2015, 07:08 uur #9

Salatrel

gelukkig dat een groot gevaar is geweken

woensdag 22 april 2015, 07:08 uur #10

Carliano

Mooi, door zijn dood hoeven er minder mensen hun geluk in gammele bootjes te zoeken.

woensdag 22 april 2015, 07:13 uur #12

quirina

Tijd voor

woensdag 22 april 2015, 07:16 uur #13

#ANONIEM

Haha lekker voor hem.

woensdag 22 april 2015, 07:22 uur #14

Brabiliaan

Wat mij betreft nog veel meer van dat soort feestjes, ik wil toch minimaal elke dag de ouders van minstens één IS-strijder kunnen feliciteren

Dus ouders van Omar, van harte gefeliciteerd met ~~het martelaarschap~~ de dood van uw zoon. Jammer dat zijn 72 maagden niet doorgaan, die zijn inmiddels op

Dat er maar vele mogen volgen

woensdag 22 april 2015, 07:24 uur #15

ansitermiet

goed bezig Omar! Jij blij met je 72 mannelijke 90-jarige geitenmaagden, en wij blij met de dood van weer een kanker-element op deze aardbol.

Opdat er maar vele IS-strijders mogen sneuvelen.
Ook al levert dat misschien weer meer recruiten op, hoe meer er sneuvelen, hoe meer radicalen en potentiële radicalen op de radar zullen verschijnen.
En dan blijven vanzelf de echt vredelievende moslims achter en hoeven we ze niet allemaal meer te wantrouwen

Eigenlijk is dit een heel goed proces, alleen uitermate treurig voor de plaatselijke Assyrische bevolking die het moet ontgelden met genocide, verkrachting etc.

woensdag 22 april 2015, 07:30 uur #16

Luuntje

Weer een kansenparel minder, bye bye

woensdag 22 april 2015, 07:39 uur #17

HSG

En links lekker aan het janken.

Ô mon citoyens vous serez unis.

woensdag 22 april 2015, 07:46 uur #18

LeviathanIV

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 07:07 schreef Karrs het volgende:

Fijn bericht zo op de vroege morgen.

Maar het blijft een tragisch verschijnsel. Nederlanders die zó misleid zijn dat ze voor fucking IS gaan knokken.

Kwestie van perspectief en idealen. Het is niet voor iedereen het hoogste ideaal om je langzaam dood te consumeren.

woensdag 22 april 2015, 07:54 uur #19

Mike_Lee_Toris

quote:
Een strijdmakker heeft gedetailleerd aan het AD verteld hoe Omar H. is omgekomen. Ook heeft hij de familie telefonisch op de hoogte gebracht. 'Ik heb ze gefeliciteerd. Omar heeft het martelaarschap gekregen waarop hij hoopte.' Inmiddels zijn zo'n dertig 'Nederlandse' jihadgangers in Irak en Syrië omgekomen.

Typisch gevalletje win-win situatie!

Ik zie hier mogelijkheden. Misschien moet NL meer propaganda maken voor een enkele reis Irak of Syrië voor potentiële jihadgangers. Die lousy dertig stuks, dat moet beter kunnen!

Enlightenment is the falling away of the sense of personal doership.

woensdag 22 april 2015, 07:59 uur #20

IsitHeaven

Or is it hell ?

Geen medelijden mee.

woensdag 22 april 2015, 07:59 uur #21

Mike_Lee_Toris

Bijgaande foto uit het artikel:

foto
"Omar (uiterst links) met andere Nederlandse IS-strijders."

De toevoeging "uiterst links" verduidelijkt gelukkig een hoop, anders hadden we hem misschien zomaar kunnen verwarren met Abdul (midden) of Achmed (uiterst rechts)

Enlightenment is the falling away of the sense of personal doership.

woensdag 22 april 2015, 08:02 uur #22

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 07:07 schreef Karrs het volgende:

Fijn bericht zo op de vroege morgen.

Maar het blijft een tragisch verschijnsel. Nederlanders die zó misleid zijn dat ze voor fucking IS gaan knokken.

Ja en nee. "Nederlanders", tja, op papier wel maar verder...

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

woensdag 22 april 2015, 08:06 uur #23

RetepV

quote:
Ik heb ze gefeliciteerd. Omar heeft het martelaarschap gekregen waarop hij hoopte.

Oh, is zijn strijdmakker even naar de hemel op en neer geweest om te controleren of het echt zo was?

Of zegt hij alleen maar zoiets om zijn eigen angst weg te kunnen stoppen?

Het begrip "martelaarschap" is bedacht door overlevenden voor overlevenden. Om de strijd door te kunnen laten gaan, ondanks de gruwelen. Zonder het begrip "martelaarschap" zou de strijd al lang een afgelopen zaak zijn.

woensdag 22 april 2015, 08:10 uur #24

nils7

De forumkrokodil

quote:
Ook heeft hij de familie telefonisch op de hoogte gebracht. 'Ik heb ze gefeliciteerd. Omar heeft het martelaarschap gekregen waarop hij hoopte.'

Als de familie er ook zo over dacht dan Nederlanderschap ontnemen en over de schutting er mee!

N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen

woensdag 22 april 2015, 08:16 uur #25

#ANONIEM

hahaha lekker voor je kutjong!! dat je nu maar mag genieten van je 72 bejaarde mannelijk maagden...sukkel

woensdag 22 april 2015, 08:23 uur #26

De-Boswachter

Spritz mich im mund....

En wat zeggen we dan.........:

foto
Ein Prosit

In het bos daar zijn de ..........

woensdag 22 april 2015, 08:35 uur #27

Ferdo

Zo, dat is lekker nieuws om de dag mee te beginnen!

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 22 april 2015, 08:40 uur #28

beautyjennifer

it's me

Mooi zo!
Weer een vuile hond minder.

NEXT!

The power of beauty

woensdag 22 april 2015, 08:42 uur #29

Formidoble

EE QUINCI OCHA

Kunnen we dit niet stimuleren? Meer haatbaarden die kant op kan ik alleen maar toejuichen.

Om de realiteit aan te kunnen, moet je beschikken over een goede fantasie.

woensdag 22 april 2015, 08:43 uur #30

FireFox1

Voor straf zijn doodskist 1,5 jaar in het gevang laten staan.

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

woensdag 22 april 2015, 08:43 uur #31

Metro2005

Mind explorer

goed nieuws.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

woensdag 22 april 2015, 08:48 uur #32

suizebol

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 08:10 schreef nils7 het volgende:

[..]

Als de familie er ook zo over dacht dan Nederlanderschap ontnemen en over de schutting er mee!

Je zou ze de kost niet willen geven, ouders die trots zijn dat hun zoon als martelaar is gestorven voor de islamitische vrede. Opdat hij in zijn hemel maar weinig rust moge vinden door veel maagden te verkrachten.En dat zijn ongewassen stinkende lichaam moge rotten in de woestijn.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op woensdag 22 april 2015 @ 08:55 ]

woensdag 22 april 2015, 08:48 uur #33

Seems_legit

Dat kun je verwachten als je gaat vechten. Ze bekogelen elkaar niet met zachte pluche teddyberen en marshmellows.

woensdag 22 april 2015, 09:09 uur #34

Maurice76

Sneu voor hem, hij ligt op zijn 23e al bloemen omhoog te duwen, terwijl de gemiddelde Nederlandse jongen lekker van het leven geniet, de bloemetjes buiten zet en een vol en vruchtbaar leven tegemoet ziet (huis, gezin, baan) om een factor 3 tot 4 langer te leven en wat van zijn leven te maken. Ach, als het je ideaal is om al 6-voet-onder te gaan liggen als je leven pas net begint? Stelletje sukkels ...

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

woensdag 22 april 2015, 09:20 uur #36

Luuntje

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 09:09 schreef Maurice76 het volgende:
Sneu voor hem, hij ligt op zijn 23e al bloemen omhoog te duwen, terwijl de gemiddelde Nederlandse jongen lekker van het leven geniet, de bloemetjes buiten zet en een vol en vruchtbaar leven tegemoet ziet (huis, gezin, baan) om een factor 3 tot 4 langer te leven en wat van zijn leven te maken. Ach, als het je ideaal is om al 6-voet-onder te gaan liggen als je leven pas net begint? Stelletje sukkels ...

Dat is de ironie van het hele verhaal.
Komen naar hier omdat het een paradijsje is, vertrekken dan naar Syrië omdat ze denken dat het daar een paradijs is en denken dat ze in een paradijs terechtkomen als ze een martelaarsdood sterven.

woensdag 22 april 2015, 09:30 uur #38

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 09:29 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ik ga het hier over me heen krijgen, maar ik vind het debiel dat er mensen hier zo vol puur plezier om staan te juichen alsof we het WK hebben gewonnen.

Ik ben uiteraard tegen IS en voor het bestrijden ervan, dat er dan doden vallen is wat mij betreft een noodzakelijk kwaad, maar het is verder iets dat wat mij betreft alleen maar te betreuren valt.

Wat valt er te betreuren als 1 figuur van die koppensnellers om het leven komt?
Dood en verderf voor Isis.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

woensdag 22 april 2015, 09:34 uur #39

Heer_van_Bartolhoven

Een Baron

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 09:30 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Wat valt er te betreuren als 1 figuur van die koppensnellers om het leven komt?
Dood en verderf voor Isis.

Wat een van mijn voorgangers al zei: dat iemand die keuze heeft gemaakt., Je doet er niets aan dat weet ik. Het is zijn eigen keuze, maar dan nog, grappig en komisch vind ik het allerminst. Een andere optie dan ze bestrijden is er niet, want zo iemand bedreigt de wereldvrede op meerdere terreinen, maar daarom hoef ik het nog niet leuk te vinden.

Een heer met stijl

woensdag 22 april 2015, 09:36 uur #40

witvierkantje

meer meer meer !

woensdag 22 april 2015, 09:39 uur #41

Heer_van_Bartolhoven

Een Baron

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 09:20 schreef geavanceerd het volgende:
Linkse policors hebben deze jihadisten gekweekt.
Het dringt niet goed tot ze door door dat honderden Nederlandse mannen internationaal aan het slachten en verkrachten zijn in naam van een geloof wat de policors beschermen als zijnde vreedzaam.

Holle retoriek van iemand die de feiten niet kent, links is hier net zo op tegen als rechts. Rechts (VVD) heeft allochtonen hier binnen gehaald, PvdA heeft zich pas sinds de jaren '80 over hen ontfermd met de insteek 'wat eenmaal hier is gehaald, kan je niet wegsturen'. Dat is iets anders dan jihadisme omarmen.

Ik sta toch altijd met verbazing te kijken dat iedere vorm van nuance schijnt te verdwijnen en: 1) een allochtoon standaard een jihadist is; 2) iemand die moslims niet haat links tuig is.

Een heer met stijl

woensdag 22 april 2015, 09:46 uur #42

Maurice76

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 09:20 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Dat is de ironie van het hele verhaal.
Komen naar hier omdat het een paradijsje is, vertrekken dan naar Syrië omdat ze denken dat het daar een paradijs is en denken dat ze in een paradijs terechtkomen als ze een martelaarsdood sterven.

Dat is ook iets dat ik me een tijdje terug realiseerde - en waar ook de clash vandaan komt tussen "onze" wereld en die van hun. Onze Westerse maatschappij stelt de mens centraal. Religie heeft nog wel een zekere invloed, maar is niet meer alles bepalend - iets dat wel enigszins varieert van land tot land, maar in grote lijnen zijn de Westerse landen redelijk seculier en gericht op menselijk welzijn en kwaliteit van leven in het algemeen.

In veel islamitische landen in het Midden Oosten staan Allah en de islam centraal. De mens is daaraan ondergeschikt en komt dus op z'n best op de tweede plaats. Dit uit zich ook onder andere in het feit dat ze in de islamitische wereld zo'n enorme aanstoot nemen aan satirische afbeeldingen, die de centrale pilaar van hun wereldbeeld "aanvalt" en ze er dus niet voor schromen om leven op te offeren (hetzij van zichzelf bij een zelfmoord aanslag, hetzij van anderen, "ongelovigen") om in hun ogen die aanval te pareren. Voor de meer radicale islamieten onder hen is niet het leven hier en nu belangrijk, maar het leven na de dood. Ze hechten weinig waarde aan leven in het algemeen en zijn volledig bezig met het hiernamaals, hoe zij uiteindelijk door Allah worden beloond voor hun daden als ze eenmaal gestorven zijn - bang dat zijn oordeel negatief is als ze niet hun uiterste best gedaan hebben om hem en zijn belangen te verdedigen hier op aarde.

Wij staan verbaasd over de heftige reactie, omdat in ons wereldbeeld religie niet op de eerste plaats staat, maar de mens en wij onderling ook naar elkaar satire bedrijven, om zo met beide benen op de grond te blijven. Het houdt een spiegel voor.

In zekere zin denk ik dat de snelle opkomst van het internet en beschikbaarheid van informatie er toe geleid heeft dat het conflict de laatste jaren zo snel heeft kunnen escaleren. Terwijl de Westerse wereld langzaamaan over de hele bevolking heen heeft kunnen wennen aan het internet en de informatie die er te op te vinden is, ontwikkeld vanuit ons mens-centrale wereldbeeld, is dat in dergelijke landen met een religie-centraal wereldbeeld grotendeels achterwege gebleven. Pas de laatste jaren komt die informatie vloed over die landen heen, beschikbaar voor de normale bevolking in het algemeen, die ineens beseffen dat wij in onze Westerse wereld er nogal een ander wereldbeeld op nahouden. Dat lijdt (met name aan de andere kant van onze schutting) tot wrijvingen en ongenoegen.

Aan de randen zijn er daar mensen die de voordelen zien van de Westerse maatschappij. Zij dreigen los te weken van de nogal strenge geloofsleer, onder verleiding van de "verboden vruchten" die de Westerse wereld heeft opgeleverd. De harde religieuze kern ziet dit als een serieuze bedreiging voor hun eigen bestaansrecht, terwijl ze zich toch al verzetten tegen Westerse invloeden. Zij willen de gelederen gesloten houden tegen de Westerse vijand, maar zien dat niet iedereen er zo over denkt - met als gevolg verdere radicalisatie om de gelederen strakker aan te trekken. Afvallige elementen worden te vuur en te zwaard bestreden, wat ook de reden is dat de meeste slachtoffers van de radicale islam nog altijd moslims zelf zijn, degenen die meer openstaan voor de Westerse wereld.

Tegelijkertijd zitten er mensen in dat randgebied die houvast missen. Ze zitten tussen de islamitische, religieuze wereld en de Westerse wereld in en zoeken houvast, een identiteit. Het is veel makkelijker die te vinden wanneer iemand anders die oplegt, zoals een radicale imam (die religieuze structuur en houvast biedt zonder dat ze beseffen dat ze daarmee zichzelf tot slaaf degraderen aan dergelijke figuren), dan om die identiteit zelf te ontwikkelen en je positie in de wereld te veroveren en wat van je leven te maken - als mens. Helemaal als je geloof steeds verkondigd dat de mens ondergeschikt is aan het geloof en aan Allah.

Daarom denk ik ook dat we nu wel het heftigste gehad hebben. De overvloed aan informatie en basis beginselen van de Westerse maatschappij hebben hun invloed en meer en meer mensen zullen de voordelen er van zien en de vruchten er van willen plukken. Hoe bang we ook met z'n allen zijn voor de islamitische golf, onze Westerse wereld gaat ook wel degelijk invloed hebben op hoe moslims zich ontwikkelen, in positieve zin. Het duurt alleen jaren, mogelijk decennia, maar dat moment gaat wel komen. Het christendom heeft er enkele eeuwen de tijd voor gehad voordat de verlichting kwam. In de islam gaat dat nu in rap tempo door de stortvloed aan informatie en dat levert momenteel vuurwerk op, in de vorm van olie op het vuur. Het is voor ons vooral een kwestie van door de zure appel heenbijten, totdat het vuur is uitgebrand.

[ Bericht gewijzigd door Maurice76 op woensdag 22 april 2015 @ 09:51 ]

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

woensdag 22 april 2015, 09:51 uur #44

Karrs

2007-2017

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 09:29 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ik ga het hier over me heen krijgen, maar ik vind het debiel dat er mensen hier zo vol puur plezier om staan te juichen alsof we het WK hebben gewonnen.

Niks debiels aan. Die jihadisten zijn de vijand. En als de vijand een klap oploopt, dan juich je. Is een vrij natuurlijke reactie.

Het komt misschien wat vreemd (onwennig) over, omdat we als Nederlanders lang geen echte vijand hebben gehad (zelfs de Soviets waren nooit echt 'de vijand'). Deze jihadisten zijn echter daadwerkelijke, reële, tastbare vijanden van ons volk en onze samenleving. Zo profileren ze zichzelf en zo gedragen ze zichzelf. Dus als die uit het leven worden weggerukt, is dat een goed iets.

Je zou ook kunnen stellen dat het gejuich niet is omdat ze dood zijn, maar omdat ze niet meer terug zullen keren om hier de boel op stelten te zetten.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

Redactie Frontpage

woensdag 22 april 2015, 09:51 uur #45

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 09:39 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Holle retoriek van iemand die de feiten niet kent, links is hier net zo op tegen als rechts. Rechts (VVD) heeft allochtonen hier binnen gehaald, PvdA heeft zich pas sinds de jaren '80 over hen ontfermd met de insteek 'wat eenmaal hier is gehaald, kan je niet wegsturen'. Dat is iets anders dan jihadisme omarmen.

Ik sta toch altijd met verbazing te kijken dat iedere vorm van nuance schijnt te verdwijnen en: 1) een allochtoon standaard een jihadist is; 2) iemand die moslims niet haat links tuig is.

Het gezinsherenigingsfeest is anders een linkse uitvinding waar vandaag de dag o.a. asielgelukzoekers nog graag misbruik van maken. Grootste deel daarvan is n.l. man die, eenmaal geseteld, de rest van z'n kudde laat overkomen.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

woensdag 22 april 2015, 09:57 uur #46

Heer_van_Bartolhoven

Een Baron

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 09:46 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Ja, hiertegen. Maar niet tegen de islam die jihad oorlog leert. Links zegt "terrorisme, wat overigens niets maar dan ook niets met de islam te maken heeft is fout. Maar de islam is vrede!". Dat is net zoiets als de blitzkrieg in 1939 terrorisme noemen wat niets met het nazisme te maken heeft en vervolgens het nazisme vreedzaam en mooi noemen en dat helpen om Nederland te infiltreren.

Heel foute mensen zijn het. Laten we ons herinneren hoe het de mensen afgegaan is die voor het nazisme kozen in WOII.

Je maakt een denkfout, de islam is een godsdienst die er al jaren is en niet overal ter wereld voor terrorisme en fundametalisme zorgt, dat was het Nationaal-Socialisme wel anders.

Er is nu recent een zeer geweldadige en intolerante stroming, wat bij andere godsdiensten ook aanwezig was in het verleden. Dit moet bestreden worden, maar dit maakt een godsdienst niet fout per se fout (adem even rustig en uit als je nekharen nu al overeind gaan staan).

Wilders probeert dit door te trekken, uit machteloosheid: de schuldigen zijn niet voor het grijpen, dan richten we onze pijlen maar op degenen die hetzelfde geloof hebben. Kritiekpunten op de Islam gelden in principe ook voor het jodendom en christendom moeten gelden, maar die geloven tonen juist aan wat ik wil zeggen: dat je prima je geloof kan belijden en die extremistische kant kan afzweren. De horden moslims in Nederland die het wel goed doen, worden nu in de hoek van jihadisten geduwd, terwijl zij er net zo op tegen zijn als wij.

Wij moeten ons kop niet verliezen in deze kwestie: keihard aanpakken wat fout is, maar het kaf van het koren kunnen scheiden wat goed en fout betreft.

Een heer met stijl

woensdag 22 april 2015, 09:59 uur #47

Heer_van_Bartolhoven

Een Baron

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 09:51 schreef harry64 het volgende:

[..]

Het gezinsherenigingsfeest is anders een linkse uitvinding waar vandaag de dag o.a. asielgelukzoekers nog graag misbruik van maken. Grootste deel daarvan is n.l. man die, eenmaal geseteld, de rest van z'n kudde laat overkomen.

En het is ook door links aangepakt, de vreemdelingenwet die Verdonk zo gretig uitvoerde is van PvdA huize (Job Cohen nota bene), ze zien het echt wel en doen er ook wat aan. Maar in beeldvorming zijn het allochtonenknuffelaars met oogkleppen op, handige verkiezingsretoriek van rechts dat altijd scoort bij de ontevreden kiezer. Maar als je je zo krachtig uitlaat als Aboutaleb dan blijft dat minder snel hangen kennelijk.

Een heer met stijl

woensdag 22 april 2015, 10:02 uur #48

hehe... "Follow the god that fails"

'Alius aliud dicit'

woensdag 22 april 2015, 10:06 uur #49

fox16

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 09:39 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Holle retoriek van iemand die de feiten niet kent, links is hier net zo op tegen als rechts. Rechts (VVD) heeft allochtonen hier binnen gehaald, PvdA heeft zich pas sinds de jaren '80 over hen ontfermd met de insteek 'wat eenmaal hier is gehaald, kan je niet wegsturen'. Dat is iets anders dan jihadisme omarmen.

Ik sta toch altijd met verbazing te kijken dat iedere vorm van nuance schijnt te verdwijnen en: 1) een allochtoon standaard een jihadist is; 2) iemand die moslims niet haat links tuig is.

Ben benieuwd hoeveel "nuance" er nog is als de aanslagen echt beginnen. Want dat dat gaat gebeuren staat als een paal biven water. De vraag is niet of er wekelijkse misschien wel dagelijkse anslagen gaan komen in Europa maar wanneer dat begint en hoelang het duurt totdat de machthebbers eindelijk alle politiekcorrecte schroom van zich af gooien en de problemen eens echt op gaan lossen.

"It's so easy" to be social
"It's so easy" to be cool
Yeah it's easy to be hungry
When you ain't got shit to lose. Axl R.

woensdag 22 april 2015, 10:07 uur #50

geavanceerd

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 09:57 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Je maakt een denkfout, de islam is een godsdienst die er al jaren is en niet overal ter wereld voor terrorisme en fundametalisme zorgt, dat was het Nationaal-Socialisme wel anders.

Jij maakt een denkfout. Alle stromingen leren jihad oorlog om het kalifaat te stichten. Dat noemen wij terrorisme.
En dat zorgt echt wel overal ter wereld waar de islam is voor jihad oorlog.

quote:
Er is nu recent een zeer geweldadige en intolerante stroming, wat bij andere godsdiensten ook aanwezig was in het verleden. Dit moet bestreden worden, maar dit maakt een godsdienst niet fout per se fout (adem even rustig en uit als je nekharen nu al overeind gaan staan).

Onwetendheid. Je weet niet waarover je lult. Want vertel eens, hoe verschilt die intolerante stroming met de overige stromingen? Wees eens concreet? Nee, dat kun je niet zijn want je weet er inhoudelijk niks vanaf. Je neemt de gok dat de andere stromingen die radicale dingen niet zouden leren. Besef echter dat de risico's enorm zijn en je die gok niet zonder consequenties kan nemen.

quote:
Wilders probeert dit door te trekken, uit machteloosheid: de schuldigen zijn niet voor het grijpen, dan richten we onze pijlen maar op degenen die hetzelfde geloof hebben.
Kritiekpunten op de Islam gelden in principe ook voor het jodendom en christendom moeten gelden, maar die geloven tonen juist aan wat ik wil zeggen: dat je prima je geloof kan belijden en die extremistische kant kan afzweren. De horden moslims in Nederland die het wel goed doen, worden nu in de hoek van jihadisten geduwd, terwijl zij er net zo op tegen zijn als wij.

Wij moeten ons kop niet verliezen in deze kwestie: keihard aanpakken wat fout is, maar het kaf van het koren kunnen scheiden wat goed en fout betreft.

Je lukt om de hete brei heen. Vertel, hoe verschillen de overige stromingen van de stroming die jij gewelddadig en intolerant noemt? Alles staat of valt met die aanname dat de andere stromingen toch zo anders zouden zijn.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf