Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Aanslagpleger Boston schuldig bevonden

Redactie

Dzjochar Tsarnaev wordt veroordeeld vanwege de aanslag op de marathon van Boston in 2013. De jury bevond hem vandaag schuldig aan alle dertig vergrijpen die hem ten laste waren gelegd, waaronder samenzwering met als doel het gebruiken van een massavernietigingswapen. Voor deze en zestien andere aanklachten kan Tsarnaev de doodstraf krijgen.

Nu de schuldvraag is beantwoord, wordt bepaald welke straf de terrorist krijgt. Volgende week wordt duidelijk of Tsarnaev de doodstraf krijgt of de rest van zijn leven achter de tralies doorbrengt.

Tsarnaev ontkende zijn rol bij de aanslag niet tijdens het proces, maar volgens zijn advocaten was Dzjochars oudere broer Tamerlan het brein en de drijvende kracht achter de aanval. Advocate Judy Clarke probeert haar cliënt te behoeden voor de doodstraf. Ze betoogde dat Dzjochar werd beïnvloed door zijn broer. Tamerlan kwam dagen na de aanslag om nadat hij was getroffen door politiekogels. 'Zonder Tamerlan was dit niet gebeurd', vertelde Clarke de jury.

De aanslag kostte aan drie mensen het leven, meer dan 260 anderen raakten gewond.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

17 reacties

woensdag 8 april 2015, 21:24 uur #1

tijnbrein

habbekrats

Massavernietigswapen? Noemen ze dat een huis, tuin, keukenbom tegenwoordig? Wel fijn dat deze man een eerlijk proces krijgt

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

woensdag 8 april 2015, 21:33 uur #2

Eindhaas

quote:
Op woensdag 8 april 2015 @ 21:24 schreef tijnbrein het volgende:
Massavernietigswapen? Noemen ze dat een huis, tuin, keukenbom tegenwoordig? Wel fijn dat deze man een eerlijk proces krijgt

Ja om de een of andere reden noemt het Amerikaanse rechtssysteem bommen massavernietigingswapens. Zal het wel gemakkelijker maken om mensen te veroordelen voor Terrorisme ofzo.

woensdag 8 april 2015, 21:34 uur #3

#ANONIEM

Haha lekker voor hem.

woensdag 8 april 2015, 21:37 uur #4

tijnbrein

habbekrats

quote:
Op woensdag 8 april 2015 @ 21:33 schreef Eindhaas het volgende:

[..]

Ja om de een of andere reden noemt het Amerikaanse rechtssysteem bommen massavernietigingswapens. Zal het wel gemakkelijker maken om mensen te veroordelen voor Terrorisme ofzo.

Dat trucje past Amerika wel vaker toe.

na 911 met taliban strijders, waterboarding

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

woensdag 8 april 2015, 21:37 uur #5

Seems_legit

quote:
Op woensdag 8 april 2015 @ 21:24 schreef tijnbrein het volgende:
Massavernietigswapen? Noemen ze dat een huis, tuin, keukenbom tegenwoordig? Wel fijn dat deze man een eerlijk proces krijgt

Je zou idd eerder aan kernwapens denken bij massa-vernietigingswapen.
Zal ook wel aan de staat liggen die het zo rekenen. Joch heeft daarnaast nog 30(!) aanklachten ernaast, dus de kans dat er vrijspraak komt is even groot als Jan Smit met al zijn albums op 1 voor 52 weken.

woensdag 8 april 2015, 21:39 uur #6

peperazzi2

The Dzjochar:

foto

woensdag 8 april 2015, 21:42 uur #7

tijnbrein

habbekrats

quote:
Op woensdag 8 april 2015 @ 21:37 schreef Seems_legit het volgende:

[..]

Je zou idd eerder aan kernwapens denken bij massa-vernietigingswapen.
Zal ook wel aan de staat liggen die het zo rekenen. Joch heeft daarnaast nog 30(!) aanklachten ernaast, dus de kans dat er vrijspraak komt is even groot als Jan Smit met al zijn albums op 1 voor 52 weken.

Een eerlijk proces heeft hij ook niet gekregen. En dat maakt het nog erger. Een land dat claimt voor vrijheid, mensenrechten, etc te zijn. Schandalig.

Ja zelfs dit soort mensen verdient een eerlijk proces. Voor het geval dat er mensen hier zijn die vinden dat dit soort mensen (terroristen) geen proces verdienen. Het feit dat ze een eerlijk proces krijgen met een strafmaat die bij het vergrijp past. Dat is het enige wat ons verschillend maakt van terroristen. Die zonder enige vorm van proces mensen aanvallen.

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

woensdag 8 april 2015, 22:02 uur #9

Slapshot

quote:
Op woensdag 8 april 2015 @ 21:42 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Een eerlijk proces heeft hij ook niet gekregen. En dat maakt het nog erger. Een land dat claimt voor vrijheid, mensenrechten, etc te zijn. Schandalig.

Ja zelfs dit soort mensen verdient een eerlijk proces. Voor het geval dat er mensen hier zijn die vinden dat dit soort mensen (terroristen) geen proces verdienen. Het feit dat ze een eerlijk proces krijgen met een strafmaat die bij het vergrijp past. Dat is het enige wat ons verschillend maakt van terroristen. Die zonder enige vorm van proces mensen aanvallen.

Hoezo geen eerlijk proces?

Old Tyme Hardcore!

woensdag 8 april 2015, 22:22 uur #12

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op woensdag 8 april 2015 @ 21:42 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Ja zelfs dit soort mensen verdient een eerlijk proces. Voor het geval dat er mensen hier zijn die vinden dat dit soort mensen (terroristen) geen proces verdienen. Het feit dat ze een eerlijk proces krijgen met een strafmaat die bij het vergrijp past. Dat is het enige wat ons verschillend maakt van terroristen. Die zonder enige vorm van proces mensen aanvallen.

Die man heeft onschuldige hardlopers vermoord en voor het leven verminkt. Kun jij je voorstellen hoe vreselijk wanneer hardlopen je passie is, zozeer dat je aan een marathon gaat meedoen, en een of andere verneukte kutmoslim blaast je benen eraf? Je kind gaat leuk een weekje naar Boston om mee te lopen, en komt nooit meer thuis?

Wat mij betreft krijgt hij een eerlijk proces. Oordeel: hij is schuldig. Hij verdient de doodstraf voor deze misdaden. Case closed.

woensdag 8 april 2015, 22:22 uur #13

Slapshot

quote:
Op woensdag 8 april 2015 @ 22:09 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Een pan met wat spijkers en explosieven als massavernietigwapen bestempelen zodat je de doodstraf kan eisen. Dat is niet geheel eerlijk. Dat is zoiets als tijdens het spelletje de spelregens aanpassen.

Dat zou het zijn als deze moordenaar van te voren niet wist wat hem te wachten stond wanneer hij gepakt zou worden. Deze idioot heeft drie onschuldige mensen gedood en honderden verwond.

Geen medelijden met vijanden van onze levenswijze.

Old Tyme Hardcore!

woensdag 8 april 2015, 22:49 uur #14

Proliges

quote:
Op woensdag 8 april 2015 @ 22:09 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Een pan met wat spijkers en explosieven als massavernietigwapen bestempelen zodat je de doodstraf kan eisen. Dat is niet geheel eerlijk. Dat is zoiets als tijdens het spelletje de spelregens aanpassen.

quote:
Een massavernietigingswapen, ook wel niet-conventioneel wapen genoemd, is een wapen bedoeld om in één keer veel mensen te doden.

Dus, had hij een niet-conventioneel wapen? Een wapen dat bedoeld is om in een keer veel mensen te doden? denk het wel he

woensdag 8 april 2015, 23:16 uur #15

peperazzi2

Hij wilde graag de Islamistische zaak met bommen helpen. Zet hem op het vliegtuig met een bom naar IS-land (ik bedoel eigenlijk: in een B2 vastgebonden aan een bom en uitstappen zonder landen)

donderdag 9 april 2015, 04:34 uur #16

Grimi

quote:
Op woensdag 8 april 2015 @ 22:09 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Een pan met wat spijkers en explosieven als massavernietigwapen bestempelen zodat je de doodstraf kan eisen. Dat is niet geheel eerlijk. Dat is zoiets als tijdens het spelletje de spelregens aanpassen.

Wat een onzin kraam je uit. Deze man heeft 3 mensen vermoord en onafhankelijk van de vorm kan hij de doodstraf al krijgen. Als je bovendien even de moeite neemt het hele artikel te lezen in plaats van deze terrorist en moordenaar in bescherming te nemen had je gezien dat:

quote:
Voor deze en zestien andere aanklachten kan Tsarnaev de doodstraf krijgen.

Dus zonder het massavernietigingswapen waren er nog 16 andere aanklachten waarvoor hij de doodstraf kon krijgen, en hij is aan alle 16 schuldig bevonden.

Reageer zelf