Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rand Paul wil president VS worden

Redactie

De Republikein Rand Paul gaat een gooi doen naar het Witte Huis. Hij liet dinsdag weten mee te willen doen aan de Amerikaanse presidentsverkiezingen volgend jaar.

Rand is de tweede Republikein die aankondigt de verkiezingen in te willen. Eerder liet Ted Cruz weten mee te willen doen. Binnen de Republikeinen circuleren nog meer namen van leden die president van de VS willen worden, onder meer die van Jeb Bush, die in de voetsporen van zijn vader en broer wil treden.

Rand Paul wil president VS worden (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

18 reacties

dinsdag 7 april 2015, 17:12 uur #1

BaasBanaan

Dancing Queef

Hij maakt in ieder geval meer kans dan zijn vader, maar ik vraag me af of hij het geld van de grote lobbyisten kan krijgen.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 7 april 2015, 17:30 uur #2

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 7 april 2015 @ 17:12 schreef BaasBanaan het volgende:
Hij maakt in ieder geval meer kans dan zijn vader, maar ik vraag me af of hij het geld van de grote lobbyisten kan krijgen.

zodra hij overduidelijk naar zijn vader luistert zal hij, net als zijn vader, vakkundig genegeerd worden door de media.
Schandalig was dat destijds.

Maar goed, we zullen zien. Liever Rand Paul dan iemand als Sarah Palin of Jeb Bush.

dinsdag 7 april 2015, 18:08 uur #3

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

Lukt hem nooit, hij laat zich nooit opkopen door de lobbys van corporaties die zich daarmee macht inkopen, en zo werkt de ondemocratische tyrannie van amerika nu eenmaal.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

dinsdag 7 april 2015, 18:19 uur #5

RurounikenshiN

Zijn vader Ron Paul

Rand Paul maakt wel meer kans dan zijn vader, maar alleen omdat zijn vader te principieel en niet te corrumperen was door lobbyisten.

dinsdag 7 april 2015, 18:20 uur #6

FritzWepper

Account inactief

Hopelijk doet Buddy Roemer. nog eens een poging.

dinsdag 7 april 2015, 18:46 uur #8

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 7 april 2015 @ 18:30 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Dat is nou net het zieke eraan.

Niet dat ik het met alles van Ron Paul eens ben, maar hij is juist één van de weinigen met daadwerkelijke integriteit, die dondersgoed snapt hoe achterlijk het graaisysteem in elkaar zit, de enigste die er daadwerkelijk wat wil tegen DOEN.

En de Amerikanen stemmen niet op hem Kutvolk krijgt wat het verdient.

mensen stemden niet op hem omdat ze dachten dat hij geen kans maakte. Dit vanwege stelselmatig manipuleren van de uitslagen en discussies door de media.

dinsdag 7 april 2015, 19:28 uur #9

inmylfe

quote:
Op dinsdag 7 april 2015 @ 18:46 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

mensen stemden niet op hem omdat ze dachten dat hij geen kans maakte. Dit vanwege stelselmatig manipuleren van de uitslagen en discussies door de media.

Ja maar dat waren de mensen die zich daadwerkelijk in de politiek verdiepten. De rest kende hem gewoon niet juist door de stelselmatige manipulatie.

dinsdag 7 april 2015, 19:38 uur #10

Manke

'tis but a scratch

Personal freedom

dinsdag 7 april 2015, 19:42 uur #11

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 7 april 2015 @ 19:28 schreef inmylfe het volgende:

[..]

Ja maar dat waren de mensen die zich daadwerkelijk in de politiek verdiepten. De rest kende hem gewoon niet juist door de stelselmatige manipulatie.

klopt. Net zoals de Libertarische Partij of de Piratenpartij.
Allemaal redelijk goede partijen, maar ofwel mensen kennen het niet, of ze denken dat het toch te klein blijft en stemmen daarbij strategisch op een andere partij omdat ze hun stem niet willen vergooien aan een partij die de kiesdrempel toch niet haalt.

dinsdag 7 april 2015, 20:13 uur #13

cynicus

quote:
Op dinsdag 7 april 2015 @ 19:38 schreef Manke het volgende:
Personal freedom

Als in: wel de lusten, niet de lasten?

dinsdag 7 april 2015, 22:50 uur #15

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op dinsdag 7 april 2015 @ 20:13 schreef cynicus het volgende:

[..]
Als in: wel de lusten, niet de lasten?

hoe bedoel je?

RP zei dit
Freedom is defined by the ability of citizens to live without government interference.

En
promote peace and prosperity by a strict adherence to the principles of individual liberty.

woensdag 8 april 2015, 06:32 uur #17

ansitermiet

quote:
Op woensdag 8 april 2015 @ 02:28 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Daar zit het hem nou juist, 'dachten'.

Ze stemmen dus niet principieel.

Achterlijk kutvolk.

zelfde type volk als hier in Nederland dan blijkbaar.

woensdag 8 april 2015, 08:57 uur #18

cynicus

quote:
Op dinsdag 7 april 2015 @ 22:50 schreef Manke het volgende:

[..]
hoe bedoel je?

RP zei dit
Freedom is defined by the ability of citizens to live without government interference.

En
promote peace and prosperity by a strict adherence to the principles of individual liberty.

Klinkt prachtig (echt waar!) maar vraag een willekeurige Libertarier naar de invulling van die ruime woorden en je krijgt een heel breed pallet aan antwoorden waarbij het veel neerkomt op: wel de lusten, niet de lasten.

Wel vrijheid van eigen handelen, niet de gevolgen ervan accepteren.

Wat dat betreft lijkt libertarisme heel veel op communisme.

Reageer zelf