Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kamer: geen fractievorming na afsplitsingen

Redactie

Tweede Kamerleden die zich afsplitsen van hun eigen fractie en zelfstandig doorgaan, moeten niet langer de mogelijkheid krijgen om vervolgens weer met andere eenlingen een nieuwe fractie te beginnen. Dat wil een meerderheid in de Tweede Kamer, blijkt uit een besluit van het presidium, het bestuur van de Kamer.

Aanleiding hiervoor is de steeds verdere versnippering in de Kamer. De Kamer begon na de verkiezingen in september 2012 met elf partijen. Door interne ruzies braken sindsdien zeven Kamerleden met hun partij om als eigen groep of fractie verder te gaan. Er zijn nu zestien fracties, waaronder twee van afgesplitste leden: Bontes/Van Klaveren (vroeger PVV) en Kuzu/Öztürk (vroeger PvdA).

Het presidium kan de nieuwe fractievorming na een afsplitsing onmogelijk maken door artikel 12 van het reglement van orde van de Kamer in te trekken of te wijzigen. De Kamer zal hier op 21 juni over debatteren.

Tweede Kamer (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

17 reacties

woensdag 1 april 2015, 20:56 uur #1

repmeer

en terecht. Die versplintering leid nergens toe.

woensdag 1 april 2015, 20:57 uur #2

BabeWatcher

Stephanie <3

Een aanval op de democratie. Je sluit je aan bij een partij, omdat die voor hetzelfde staat als jijzelf. Als zo'n partij gaat draaien moet je het recht hebben eruit te stappen en een eigen partij te vormen die wél koers houdt.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

woensdag 1 april 2015, 20:59 uur #3

Tocadisco

quote:
Op woensdag 1 april 2015 @ 20:57 schreef BabeWatcher het volgende:
Een aanval op de democratie. Je sluit je aan bij een partij, omdat die voor hetzelfde staat als jijzelf. Als zo'n partij gaat draaien moet je het recht hebben eruit te stappen en een eigen partij te vormen die wél koers houdt.

Aan de andere kant krijg je zo wel dat er fracties in de Kamer komen van partijen die (zelfstandig) nog niet eens genoeg stemmen gehaald hebben om ook maar één armleuning in de Kamer te mogen bezetten, laat staan een hele zetel.

woensdag 1 april 2015, 21:00 uur #4

teckna

Boe!

Hoe wil je het samenwerken tussen collega's verbieden? D66 zit ook net zo diep in de reet van de VVD.

Daarnaast gaat 9 v/d 10 keer een dissident/geroyeerd lid gewoon door als eenmansfractie. Wat je in deze situatie dus zou hebben is ipv 2 losvaste groepjes je 4 eenmansfracties zou hebben. Daarnaast wassen deze minifracties/eenmansfracties ook gewoon weer weg bij de volgende verkiezingen. Lekker boeiend allemaal dat gerommel in de marge.

woensdag 1 april 2015, 21:01 uur #5

BabeWatcher

Stephanie <3

quote:
Op woensdag 1 april 2015 @ 20:59 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Aan de andere kant krijg je zo wel dat er fracties in de Kamer komen van partijen die (zelfstandig) nog niet eens genoeg stemmen gehaald hebben om ook maar één armleuning in de Kamer te mogen bezetten, laat staan een hele zetel.

De PVV is ontstaan door afsplitsing van een lid. Anderen hebben het ook geprobeerd, maar mislukten (oa Verdonk). Dát is democratie: de kiezer kan de afsplitsing altijd weer wegsturen.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

woensdag 1 april 2015, 21:07 uur #6

tijnbrein

habbekrats

Ik mag hopen dat de PVV (Wilders) tegen is. Anders had hij namelijk nooit in de tweede kamer kunnen blijven toen hij opstapte.

Verder neigt het een beetje naar ondemocratische neigingen zulke maatregelen.

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

woensdag 1 april 2015, 21:13 uur #7

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Antidemocratisch voorstel.
Kamerleden die zich afsplitsen van een partij hebben straks geen recht meer op de ondersteuning die fracties wel hebben. Er gaat dus een enorm verschil ontstaan tussen de gevestigde partijen en kamerleden die het daar niet meer mee eens zijn.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

woensdag 1 april 2015, 21:15 uur #8

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Zo'n wetsvoorstel kan nooit eerlijk ter stemming worden gebracht.

woensdag 1 april 2015, 21:18 uur #9

Luuntje

Bepalen de keizers uiteindelijk niet wie er zitten blijft?
Ze zijn zeker bang dat zo'n fractie te veel kan groeien (kijk naar PVV).
Maar als ze even nadenken, zo zijn ook veel van die grote partijen ooit begonnen.

woensdag 1 april 2015, 21:20 uur #10

freako

Onverbeterlijke optimist

quote:
Op woensdag 1 april 2015 @ 20:57 schreef BabeWatcher het volgende:
Een aanval op de democratie. Je sluit je aan bij een partij, omdat die voor hetzelfde staat als jijzelf. Als zo'n partij gaat draaien moet je het recht hebben eruit te stappen en een eigen partij te vormen die wél koers houdt.

Een Kamerlid zal altijd het recht blijven houden om als zelfstandig Kamerlid verder te gaan.

Een afgesplitst Kamerlid heeft op dit moment echter recht op een evenredig deel van de fractievergoeding en de spreektijd van de oorspronkelijke partij. Dat zou bijvoorbeeld afgeschaft kunnen worden, of sterk verminderd. Op die manier wordt afsplitsen sterk ontmoedigd.

Nederlandse verkiezingsuitslagen 1918-nu

woensdag 1 april 2015, 21:32 uur #11

ansitermiet

quote:
Op woensdag 1 april 2015 @ 20:57 schreef BabeWatcher het volgende:
Een aanval op de democratie. Je sluit je aan bij een partij, omdat die voor hetzelfde staat als jijzelf. Als zo'n partij gaat draaien moet je het recht hebben eruit te stappen en een eigen partij te vormen die wél koers houdt.

nooit vergeten dat die nieuwe koers wel een wispelturige koers is van een/twee personen. En die koers is uitermate vatbaar voor humeuren.

woensdag 1 april 2015, 21:33 uur #12

BabeWatcher

Stephanie <3

Het is dus voornamelijk symbolisch. Je kan dan geen nieuwe fractie vormen, maar wel onderling afspraken maken. Als er genoeg afsplitsers zijn zal het kabinet heel wat moeite moeten doen om aan een meerderheid te komen.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

woensdag 1 april 2015, 23:02 uur #13

trabant

quote:
Op woensdag 1 april 2015 @ 21:13 schreef Stupendous76 het volgende:
Antidemocratisch voorstel.
Kamerleden die zich afsplitsen van een partij hebben straks geen recht meer op de ondersteuning die fracties wel hebben. Er gaat dus een enorm verschil ontstaan tussen de gevestigde partijen en kamerleden die het daar niet meer mee eens zijn.

En het kan nog lachen worden, mocht een partij zich splitsen. Dat wordt vechten wie dan de naam mag houden, want de rest mag zich dus niet organiseren en zou als een verzameling eenlingen door moeten gaan.

Farts are jazz to assholes

woensdag 1 april 2015, 23:03 uur #14

SiGNe

Uitspraak: Sign

En dan gaan ze dus als eenmansfractie door en heb je dus nog meer fracties dan wanneer ze zich verenigen.
Daarbij kan het zijn dat 2 opgestapte leden wegens dezelfde onenigheden opstappen maar zelf nog wel goed kunnen samenwerken, dan is een fractievorming alleen maar logisch.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 2 april 2015, 06:48 uur #15

Ferdo

quote:
Op woensdag 1 april 2015 @ 21:18 schreef Luuntje het volgende:
Bepalen de keizers uiteindelijk niet wie er zitten blijft?
Ze zijn zeker bang dat zo'n fractie te veel kan groeien (kijk naar PVV).
Maar als ze even nadenken, zo zijn ook veel van die grote partijen ooit begonnen.

Dat is ook precies de reden. Ze willen gewoon zoveel mogelijk nieuwe concurrentie de kop indrukken.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

donderdag 2 april 2015, 10:36 uur #16

Jan_Modaal

Wellicht dat ik hem niet helemaal doorheb maar klinkt erg tegenstrijdig? Om versnippering tegen te gaan mogen degene die zich afsplitsen niet samengaan met andere "eenlingen"

Als Bontes/Van Klaveren (vroeger PVV) en Kuzu/Öztürk (vroeger PvdA). dus niet hadden gemogen samen een partij te beginnen hadden we nu 18 fracties gehad ipv de 16 nu?

donderdag 2 april 2015, 10:39 uur #17

Luuntje

quote:
Op donderdag 2 april 2015 @ 06:48 schreef Ferdo het volgende:

[..]
Dat is ook precies de reden. Ze willen gewoon zoveel mogelijk nieuwe concurrentie de kop indrukken.

Als ze dit doordrukken kunnen we democratie echt de prullenbak ingooien en breng ik voortaan alle stembiljetten terug.

Reageer zelf