Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Plot Captain America: Civil War bekendgemaakt

Daan de Witte (daan1601)

Er is zojuist een eerste synopsis voor de nieuwe Captain America, Civil War verschenen. Dit meldt Cosmic Book News.

De plot luidt: Na de gebeurtenissen in The Avengers: Age of Ultron, keuren overheden wereldwijd een wet goed die alle superhelden activiteit in bedwang moet houden. Dit zorgt voor meningsverschillen binnen de Avengers en creeërt een tweestrijd tussen Iron Man en Captain America. Wat volgt is een episch gevecht tussen twee vroegere bondgenoten.

Het gevecht dat hierboven genoemd wordt, zal uiteraard gaan plaatsvinden tussen Captain America en Iron Man. Deze twee helden weten een aantal van hun vroegere bondgenoten aan hun zijde te krijgen. Wat vaststaat, is dat het gaat zorgen voor veel superhelden-geweld!

De opnames van de film staan voor 1 april (nee, dat is geen grap) op de planning in de Pinewood Studios te Atlanta. Civil War moet op 5 mei 2016 in de Nederlandse bioscopen te zien zijn.

Captain America, Iron Man, maar ook Black Widow zal te zien zijn in Civil War!

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Zelf ergens interessant filmnieuws gespot? Tip ons dan via de submit!

Ben je film- of seriefanaat en hou je ervan erover te schrijven? Word dan filmredacteur!

21 reacties

vrijdag 20 maart 2015, 10:13 uur #1

Skull-splitter

your selection of the finest

Jammer dat ze niet even die anderhalve maand wachten haast...

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

vrijdag 20 maart 2015, 10:16 uur #2

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Mjah, was eigenlijk al bekend natuurlijk, aangezien deze verhaallijn ook al in de strips te lezen was een paar jaar geleden...

Anyway, ik ben benieuwd. Captain America deel 1 was OK. Beetje voorspelbaar en 'simpel', maar vermakelijk. Deel 2 was prima.

Cap America 3 lijkt dus meer een nieuwe onofficiele Avengers-film tussendoor te worden, ipv een stand-alone verhaal van Cap America. Niets mis mee. Integendeel.

Ben benieuwd of we ook Spider-Man dan zullen zien verschijnen, wat voorheen niet mogelijk was ivm de rechten die bij Sony lagen.

vrijdag 20 maart 2015, 10:19 uur #3

KingRadler

A real Zionist

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 10:16 schreef Yi-Long het volgende:
Mjah, was eigenlijk al bekend natuurlijk, aangezien deze verhaallijn ook al in de strips te lezen was een paar jaar geleden...

Anyway, ik ben benieuwd. Captain America deel 1 was OK. Beetje voorspelbaar en 'simpel', maar vermakelijk. Deel 2 was prima.

Cap America 3 lijkt dus meer een nieuwe onofficiele Avengers-film tussendoor te worden, ipv een stand-alone verhaal van Cap America. Niets mis mee. Integendeel.

Ben benieuwd of we ook Spider-Man dan zullen zien verschijnen, wat voorheen niet mogelijk was ivm de rechten die bij Sony lagen.

Spiderman verwacht ik wel hij heeft een belangrijke rol in the Civil War.

Eindredactie Film

vrijdag 20 maart 2015, 10:24 uur #4

daan1601

Filmfreak

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 10:16 schreef Yi-Long het volgende:
Mjah, was eigenlijk al bekend natuurlijk, aangezien deze verhaallijn ook al in de strips te lezen was een paar jaar geleden...

Anyway, ik ben benieuwd. Captain America deel 1 was OK. Beetje voorspelbaar en 'simpel', maar vermakelijk. Deel 2 was prima.

Cap America 3 lijkt dus meer een nieuwe onofficiele Avengers-film tussendoor te worden, ipv een stand-alone verhaal van Cap America. Niets mis mee. Integendeel.

Ben benieuwd of we ook Spider-Man dan zullen zien verschijnen, wat voorheen niet mogelijk was ivm de rechten die bij Sony lagen.

Spider-Man zal te zien zijn, er is alleen nog geen acteur (officieel) gecast.

Maakt ook festivalverslagen:
Pinkpop 2015 2016 2017 2018 2019
Lowlands 2015 2016 2017 2018

vrijdag 20 maart 2015, 10:32 uur #6

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 10:29 schreef Het_Liegebeest het volgende:
Kan dat niet gewoon die Tobey Maguire of hoe die ook heet zijn?
Word een beetje moe van steeds een andere Spiderman (of Batman).

Nee, want dan denken mensen dat het dezelfde Spiderman is als uit die andere Spiderman films en dat kan qua verhaallijnen niet.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

vrijdag 20 maart 2015, 10:33 uur #7

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 10:29 schreef Het_Liegebeest het volgende:
Kan dat niet gewoon die Tobey Maguire of hoe die ook heet zijn?
Word een beetje moe van steeds een andere Spiderman (of Batman).

Tobey was bij de allereerste Spider-Man eigenlijk al te oud voor de rol. Een twintiger die een puber/tiener speelt

Belachelijk.

Die moet je niet terug willen, al vond ik hem verder de rol prima invullen qua acteren, maar oudere acteurs in zulke jonge rollen... het heeft een hoog 'Andrea' gehalte. (ouwe lullen reference...)

Voor Garfield hetzelfde probleem.

Het gerucht gaat/ging dat ze voor een 'andere' Spider-Man zullen kiezen, namelijk de black-hispanic Miles Morales, uit het Ultimate universum. Dan hoop ik dus dat ze dit keer wel gewoon een jonge acteur nemen van maximaal 18 jaar ofzo.

vrijdag 20 maart 2015, 10:38 uur #8

KingRadler

A real Zionist

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 10:33 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Tobey was bij de allereerste Spider-Man eigenlijk al te oud voor de rol. Een twintiger die een puber/tiener speelt Belachelijk.

Die moet je niet terug willen, al vond ik hem verder de rol prima invullen qua acteren, maar oudere acteurs in zulke jonge rollen... het heeft een hoog 'Andrea' gehalte. (ouwe lullen reference...)

Voor Garfield hetzelfde probleem.

Het gerucht gaat/ging dat ze voor een 'andere' Spider-Man zullen kiezen, namelijk de black-hispanic Miles Morales, uit het Ultimate universum. Dan hoop ik dus dat ze dit keer wel gewoon een jonge acteur nemen van maximaal 18 jaar ofzo.

Hollywood cast vaker acteurs die boven de 20 zijn die dan een acteur van 15 moeten spelen.
iets met regels "hoeveelheid werk - leeftijd van tieners."

vrijdag 20 maart 2015, 10:48 uur #9

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 10:38 schreef KingRadler het volgende:

[..]

Hollywood cast vaker acteurs die boven de 20 zijn die dan een acteur van 15 moeten spelen.
iets met regels "hoeveelheid werk - leeftijd van tieners."

Maar dan weet je in het geval van een serie als Spider-Man ook, waarbij het 2-3 jaar duurt tussen iedere film, dat na 2-3 films je hoofdrolspelers gewoon niet meer geloofwaardig zijn in die rollen, tenzij de characters inmiddels dusdanig verouderd zijn in het verhaal dat het niet uitmaakt, of dat de acteurs magisch jong blijven.

In het geval vn Spider-Man is de kracht van het verhaal dat we hier een nerdy onzekere slimme geeky puber zien, die veranderd in een superheld.

Als je dan iemand van 27/28 cast... tja...(!)

Als je al die wekelijkse jeugdseries ziet op Disney Channel enzo, dan lijkt het me niet bepaald onmogelijk om gewoon een jonge Peter Parker te casten.... (qua wetgeving enzo)

vrijdag 20 maart 2015, 10:50 uur #10

KingRadler

A real Zionist

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 10:48 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Maar dan weet je in het geval van een serie als Spider-Man ook, waarbij het 2-3 jaar duurt tussen iedere film, dat na 2-3 films je hoofdrolspelers gewoon niet meer geloofwaardig zijn in die rollen, tenzij de characters inmiddels dusdanig verouderd zijn in het verhaal dat het niet uitmaakt, of dat de acteurs magisch jong blijven.

In het geval vn Spider-Man is de kracht van het verhaal dat we hier een nerdy onzekere slimme geeky puber zien, die veranderd in een superheld.

Als je dan iemand van 27/28 cast... tja...(!)

Als je al die wekelijkse jeugdseries ziet op Disney Channel enzo, dan lijkt het me niet bepaald onmogelijk om gewoon een jonge Peter Parker te casten.... (qua wetgeving enzo)

voor TV series zijn er weer andere regels hoe de wetgeving in elkaar zit weet ik ook niet

vrijdag 20 maart 2015, 10:53 uur #11

KingRadler

A real Zionist

heb wat gevonden waarom oudere acteurs vaak jongere acteurs spelen:

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Analysis/DawsonCasting

vrijdag 20 maart 2015, 10:54 uur #12

geert_realist

verknipt en verstrooit

Dus een beetje ala X-Men.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 20 maart 2015, 11:06 uur #13

Netsplitter

#jesuisMasi

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 10:33 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Tobey was bij de allereerste Spider-Man eigenlijk al te oud voor de rol. Een twintiger die een puber/tiener speelt Belachelijk.

Die moet je niet terug willen, al vond ik hem verder de rol prima invullen qua acteren, maar oudere acteurs in zulke jonge rollen... het heeft een hoog 'Andrea' gehalte. (ouwe lullen reference...)

Voor Garfield hetzelfde probleem.

Het gerucht gaat/ging dat ze voor een 'andere' Spider-Man zullen kiezen, namelijk de black-hispanic Miles Morales, uit het Ultimate universum. Dan hoop ik dus dat ze dit keer wel gewoon een jonge acteur nemen van maximaal 18 jaar ofzo.

NIet de Morales verhaallijn ajb.

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.

vrijdag 20 maart 2015, 11:17 uur #14

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 11:06 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

NIet de Morales verhaallijn ajb.

Ik heb hem zelf niet gelezen, dus ik heb daar verder geen mening over, maar volgens mij is hij redelijk positief/enthousiast ontvangen door de fans....!?

Ik neem aan dat ze de bestaande Civil War verhaallijn zullen gebruiken, maar dan gewoon MM ipv PP wat betreft de Spider-Man rol in het verhaal.

Net zoals Nick Fury in de huidige films eigenlijk de 'Ultimate' versie is van het karakter.

vrijdag 20 maart 2015, 11:54 uur #15

dutchm4n

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 11:17 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Ik heb hem zelf niet gelezen, dus ik heb daar verder geen mening over, maar volgens mij is hij redelijk positief/enthousiast ontvangen door de fans....!?

Ik neem aan dat ze de bestaande Civil War verhaallijn zullen gebruiken, maar dan gewoon MM ipv PP wat betreft de Spider-Man rol in het verhaal.

Net zoals Nick Fury in de huidige films eigenlijk de 'Ultimate' versie is van het karakter.

Ik weet 0 van de Ultimate universe, maar als ik de wiki van MM snel door lees is ie voornamelijk ontvangen als policor onzin. Ook schijnt PP gewoon te leven.

Sowieso verwacht ik ook dat ze gewoon voor PP gaan. Met de MCU willen ze duidelijk een breder publiek aanspreken, en daar is Peter Parker N keer bekender dan Miles Morales. Sam L's Nick Fury mag dan in uiterlijk afwijken van de bekendere verhaallijnen, maar het character is sowieso een stuk onbekender, en het is gewoon Nick Fury gebleven.

vrijdag 20 maart 2015, 12:02 uur #16

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op vrijdag 20 maart 2015 @ 11:54 schreef dutchm4n het volgende:

[..]
Ik weet 0 van de Ultimate universe, maar als ik de wiki van MM snel door lees is ie voornamelijk ontvangen als policor onzin. Ook schijnt PP gewoon te leven.

Sowieso verwacht ik ook dat ze gewoon voor PP gaan. Met de MCU willen ze duidelijk een breder publiek aanspreken, en daar is Peter Parker N keer bekender dan Miles Morales. Sam L's Nick Fury mag dan in uiterlijk afwijken van de bekendere verhaallijnen, maar het character is sowieso een stuk onbekender, en het is gewoon Nick Fury gebleven.

Sommige idioten zien ieder gekleurd personage in een film, serie, comic, whatever als 'policor onzin', alsof er alleen maar blanke superhelden (mogen) zijn.

Miles Morales is duidelijk neergezet als een ANDERE Spider-Man, dus het is niet alsof ze Peter Parker even een ander kleurtje hebben gegeven ofzo.

Geen idee of ze voor PP Spider-Man gaan of voor Miles, maar ik gaf alleen even aan wat het gerucht was. Persoonlijk zou ik ook gewoon voor Parker gaan natuurlijk, maar dan dus wel met een hele jonge nieuwe versie.

Administrator

vrijdag 20 maart 2015, 12:55 uur #17

Breuls

Bad Wolf

Het verhaal van Civil War is al grotendeels bekend, natuurlijk, behalve dat het hier en daar getweaked wordt om te passen binnen de wereld die de afgelopen jaren is gecreëerd voor het MCU: de verhoudingen liggen iets anders en er zijn minder personages om mee te werken. En dat is zowel uit praktische overwegingen (een comic panel voltekenen met helden kan, maar in een film wordt dat een zooitje) als vanwege het feit dat FOX nog een handvol personages bezit.

Spider-Man, zo roept men steeds, heeft een "grote rol" in Civil War. Daar ben ik het niet mee eens; zijn rol in de comic was niet zo heel groot. Ze hoeven hem niet ook in deze film te verwerken om het een goede verfilming te laten zijn. En de deal tussen Sony en Marvel Studios is nog vers; tenzij de schrijvers al die tijd aan twee versies van het scenario hebben gewerkt (wat me niet waarschijnlijk lijkt) is de preproductie van de film helemaal niet voorbereid op de verschijning van Spider-Man in het verhaal. Laat staan dat er nog geen acteur gecast is.

Natuurlijk, het is niet onmogelijk om Spidey alsnog in deze film te injecteren en als ze het écht willen gaan ze er natuurlijk voor. Maar behalve de wens van alle fans en de ongegronde speculatie van te veel media zijn er helemaal geen tekenen dat het ervan gaat komen. Ik hoop stilletjes met iedereen mee, want ik zou het een leuke toevoeging vinden, maar ik ga er niet op rekenen totdat iemand met kennis van zaken (lees: Feige, of iemand anders van Marvel cq. Sony) het bevestigt.

I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.

vrijdag 20 maart 2015, 18:17 uur #18

SaintOfKillers

Hold me closer, Tony Danza

Ik weet dat het praktisch niet haalbaar is en dat er redenen zijn om het nu te doen, maar eigenlijk zou ik zo'n Civil War pas in phase 5 of 6 van Marvel steken. Helemaal achteraan, als er veel meer personages geintroduceerd zijn, dat je een echte Civil War krijgt, niet de 4 tegen 4 die we nu waarschijnlijk gaan zien.

Het is Cap tegen Iron Man en blijkbaar doen Black Widow en Hawkeye ook mee, maar ik denk dat we dan alle Avengers wel gehad hebben. Verder nog wat aanhangsels zoals Falcon, War Machine en Winter Soldier. Misschien Black Panther of Spider-Man?

The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.

Administrator

vrijdag 20 maart 2015, 20:46 uur #19

Breuls

Bad Wolf

Ja, iets later zou helemaal niet gek zijn. Maar er is natuurlijk een plan; Infinity War betekent ook iets, al weten we natuurlijk nog niet wat.

I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.

zondag 22 maart 2015, 12:03 uur #20

Evertjan

vergeet ook niet dat het allemaal in 90-120 min film moet passen.

Administrator

zondag 22 maart 2015, 13:48 uur #21