Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Terpstra: "Ik dacht Stannard wel aan te kunnen"

Maarten (rubbereend)

Met het gezicht op onweer stond Niki Terpstra zaterdag Sporza te woord na zijn tweede plek in de Omloop Het Nieuwsblad. De Nederlander zat samen met ploeggenoten Tom Boonen en Stijn Vandenbergh in een kopgroep van vier man, maar moest de zege aan de Brit Ian Stannard laten. "We wisten dat we Stannard eraan hadden hangen", bromde Terpstra. "Maar ik dacht: die hebben we wel."

Stannard, vorig jaar ook al de beste, passeerde met een halve fietslengte Terpstra, die de sprint was aangegaan. "Ik ging vroeg aan, maar toen kwam ik de hoek om en kreeg ik een stoot wind. Op 100 meter van de streep dacht ik dat ik 'm nog had, maar op 75 meter wist ik dat ik het niet meer ging redden."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

5 reacties

zaterdag 28 februari 2015, 20:00 uur #1

mvdejong

Home is where the cat is.

Het was bekend dat Stannard snel was, dus die hadden ze in de aanloop al met om-en-om aanvallen moeten slopen. Dat ze die met 3 goeie renners uit hetzelfde team niet deden, suggereert gebrek aan samenwerking in het team, of het idee bij alle drie dat ze een klein kansje op de eigen overwinning ver boven de grote waarschijnlijkheid van een team-overwinning stelden.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

zaterdag 28 februari 2015, 20:51 uur #2

Multani

quote:
Op zaterdag 28 februari 2015 @ 20:00 schreef mvdejong het volgende:
Het was bekend dat Stannard snel was, dus die hadden ze in de aanloop al met om-en-om aanvallen moeten slopen. Dat ze die met 3 goeie renners uit hetzelfde team niet deden, suggereert gebrek aan samenwerking in het team, of het idee bij alle drie dat ze een klein kansje op de eigen overwinning ver boven de grote waarschijnlijkheid van een team-overwinning stelden.

Exact wat ik dacht, vond de analyse naderhand op Sporza ook niet correct in dat opzicht. Volgens Eddy Plankaert had QuickStep geen tactische fouten gemaakt, maar al op 10 km van de finish was duidelijk dat Sep Vanmarcke er niet meer bij ging komen. Op dat moment had Terpstra of Vandenbergh er vandoor moeten gaan om Stannard uit te putten. Daarna de volgende van die 2 en als Stannard ook dat nog had dicht gereden dan had Boonen hem er nog altijd op kunnen leggen in de sprint.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

zondag 1 maart 2015, 02:26 uur #4

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op zondag 1 maart 2015 @ 02:06 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Om en om proberen Stannard te slopen lijkt wel een goede strategie... maar iemand die er alleen maar aan wil blijven hangen is dat haast onmogelijk. Hij zal altijd in iemands' wiel blijven rijden...
Als je Stannard wil doen afhaken, dan moet er eentje echt ontsnappen.

Er moet er stteds eentje proberen te ontsnappen, waarbij de andere twee inhouden, zodat Stannard steeds de inspanning moet leveren.

Ze deden het wel, maar niet consistent, en Vandenbergh ging op een gegeven moment Terpstra achterna, daarbij Stannard meenemend. Het lijkt erop dat geen van de drie de rol van road-captain op zich nam en de ontsnappingen coordineerde.

Mogelijk bleven ze te lang aan het plan vasthouden dat Boonen moest winnen, en de andere twee voor hem moesten werken.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

Reageer zelf