Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Minister de snelweg op in zelfrijdende truck

Redactie

Drie vrachtwagens reden maandagmiddag zelfstandig over de snelweg A28 bij Zwolle. Er zaten wel bestuurders in, maar meer dan sturen deden zij niet. De trucks reden in het eerste konvooi van zelfrijdende vrachtauto's op de openbare weg in ons land. Minister Melanie Schultz van Haegen (Infrastructuur) was aanwezig bij de proef en reed ook een stuk mee.

Schultz van Haegen stemde vorige maand in met nieuwe regels die grootschalige testen op de openbare weg met zelfrijdende autos en vrachtwagens mogelijk maken. Vorig jaar vond op de A10 bij Amsterdam al de eerste test plaats met drie zelfrijdende personenauto's. Maar de minister zei vorige maand al dat het 'nog heel lang gaat duren voordat er onbemande voertuigen op de snelwegen rijden'.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

44 reacties

maandag 9 februari 2015, 16:58 uur #1

trabant

Het zal er wel mee eindigen dat je op een dag niet meer zelf màg rijden.

Farts are jazz to assholes

maandag 9 februari 2015, 17:00 uur #2

SpiekerJozef

Over twee jaar een test met een zelfbesturend land?

Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...

maandag 9 februari 2015, 17:04 uur #4

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:00 schreef SpiekerJozef het volgende:
Over twee jaar een test met een zelfbesturend land?

Ik wou net zeggen! Kunnen we flink bezuinigen op ministers en ambtenaren.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

maandag 9 februari 2015, 17:04 uur #5

monkeybrain

High door Nescafé

En wat voor een vracht zat er in die wagen

maandag 9 februari 2015, 17:08 uur #6

#ANONIEM

geen crash, gemiste kans

Redactie Sport

maandag 9 februari 2015, 17:09 uur #7

Peterselieman

Maffe Fries

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:04 schreef monkeybrain het volgende:
En wat voor een vracht zat er in die wagen

In ieder geval geen kostbare lading

Altijd onderweg naar het avontuur

maandag 9 februari 2015, 17:09 uur #8

houdeensop

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:00 schreef SpiekerJozef het volgende:
Over twee jaar een test met een zelfbesturend land?

Maar daar heb je veel ict voor nodig.
Een beetje een kip ei probleem dus

maandag 9 februari 2015, 17:10 uur #10

Knip

Ik ben die ik ben

Lijkt mij eigenlijke wel heel erg fijn. Er staat een voertuig bij mij in de straat. Ik stap in, tik het adres in waar ik moet zijn en het voertuig kiest de meest efficiënte route om op de plaats van bestemming te komen.

Eventueel heb ik keuze uit voertuigen waarbij ik de enige passagier ben, of waar er meerdere personen aan de rit deelnemen, of waarmee ik ook nog iets van goederen in wil meenemen. Ik kan me ook voorstellen dat ik in een klein karretje naar IKEA ga en met een grotere kar terug als ik iets heb gekocht.

Non possumus non loqui

maandag 9 februari 2015, 17:14 uur #11

houdeensop

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:10 schreef Knip het volgende:
Lijkt mij eigenlijke wel heel erg fijn. Er staat een voertuig bij mij in de straat. Ik stap in, tik het adres in waar ik moet zijn en het voertuig kiest de meest efficiënte route om op de plaats van bestemming te komen.

Eventueel heb ik keuze uit voertuigen waarbij ik de enige passagier ben, of waar er meerdere personen aan de rit deelnemen, of waarmee ik ook nog iets van goederen in wil meenemen. Ik kan me ook voorstellen dat ik in een klein karretje naar IKEA ga en met een grotere kar terug als ik iets heb gekocht.

Een taxi zonder taxichauffeur.
Win win.

maandag 9 februari 2015, 17:15 uur #12

#ANONIEM

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:10 schreef Knip het volgende:
Lijkt mij eigenlijke wel heel erg fijn. Er staat een voertuig bij mij in de straat. Ik stap in, tik het adres in waar ik moet zijn en het voertuig kiest de meest efficiënte route om op de plaats van bestemming te komen.

Eventueel heb ik keuze uit voertuigen waarbij ik de enige passagier ben, of waar er meerdere personen aan de rit deelnemen, of waarmee ik ook nog iets van goederen in wil meenemen. Ik kan me ook voorstellen dat ik in een klein karretje naar IKEA ga en met een grotere kar terug als ik iets heb gekocht.

je vergeet voor t gemak dat dit apparaat geen rekening houdt met de meeste domme fouten van overige gebruikers... terwijl jij theoretisch het kan aanzien komen bijv. met groenlicht zou jij kunnen blijven staat als er een idioot zichbaar door rood rijdt, maar de automagische auto gaat bij groen gewoon rijden DUS MEER KANS OP BOEM in sommige situaties dan he

(ik snap dat dit een snelwegtest is, maar you get the point ook daar gebeuren dingen waar de computer niet op zal reageren en jij misschien wel, andersom trouwens ook hoor lol)

maandag 9 februari 2015, 17:17 uur #13

Pizzakoppo

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:10 schreef Knip het volgende:
Lijkt mij eigenlijke wel heel erg fijn. Er staat een voertuig bij mij in de straat. Ik stap in, tik het adres in waar ik moet zijn en het voertuig kiest de meest efficiënte route om op de plaats van bestemming te komen.

Eventueel heb ik keuze uit voertuigen waarbij ik de enige passagier ben, of waar er meerdere personen aan de rit deelnemen, of waarmee ik ook nog iets van goederen in wil meenemen. Ik kan me ook voorstellen dat ik in een klein karretje naar IKEA ga en met een grotere kar terug als ik iets heb gekocht.

Gefeliciteerd, je hebt zojuist het concept 'taxi' bedacht.

maandag 9 februari 2015, 17:18 uur #14

Knip

Ik ben die ik ben

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:14 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Een taxi zonder taxichauffeur.
Win win.

Huh? Taxichauffeur? Had je het tegen mij?

foto
Taxi Driver (5/8) Movie CLIP - You Talkin' to Me? (1976) HD

Non possumus non loqui

maandag 9 februari 2015, 17:22 uur #15

Posergoth6667

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:17 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]
Gefeliciteerd, je hebt zojuist het concept 'taxi' bedacht.

Taxi's zijn niet handig. Ze zijn duur, het duurt lang voor ze er zijn, vaak een vervelende rijstijl. Dit kan juist de taximarkt openbreken en voor een goed alternatief zoeken. Daarnaast, ik zou het echt relaxed vinden als ik een zelf rijdende auto zou hebben. Gewoon intikken waar je heen wilt en een boekje lezen of wat leren in de auto. Of gewoon liggen slapen in de auto. Kunnen ze direct alle ramen verblinden, ideaal. Hoe meer zelf rijdende auto's hoe minder file en de uitstoot zal ook lager zijn.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

maandag 9 februari 2015, 17:23 uur #16

Arjentjuh86

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:15 schreef g60forced het volgende:

[..]

je vergeet voor t gemak dat dit apparaat geen rekening houdt met de meeste domme fouten van overige gebruikers... terwijl jij theoretisch het kan aanzien komen bijv. met groenlicht zou jij kunnen blijven staat als er een idioot zichbaar door rood rijdt, maar de automagische auto gaat bij groen gewoon rijden DUS MEER KANS OP BOEM in sommige situaties dan he (ik snap dat dit een snelwegtest is, maar you get the point ook daar gebeuren dingen waar de computer niet op zal reageren en jij misschien wel, andersom trouwens ook hoor lol)

Onzin er is al zoveel getest dit is veiliger dan de gemiddelde mens... Lees maar eens wat over de google auto's dan zul je zien dat hiermee de verkeersveiligheid enorm wordt verhoogd! Natuurlijk zou een zeer goede chauffeur betere beslissingen kunnen nemen maar een gemiddeld mens gaat dat serieus niet beter doen.

maandag 9 februari 2015, 17:30 uur #17

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:09 schreef flightplan het volgende:

[..]

Er komt een dag dat je niet meer zelf WILT rijden.

Er komt een dag dat die dingen ZELF willen rijden

En dan kan 'Cars' van pixar nog werkelijkheid worden ook

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

maandag 9 februari 2015, 17:32 uur #19

houdeensop

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:23 schreef Arjentjuh86 het volgende:

[..]

Onzin er is al zoveel getest dit is veiliger dan de gemiddelde mens... Lees maar eens wat over de google auto's dan zul je zien dat hiermee de verkeersveiligheid enorm wordt verhoogd! Natuurlijk zou een zeer goede chauffeur betere beslissingen kunnen nemen maar een gemiddeld mens gaat dat serieus niet beter doen.

Geen enkel computer programma kan anticiperen op de gemiddelde domheid van mensen.
Het kan wel veiliger zijn, maar dan alleen als er geen mensen meer rijden.

maandag 9 februari 2015, 17:39 uur #20

Evertjan

hoppa nog meer werklozen erbij in de toekomst. Welke banen komen er voor in de plaats voor alle vrachtwagen-, bus-, en taxichauffeurs?

maandag 9 februari 2015, 17:39 uur #21

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:32 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Geen enkel computer programma kan anticiperen op de gemiddelde domheid van mensen.
Het kan wel veiliger zijn, maar dan alleen als er geen mensen meer rijden.

Daarom zullen er misschien wel aparte wegen komen voor automatisch verkeer. Een aparte baan waar vrachtwagens continue als een enorme trein zonder te stoppen kunnen rijden is echt wel een heilige graal voor de transport industrie. In feite wordt de weg dan een enorme lopende band. Helemaal als de cabines op een gegeven moment helemaal weg kunnen, dan heb je in feite gewoon rijdende containers over de snelweg.

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

maandag 9 februari 2015, 17:40 uur #22

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:00 schreef SpiekerJozef het volgende:
Over twee jaar een test met een zelfbesturend land?

Dat kan allang! Wij kunnen prima jaren zonder de duizenden ambtenaren die continu bezig zijn met wetten 1% aan te passen. Kijk naar Belgie na verkiezingen: lange tijd zonder regering is geen enkel probleem, het land gaat gewoon door.
Eens per 10 jaar een audit en revisie waar nodig zou genoeg zijn. Helaas gaan politici zichzelf niet wegbezuinigen, dus zullen ze nooit zeggen dat het land nu wel "af" is qua regels.

censuur :O

maandag 9 februari 2015, 17:45 uur #23

trabant

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:09 schreef flightplan het volgende:
[..]
Er komt een dag dat je niet meer zelf WILT rijden.

Een beetje stoeien met de techniek is best leuk. Maar het is nu al zo dat medeweggebruikers niet meer met oldtimers om kunnen gaan _{(ze beseffen bijvoorbeeld niet dat die ruimte die een oldtimerchauffeur voor zich leeg laat zijn remweg is, want geen ABS, en dan moet je dus niet gaan snijden terwijl de kinderen hun neusjes tegen de ruit platdrukken om die auto van vroeger optimaal te zien want er hoeft maar dit te gebeuren en dat ouwe barrel knalt bovenop je)} en ik zie vooralsnog geen reden waarom software dat beter zou doen.

Farts are jazz to assholes

maandag 9 februari 2015, 17:49 uur #24

houdeensop

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Daarom zullen er misschien wel aparte wegen komen voor automatisch verkeer. Een aparte baan waar vrachtwagens continue als een enorme trein zonder te stoppen kunnen rijden is echt wel een heilige graal voor de transport industrie. In feite wordt de weg dan een enorme lopende band. Helemaal als de cabines op een gegeven moment helemaal weg kunnen, dan heb je in feite gewoon rijdende containers over de snelweg.

Maar daar hebben we de trein al voor, en een apart wegennet kost teveel ruimte.
En als je bedenkt hoeveel moeite het de NS kost om treinen dicht op elkaar te laten rijden, heb ik er niet zoveel vertrouwen in dat de verschillende fabrikanten van autonome auto systemen het samen wel kunnen.

[ Bericht gewijzigd door houdeensop op maandag 9 februari 2015 @ 17:54 ]

maandag 9 februari 2015, 17:59 uur #26

Buschetta

Jouw IP toevallig ?

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:32 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Geen enkel computer programma kan anticiperen op de gemiddelde domheid van mensen.
Het kan wel veiliger zijn, maar dan alleen als er geen mensen meer rijden.

Jawel hoor, verdiep je er eens in.... het is bewezen veiliger. Daarnaast zal dit alleen maar beter worden naar gelang reken capaciteit van computers toenemen.

maandag 9 februari 2015, 18:00 uur #27

Bintzak

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:39 schreef Evertjan het volgende:
hoppa nog meer werklozen erbij in de toekomst. Welke banen komen er voor in de plaats voor alle vrachtwagen-, bus-, en taxichauffeurs?

Ja ICT natuurlijk, o wacht wetenschappers zijn bezig om computers zelf programma,s te laten schrijven. Kwestie van tijd en ieder beroep kan door een computer/robots worden uitgevoerd. Wat moet de mens dan nog doen?

maandag 9 februari 2015, 18:00 uur #28

thalx

Als ze zelf rijdende auto's overal in NL willen dan mogen ze eerst wel eens zorgen dat alle gemeente's zorgen voor een duidelijke verkeersinrichting. Er is nu een wildgroei aan onduidelijke indelingen, waar gemeente's tegenwoordig van alles zelf bedenken (en daar totaal niet bekwaam voor zijn). Voorbeelden zijn de nieuwe rotonde in Winschoten bij de Jumbo, Leeuwarden voor het nieuwe NHL, en eigenlijk overal in NL waar gemeente's meegegaan zijn in de "mode" om een gelijkvloerse/gelijkkleurige indeling te hebben, waar je het fietspad, voetpad en de weg bestemd voor auto's amper uit elkaar kunt houden omdat ook geen lijnen worden aangebracht (want "is niet mooi").

maandag 9 februari 2015, 18:10 uur #29

Loei

Wederom een stap naar een nòg hogere werkeloosheid. Gaat goed zo!

maandag 9 februari 2015, 18:15 uur #30

heegenees

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:32 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Geen enkel computer programma kan anticiperen op de gemiddelde domheid van mensen.
Het kan wel veiliger zijn, maar dan alleen als er geen mensen meer rijden.

Hoezo kan een computer niet anticiperen op de domheid van mensen? Dat is heel simpel hoor. De sensoren houden continue medeweggebruikers in de gaten met betrekking tot snelheid, richting en afstand. Letterlijk honderden keren per seconde (of nog meer) en maakt in een fractie van een seconde een beslissing aan de hand van die gegevens. Dat doet hij voor iedere auto, fietser en voetganger in de buurt, dus ook voor tegenliggers. Welke domme actie van een mens kan de computer daarmee niet anticiperen volgens jouw? Met snelheid, richting en afstand heb je alle parameters die je nodig hebt.

maandag 9 februari 2015, 18:19 uur #31

Proliges

quote:
Maar de minister zei vorige maand al dat het 'nog heel lang gaat duren voordat er onbemande voertuigen op de snelwegen rijden'.

Oh de minister werkt mee aan het project om voertuigen onbemand te laten rijden?

maandag 9 februari 2015, 18:20 uur #32

Proliges

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:02 schreef Pizzakoppo het volgende:
Zullen vrouwen en homos wel weer geweldig vinden, net als autos waar je niet hoeft te schakelen en zonder verbrandingsmotor.

Wat dacht je van ouderen? Daar zie ik zelf ook wel de voordelen van in.

maandag 9 februari 2015, 18:25 uur #33

Brabiliaan

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 18:00 schreef Bintzak het volgende:

[..]

Ja ICT natuurlijk, o wacht wetenschappers zijn bezig om computers zelf programma,s te laten schrijven. Kwestie van tijd en ieder beroep kan door een computer/robots worden uitgevoerd. Wat moet de mens dan nog doen?

Dat is iets wat ik mezelf ook al jarenlang afvraag. Zelf je boodschappen scannen in de winkel en betalen aan een betaalautomaat, zelfrijdende auto's. Straks hoef je niet eens meer naar de winkel. Sterker nog, die zijn er dan niet eens meer. Je stelt je boodschappenlijstje samen achter de computer (of een computer doet dat voor jou, want ze weten toch al wat je regelmatig koopt), en een zelfrijdende auto komt het even later afleveren.

We slaan door!!

maandag 9 februari 2015, 18:33 uur #34

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 18:00 schreef Bintzak het volgende:

[..]

Ja ICT natuurlijk, o wacht wetenschappers zijn bezig om computers zelf programma,s te laten schrijven. Kwestie van tijd en ieder beroep kan door een computer/robots worden uitgevoerd. Wat moet de mens dan nog doen?

Dan kunnen we eindelijk beginnen met leven. Dan kan er bijvoorbeeld veel meer tijd gestoken worden in het verkennen van de ruimte. In combinatie met het kunstmatig verlengen van je leven veranderd dan de maatschappij dus compleet.

Remember, je leeft niet om te werken, je werkt om te leven. Als dat werkgedeelte weg kan, en al onze voorzieningen worden in stand gehouden door robots, pas dan ben je als mens echt vrij denk ik. Ik zou zelf bijvoorbeeld doorgaan met wat ik het liefste doe, grafisch ontwerp. Ookal zullen er wellicht computers zijn die mijn werk automatisch kunnen.

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

maandag 9 februari 2015, 18:33 uur #35

houdeensop

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:59 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Jawel hoor, verdiep je er eens in.... het is bewezen veiliger. Daarnaast zal dit alleen maar beter worden naar gelang reken capaciteit van computers toenemen.

Bewezen?
De test is net begonnen.

maandag 9 februari 2015, 18:37 uur #36

Buschetta

Jouw IP toevallig ?

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 18:33 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Bewezen?
De test is net begonnen.

Steen......

Google test dit al sinds 10 jaar ofzo, zelfde (soort) techniek wordt standaard gebruikt.

Zoals gezegt... lees je in....

maandag 9 februari 2015, 18:40 uur #37

houdeensop

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 18:37 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Steen......

Google test dit al sinds 10 jaar ofzo, zelfde (soort) techniek wordt standaard gebruikt.

Zoals gezegt... lees je in....

LOL Google test er een paar jaar mee, en jij denkt dat het dan dus veilig is.
De NS heeft ook een ATB, en dat gaat regelmatig vol in de remmen terwijl er niets aan de hand is.
Nu wil ik NS niet met Google vergelijken, maar jouw conclusie slaat werkelijk nergens op.

maandag 9 februari 2015, 19:04 uur #38

houdeensop

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 18:15 schreef heegenees het volgende:

[..]
Hoezo kan een computer niet anticiperen op de domheid van mensen? Dat is heel simpel hoor. De sensoren houden continue medeweggebruikers in de gaten met betrekking tot snelheid, richting en afstand. Letterlijk honderden keren per seconde (of nog meer) en maakt in een fractie van een seconde een beslissing aan de hand van die gegevens. Dat doet hij voor iedere auto, fietser en voetganger in de buurt, dus ook voor tegenliggers. Welke domme actie van een mens kan de computer daarmee niet anticiperen volgens jouw? Met snelheid, richting en afstand heb je alle parameters die je nodig hebt.

Neem b.v. een gelijkwaardige en gelijkvloerse kruising, zonder borden, en de belijning niet zichtbaar door sneeuw, en er komt van 3 kanten een autonome auto aan, en 1 menselijke bestuurder.
Wie gaat er eerst?
Als mens kun je een ander wenken dat hij voor mag gaan, en dan 2 seconden later toch de kruising op rijden omdat het te lang duurt. Hoe vertelt een autonome auto aan de mens dat hij eerst gaat, of juist niet?
Als het om alleen autonome auto's gaat, dan kun je daar een protocol voor afspreken, maar mijn ervaring is dat protocollen door de verschillende fabrikanten anders geinterpreteerd worden, en weer anders geprogrammeerd.

Of een politie agent in burger die de autonome auto sommeert een straat in te rijden waar hij niet heen wil en tegen het verkeer in moet rijden.
Gaat dat lukken?
Het klinkt allemaal eenvoudig, maar dat is het niet.

maandag 9 februari 2015, 20:23 uur #39

AtlAntA118

Zoiets heet acc. (adaptive cruise control). Zolang de chauffeurs zelf nog gewoon sturen en het systeem niet meer werkt zodra men van rijbaan wisselt is dit gewoon een ietwat geavanceerde versie van acc.

maandag 9 februari 2015, 21:26 uur #40

Arjentjuh86

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 17:32 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Geen enkel computer programma kan anticiperen op de gemiddelde domheid van mensen.
Het kan wel veiliger zijn, maar dan alleen als er geen mensen meer rijden.

Verdiep je eens in de materie voordat je dingen gaat roepen dat kan dus wel!

maandag 9 februari 2015, 22:48 uur #41

houdeensop

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 21:26 schreef Arjentjuh86 het volgende:

[..]

Verdiep je eens in de materie voordat je dingen gaat roepen dat kan dus wel!

Tuurlijk, dat is al lang bewezen, er rijden al bijna 1 dag 3 vrachtwagens rond, met chauffeur.
100% bewijs dat het werkt en veiliger is dan alleen mensen op de weg.
Dus zat ik er compleet naast .
Mijn excuus daarvoor.

dinsdag 10 februari 2015, 12:22 uur #43

Arjentjuh86

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 22:48 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Tuurlijk, dat is al lang bewezen, er rijden al bijna 1 dag 3 vrachtwagens rond, met chauffeur.
100% bewijs dat het werkt en veiliger is dan alleen mensen op de weg.
Dus zat ik er compleet naast .
Mijn excuus daarvoor.

Ik doel meer op algemeen zelf rijdende auto's...

dinsdag 10 februari 2015, 22:48 uur #44

Bintzak

quote:
Op maandag 9 februari 2015 @ 18:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dan kunnen we eindelijk beginnen met leven. Dan kan er bijvoorbeeld veel meer tijd gestoken worden in het verkennen van de ruimte. In combinatie met het kunstmatig verlengen van je leven veranderd dan de maatschappij dus compleet.

Remember, je leeft niet om te werken, je werkt om te leven. Als dat werkgedeelte weg kan, en al onze voorzieningen worden in stand gehouden door robots, pas dan ben je als mens echt vrij denk ik. Ik zou zelf bijvoorbeeld doorgaan met wat ik het liefste doe, grafisch ontwerp. Ookal zullen er wellicht computers zijn die mijn werk automatisch kunnen.

Dan moet de maatschappij daar wel achter staan en met de verdeeldheid die er nu is zal dat niet snel gebeuren. Stel iedereen krijgt dezelfde standaard dus allemaal hetzelfde huis, auto en een budget voor hobby en eten en vakantie. Willen de mensen die nu meer hebben dan inleveren? Ben bang van niet.

Reageer zelf