Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Koenders moet uitleg eisen over Geerdink'

Redactie

Minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken (PvdA) moet zich inzetten voor de Nederlandse journaliste Fréderike Geerdink, die in Turkije vervolgd wordt en vijf jaar gevangenisstraf kan krijgen. Oppositiepartijen als CDA, SP en D66 pleiten voor actie van Koenders.

"De minister moet ophouden zijn kop in het zand te steken in dit dossier. Hij moet zo snel mogelijk de Turken om opheldering vragen", zegt CDA-Kamerlid Raymond Knops. Voor hem toont de vervolging van Geerdink aan dat het 'heel slecht gesteld is met de vrijheid van meningsuiting en mensenrechten in Turkije.

Harry van Bommel van de SP wil dat Koenders zorgt voor goede rechtsbijstand en erop toeziet dat Geerdink een eerlijk proces krijgt.

Koenders' ministerie laat weten dat de Nederlandse ambassade in Ankara in contact staat met Geerdink en de zaak volgt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

8 reacties

maandag 2 februari 2015, 19:37 uur #1

Juup©

Poep

Heb er een hard hoofd in

Rare kwast 🖌
Rustgevende muziek 🤩

maandag 2 februari 2015, 20:47 uur #2

Spritzr

quote:
Koenders' ministerie laat weten dat de Nederlandse ambassade in Ankara in contact staat met Geerdink en de zaak volgt.

Koenders blijft thuis.

maandag 2 februari 2015, 20:51 uur #3

BaasBanaan

Dancing Queef

En ondertussen liep de Turkse premier wel mee in Parijs.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 2 februari 2015, 20:55 uur #4

KoenR

Ik zie het er nergens bijstaan (ondanks dat het in gerelateerde artikelen mogelijk al eerder genoemd is), maar het lijkt me wel belangrijk om te vermelden bij dit nieuwsbericht dat ze is aangeklaagd voor 'het maken van propaganda voor een terroristische organisatie'.

maandag 2 februari 2015, 21:19 uur #5

micebec

Het komt niet zomaar uit de lucht vallen dat mw. Geerdink wordt aangeklaagd voor het maken van propaganda voor een terroristische organisatie.

Ik vind dat er een duidelijk onderscheidt moet worden gemaakt tussen de journaliste Geerdink en activiste Geerdink. Ik denk dat in dit geval de Turkse justitie activiste Geerdink aanpakt. Het verbaast mij ook niet dat zij vervolgt wordt. In een verontrustend stuk wat zij, overduidelijk als activiste, geschreven heeft op haar website schrijft ze dat ze teleurgesteld zou zijn als de leider van de terreurorganisatie PKK een blijvende wapenstilstand zou sluiten met de Turkse overheid. Wat zeg je dan feitelijk?

Lees hier het betreffende stukje en vertel mij dan of zij in dit geval een journaliste of activiste is:
http://kurdishmatters.com(...)-id-be-disappointed/

Natuurlijk dient journalistieke vrijheid niet zomaar gekort te worden. Maar ik denk niet dat je je zomaar mag verschuilen achter die vrijheid door als activiste je mening te verkondigen. Ook het verschuilen achter de vrijheid van meningsuiting kan in een dergelijke geval niet baten omdat impliciet wordt opgeroepen tot het voortzetten van de gewapende strijdt.

maandag 2 februari 2015, 21:31 uur #6

andrew.koster

quote:
Op maandag 2 februari 2015 @ 21:19 schreef micebec het volgende:
Het komt niet zomaar uit de lucht vallen dat mw. Geerdink wordt aangeklaagd voor het maken van propaganda voor een terroristische organisatie.

Ik vind dat er een duidelijk onderscheidt moet worden gemaakt tussen de journaliste Geerdink en activiste Geerdink. Ik denk dat in dit geval de Turkse justitie activiste Geerdink aanpakt. Het verbaast mij ook niet dat zij vervolgt wordt. In een verontrustend stuk wat zij, overduidelijk als activiste, geschreven heeft op haar website schrijft ze dat ze teleurgesteld zou zijn als de leider van de terreurorganisatie PKK een blijvende wapenstilstand zou sluiten met de Turkse overheid. Wat zeg je dan feitelijk?

Lees hier het betreffende stukje en vertel mij dan of zij in dit geval een journaliste of activiste is:
http://kurdishmatters.com(...)-id-be-disappointed/

Natuurlijk dient journalistieke vrijheid niet zomaar gekort te worden. Maar ik denk niet dat je je zomaar mag verschuilen achter die vrijheid door als activiste je mening te verkondigen. Ook het verschuilen achter de vrijheid van meningsuiting kan in een dergelijke geval niet baten omdat impliciet wordt opgeroepen tot het voortzetten van de gewapende strijdt.

Ach ja. Vrijheid van meningsuitting is alleen voor mensen die dingen roepen waar je het mee eens bent. Wilders mag wel "minder minder minder"en, maar een imam mag niet haat prediken tegen homos. Charlie Hebdo mag wél tot treurnis toe Mohammed ridiculiseren, maar deze vrouw mag niet een opiniestuk over de PKK online zetten.

Overigens zou je dit stukje prima mogen posten in NL. Dat ze dit dus in Turkije deed is vrij dom.

maandag 2 februari 2015, 22:14 uur #7

Praxis

Ze is nu in Turkije of is ze in Nederland.
Ingeval dat laatste zie ik het probleem niet, gewoon niet meer naar Turkije gaan.

maandag 2 februari 2015, 23:40 uur #8

Obiekulu

...

Wat zeggen die engnekken Kuzu en Oztruk hiervan?

...

Reageer zelf