Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

JSF in 2016 voor het eerst naar Nederland

Redactie

In 2016 komt er voor het eerst een JSF naar Nederland. Minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie (VVD) heeft dat maandag gezegd tijdens een bijeenkomst met omwonenden van vliegbasis Volkel.

In Volkel bestaan grote zorgen over het geluid van de nieuwe straaljager en leeft al langer de wens om het geluid van de JSF te ervaren. Nederland heeft twee toestellen die in de Verenigde Staten worden getest.

De minister vertelde dat in het testprogramma ruimte is gevonden om een JSF naar Nederland te laten komen tijdens de Luchtmachtdagen in Leeuwarden, in juni van 2016. Voorwaarde is nog wel dat de start- en landingsbaan geschikt is gemaakt voor de ontvangst van de JSF.

Nederland koopt ten minste 37 toestellen. Ze komen te staan in Leeuwarden (vanaf 2019) en in Volkel (vanaf 2021).

JSF (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

42 reacties

maandag 26 januari 2015, 12:28 uur #1

trabant

Een herinterpretatie van het begrip crowdfunding.
Het Nederlandse volk heeft die miljarden al voorgeschoten, maar de levering wordt telkens uitgesteld.

Farts are jazz to assholes

maandag 26 januari 2015, 12:33 uur #2

Patrick34

Ik hoop dat dat klereding zoveel pestherrie maakt dat de Heilige Antonius Abt-kerk ter plekke in elkaar zakt.

maandag 26 januari 2015, 12:37 uur #3

Dside

Gosu

quote:
Nederland koopt ten minste 37 toestellen. Ze komen te staan in Leeuwarden (vanaf 2019) en in Volkel (vanaf 2021).

De tering, dat is lekker snel!

Hoe lang zijn ze niet al bezig, voor die vervangende toestellen.

** Red Hot Chili Peppers - This Velvet Glove **
// Life is not about waiting for the Storm to pass, but about learning to Dance in the Rain. //

maandag 26 januari 2015, 12:38 uur #4

StateOfMind

Ashen One

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 12:28 schreef trabant het volgende:
Een herinterpretatie van het begrip crowdfunding.
Het Nederlandse volk heeft die miljarden al voorgeschoten, maar de levering wordt telkens uitgesteld.

En met de alsmaar toenemende prijs zal het me niks verbazen als het uiteindelijk nóg minder dan 37 toestellen worden.

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

maandag 26 januari 2015, 12:42 uur #5

Poekieman

De prijs zal wel in USD betaald moeten worden en in de begroting staat denk ik EUR. En het koersrisico zal wel niet afgedekt zijn. Dus met zinkend schip EUR zullen 'we' er mss nog 10 kunnen kopen...

Goud kan je niet bijdrukken

maandag 26 januari 2015, 12:50 uur #6

Woestijnvos

Dat ding kan maar 180 kogels dragen daar ben je dan vet mee.

Ура для россии

maandag 26 januari 2015, 12:53 uur #7

PandaDrop

Dropetende wegenbouwer

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 12:50 schreef Woestijnvos het volgende:
Dat ding kan maar 180 kogels dragen daar ben je dan vet mee.

Mitrailleur is zo precies dat 1 kogel voldoende is om een persoon te doden.

tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T

maandag 26 januari 2015, 13:05 uur #8

xpompompomx

^(;,;)^

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 12:50 schreef Woestijnvos het volgende:
Dat ding kan maar 180 kogels dragen daar ben je dan vet mee.

Als ik naar het soort oorlogen kijkt waar Nederland zich de laatste jaren in meng vraag ik me af wat je daar in godsnaam met een dergelijk vliegtuig moet doen. Een jsf is leuk om het land te verdedigen tegen Rusland, maar tegen rebellen heb je meer aan niet al te snelle vliegtuigen die lang op een plek kunnen blijven vliegen en die een flink automatisch kanon aan boord hebben. (rarara waarom heeft de VS de A-10 nog niet uitgefaseerd)

ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

maandag 26 januari 2015, 13:08 uur #9

MesaBoogie

"Voorwaarde is nog wel dat de start- en landingsbaan geschikt is gemaakt voor de ontvangst van de JSF."

Ik dacht dat deze verticaal zou kunnen opstijgen en landen.

maandag 26 januari 2015, 13:09 uur #10

Pielemooske

Ik mag hopen dat die landingsbaan al geschikt is daar ze die net een half jaar geleden volledig gerenoveerd hebben.

maandag 26 januari 2015, 13:09 uur #11

Pielemooske

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 13:08 schreef MesaBoogie het volgende:
"Voorwaarde is nog wel dat de start- en landingsbaan geschikt is gemaakt voor de ontvangst van de JSF."

Ik dacht dat deze verticaal zou kunnen opstijgen en landen.

Nope, niet de versie die NL koopt.

maandag 26 januari 2015, 13:15 uur #12

hairybeardyman

Ja ook daaronder.

En intussen maar blijven bezuinigen op de zorg en het onderwijs en waarom? Om dit soort speelgoed dat alweer verouderd is wanneer het 2021 is?

maandag 26 januari 2015, 13:31 uur #13

KingRadler

A real Zionist

speelgoed is het

maandag 26 januari 2015, 13:36 uur #14

houdeensop

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 13:15 schreef hairybeardyman het volgende:
En intussen maar blijven bezuinigen op de zorg en het onderwijs en waarom? Om dit soort speelgoed dat alweer verouderd is wanneer het 2021 is?

Er wordt niet bezuinigd op onderwijs en de zorg, de uitgaven stijgen alleen iets minder hard.
En wat in nu 4,5 miljard over 20 jaar vergeleken bij 70 miljard elk jaar?

maandag 26 januari 2015, 14:06 uur #15

hairybeardyman

Ja ook daaronder.

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 13:36 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Er wordt niet bezuinigd op onderwijs en de zorg, de uitgaven stijgen alleen iets minder hard.
En wat in nu 4,5 miljard over 20 jaar vergeleken bij 70 miljard elk jaar?

Sorry, maar leef jij onder een steen?

maandag 26 januari 2015, 14:07 uur #16

mvdejong

Home is where the cat is.

Zo, de eerste, en met een beetje geluk ook direct de laatste. Een mooi klusje voor het volgende kabinet om die gruwelijk dure bakstenen af te bestellen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

maandag 26 januari 2015, 14:08 uur #17

drgonzo76

"Voorwaarde is nog wel dat de start- en landingsbaan geschikt is gemaakt voor de ontvangst van de JSF."

Ga je me nu wijsmaken dat die JSKUTF niet gewoon kan landen op dezelfde landings baan als waar de F16 en F15 wel perfect op kan landen ??

maandag 26 januari 2015, 14:10 uur #18

drgonzo76

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 13:08 schreef MesaBoogie het volgende:
"Voorwaarde is nog wel dat de start- en landingsbaan geschikt is gemaakt voor de ontvangst van de JSF."

Ik dacht dat deze verticaal zou kunnen opstijgen en landen.

nee, NL heeft de A versie gekocht, das gewoon een normaal vliegtuig dat het design/frame deelt met de B die wel vertikaal kan opstijgen en de C die voor Catapult/haak landing is gemaakt.

maandag 26 januari 2015, 14:18 uur #19

Patrick34

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 13:05 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Als ik naar het soort oorlogen kijkt waar Nederland zich de laatste jaren in meng vraag ik me af wat je daar in godsnaam met een dergelijk vliegtuig moet doen. Een jsf is leuk om het land te verdedigen tegen Rusland, maar tegen rebellen heb je meer aan niet al te snelle vliegtuigen die lang op een plek kunnen blijven vliegen en die een flink automatisch kanon aan boord hebben. (rarara waarom heeft de VS de A-10 nog niet uitgefaseerd)

Ik denk zelfs dat ze het tegen de Russen moeten afleggen. Onderschat ze absoluut niet. Ze mogen dan wel goedkope spullen in tegenstelling hebben tot de Amerikanen maar niet alles wat veel kost, schijnt goed te werken. Kijk maar naar de JSF.

Hun Sukhoi's en MIG's zijn erg geduchte tegenstanders. Van beide kanten is wel wat te zeggen, de kwaliteit is natuurlijk minder maar ze hebben wel minder computergestuurde systemen in hun straaljagers zitten. Ik denk als een F-22 of een Eurofighter bijvoorbeeld een elektrische storing aan boord heeft dan kappen alle systemen ermee en valt ie uit de lucht.

Verder helemaal mee eens. De A-10 is natuurlijk ook een geval apart, het hele vliegtuig is om het kanon heengebouwd. Geweldig toestel en mooi van lelijkheid. Het filmpie wat je misschien wel kent over de JSF waarin de ontwerper van de A-10 en de F-16 de vraag krijgt dat de F-35 de A10 moet gaan opvolgen. Echt onmogelijk.

De F-35 heeft de capaciteit niet voor de bewapening om de A-10 te kunnen overtreffen, laat staan het gelijk aantal wapens. De A-10 kan zonder hydrauliek of met een half afgeschoten vleugel nog veilig landen, dat zou een F-35 eens moeten proberen haha en dan een niet heel onbelangrijk onderdeel van de A-10 :

foto

maandag 26 januari 2015, 14:19 uur #20

m0j0

01101000 01101111 01101001

Luider dan een F-16

Langzamer dan een F-16

Minder wendbaar dan een F-16

Duurder dan een F-16

Lichtere payload dan een F-16

Maar.. hij heeft wel limited stealth!!

Is dit niet stiekem weer een soort van Lockheed schandaal?..want dat kreng lijkt mij nou de minst logische keuze als vervanging voor de Zuigbuik als er alleen al in Europa de Eurofighter, Rafale en Gripen te vinden zijn.

The humans are dead, The humans are dead, We used poisonous gases
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun

maandag 26 januari 2015, 14:23 uur #21

xpompompomx

^(;,;)^

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 14:18 schreef Patrick34 het volgende:

[..]

Verder helemaal mee eens. De A-10 is natuurlijk ook een geval apart, het hele vliegtuig is om het kanon heengebouwd. Geweldig toestel en mooi van lelijkheid. Het filmpie wat je misschien wel kent over de JSF waarin de ontwerper van de A-10 en de F-16 de vraag krijgt dat de F-35 de A10 moet gaan opvolgen. Echt onmogelijk.

Het is gewoon grappig dat de VS er weer intrapt. Tijdens de vietnamoorlog werden ook behoorlijk oude/afgeragde propellervliegtuigen(denk aan de B-26 of de A-1) uit de mottenballen gehaald, wat er weer toe leidde dat uiteindelijk de A-10 werd ontwikkeld.

ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

maandag 26 januari 2015, 14:25 uur #22

Patrick34

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 14:19 schreef m0j0 het volgende:
Luider dan een F-16

Langzamer dan een F-16

Minder wendbaar dan een F-16

Duurder dan een F-16

Lichtere payload dan een F-16

Maar.. hij heeft wel limited stealth!!

Is dit niet stiekem weer een soort van Lockheed schandaal?..want dat kreng lijkt mij nou de minst logische keuze als vervanging voor de Zuigbuik als er alleen al in Europa de EF-2000, Rafale en Gripen te vinden zijn.

Ik vind dit inderdaad al een raar iets

quote:
Restricties aan levering technologie

De Amerikaanse overheid is bang dat geavanceerde stealthtechnologieën in verkeerde handen vallen en heeft besloten voor de exportversie minder geavanceerde stealthtechnologieën toe te passen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Joint_Strike_Fighter-programma

Als je dit toch al weet, waarom zijn hier nog geen kamervragen overgesteld. Je besteld een Ferrari, in dit geval een slechte replica, en je krijgt er een Fiat voor terug.

maandag 26 januari 2015, 14:29 uur #23

m0j0

01101000 01101111 01101001

Je koopt een Ferrari maar alle aerodynamica wordt niet meegeleverd..

Oh en hij is langzamer, kan maar 1 persoon vervoeren, heeft de draai hoek van een vrachtwagen, en is duurder..

Maar!.. het is een upgrade!!

The humans are dead, The humans are dead, We used poisonous gases
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun

maandag 26 januari 2015, 14:36 uur #24

Patrick34

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 14:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Het is gewoon grappig dat de VS er weer intrapt. Tijdens de vietnamoorlog werden ook behoorlijk oude/afgeragde propellervliegtuigen(denk aan de B-26 of de A-1) uit de mottenballen gehaald, wat er weer toe leidde dat uiteindelijk de A-10 werd ontwikkeld.

Ik krijg ook steeds meer het gevoel dat de F-35 de opvolger is van de F-104 Starfighter en niet de F-16. Kleine vleugels, qua wendbaarheid en bewapening een nadeel alleen al.

Net als de A-1 toendertijd, moet de A-10 een waarderige opvolger krijgen om de grondtroepen te ondersteunen. Daar moet de F-35 ver wegblijven.

De Amerikanen zelf zijn al zo sceptisch of ze door willen gaan met het JSF programma, Japan, Italie en de Engelsen hebben al aangegeven minder JSF's af te nemen. Het kabinet zou eens wat minder eigenwijs moeten doen maar ja.

[ Bericht gewijzigd door Patrick34 op maandag 26 januari 2015 @ 14:43 ]

maandag 26 januari 2015, 14:59 uur #25

m0j0

01101000 01101111 01101001

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 14:36 schreef Patrick34 het volgende:

[..]

Ik krijg ook steeds meer het gevoel dat de F-35 de opvolger is van de F-104 Starfighter en niet de F-16. Kleine vleugels, qua wendbaarheid en bewapening een nadeel alleen al.

Net als de A-1 toendertijd, moet de A-10 een waarderige opvolger krijgen om de grondtroepen te ondersteunen. Daar moet de F-35 ver wegblijven.

De Amerikanen zelf zijn al zo sceptisch of ze door willen gaan met het JSF programma, Japan, Italie en de Engelsen hebben al aangegeven minder JSF's af te nemen. Het kabinet zou eens wat minder eigenwijs moeten doen maar ja.

Ach ja, de A-7 werd ook vervangen door de F-16, Vought heeft toen nog geprobeerd een alternatief te brengen, namelijk de A7-F, maar USAF ging gewoon door met het vervangen.

Weet nog goed toen ik dit las in Airforces Monthly en dat daar een groen gecamoufleerde F-16 bij stond.. ging bijna over m`n nek.

Zelfde zal gebeurden met de A-10.. tot dat er meer doden vallen door het gebrek aan een lang loiterende CAS bak..

The humans are dead, The humans are dead, We used poisonous gases
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun

maandag 26 januari 2015, 15:06 uur #26

hardstylesage

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 12:37 schreef Dside het volgende:

[..]

De tering, dat is lekker snel!

Hoe lang zijn ze niet al bezig, voor die vervangende toestellen.

Sinds 2003, maar ontwikkeling van het toestel is al gaande sinds 1995.

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

maandag 26 januari 2015, 15:07 uur #27

houdeensop

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 14:06 schreef hairybeardyman het volgende:

[..]

Sorry, maar leef jij onder een steen?

Nee.
Zeg maar wat er niet klopt.

P.S. O jee, je hebt wel een beetje gelijk.
CBS: Laagste groei zorguitgaven in 15 jaar
In 2013 is 94,2 miljard euro uitgegeven aan zorg, 1,6 procent meer dan in 2012
In de periode 2011-2015 is de groei ruim gehalveerd naar circa +2,3% gemiddeld per jaar.
Zat ik er even naast met mijn 70 miljard.

[ Bericht gewijzigd door houdeensop op maandag 26 januari 2015 @ 15:17 ]

maandag 26 januari 2015, 15:09 uur #28

Nemephis

quote:
Ze komen te staan in Leeuwarden (vanaf 2019) en in Volkel (vanaf 2021).

Eeuhm.. moet dat niet zijn, ze vliegen vanaf

You don't need pants for the victory dance

maandag 26 januari 2015, 15:17 uur #29

m0j0

01101000 01101111 01101001

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 15:06 schreef hardstylesage het volgende:

[..]

Sinds 2003, maar ontwikkeling van het toestel is al gaande sinds 1995.

En de eerste Vlieg simulator (game) was er al in `97

Ik hoopte dat de X-32 de JSF wedstrijd zou winnen..

The humans are dead, The humans are dead, We used poisonous gases
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun

maandag 26 januari 2015, 15:21 uur #30

hardstylesage

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 15:17 schreef m0j0 het volgende:

[..]

En de eerste Vlieg simulator (game) was er al in `97

Ik hoopte dat de X-32 de JSF wedstrijd zou winnen..

Bol beestje

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

maandag 26 januari 2015, 15:22 uur #31

m0j0

01101000 01101111 01101001

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 15:21 schreef hardstylesage het volgende:

[..]

Bol beestje

Maar prachtige neus voor een Haaienbek.

foto

The humans are dead, The humans are dead, We used poisonous gases
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun

maandag 26 januari 2015, 16:23 uur #32

Breetai

....Relax....

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 12:37 schreef Dside het volgende:

[..]

De tering, dat is lekker snel!

Hoe lang zijn ze niet al bezig, voor die vervangende toestellen.

Terwijl de F-16 echt niet mee kon tot 2016 ofzo.

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

maandag 26 januari 2015, 17:16 uur #33

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

Kunnen we eindelijk weer oefenen met het afwerpen van Amerikaanse kernbommen

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

maandag 26 januari 2015, 18:35 uur #34

TargaFlorio

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 12:33 schreef Patrick34 het volgende:
Ik hoop dat dat klereding zoveel pestherrie maakt dat de Heilige Antonius Abt-kerk ter plekke in elkaar zakt.

En die is net gerenoveerd...

maandag 26 januari 2015, 20:51 uur #35

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 13:05 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Als ik naar het soort oorlogen kijkt waar Nederland zich de laatste jaren in meng vraag ik me af wat je daar in godsnaam met een dergelijk vliegtuig moet doen. Een jsf is leuk om het land te verdedigen tegen Rusland, maar tegen rebellen heb je meer aan niet al te snelle vliegtuigen die lang op een plek kunnen blijven vliegen en die een flink automatisch kanon aan boord hebben. (rarara waarom heeft de VS de A-10 nog niet uitgefaseerd)

Zijn ze hard mee bezig, omdat de verkopen van de 'modernere' vliegtuigen anders niet van de grond komt.

Maar je hebt wel gelijk: een echte vijand schiet de jsf zo uit de lucht en waarvoor ie ingezet gaat worden is het een complete overkill (wat best wel knap is voor zo'n duur, lelijk en slecht vliegtuig).

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

maandag 26 januari 2015, 20:53 uur #36

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 14:36 schreef Patrick34 het volgende:

[..]

Ik krijg ook steeds meer het gevoel dat de F-35 de opvolger is van de F-104 Starfighter en niet de F-16. Kleine vleugels, qua wendbaarheid en bewapening een nadeel alleen al.

Net als de A-1 toendertijd, moet de A-10 een waarderige opvolger krijgen om de grondtroepen te ondersteunen. Daar moet de F-35 ver wegblijven.

De Amerikanen zelf zijn al zo sceptisch of ze door willen gaan met het JSF programma, Japan, Italie en de Engelsen hebben al aangegeven minder JSF's af te nemen.

De Amerikanen hebben zelf dan ook een compleet ander vliegtuig dat vele malen beter is dan de jsf.
Maar dat mag het buitenland niet kopen. Zelfs niet als je schoothondje bent.

quote:
Het kabinet zou eens wat minder eigenwijs moeten doen maar ja.

Eigenwijs gaat uit van enige vorm van intelligentie, dat bezitten onze politici niet.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

maandag 26 januari 2015, 22:44 uur #37

Ferry_76

quote:
De minister vertelde dat in het testprogramma ruimte is gevonden om een JSF naar Nederland te laten komen rondom de Luchtmachtdagen in Leeuwarden, in juni van 2016.

quote:
De relatief korte periode dat de JSF in 2016 in Nederland is, wil de minister maximaal benutten om test en metingen uit te voeren. "Het is niet voor de show'', zei ze maandag.

dinsdag 27 januari 2015, 10:59 uur #41

Sabata

quote:
Maar prachtige neus voor een Haaienbek.

[ afbeelding ]

Ok, Begrepen voortaan heb ik het niet meer over de JSF, maar over Bruce, the great white plane

"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"

dinsdag 27 januari 2015, 11:02 uur #42

Sabata

quote:
Op maandag 26 januari 2015 @ 14:59 schreef m0j0 het volgende:

[..]

Ach ja, de A-7 werd ook vervangen door de F-16, Vought heeft toen nog geprobeerd een alternatief te brengen, namelijk de A7-F, maar USAF ging gewoon door met het vervangen.

Weet nog goed toen ik dit las in Airforces Monthly en dat daar een groen gecamoufleerde F-16 bij stond.. ging bijna over m`n nek.

Zelfde zal gebeurden met de A-10.. tot dat er meer doden vallen door het gebrek aan een lang loiterende CAS bak..

Daarom hebben de Ruskies hun Su-25 "Grach" nog niet uitgefaseerd. Ding vloog al Afghanistan en daar was het het meest gevreesde toestel vanwege close air support met bommen en kanonnen. Inderdaad Bruce, kanonnen, niet één kanon dat 180 schoten heeft.

"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"

Reageer zelf