Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

PvdA-senator Barth wilde opstappen

Harry

De voorzitter van de PvdA-fractie in de Eerste Kamer, Marleen Barth, wilde in december opstappen tijdens de crisis in de Senaat over de vrije artsenkeuze. Ze zegt dat zaterdag in NRC Handelsblad.

Drie PvdA-senatoren stemden toen tegen de zorgwet van minister Edith Schippers. Daardoor kwam de coalitie in zwaar weer terecht.

"Het kabinet was in gevaar gekomen door het stemgedrag van mijn eigen club. Daar moest iemand de verantwoordelijkheid voor nemen", aldus Barth. Daarom bood ze aan op te stappen. Maar de voltallige PvdA-senaatsfractie weigerde haar ontslag te aanvaarden en vroeg Barth 24 uur bedenktijd te nemen.

En dat had effect. "Na een nachtje slapen was ik weer hartstikke strijdbaar."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

14 reacties

zaterdag 17 januari 2015, 10:38 uur #1

machtpen

Overdreven emotioneel irrationeel gedrag.

zaterdag 17 januari 2015, 10:41 uur #2

Zaniker

Stapten ze maar allemaal op, vooral het kabinet.

zaterdag 17 januari 2015, 11:27 uur #3

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 17 januari 2015 @ 10:38 schreef machtpen het volgende:
Overdreven emotioneel irrationeel gedrag.

Waarom? Je hoeft het verder niet met haar of met de PvdA eens te zijn, maar ze geeft volgens mij een prima argumentatie waarom ze wilde opstappen.

zaterdag 17 januari 2015, 11:31 uur #4

Rappetor

quote:
"Na een nachtje slapen was ik weer hartstikke strijdbaar."

Dat zijn nou 'onze' politici mensen. Eerst het ene uitkramen, nachtje slapen en dan is het weer totaal anders. Van ontslag tot strijdbaar aanblijven. De voorzitter ja, van de 1e kamer fractie. Ik weet niet welke eisen de PvdA stelt aan haar voorzitters, maar we weten nu in ieder geval welke eis er niet gesteld wordt..

zaterdag 17 januari 2015, 11:43 uur #5

machtpen

quote:
Op zaterdag 17 januari 2015 @ 11:27 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Waarom? Je hoeft het verder niet met haar of met de PvdA eens te zijn, maar ze geeft volgens mij een prima argumentatie waarom ze wilde opstappen.

Als ze de volgende dag er anders over denkt is het nooit een rationele weloverwogen beslissing geweest.

zaterdag 17 januari 2015, 11:47 uur #6

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 17 januari 2015 @ 11:31 schreef Rappetor het volgende:

[..]

Dat zijn nou 'onze' politici mensen. Eerst het ene uitkramen, nachtje slapen en dan is het weer totaal anders. Van ontslag tot strijdbaar aanblijven. De voorzitter ja, van de 1e kamer fractie. Ik weet niet welke eisen de PvdA stelt aan haar voorzitters, maar we weten nu in ieder geval welke eis er niet gesteld wordt..

Echt... hoe kun je van zoiets eenvoudigs zoiets moeilijks maken. Ze wilde haar verantwoordelijkheid nemen, omdat het haar niet was gelukt om de fractie op één lijn te houden. Ze bood aan om op te stappen, maar de voltallige fractie weigerde haar ontslag te aanvaarden. De fractie vroeg haar om bedenktijd te nemen... en guess what: niks menselijks is haar vreemd. Ze bedacht zich.

Nou, nou... wat erg.

Ik heb trouwens liever politici die terugkomen op hun standpunt en daar open en duidelijk over zijn, dan politici die krampachtig aan hun standpunt vasthouden, ook al klopt het niet meer.

zaterdag 17 januari 2015, 12:16 uur #7

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Ze had best kunnen opstappen, maar om de reden dat ze niet weet wat ze daar doet. De EK zit er om onzinwetten tegen te gaan, niet om een of ander clubje van ministers in het zadel te houden.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

zaterdag 17 januari 2015, 12:17 uur #8

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op zaterdag 17 januari 2015 @ 11:47 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Echt... hoe kun je van zoiets eenvoudigs zoiets moeilijks maken. Ze wilde haar verantwoordelijkheid nemen, omdat het haar niet was gelukt om de fractie op één lijn te houden. Ze bood aan om op te stappen, maar de voltallige fractie weigerde haar ontslag te aanvaarden. De fractie vroeg haar om bedenktijd te nemen... en guess what: niks menselijks is haar vreemd. Ze bedacht zich.

Nou, nou... wat erg.

Ik heb trouwens liever politici die terugkomen op hun standpunt en daar open en duidelijk over zijn, dan politici die krampachtig aan hun standpunt vasthouden, ook al klopt het niet meer.

Precies! Er is niets erg aan terugkomen op je standpunten. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Terug van weggeweest!

zaterdag 17 januari 2015, 12:42 uur #9

Insurrectum

Da's nog eens ruggengraat hebben!

zaterdag 17 januari 2015, 13:07 uur #10

Bushmaster

Microschoft

Keutel ingetrokken en klaar.

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 17 januari 2015, 21:02 uur #11

Rappetor

quote:
Op zaterdag 17 januari 2015 @ 11:47 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Echt... hoe kun je van zoiets eenvoudigs zoiets moeilijks maken. Ze wilde haar verantwoordelijkheid nemen, omdat het haar niet was gelukt om de fractie op één lijn te houden. Ze bood aan om op te stappen, maar de voltallige fractie weigerde haar ontslag te aanvaarden. De fractie vroeg haar om bedenktijd te nemen... en guess what: niks menselijks is haar vreemd. Ze bedacht zich.

Nou, nou... wat erg.

Ik heb trouwens liever politici die terugkomen op hun standpunt en daar open en duidelijk over zijn, dan politici die krampachtig aan hun standpunt vasthouden, ook al klopt het niet meer.

Ik heb liever dat politici éérst goed nadenken en dan een weloverwogen beslissing nemen, waar ze niet na een nachtje slapen op terug komen. Maar goed, kennelijk is dat teveel gevraagd en een rare manier van denken.

zaterdag 17 januari 2015, 21:23 uur #12

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 17 januari 2015 @ 21:02 schreef Rappetor het volgende:

[..]

Ik heb liever dat politici éérst goed nadenken en dan een weloverwogen beslissing nemen, waar ze niet na een nachtje slapen op terug komen. Maar goed, kennelijk is dat teveel gevraagd en een rare manier van denken.

Wie zegt dat ze niet goed heeft nagedacht en geen weloverwogen beslissing heeft genomen?

Ze wilde haar verantwoordelijkheid nemen. De voltallige fractie wilde dat niet en vroeg haar om nog eens goed over haar beslissing na te denken. Dat heeft ze desgevraagd gedaan.

zaterdag 17 januari 2015, 23:41 uur #13

Rappetor

quote:
Op zaterdag 17 januari 2015 @ 21:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze niet goed heeft nagedacht en geen weloverwogen beslissing heeft genomen? Ze wilde haar verantwoordelijkheid nemen. De voltallige fractie wilde dat niet en vroeg haar om nog eens goed over haar beslissing na te denken. Dat heeft ze desgevraagd gedaan.

Ja, na een nachtje slapen was ze weer hartstikke strijdbaar!