Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Honderdduizenden Fransen op de been

Redactie

Honderdduizenden Fransen zijn zaterdagmiddag de straat opgegaan voor stille tochten vanwege de aanslag op het satirische weekblad Charlie Hebdo. In steden als Nantes, Toulouse, Pau, Nice en Orléans kwamen mensen in stilte bijeen. De stille tochten vinden plaats op de dag voor de grote betoging in Parijs voor de slachtoffers van de terreuracties van afgelopen dagen.

In het Zuid-Franse Pau liepen 30.000 tot 40.000 mensen stil door de straten achter een spandoek gedragen door scholieren. De optocht was meer dan 2 kilometer lang. "Het is een formidabele volksbeweging. Het is mooi en belangrijk, van onschatbare waarde", zei de burgemeester van Pau volgens de krant Le Parisien.

In Nice kwamen zeker 23.000 mensen opdagen, in Orléans ongeveer evenveel. In alle steden droegen de mensen spandoeken en borden met zich mee met daarop de tekst Je suis Charlie.

Honderdduizenden Fransen op de been (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

59 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 10 januari 2015, 17:10 uur #2

monkeybrain

High door Nescafé

Ik zal even een gratis terroristen tip geven.

Je doet een kleine aanslag en vervolgens gaat men in grote groepen op straat protesteren.
Daarna pleeg je de grote aanslag in deze menigte.

De blanke linkse naïeve sukkels in Europa hebben geluk dat ik geen terrorist ben. Anders waren ze van de kaart geveegd.

zaterdag 10 januari 2015, 17:11 uur #3

AbUnoDisceOmnes

Als ze nu eens tientallen moskeeën met de grond gelijk maken dan heeft zo'n 'tocht' nog zin, nu totaal niet.

Dit is alleen maar een teken aan de moslims dat de fransen zwak zijn.

zaterdag 10 januari 2015, 17:12 uur #4

lei58

Het afschrikbewind van de EU!!!

zaterdag 10 januari 2015, 17:22 uur #6

eP2e

Daar trekt dat moslimtuig zich echt wat van aan ja

zaterdag 10 januari 2015, 17:25 uur #8

XTHinkz

Totaal Zinloos. Het is steeds weer een kleine groep die het voor de grote verpest.
Gematigde moslims of dit soort protesten veranderen niets aan extremistische Koransoldaten.
Integendeel, het geeft ze alleen maar meer besef hoeveel macht ze hebben.
Zij voeren een oorlog met AK74 en kunnen van de westerse samenleving pennen verwachten?

En als je serieus de artikelen in deze post doorneemt dan ga je schrikken:

http://basboon.blogspot.n(...)f-muslim-caused.html

Vooral dit stuk waarvan ik me afvraag of het wel echt is, het verklaard dan wel de massale verkrachtingen in India waarin niemand het woord Moslim in de mond durft te nemen, maar een groot deel van India bestaat al uit Koranaanhang die niks anders doen dan wat er in dat boek staat:

Holocaust in India: the killing of over 100 million Hindu's by Muslims, biggest genocide in human history.
http://www.hinduwebsite.com/history/holocaust.asp

This is kind of "tragic", I mean the minority of some Muslims are now solely responsible for the Muslim race to break the record in the history books of genocide.
According to some insiders of some minority Muslim groups from that time, they claim that the third red dot painting in-between the eyes of Hindu's was deliberately done, they thought it was done as Hindu's enjoyed being a human target and it was misunderstood they wanted to be shot between the eyes. Even the minority group of responsible Muslims claims it had nothing to do with their religion.

[ Bericht gewijzigd door XTHinkz op zaterdag 10 januari 2015 @ 17:58 ]

zaterdag 10 januari 2015, 17:28 uur #9

TimMer1981

Ach ja, op een land waar 63.000.000 mensen wonen is dit een prikkie...

Kun je nagaan hoe passief de gemiddelde persoon is.

zaterdag 10 januari 2015, 17:29 uur #10

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 17:28 schreef TimMer1981 het volgende:
Ach ja, op een land waar 63.000.000 mensen wonen is dit een prikkie...

Kun je nagaan hoe passief de gemiddelde persoon is.

Ik vind het behoorlijk veel, niet iedereen die hier achterstaat loopt mee natuurlijk.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

zaterdag 10 januari 2015, 17:31 uur #11

monkeybrain

High door Nescafé

Ik begrijp dat het blad vrijwel failliet was en niet zo geliefd? Nu is ineens iedereen Charlie?

Dat zag je ook bij Pim Fortuyn. Kwamen ineens alle bleke linkse bekkies zeggen dat het zo erg was.
1 dag daarvoor konden ze het bloed van deze man wel drinken en vonden ze de poeptaart eigenlijk wel verdiend. Het was immers een vuile nazi en racist.

Volgende week zijn ze het weer vergeten en poepen ze in hun broek om iets te zeggen.

zaterdag 10 januari 2015, 17:32 uur #12

TrippleR

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 17:10 schreef monkeybrain het volgende:
Ik zal even een gratis terroristen tip geven.

Je doet een kleine aanslag en vervolgens gaat men in grote groepen op straat protesteren.
Daarna pleeg je de grote aanslag in deze menigte.

De blanke linkse naïeve sukkels in Europa hebben geluk dat ik geen terrorist ben. Anders waren ze van de kaart geveegd.

Gelukkig zijn er linkse naïeve sukkels die de ballen hebben de straat op te gaan....

En ja misschien loopt men daarbij wel het risico op een aanslag en de dood. Tenminste gestorven in het harnas.

Een voor allen, allen voor een.

zaterdag 10 januari 2015, 17:33 uur #13

geavanceerd

Dhimmies die niet eens durven zeggen dat dit een islamitische aanslag was

zaterdag 10 januari 2015, 17:35 uur #14

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

En wat schieten we ermee op? Juist. Helemaal niks, noppes, nada. Er is nog nooit iets bereikt met een stille tocht, behalve een vals gevoel van saamhorigheid welke we in het dagelijks leven eigenlijk niet meer hebben (dan is het ieder voor zich). Dat weten deze terroristen maar al te goed.

Lik op stuk beleid zou hier het beste van toepassing zijn. Voor iedere aanslag gaan er twee moskeeen dicht. Zodoende beweeg je misschien ook de gematigde moslim (voor zover deze bestaan) eens zich uit te spreken tegen deze terroristen.

De goeden moeten maar eens lijden onder de slechten, misschien dat er dan eens wat concreets en structureels gebeurd waar we op verder kunnen bouwen.

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

zaterdag 10 januari 2015, 17:35 uur #15

monkeybrain

High door Nescafé

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 17:32 schreef TrippleR het volgende:

[..]

Gelukkig zijn er linkse naïeve sukkels die de ballen hebben de straat op te gaan....

En ja misschien loopt men daarbij wel het risico op een aanslag en de dood. Tenminste gestorven in het harnas.

Echte ballen ja. Vorige week poepte ze in hun broek om iets te zeggen maar nu als groep zijn ze ineens heel stoer. Volgende week poepen ze weer in hun broek.

Ik kan iedereen aanraden om video's te kijken van psychologische experimenten.

foto
The Asch Experiment

zaterdag 10 januari 2015, 17:41 uur #17

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 17:31 schreef monkeybrain het volgende:
Ik begrijp dat het blad vrijwel failliet was en niet zo geliefd? Nu is ineens iedereen Charlie?

Dat zag je ook bij Pim Fortuyn. Kwamen ineens alle bleke linkse bekkies zeggen dat het zo erg was.
1 dag daarvoor konden ze het bloed van deze man wel drinken en vonden ze de poeptaart eigenlijk wel verdiend. Het was immers een vuile nazi en racist.

Volgende week zijn ze het weer vergeten en poepen ze in hun broek om iets te zeggen.

Daarom vind ik dit gedicht van Komrij zo treffend en briljant (aangaande de moord op Fortuyn destijds), hoewel het hier eigenlijk over de zittende policor politici gaat (maar eigenlijk ook van toepassing is op de normale policor mens):

Hij heeft nog nooit gedanst. Hij kent zijn doel.
Nog nooit is op zijn vale klerkensmoel
Zomaar een lach verschenen, maar die nacht,
Nadat de gek de nar had omgebracht,
Kroop hij zijn bed uit, glimmend van de pret,
En maakte hij onbespied een pirouette.
Dank, dank, riep hij, het monster is geveld.
Hij oefende het woord 'geschokt' voor morgen
En sliep als twintig ossen kunnen slapen.
Straks is hij, voor de camera, vol zorgen.
Natuurlijk is hij zwaar tegen geweld.
Daar klinkt verdomd weer zijn belegen lied.
Hij loopt op straat, ondragelijk rechtschapen,
En ziet nog steeds het echte monster niet.

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

zaterdag 10 januari 2015, 17:51 uur #18

Proximo

For god, king & country

Het doet mij denken aan de begrafenis van Pim Fortuyn, toen al die leiders en groepjes vanuit de linkse hoek die hem daarvoor verketterden ineens met hun morele praatjes en afschuw vooraan zaten bij de kerkdienst.

En de meute laat zich weer lekker erdoor leiden, de boel bij mekaar houden, met 1 stem spreken blablabla. Het is wachten tot de volgende aanslag zich aandient zodat het hele draaiboek nog een keer kan worden uitgerold.

Stille tochten, meldpunten voor islamhaat, geschokte reacties van politici, en een publieke omroep waar men over elkaar heen duikt om toch maar vooral te melden dat het NIETS met de islam te maken heeft.

Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”

zaterdag 10 januari 2015, 17:52 uur #19

TrippleR

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 17:35 schreef monkeybrain het volgende:

[..]

Echte ballen ja. Vorige week poepte ze in hun broek om iets te zeggen maar nu als groep zijn ze ineens heel stoer. Volgende week poepen ze weer in hun broek.

Ik kan iedereen aanraden om video's te kijken van psychologische experimenten.

foto
The Asch Experiment

Je hebt gelijk van een groep mensen poep je in de broek en hoe groter de groep, hoe groter de poep.

En dus moeten wij als groep ons keren tegen die andere groep, zodat die groep harder in de broek poept dan wij.

De vraag is alleen, doen we dat rechtsom of linksom of misschien in het midden?

Poep daar maar eens over!

Een voor allen, allen voor een.

zaterdag 10 januari 2015, 17:52 uur #20

TrippleR

Een voor allen, allen voor een.

zaterdag 10 januari 2015, 17:53 uur #21

nixle

8% moslim daar. Rip Frankrijk. Kan je tochten houden wat je wil, over 15 jaar is het daar een desolate zandbank.

zaterdag 10 januari 2015, 17:56 uur #22

Praxis

En vergeet vooral geen selfie te maken om aan je sociale vrienden te laten zien hoe meelevend je bent.
En na die tocht gewoon weer links wegkijken en zeggen dat Islaam er niets mee te maken had

zaterdag 10 januari 2015, 18:01 uur #25

Praxis

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 17:57 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Terroristen zijn niet uit op zoveel mogelijk slachtoffers maken.

Nee, 3000 slachtoffers in een wolkenkrabber is niet zoveel mogelijk slachtoffers maken wilde je zeggen.
2000 doden door het ISLAMTISCHE Boko Haram is ook niet veel slachtoffers maken natuurlijk.
Trein bommen in Madrid in de metro Londen, een hotel in Indonesië met veel westerlingen is ook niet zoveel slachtoffers maken wilde je natuurlijk allemaal zeggen

zaterdag 10 januari 2015, 18:02 uur #26

Carliano

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 18:00 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Dat valt kennelijk niet te begrijpen voor rechtse naïeve sukkels in Europa, maar deze aanslag was gepleegd om een bepaalde reden. Het was geen aanslag op willekeurige mensen.

Twee aanslagen. Eentje op cartoonisten en eentje op Joden.

En niet vanwege Israel, maar gewoon op Joden omdat ze Joods zijn. Want als het vanwege Israel zou zijn, dan zou men wel willen voorkomen dat zoveel Franse Joden naar Israel emigreren.

zaterdag 10 januari 2015, 18:04 uur #28

Adje36

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 18:00 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Dat valt kennelijk niet te begrijpen voor rechtse naïeve sukkels in Europa, maar deze aanslag was gepleegd om een bepaalde reden. Het was geen aanslag op willekeurige mensen.

Het was een aanslag op weerloze ongewapende mensen...daarmee is alles gezegd

En die mensen in die supermarkt hadden er al helemaal niets mee te maken...

Wat is dat toch met dat goedpraten steeds....zijn er nu echt mensen die er begrip voor hebben en het allemaal wel enigszins terecht vinden?

Wat is dat toch hier met sommigen?

zaterdag 10 januari 2015, 18:06 uur #29

Praxis

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 18:04 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Klopt anders waren deze aantallen wel een stuk hoger geweest .

Ach meid, je vind maar maar weinig

zaterdag 10 januari 2015, 18:07 uur #30

Tukker87

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 18:06 schreef Praxis het volgende:

[..]

Ach meid, je vind maar maar weinig

Denk aan je bloeddruk

zaterdag 10 januari 2015, 18:08 uur #31

Carliano

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 18:04 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Klopt anders waren deze aantallen wel een stuk hoger geweest .

Tuurlijk joh. Bedoel je nu eigenlijk te zeggen dat ze juist vooral hun menselijke kant hebben laten zien ?

zaterdag 10 januari 2015, 18:12 uur #32

TimMer1981

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 17:29 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik vind het behoorlijk veel, niet iedereen die hier achterstaat loopt mee natuurlijk.

Ik denk dat dit toch wel een aardige reden om de straat op te gaan; als dit geen reden is, wat dan wel?

zaterdag 10 januari 2015, 18:13 uur #34

Tukker87

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 18:08 schreef Carliano het volgende:

[..]

Tuurlijk joh. Bedoel je nu eigenlijk te zeggen dat ze juist vooral hun menselijke kant hebben laten zien ?

Dat maak jij ervan. Je moet lezen wat er staat niet wat je wilt dat er staat.

zaterdag 10 januari 2015, 18:18 uur #35

Carliano

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 18:13 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Dat maak jij ervan. Je moet lezen wat er staat niet wat je wilt dat er staat.

Je stelt letterlijk dat de aanslagen in New York, Madrid, etc. niet bedoeld waren om veel slachtoffers te maken. Nou, er vielen duizenden slachtoffers.

Bedoel je dan te stellen dat deze mensen 'signalen' willen afgeven ? Zo ja, welke signalen dan.

En denk je niet dat je een geweldig signaal afgeeft door een vliegtuig te kapen en dit laat landen in pakweg Cuba of Iran, waarna je direct alle passagiers vrijlaat ? Dan heb je ook publiciteit.

zaterdag 10 januari 2015, 18:21 uur #36

zxs

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 18:04 schreef Adje36 het volgende:

Het was een aanslag op weerloze ongewapende mensen...daarmee is alles gezegd

En die mensen in die supermarkt hadden er al helemaal niets mee te maken...

Wat is dat toch met dat goedpraten steeds....zijn er nu echt mensen die er begrip voor hebben en het allemaal wel enigszins terecht vinden?

Wat is dat toch hier met sommigen?

goedpraten van moslimgeweld, dat staat 'ruimdenkend' (volgens idioten dan).

zaterdag 10 januari 2015, 18:23 uur #37

grrrrg

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 18:21 schreef zxs het volgende:

[..]

goedpraten van moslimgeweld, dat staat 'ruimdenkend' (volgens idioten dan).

Nee, niet goedpraten, een kwestie van nadenken.

zaterdag 10 januari 2015, 18:26 uur #38

Adje36

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 18:12 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Ik praat het niet helemaal niet goed, maar je kunt hier niet spreken van een aanslag op willekeurige mensen.
Volgens veel moslims hadden deze mensen een doodzonde gepleegd. En Joden zijn altijd al de lul geweest bij moslims (ook bij andere bevolkingsgroepen).

Ok, dan snap ik wat je bedoelt....my bad

zaterdag 10 januari 2015, 18:26 uur #39

zxs

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 18:23 schreef grrrrg het volgende:

Nee, niet goedpraten, een kwestie van nadenken.

oei ja, begrip hebben voor terroristen heet bij sommigen 'nadenken' of 'nuance'.

zaterdag 10 januari 2015, 18:28 uur #40

grrrrg

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 18:26 schreef zxs het volgende:

[..]

oei ja, begrip hebben voor terroristen heet bij sommigen 'nadenken' of 'nuance'.

Inderdaad, nadenken. Dat doen de binnenlandse veiligheidsdiensten hopenlijk ook, om dit soort aanslagen te voorkomen.

zaterdag 10 januari 2015, 18:32 uur #41

Tukker87

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 18:18 schreef Carliano het volgende:

[..]

Je stelt letterlijk dat de aanslagen in New York, Madrid, etc. niet bedoeld waren om veel slachtoffers te maken. Nou, er vielen duizenden slachtoffers.

Bedoel je dan te stellen dat deze mensen 'signalen' willen afgeven ? Zo ja, welke signalen dan.

En denk je niet dat je een geweldig signaal afgeeft door een vliegtuig te kapen en dit laat landen in pakweg Cuba of Iran, waarna je direct alle passagiers vrijlaat ? Dan heb je ook publiciteit.

Deze mensen/groeperingen willen angst en frictie in een samenleving veroorzaken. Daarom zie je ook dat de acties heel gericht zijn en niet alleen maar met het aantal slachtoffers in het hoofd. Dit effect zul je niet bereiken als je iedereen gewoon weer vrijlaat na een kaping.

Denk je echt dat de aanslag op Charlie Hebdo om het aantal slachtoffers ging? Ze hadden veel meer slachtoffers kunnen maken door naar een drukke markt o.i.d. te gaan.

zaterdag 10 januari 2015, 18:36 uur #42

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 18:12 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Ik denk dat dit toch wel een aardige reden om de straat op te gaan; als dit geen reden is, wat dan wel?

Dit is absoluut een reden en heel veel mensen doen dat dus blijkbaar ook. Wat wil je dan, dat ze alle 65 miljoen de straat opgaan ofzo? Wat is het nut daarvan?

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

zaterdag 10 januari 2015, 18:42 uur #43

Zapata

held op sokken

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 17:10 schreef monkeybrain het volgende:
Ik zal even een gratis terroristen tip geven.

Je doet een kleine aanslag en vervolgens gaat men in grote groepen op straat protesteren.
Daarna pleeg je de grote aanslag in deze menigte.

De blanke linkse naïeve sukkels in Europa hebben geluk dat ik geen terrorist ben. Anders waren ze van de kaart geveegd.

ja toch apart dat die terroristen zo dom zijn eigenlijk.

Ik zou zelf een drone gebruiken trouwens.

zaterdag 10 januari 2015, 18:45 uur #44

Carliano

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 18:32 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Deze mensen/groeperingen willen angst en frictie in een samenleving veroorzaken. Daarom zie je ook dat de acties heel gericht zijn en niet alleen maar met het aantal slachtoffers in het hoofd. Dit effect zul je niet bereiken als je iedereen gewoon weer vrijlaat na een kaping.

Denk je echt dat de aanslag op Charlie Hebdo om het aantal slachtoffers ging? Ze hadden veel meer slachtoffers kunnen maken door naar een drukke markt o.i.d. te gaan.

Ze hadden ook naar de hoofdredacteur kunnen stappen en alleen hem afschieten. Maar nee, ze kozen ervoor om nog 11 anderen als honden af te schieten, zoals die agent buiten op straat.

Dat ze intense wederzijdse haat willen creëren is een feit ja. Maar graag wel met zoveel mogelijk slachtoffers. Het ene doel heft het andere doel niet op.

zaterdag 10 januari 2015, 18:55 uur #45

LeviathanIV

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 18:26 schreef zxs het volgende:

[..]

oei ja, begrip hebben voor terroristen heet bij sommigen 'nadenken' of 'nuance'.

Inderdaad, de meeste mensen kunnen van pure angst na wat geweld niet meer nadenken, en vervallen in de primaten reflex: tot welke stam horen ze? Oorlog voeren tegen die stam, allemaal doodmaken.

zaterdag 10 januari 2015, 19:04 uur #46

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 17:57 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Terroristen zijn niet uit op zoveel mogelijk slachtoffers maken.

Nee juist zo min mogelijk slachtoffers

_{het sarcasme druipt er vanaf}

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 10 januari 2015, 19:04 uur #47

TigerXtrm

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 17:10 schreef monkeybrain het volgende:
Ik zal even een gratis terroristen tip geven.

Je doet een kleine aanslag en vervolgens gaat men in grote groepen op straat protesteren.
Daarna pleeg je de grote aanslag in deze menigte.

De blanke linkse naïeve sukkels in Europa hebben geluk dat ik geen terrorist ben. Anders waren ze van de kaart geveegd.

Ik verbaas me er eerlijk gezegd over dat dit zelden tot nooit gebeurt.

No amount of money ever bought a second of time.

zaterdag 10 januari 2015, 19:19 uur #48

TimMer1981

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 18:36 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dit is absoluut een reden en heel veel mensen doen dat dus blijkbaar ook. Wat wil je dan, dat ze alle 65 miljoen de straat opgaan ofzo? Wat is het nut daarvan?

Laten we zeggen dat er 630.000 man op de been was, wat een zeer royale schatting is. Dat is dus slechts één procent (!) van de bevolking. Begrijp je nu wat ik bedoel?

zaterdag 10 januari 2015, 19:37 uur #49

Tukker87

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 19:04 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Nee juist zo min mogelijk slachtoffers
_{het sarcasme druipt er vanaf}

zaterdag 10 januari 2015, 19:43 uur #50

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op zaterdag 10 januari 2015 @ 19:19 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Laten we zeggen dat er 630.000 man op de been was, wat een zeer royale schatting is. Dat is dus slechts één procent (!) van de bevolking. Begrijp je nu wat ik bedoel?

Ik vind 2 gijzelingen waarna er honderduizenden mensen de straat op gaan anders behoorlijk veel.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf