Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuwe IS-video met Britse gegijzelde

static

De Britse journalist John Cantlie, die al sinds 2012 wordt gegijzeld door Islamitische Staat (IS), is opnieuw verschenen in een video. De Brit lijkt een reisdocumentaire te presenteren, waarbij hij acht minuten lang het dagelijkse leven in de door IS beheerste stad Mosul toont.

Cantlie werd gelijktijdig met de Amerikaanse fotograaf James Foley ontvoerd, maar wist tot nu toe te ontsnappen aan onthoofding, wat Foley en andere westerse gegijzelden well ten deel viel. IS gebruikt zijn professionele talenten in een reeks promotievideo's, waarbij Cantlie volgens de Britse krant The Telegraph steeds meer bewegingsvrijheid lijkt te krijgen. Werd hij in eerste instantie nog gefilmd achter een bureau en gekleed in een oranje overall, in de laatste video's loopt hij in burgerkleding door IS-gebied.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

13 reacties

zondag 4 januari 2015, 13:05 uur #2

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op zondag 4 januari 2015 @ 13:00 schreef Eyip het volgende:
De islam is zo perfect, het is betekend niet voor niets onderwerping.

Ware het niet dat dit niet om het voor vele interpretaties vatbare Islam-geloof gaat, maar om gestoorde Islam-fanatiekelingen die hun eigen gestoorde interpretatie v/d Islam hebben.

Krekker is de bom!

zondag 4 januari 2015, 13:06 uur #3

suizebol

Wát een vooruitgang van deze Brit. Eer hij het weet is zijn kop er alsnog af.
Nu is het: Gebruikt hem en laat leven, morgen kan het zijn: Onthoofd dat varken!
En dan maken ze daar een filmpje van.

zondag 4 januari 2015, 13:07 uur #4

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zondag 4 januari 2015 @ 13:05 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Ware het niet dat dit niet om het voor vele interpretaties vatbare Islam-geloof gaat, maar om gestoorde Islam-fanatiekelingen die hun eigen gestoorde interpretatie v/d Islam hebben.

Jaja doop het maar in een laagje suiker. Het blijft stront.

And so is the past

zondag 4 januari 2015, 13:09 uur #5

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op zondag 4 januari 2015 @ 13:05 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Ware het niet dat dit niet om het voor vele interpretaties vatbare Islam-geloof gaat, maar om gestoorde Islam-fanatiekelingen die hun eigen gestoorde interpretatie v/d Islam hebben.

Wanneer je de islam op deze manier kan interpreteren is er al iets mis mee.

zondag 4 januari 2015, 13:09 uur #6

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op zondag 4 januari 2015 @ 13:07 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Jaja doop het maar in een laagje suiker. Het blijft stront. .

In een laagje suiker? IS is gewoon stront. Enige verschil is dat ik niet elke moslim + de hele Islam verantwoordeijkstel voor deze gestoorde geloofsfanatici.

Krekker is de bom!

zondag 4 januari 2015, 13:26 uur #7

suizebol

quote:
Op zondag 4 januari 2015 @ 13:09 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
In een laagje suiker? IS is gewoon stront. Enige verschil is dat ik niet elke moslim + de hele Islam verantwoordeijkstel voor deze gestoorde geloofsfanatici.

Wanneer jij bij een club als lid deel uitmaakt en je bent het niet eens met anderen die zich in die club tegen de hedendaagse geldende menselijkheid misdragen ga je er toch afstand van nemen. Het staat in het "HEILIGE BOEK"geschreven dat de islam moorddadig moet zijn tegenover andersdenkenden, en de woorden zij die niet met ons zijn zijn tegen ons zijn daarbij sterk tekenend.
Zo lang dat niet gebeurt is de hele club verantwoordelijk voor de daden omdat zij als lid blijvend aangeven achter de daden van de club te staan.
Precies als bij een motorclub of welke andere club dan ook ligt de directe en indirecte verantwoordelijkheid bij de leden. Ben je het niet eens dan distancieer jij je van zo'n club.

zondag 4 januari 2015, 13:51 uur #8

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op zondag 4 januari 2015 @ 13:09 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Wanneer je de islam op deze manier kan interpreteren is er al iets mis mee.

Elke geloofsovertuiging kan verkeerd worden geinterpreteerd. Ook niet-religies, dat heeft het verleden + oorlogen aangetoond.

Maar toegeven, religies lenen zich nog makkelijker uit voor misbruik, aangezien de focus op leven-na-de-dood mensen NOG makkelijker super fanatiek kan maken. En ook de focus op een alwetende macht kan mensen nog makkelijker super fanatiek maken.

Maar ook bij de niet religies weet men mensen vaak super fanatiek te maken en soms lukt het zelfs de aanvoerder soort van alwetende macht te laten lijken. Het kost alleen iets meer moeite. Maar goed, voor een gezamelijke vijand gaat men ook best ver

Krekker is de bom!

zondag 4 januari 2015, 14:01 uur #10

Lord_Corani

Uw Aller Admin

En dan niet linken naar het fake promovideotje

Laat me nou toch eens met rust man![br]Iedereen die in telekinese gelooft, steek a.u.b. mijn hand op

zondag 4 januari 2015, 16:21 uur #11

Sriracha

quote:
Op zondag 4 januari 2015 @ 13:26 schreef suizebol het volgende:

[..]

Ben je het niet eens dan distancieer jij je van zo'n club.

Dat is toch wat IS gedaan heeft? de gangbare islam was voor hen te soft dus hebben ze een nieuwe club opgericht

zondag 4 januari 2015, 18:05 uur #12

makamaka

De CIA bedoel je ^

zondag 4 januari 2015, 22:05 uur #13

Fixxxer

EET FUK!

Hoewel hij het natuurlijk doet om in leven te blijven, moet er toch ook iets zijn aan de (leugenachtige) eenzijdige westerse berichtgeving wat hem als journalist wel prikkelt om hiertegen in te gaan, en een aantal beweringen te ontkrachten...

Net als joris luiendijks' boek. Alleen schreef die het wat comfortabeler