Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Sony wil dat Twitter gelekte info censureert

static

In een poging de schade van de grootschalige hack te beperken, heeft Sonys topadvocaat David Boies zijn zinnen gezet op Twitter. Dat meldt Vice.

In een brief aan Twitter schrijft Boies dat Sony Twitter verantwoordelijk houdt voor schade of verlies door verspreiding van het gelekte materiaal via Twitter. In de brief wordt uitgebreid verwezen naar het account van de muzikant Val Broeksmit, die uitgebreid stukken deelde uit gelekte e-mails. Sony eist dat het account wordt gesloten.

Uit gelekte correspondentie bleek onder meer wat acteurs en regisseurs verdienden en werden ongezouten meningen van Sony-medewerkers over allerlei filmprojecten en collegas blootgelegd. Amy Adams vertrok maandag vroegtijdig uit de studio van NBC's Today Show nadat ze weigerde te spreken over haar inkomen uit American Hustle en eerder annuleerde ook Kevin Hart een interviewafspraak met een journalist, omdat hij niet over de gelekte correspondentie wilde praten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

11 reacties

dinsdag 23 december 2014, 09:23 uur #1

BlackLining

quote:
In een brief aan Twitter schrijft Boies dat Sony Twitter verantwoordelijk houdt voor schade of verlies door verspreiding van het gelekte materiaal via Twitter.

Kansloos. Zelfs als een overheid zoiets zou maken zou het belachelijk zijn. Maar goed, dit hele zaakje stinkt sowieso erg hard. Hier wordt weer eens een vuil spelletje gespeeld. Het komt de VS wel weer bizar goed uit allemaal.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

dinsdag 23 december 2014, 09:29 uur #2

newguy3000

nieuwer dan 2000

Voor maar 50.000 kom ik vertellen wat ik allemaal weet

kijk maar

dinsdag 23 december 2014, 09:35 uur #3

spoorrails

Ontspoort

zeker schuld van piraterij dat zo slecht gaat en daarom willen ze niet praten over hun minieme salaris.

ow wacht

dinsdag 23 december 2014, 09:40 uur #4

Rijger

I couldn't cat anymore

quote:
Op dinsdag 23 december 2014 @ 09:35 schreef spoorrails het volgende:
zeker schuld van piraterij dat zo slecht gaat en daarom willen ze niet praten over hun minieme salaris.

ow wacht

Wat is het maximum van het minimum?

...

....

Minimaal.

Ik ben inmiddels overleden!
Everyone around you was corrupted, say something!
Hell is empty, the devil is here. We suffer in silence!
It came like Jesus to a child but it left as if raped by Satan.

dinsdag 23 december 2014, 09:53 uur #5

franske19

Hit the deck!

"Hack" is teveel eer. Wat ontevreden (ex)medewerkers hebben bewust deze info gelekt. Met hacken heeft het niet zoveel te maken.

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

dinsdag 23 december 2014, 10:48 uur #6

Maanlander

Lowlife

Zinloos zou je denken, als het eenmaal op het ww is gepubliceerd. Maar blijkbaar reikt de macht van een bedrijf als Sony zo ver dat ze met backup van de staat onlangs het web in een heel land hebben platgelegd. Testcase?

dinsdag 23 december 2014, 13:19 uur #8

Pizzakoppo

Waarom zouden ze niet over hun inkomen willen praten? Ze schamen zich er toch niet voor?

dinsdag 23 december 2014, 15:26 uur #9

Xaobotnik

KABLAAHHHH!!

quote:
Op dinsdag 23 december 2014 @ 09:53 schreef franske19 het volgende:
"Hack" is teveel eer. Wat ontevreden (ex)medewerkers hebben bewust deze info gelekt. Met hacken heeft het niet zoveel te maken.

Dit hoor ik wel vaker. Aan de andere kant hoor ik zaken als dat de beveiliging zo lek als een mandje was of dat het beleid gewoon zwak was ('password' als paswoord ed.). Wat is waarheid?

Heb jij een bron waarin het gesproken wordt van het gegeven dat medewerkers gelekt hebben?

dinsdag 23 december 2014, 18:17 uur #10

franske19

Hit the deck!

quote:
Op dinsdag 23 december 2014 @ 15:26 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]
Dit hoor ik wel vaker. Aan de andere kant hoor ik zaken als dat de beveiliging zo lek als een mandje was of dat het beleid gewoon zwak was ('password' als paswoord ed.). Wat is waarheid?

Heb jij een bron waarin het gesproken wordt van het gegeven dat medewerkers gelekt hebben?

Als er goede beveiliging was dan had men nooit deze informatie kunnen lekken, maar het feit dat er zo enorm veel data is buit gemaakt. Data die nooit van buitenaf benaderd kan worden (personeelsbestanden en dergelijke) maakt het meer waarschijnlijk dat dit een inside job is geweest.

Geloof niet zo erg in die Noord Korea verhalen.

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

dinsdag 23 december 2014, 18:25 uur #11

Xaobotnik

KABLAAHHHH!!

quote:
Op dinsdag 23 december 2014 @ 18:17 schreef franske19 het volgende:

[..]

Als er goede beveiliging was dan had men nooit deze informatie kunnen lekken,

Iedere beveiliging is te kraken uiteindelijk.

quote:
Data die nooit van buitenaf benaderd kan worden (personeelsbestanden en dergelijke) maakt het meer waarschijnlijk dat dit een inside job is geweest.

Waarom zou juist deze data niet van buiten toegankelijk kunnen zijn? Als het over het netwerk gaat dat niet los staat van het internet, is het gewoon te hacken.

quote:
Geloof niet zo erg in die Noord Korea verhalen.

Dat moet inderdaad ook nog steeds bewezen worden. Maar mensen vergeten ook dat stel dat het wel waar is, het over een partij gaat die over veel meer bronnen beschikken dan een losse hackers groep als anonymous.

Reageer zelf