Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'PvdA moet alternatief zoeken voor Samsom'

static

Als de PvdA bij de Provinciale Statenverkiezingen weer verliest, moet ze op zoek naar een alternatief voor partijleider Diederik Samsom. Ze heeft dan onder zijn leiding drie verkiezingen op rij verloren. Hoogleraar bestuurskunde Jouke de Vries zei dat zondag in het tv-programma Buitenhof. De Vries is lid van de PvdA en deed in 2002 zelf mee aan de lijsttrekkersverkiezing van die partij, maar legde het af tegen Wouter Bos.

Volgens De Vries is het duidelijk dat Samsom 'niet lekker in zijn vel zit'. Hij 'pakt niet de rol' van voormalig VVD-leider Frits Bolkestein. Die slaagde er tijdens Paars-I wel in zijn partij vanuit de Tweede Kamer profiel te geven. De PvdA heeft volgens De Vries een 'sleets verhaal'. Dat komt omdat ze geen afwijkende standpunten durft in te nemen, uit angst om coalitiepartner VVD voor het hoofd te stoten. De PvdA zit 'in de kooi van de coalitie', zei De Vries.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

61 reacties

Reactiepagina:

1 2

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 7 december 2014, 14:30 uur #1

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
De Vries is lid van de PvdA en deed in 2002 zelf mee aan de lijsttrekkersverkiezing van die partij, maar legde het af.....

Ik bespeur wat oud zeer

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 7 december 2014, 14:33 uur #2

hairybeardyman

Ja ook daaronder.

Geef het gewoon op!

Jullie hebben het land meer dan zat verziekt! Kansen verspild! En ook nog een politieke moord op jullie geweten. Dahaag!

zondag 7 december 2014, 14:34 uur #3

ansitermiet

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 14:33 schreef hairybeardyman het volgende:
Geef het gewoon op! Jullie hebben het land meer dan zat verziekt! Kansen verspild! En ook nog een politieke moord op jullie geweten. Dahaag!

het is ook nooit goed.
Zowel PvdA als de VVD hebben het land meer dan zat verziekt.
En toch stemt het land weer massaal op deze beide partijen.
Misschien omdat het volk zich kan vinden in VVD en PvdA, of omdat ze bang zijn voor de PVV, en geen heil zien in partijen als Groenlinks en D66?
D66 lijkt het weer beter te doen, maar bij de eerstvolgende verkiezingen is daar weer de PVV en dan gaan mensen toch weer strategisch stemmen op de grootste partijen om ervoor te zorgen dat die blonde messias geen minister-president wordt.

Een volk krijgt de politici en de regering die het verdient.
De politici komen voort uit het volk, en daarmee de regering ook.
Als we zo ontevreden zijn met onze regeringen, dan zegt dat iets over ons Eigen masochisme, want we blijven die mafketels wel telkens kiezen.

zondag 7 december 2014, 14:35 uur #4

danos

Probleem is dat ze weinig alternatieven hebben, Asscher gaat echt geen potten breken in debatten en heeft geen uitstraling.

Even a broken clock is right twice a day.

zondag 7 december 2014, 14:37 uur #5

Core.

schizo eend

quote:
Dat komt omdat ze geen afwijkende standpunten durft in te nemen, uit angst om coalitiepartner VVD voor het hoofd te stoten. De PvdA zit 'in de kooi van de coalitie', zei De Vries.

Hou toch op man! De coalitie is in deze gewoon de 'uitvoerende partij', een klein clubje daarachter trekt al decennia aan de touwtjes van de Ministers en Staatssecretarissen, ongeacht welke Politieke Partij regeert.
Het wordt tijd een einde aan het sprookje te maken, zo doorzichtig is het inmiddels geworden.

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

zondag 7 december 2014, 14:38 uur #6

#ANONIEM

PvdA

op naar de 0 zetels.

zondag 7 december 2014, 14:41 uur #7

Confetti

Deze partij had allang verboden moeten worden voor hoogverraad.

zondag 7 december 2014, 14:43 uur #8

TimMer1981

quote:
De PvdA zit 'in de kooi van de coalitie', zei De Vries.

En dan over Wilders huilen dat het makkelijk boe roepen is vanuit de oppositie.

Flikker toch op met die seniele Sinterklaaspartij van en voor lammen en blinden...

zondag 7 december 2014, 14:44 uur #11

TimMer1981

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 14:44 schreef Mytho het volgende:
tweede op de pvda lijst gewoon nr 1 maken

[ afbeelding ]

Precies; op naar de nul zetels!

zondag 7 december 2014, 14:45 uur #12

hairybeardyman

Ja ook daaronder.

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 14:34 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

het is ook nooit goed.
Zowel PvdA als de VVD hebben het land meer dan zat verziekt.
En toch stemt het land weer massaal op deze beide partijen.
Misschien omdat het volk zich kan vinden in VVD en PvdA, of omdat ze bang zijn voor de PVV, en geen heil zien in partijen als Groenlinks en D66?
D66 lijkt het weer beter te doen, maar bij de eerstvolgende verkiezingen is daar weer de PVV en dan gaan mensen toch weer strategisch stemmen op de grootste partijen om ervoor te zorgen dat die blonde messias geen minister-president wordt.

Een volk krijgt de politici en de regering die het verdient.
De politici komen voort uit het volk, en daarmee de regering ook.
Als we zo ontevreden zijn met onze regeringen, dan zegt dat iets over ons Eigen masochisme, want we blijven die mafketels wel telkens kiezen.

Probleem is ook dat het leeuwendeel van Nederland met een maaiveldcultuur werkt.
Alles moet beter. Alles moet anders. Maar niemand die zijn nek uitsteekt want tja.. "dan probeer je teveel".
En dat zie ik niet alleen terug in politieke debatten maar ook in de samenleving. Altijd maar zeiken, zeuren en alles moet beter. Maar niemand die even de moeite doet om de handen uit de mouwen te schudden. Nee "de ander" moet het maar regelen. Maar WIE is die ander? Juistem: niemand!

Ik zie echt niet een opstand opkomen onder het mom van de Russische Revolutie hoor, gewoonweg omdat Nederlanders lui, verwend, betweterig en afwachtend zijn. Soms zie ik naieve studenten dat nog wel uitproberen wanneer ze voor de zoveelste keer gaan miepen over de plannen van het studiegeld, maar uiteindelijk lopen zulke evenementen toch alleen maar uit tot een mislukking en talloze arrestaties door de ME. En uiteindelijk worden die studenten ook weer ouder en onderdeel van de grote mensenwereld en vinden ze het op een gegeven moment ook maar wel best en besluiten maar hun idealen die ze ooit eens hadden te verloochenen en laten het er maar bij zitten want tja "het is zoals het is". Het lijkt niemand een fuck meer te schelen.

Gevolg is dus nu dat wel al meer dan twintig jaar met hetzelfde politieke klootjesvolk zitten. Pappen en nathouden en voor de rest pronken dat ze in de Tweede Kamer zitten is nog het enige wat ik zie in Den Haag.

[ Bericht gewijzigd door hairybeardyman op zondag 7 december 2014 @ 14:51 ]

zondag 7 december 2014, 14:48 uur #13

waxmask

Iedereen weet dat Asscher klaar staat voor maart. Je kan onmogelijk nu Samsom wippen en straks bij een gigantische nederlaag ook nog eens Asscher verliezen.

zondag 7 december 2014, 14:55 uur #18

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

Ja, want daar ligt het probleem

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

zondag 7 december 2014, 14:57 uur #19

LoggedIn

Laat de kiezers liever naar een eerlijk alternatief zoeken voor de PvdA

Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
http://www.privacybarometer.nl/

zondag 7 december 2014, 14:57 uur #20

ansitermiet

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 14:53 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Dat is gewoon ontwetendheid, domheid.
Net als die oude vrouwtjes, die durven 's avonds niet meer te pinnen omdat er zoveel allochtonen op straat hangen, maar wel constant PvdAllochtonen stemmen. Mensen weten blijkbaar gewoon niet wat de standpunten van Partijen zijn.

onwetendheid inderdaad, en gemakzucht.
Teveel mensen die op partijen stemmen omdat hun ouders dat ook deden.
of omdat ze denken dat de oude standpunten nog actueel zijn.

Dat de PvdA er is voor de gewone fabrieksarbeider ipv de allochtonen
Dat de VVD er is voor de middenklasse-arbeider ipv voor de bedrijfselite.
Dat D66 er is voor de wannabe-intellectueel ipv voor Brussel.
Dat Groenlinks er is voor het milieu ipv voor de anarchistische milieuterroristen.

zondag 7 december 2014, 14:58 uur #21

ansitermiet

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 14:55 schreef New_Pope het volgende:
Ja, want daar ligt het probleem .

dat er ooit iemand is geweest bij de PvdA die dacht dat Samsom een goed charismatisch figuur zou zijn

zondag 7 december 2014, 15:00 uur #22

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

De PvdA werd ooit geconfronteerd met een verkiezingsleugen van het CDA, namelijk dat ze zouden draaien.
Die leugen heeft de PvdA tot motto gemaakt en zie, ze worden compleet gemarginaliseerd.

Overigens compleet terecht, want ze werken vrolijk mee aan de afbraak van Nederland.
Helaas dat de VVD nog hoog in de peilingen staat, want die partij mag echt elke gruwel die er bestaat overkomen.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

zondag 7 december 2014, 15:00 uur #23

ebke

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 14:44 schreef Mytho het volgende:
tweede op de pvda lijst gewoon nr 1 maken

[ afbeelding ]

Ieuw..

zondag 7 december 2014, 15:02 uur #25

geavanceerd

Verbied de pvda.

zondag 7 december 2014, 15:10 uur #26

ansitermiet

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 15:00 schreef Stupendous76 het volgende:
De PvdA werd ooit geconfronteerd met een verkiezingsleugen van het CDA, namelijk dat ze zouden draaien.
Die leugen heeft de PvdA tot motto gemaakt en zie, ze worden compleet gemarginaliseerd.

Overigens compleet terecht, want ze werken vrolijk mee aan de afbraak van Nederland.
Helaas dat de VVD nog hoog in de peilingen staat, want die partij mag echt elke gruwel die er bestaat overkomen.

je kan zeggen wat je wil maar zolang de VVD-elite nog een vinger in de pap, hebben de armen in Nederland alsnog een beetje werk.
Zodra je de elite uit Nederland wegjaagt, verdwijnt ook de hoop voor de gewone arbeider.

De balans moet het doel zijn. Als de elite het goed heeft, sijpelt dit ook naar beneden door.

zondag 7 december 2014, 15:12 uur #29

Rijger

I couldn't cat anymore

Ik weet nog wel een goeie. Luisterd altijd. Ook steeds tevreden.
foto

Ik ben inmiddels overleden!
Everyone around you was corrupted, say something!
Hell is empty, the devil is here. We suffer in silence!
It came like Jesus to a child but it left as if raped by Satan.

zondag 7 december 2014, 15:42 uur #31

geavanceerd

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 15:34 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Lees dit.. Meer policor kan je het niet hebben.
http://www.powned.tv/nieu(...)toont_respect_v.html

[..]

Respect voor een terreurmoskee hebben, waar moet het heen met de wereld

Godverdomme. Dit is apocalyptisch.

zondag 7 december 2014, 15:45 uur #32

geavanceerd

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 15:11 schreef Jeroen_Blueman het volgende:

[..]

Verbied dit, verbied dat.

PVV in 60 verbied-punten:

https://ewoudbutter.wordp(...)bieden-en-verbieden/

Moet je het Nederlands wetboek eens kijken, nog veel meer verboden! Afschuwelijk, dingen verbieden. Liever oorlog, dan dat toch?

zondag 7 december 2014, 15:51 uur #33

ansitermiet

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 15:34 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Lees dit.. Meer policor kan je het niet hebben.
http://www.powned.tv/nieu(...)toont_respect_v.html

[..]

Respect voor een terreurmoskee hebben, waar moet het heen met de wereld

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 15:42 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Godverdomme. Dit is apocalyptisch.

ik zie dat anders.

1. de Duitsers hebben nog wel respect voor andermans religie en gewoonten. Dit in tegenstelling tot de ISIS-freaks die geen respect hebben voor alles wat anders is.
Respect en goedkeuring zijn twee totaal verschillende dingen.
Minachting hebben voor een bepaalde religie hoeft niet te betekenen dat we die moskeeen als heilige huisjes moeten bevuilen.
Dat heeft het Christendom in Europa ook gedaan, en dat was fout.
Mensen dopen in heilige bronnen, en kerken bouwen bovenop heidense heilige plaatsen. Dat is het tonen van disrespect richting een geloofsstroming. Nergens voor nodig.
Ook al zouden we een hekel hebben aan islam, dan is er alsnog geen reden om als een barbaar andermans heilige plaatsen te bezoedelen.
Respect voor andere religies is iets wat past bij een beschaving.

2. door op deze manier te werk te gaan zijn er geen incidenten ontstaan die moslimfundies kunnen aangrijpen om te laten zien dat het westen slecht is en geen respect heeft voor islam.
Door op deze manier te werk te gaan hebben ze de relschoppers de wind uit de zeilen weten te nemen. Nu kunnen die niets meer aangrijpen om een keel over op te zetten.

Anderaan de streep is er wel degelijk een moslimvereniging verboden.

Prima werk dus. Ken uw vijand en bestrijd die vijand zonder dat je zelf in kwaad daglicht komt te staan.
En dat heeft die Duitse politie dus gedaan. Geen enkele blaam. Geen enkele mogelijkheid dat er moslims kwaad kunnen zijn. De politie heeft aan alles gedacht en valt nu niets te verwijten.
Stel dat ze toch mannen naar de vrouwenafdeling hadden gestuurd of met modderpoten die moskee binnen gestormd te zijn. Dan had dat de aandacht afgeleid van waar het werkelijk om ging, en waren de schijnwerpers gericht geweest op het 'respectloze gedrag' van de politie.
Daavan is nu geen sprake geweest.

zondag 7 december 2014, 15:54 uur #34

we_are_borg1

Voor de PvdA is het momenteel belangrijker om te regeren dan te zorgen dat hun stemmers tevreden blijven, als ze zo door gaan komen ze uit op een zeer hoog verlies en ik hoop dat ze uit de landelijke politiek gestoten worden. Van de VVD had ik dit verwacht hoe ze momenteel regeren de PvdA niet deze was eigenlijk altijd voor het volk.

Momenteel zijn deze twee partijen totaal de weg kwijt als je goed werk levert zie je namelijk dat je mer stemmen zou krijgen in de volgende verkiezingen, maar nu verliezen ze alleen maar en denken dat ze top prestatie leveren.

zondag 7 december 2014, 15:58 uur #35

ansitermiet

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 15:54 schreef we_are_borg1 het volgende:
Voor de PvdA is het momenteel belangrijker om te regeren dan te zorgen dat hun stemmers tevreden blijven, als ze zo door gaan komen ze uit op een zeer hoog verlies en ik hoop dat ze uit de landelijke politiek gestoten worden. Van de VVD had ik dit verwacht hoe ze momenteel regeren de PvdA niet deze was eigenlijk altijd voor het volk.

Momenteel zijn deze twee partijen totaal de weg kwijt als je goed werk levert zie je namelijk dat je mer stemmen zou krijgen in de volgende verkiezingen, maar nu verliezen ze alleen maar en denken dat ze top prestatie leveren.

mensen zijn altijd ontevreden.
Een regering in crisistijd moet nou eenmaal nare beslissingen nemen en dat is nooit leuk voor het volk.
En dus word je afgestraft.

Meerdere kabinetten paars bleven aan omdat het economisch goed ging.
Het ging goed en het leek alsof het aan de regering lag. In werkelijkheid ging het economisch gewoon voor de wind en was alles koek en ei.

Nu het was minder gaat, moet elke regering weer de 'Rommel van de vorige regering' opruimen.

zondag 7 december 2014, 16:06 uur #36

geavanceerd

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 15:51 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

[..]

ik zie dat anders.

1. de Duitsers hebben nog wel respect voor andermans religie en gewoonten. Dit in tegenstelling tot de ISIS-freaks die geen respect hebben voor alles wat anders is.
Respect en goedkeuring zijn twee totaal verschillende dingen.
Minachting hebben voor een bepaalde religie hoeft niet te betekenen dat we die moskeeen als heilige huisjes moeten bevuilen.
Dat heeft het Christendom in Europa ook gedaan, en dat was fout.
Mensen dopen in heilige bronnen, en kerken bouwen bovenop heidense heilige plaatsen. Dat is het tonen van disrespect richting een geloofsstroming. Nergens voor nodig.
Ook al zouden we een hekel hebben aan islam, dan is er alsnog geen reden om als een barbaar andermans heilige plaatsen te bezoedelen.
Respect voor andere religies is iets wat past bij een beschaving.

2. door op deze manier te werk te gaan zijn er geen incidenten ontstaan die moslimfundies kunnen aangrijpen om te laten zien dat het westen slecht is en geen respect heeft voor islam.
Door op deze manier te werk te gaan hebben ze de relschoppers de wind uit de zeilen weten te nemen. Nu kunnen die niets meer aangrijpen om een keel over op te zetten.

Anderaan de streep is er wel degelijk een moslimvereniging verboden.

Prima werk dus. Ken uw vijand en bestrijd die vijand zonder dat je zelf in kwaad daglicht komt te staan.
En dat heeft die Duitse politie dus gedaan. Geen enkele blaam. Geen enkele mogelijkheid dat er moslims kwaad kunnen zijn. De politie heeft aan alles gedacht en valt nu niets te verwijten.
Stel dat ze toch mannen naar de vrouwenafdeling hadden gestuurd of met modderpoten die moskee binnen gestormd te zijn. Dan had dat de aandacht afgeleid van waar het werkelijk om ging, en waren de schijnwerpers gericht geweest op het 'respectloze gedrag' van de politie.
Daavan is nu geen sprake geweest.

Waar gaat het dan werkelijk om?

Een politieke ideologie die oorlog leert mag je best bezoedelen. De geallieerden gingen ook niet heel respectvol met de nazi's om. Het idee dat het goed zou zijn om daar respect voor te hebben is policor, de aids van onze maatschappij.

zondag 7 december 2014, 16:09 uur #37

Noin

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 15:58 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

mensen zijn altijd ontevreden.
Een regering in crisistijd moet nou eenmaal nare beslissingen nemen en dat is nooit leuk voor het volk.
En dus word je afgestraft.

Meerdere kabinetten paars bleven aan omdat het economisch goed ging.
Het ging goed en het leek alsof het aan de regering lag. In werkelijkheid ging het economisch gewoon voor de wind en was alles koek en ei.

Nu het was minder gaat, moet elke regering weer de 'Rommel van de vorige regering' opruimen.

Maar je stemt op de PvdA omdat je hoopt dat ze de hoogste belastingschaal weer eens op 60% gooien.
Maar wat doet deze regering? De schaal voor de rijkste inkomens juist verlagen.

Je stemt op de PvdA om wat meer ontslagbescherming te krijgen en wat doet deze regering? Minder ontslagbescherming.

Je stemt op de PvdA om tegen de JSF te stemmen en deze regering stemt er voor.

Ik heb het gevoel dat de VVD 99 van de 100 puntjes binnen sleept en dat de PvdA er 1 van de 100 krijgt als zoethoudertje.
En DAT is wat er nu mis is met de PvdA.
Totaal geen links geluid en het is voor de gewone hardwerkende mens gewoon niet goed dat er alleen rechtse overwinningen geboekt worden.

zondag 7 december 2014, 16:10 uur #39

ansitermiet

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 16:09 schreef Noin het volgende:

[..]

Maar je stemt op de PvdA omdat je hoopt dat ze de hoogste belastingschaal weer eens op 60% gooien.
Maar wat doet deze regering? De schaal voor de rijkste inkomens juist verlagen.

Je stemt op de PvdA om wat meer ontslagbescherming te krijgen en wat doet deze regering? Minder ontslagbescherming.

Je stemt op de PvdA om tegen de JSF te stemmen en deze regering stemt er voor.

Ik heb het gevoel dat de VVD 99 van de 100 puntjes binnen sleept en dat de PvdA er 1 van de 100 krijgt als zoethoudertje.
En DAT is wat er nu mis is met de PvdA.
Totaal geen links geluid en het is voor de gewone hardwerkende mens gewoon niet goed dat er alleen rechtse overwinningen geboekt worden.

dat is het nadeel van een coalitie-systeem.

zondag 7 december 2014, 16:25 uur #40

we_are_borg1

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 15:58 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

mensen zijn altijd ontevreden.
Een regering in crisistijd moet nou eenmaal nare beslissingen nemen en dat is nooit leuk voor het volk.
En dus word je afgestraft.

Meerdere kabinetten paars bleven aan omdat het economisch goed ging.
Het ging goed en het leek alsof het aan de regering lag. In werkelijkheid ging het economisch gewoon voor de wind en was alles koek en ei.

Nu het was minder gaat, moet elke regering weer de 'Rommel van de vorige regering' opruimen.

Waar je even snel aan voorbij gaat zijn de economen en de specialisten op het gebied van economie die gewaarschuwd hebben dat de acties die de regering momenteel neemt averechts werkt op het herstel van de economie. Momenteel wordt alles kunstmatig omhoog gehouden van de beurs tot banken in IJsland en een paar andere landen hebben ze banken gewoon kapot laten gaan daar is de economie alweer aangetrokken en gaat het weer goed, hier waar we miljarden hebben uitgegeven is herstel nog altijd zeer slecht.

Kijk wat ze nu met de pensioenen willen doen door een hogere buffer aan te leggen hoeven ze geen steun te krijgen van de regering als het mis gaat. Alleen dit is nog nooit gebeurd ze hebben altijd zich zelf weten te redden. Het levert de regering ook geen geld op om dit te doen alleen door het te doen gaat het geld kosten zowel voor de werkende als mensen die pension krijgen, hiermee trekken ze weer geld uit de economie waar ze alweer voor gewaarschuwd zijn door economen.

Wat ze moeten doen, doen ze momenteel niet zorgen dat de regering bezuinigd veel minder geld uitgeven dan wat ze hebben. Momenteel gaat het zo, wooncorporaties krijgen een heffing die ze mogen verhalen op de bewoners dit kost ongeveer 50 euro extra per maand voor de extra huur en levert miljarden op per jaar. Maar die miljarden konden beter gaan naar bedrijven dat levert banen op, belastingen hoger en hoger maken is momenteel het enigste idee die ze hebben.

Hier nog wat leuks pensioenen van personen die in de politiek hebben gezeten zijn niet naar beneden gegaan zoals van normale mensen erger de meeste zijn zelfs geïndexeerd.Ze bezuinigen overal op behalve op hun eigen.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 7 december 2014, 16:27 uur #41

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 16:09 schreef Noin het volgende:

[..]

...... en het is voor de gewone hardwerkende mens gewoon niet goed dat er alleen rechtse overwinningen geboekt worden.

En in plaats van daar blij mee te zijn is het juist Rechts Nederland die het hardst ligt te kermen

Volgende keer een écht rechts kabinet, misschien het ultieme wapen tegen de verrechtsing.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 7 december 2014, 16:29 uur #42

ansitermiet

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 16:25 schreef we_are_borg1 het volgende:

[..]

Waar je even snel aan voorbij gaat zijn de economen en de specialisten op het gebied van economie die gewaarschuwd hebben dat de acties die de regering momenteel neemt averechts werkt op het herstel van de economie. Momenteel wordt alles kunstmatig omhoog gehouden van de beurs tot banken in IJsland en een paar andere landen hebben ze banken gewoon kapot laten gaan daar is de economie alweer aangetrokken en gaat het weer goed, hier waar we miljarden hebben uitgegeven is herstel nog altijd zeer slecht.

Kijk wat ze nu met de pensioenen willen doen door een hogere buffer aan te leggen hoeven ze geen steun te krijgen van de regering als het mis gaat. Alleen dit is nog nooit gebeurd ze hebben altijd zich zelf weten te redden. Het levert de regering ook geen geld op om dit te doen alleen door het te doen gaat het geld kosten zowel voor de werkende als mensen die pension krijgen, hiermee trekken ze weer geld uit de economie waar ze alweer voor gewaarschuwd zijn door economen.

Wat ze moeten doen, doen ze momenteel niet zorgen dat de regering bezuinigd veel minder geld uitgeven dan wat ze hebben. Momenteel gaat het zo, wooncorporaties krijgen een heffing die ze mogen verhalen op de bewoners dit kost ongeveer 50 euro extra per maand voor de extra huur en levert miljarden op per jaar. Maar die miljarden konden beter gaan naar bedrijven dat levert banen op, belastingen hoger en hoger maken is momenteel het enigste idee die ze hebben.

Hier nog wat leuks pensioenen van personen die in de politiek hebben gezeten zijn niet naar beneden gegaan zoals van normale mensen erger de meeste zijn zelfs geïndexeerd.Ze bezuinigen overal op behalve op hun eigen.

noem nog eens een ander land waar ze (alle) banken kapot hebben laten gaan?
Ik kan me juist herinneren dat er in de Eurozone miljarden en miljarden zijn uitgegeven om ervoor te zorgen dat de banken niet omvielen...

De economie trekt helemaal niet aan. We proberen krampachtig deflatie/recessie te voorkomen.

zondag 7 december 2014, 16:34 uur #43

TheStigsDutchCousin

Brabo Bastard

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 16:29 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

noem nog eens een ander land waar ze (alle) banken kapot hebben laten gaan?
Ik kan me juist herinneren dat er in de Eurozone miljarden en miljarden zijn uitgegeven om ervoor te zorgen dat de banken niet omvielen...

De economie trekt helemaal niet aan. We proberen krampachtig deflatie/recessie te voorkomen.

"Vroeger hadden politici een droom en die wilden ze verwezenlijken. Nu proberen politici een nachtmerrie tegen te houden."

"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"

zondag 7 december 2014, 16:35 uur #44

Geranium_Opa

Trappistenbier

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 14:48 schreef IBAZ het volgende:
Of je gooit deze in de strijd.
[ afbeelding ]

BOING.

' Mag 't ook een onsje meer zijn? '

zondag 7 december 2014, 16:50 uur #45

trabant

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 14:41 schreef Confetti het volgende:
Deze partij had allang verboden moeten worden voor hoogverraad.

Dan de coalitiepartner toch eerst.

Farts are jazz to assholes

zondag 7 december 2014, 16:51 uur #46

fps

Mja misschien moet je niet al nivellerend van andermans geld van het ene generale pardon naar het andere gaan voor je werkeloze asielzoeker achterban.
Dan keert de rest van Nederland op een gegeven moment tegen je he.

zondag 7 december 2014, 17:24 uur #47

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 15:34 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Lees dit.. Meer policor kan je het niet hebben.
http://www.powned.tv/nieu(...)toont_respect_v.html

[..]

Respect voor een terreurmoskee hebben, waar moet het heen met de wereld

Als het aan mij had gelegen, dan was die moskee eerst opgeblazen en daarna gaan zoeken..

'Alius aliud dicit'

zondag 7 december 2014, 18:06 uur #48

cHoc

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 14:44 schreef Mytho het volgende:
tweede op de pvda lijst gewoon nr 1 maken

[ afbeelding ]

Ik had eerst zo-iets, laat Samson lekker zitten, hoe slechter hoe beter, maar dan is die achterlijke kutmuts numero uno maken inderdaad een heel stuk beter.

zondag 7 december 2014, 18:31 uur #49

geavanceerd

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 15:51 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

[..]

ik zie dat anders.

1. de Duitsers hebben nog wel respect voor andermans religie en gewoonten. Dit in tegenstelling tot de ISIS-freaks die geen respect hebben voor alles wat anders is.
Respect en goedkeuring zijn twee totaal verschillende dingen.
Minachting hebben voor een bepaalde religie hoeft niet te betekenen dat we die moskeeen als heilige huisjes moeten bevuilen.
Dat heeft het Christendom in Europa ook gedaan, en dat was fout.
Mensen dopen in heilige bronnen, en kerken bouwen bovenop heidense heilige plaatsen. Dat is het tonen van disrespect richting een geloofsstroming. Nergens voor nodig.
Ook al zouden we een hekel hebben aan islam, dan is er alsnog geen reden om als een barbaar andermans heilige plaatsen te bezoedelen.
Respect voor andere religies is iets wat past bij een beschaving.

2. door op deze manier te werk te gaan zijn er geen incidenten ontstaan die moslimfundies kunnen aangrijpen om te laten zien dat het westen slecht is en geen respect heeft voor islam.
Door op deze manier te werk te gaan hebben ze de relschoppers de wind uit de zeilen weten te nemen. Nu kunnen die niets meer aangrijpen om een keel over op te zetten.

Anderaan de streep is er wel degelijk een moslimvereniging verboden.

Prima werk dus. Ken uw vijand en bestrijd die vijand zonder dat je zelf in kwaad daglicht komt te staan.
En dat heeft die Duitse politie dus gedaan. Geen enkele blaam. Geen enkele mogelijkheid dat er moslims kwaad kunnen zijn. De politie heeft aan alles gedacht en valt nu niets te verwijten.
Stel dat ze toch mannen naar de vrouwenafdeling hadden gestuurd of met modderpoten die moskee binnen gestormd te zijn. Dan had dat de aandacht afgeleid van waar het werkelijk om ging, en waren de schijnwerpers gericht geweest op het 'respectloze gedrag' van de politie.
Daavan is nu geen sprake geweest.

De Duitse politie heeft zich gehouden aan de sharia en is gecapituleerd voor de islam.
Geeft totaal het verkeerde signaal af. Het verdoezelt dat de islam oorlog leert, en geeft het signaal dat het iets is waar je respect voor moet hebben. Alsof het een religie is als alle anderen.

zondag 7 december 2014, 18:32 uur #50

geavanceerd

quote:
Op zondag 7 december 2014 @ 16:09 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ik ben van mening dat als je andermans heiligdom bewust bezoedelt, je geen haar beter bent.
Het geeft de ander ook een vrijbrief om hetzelfde terug te doen.

Daarnaast stond onze oude Germaanse en Keltische cultuur ook flink in het teken van oorlog. Wie zijn wij om iemand anders anno 2014 te beschuldigen van oorlogszucht als wij de afgelopen decennia niets anders hebben gedaan dan landen bombarderen omdat er iets gebeurde wat ons niet beviel?

Islam bestrijden kan ook op een respectvolle manier.
Je kan de moskee sluiten. Maar het is onnodig om die te bezoedelen.
Je kan moslims het land uitzetten, maar ze vermoorden in een soort holocaust is een stap tever.
Je kan moskeen sluiten maar brandende varkenskoppen naar binnengooien of de moskee ombouwen tot hoerenkast, of je schoenen aanhouden als politie als je naar binnen gaat, of modderpoten, of als man een harem binnenstappen simpelweg om te provoceren dient nergens toe.
Dat is walgelijk en kinderachtig gedrag. Het toont aan dat we ons laten leiden door haat en afgunst. En dat maakt blind voor de kosmische balans om het zo maar eens te noemen.

Het heiligdom van een ander bezoedelen getuigt van disrespect en toont geen beschaving. Waarom zouden we ons op gelijk niveau brengen als die ISIS-monsters?